Matige setup dan blijkbaar gezien mensen genezen wordenquote:Op dinsdag 11 april 2017 18:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt de decimatie niet meegenomen. De setup is zoveel mogelijk slowkills.
De les die je hier uit zou moeten trekken is dat je toch echt meer kritisch moet zijn over dit soort dingen. Het artikel was lang niet zo'n grote aanwijzing als jij lijkt te denken. En inderdaad, homeopathie is water, dat zeggen ze zelf ook.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat carter zei dat Homeopathie niks anders was dan water. Lijkt me dat er genoeg aanwijzingen zijn dat dat niet het geval is. En verder zal het me worst wezen. Kan alleen niet zo goed tegen die zekerheid die vele users hier hebben dat alle alternatieve therapieen onzin is en de westerse medicijnen HET antwoord op alles is.
Je kan alles overdrijven maar in de VS alleen worden meer dan een miljoen mensen per jaar opgenomen in ziekenhuizen voor bloedvergiftiging, de totale kosten daarvan (24 mijard dollar) maakt het de duurse reden van ziekenhuisopname en gaan er 200.000 mensen aan dood.quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:47 schreef ChrisCarter het volgende:
Overigens is de overdreven Dettol-generatie juist zeer slecht voor de weerstand inderdaad. Laat kinderen lekker vies worden en zand eten. Wij leven ook allemaal nog
Je praat poepquote:Op dinsdag 11 april 2017 18:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat carter zei dat Homeopathie niks anders was dan water. Lijkt me dat er genoeg aanwijzingen zijn dat dat niet het geval is. En verder zal het me worst wezen. Kan alleen niet zo goed tegen die zekerheid die vele users hier hebben dat alle alternatieve therapieen onzin is en de westerse medicijnen HET antwoord op alles is.
Als je de hele wereld zou moeten genezen van een bepaalde ziekte heb je bijna een unlimited "supply" aan mensen met alle geboortegolven erbij dus of je t nou wel of niet een ziekte uitroeit, dat maakt niets uit. Het doel is om geld uit onderzoek terug te verdienen door bescherming te bieden. Je bekritiseert bigcondom ook niet van een verdienmodel met die sok om je lul.quote:Op dinsdag 11 april 2017 14:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Maar het is helemaal niet in het belang van Big Pharma om ziekte A uit te roeien.
Dat zegt niemand hier, behalve jij, Lambiekje en ctrl-alt.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat carter zei dat Homeopathie niks anders was dan water. Lijkt me dat er genoeg aanwijzingen zijn dat dat niet het geval is. En verder zal het me worst wezen. Kan alleen niet zo goed tegen die zekerheid die vele users hier hebben dat alle alternatieve therapieen onzin is en de westerse medicijnen HET antwoord op alles is.
De zwakte van je argumentatie is diep treurig.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Heb ik van jou en je vriendjes hier opgestoken.
Helaas......Toen ik hier begon deed ik dat soort dingen niet.
Oh, vertel, waar is er gebrek aan kennis over homeopatie?quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:05 schreef Kamina het volgende:
De ironie wil dat bovengenoemden zelf ook niet lijken te begrijpen waarom ze voor het ene kiezen en niet het ander, omdat het gebrek aan kennis van beide soorten therapieën duidelijk naar voren komt. Zie het voorbeeld van de meta-analyse van artikelen over homeopathische therapieën
En weer zo'n boude uitspraak.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je hebt de decimatie niet meegenomen. De setup is zoveel mogelijk slowkills.
Het ís toch ook oneindig verdund water? Fijn dat sommige mensen baat hebben bij het placebo-effect maar zonder gewone medicijnen red je het niet bij bijv een bacteriële infectie.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat carter zei dat Homeopathie niks anders was dan water. Lijkt me dat er genoeg aanwijzingen zijn dat dat niet het geval is. En verder zal het me worst wezen. Kan alleen niet zo goed tegen die zekerheid die vele users hier hebben dat alle alternatieve therapieen onzin is en de westerse medicijnen HET antwoord op alles is.
Geen idee waarom je je aangesproken voelt, maar ik had het over bovengenoemden in mijn post.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, vertel, waar is er gebrek aan kennis over homeopatie?
Neem deze reeks eens door en vertel me waar ik een gebrek aan kennis over homeopatie heb
Topicreeks: Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
Je wilt zeggen dat lambiekje cntrol alt delete en japie homeopatie niet begrijpen? En dat het idd niets anders is als bedrog?quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:19 schreef Kamina het volgende:
[..]
Geen idee waarom je je aangesproken voelt, maar ik had het over bovengenoemden in mijn post.
Doe dat nu dan ook maar niet meer.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Heb ik van jou en je vriendjes hier opgestoken.
Helaas......Toen ik hier begon deed ik dat soort dingen niet.
als ze een gefabriceerde ziekte niet ontwikkelen en loslaten in het wild hoef je ook geen onderzoek naar een oplossing van die ziekten te onderzoek en uit te rollen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je de hele wereld zou moeten genezen van een bepaalde ziekte heb je bijna een unlimited "supply" aan mensen met alle geboortegolven erbij dus of je t nou wel of niet een ziekte uitroeit, dat maakt niets uit. Het doel is om geld uit onderzoek terug te verdienen door bescherming te bieden. Je bekritiseert bigcondom ook niet van een verdienmodel met die sok om je lul.
De laboranten van bigpharma hebben ook kienders die ze willen beschermen.
* Beathoven gaat zo ff een big mac halen bij big burger
En iets als sikkelcelanemie? Is dat de schuld van de patiënt?quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als ze een gefabriceerde ziekte niet ontwikkelen en loslaten in het wild hoef je ook geen onderzoek naar een oplossing van die ziekten te onderzoek en uit te rollen.
Overigens kanker zal nimmer opgelost worden. Daar is het een te heftige industrie voor
indirect wel ja, had hij/zij maar niet moeten muterenquote:Op dinsdag 11 april 2017 21:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En iets als sikkelcelanemie? Is dat de schuld van de patiënt?
Ja. En ze begrijpen reguliere medicatie niet. Tenminste, dat blijkt allemaal uit hun uitlatingen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat lambiekje cntrol alt delete en japie homeopatie niet begrijpen? En dat het idd niets anders is als bedrog?
De schuld van de genen van die persoon dan?quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:11 schreef Re het volgende:
[..]
indirect wel ja, had hij/zij maar niet moeten muteren
jij begrijpt corruptie niet.quote:Op dinsdag 11 april 2017 22:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ja. En ze begrijpen reguliere medicatie niet. Tenminste, dat blijkt allemaal uit hun uitlatingen.
Wat zegt niemand hier behalve ik, Biekje en Ctrl?quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat zegt niemand hier, behalve jij, Lambiekje en ctrl-alt.
Wél zeggen sommigen dat het onbegrijpelijk is om alternatieve therapieën zonder goede reden te verkiezen boven reguliere therapie. Dat is letterlijk onredelijk en daarmee ook niet te begrijpen.
De ironie wil dat bovengenoemden zelf ook niet lijken te begrijpen waarom ze voor het ene kiezen en niet het ander, omdat het gebrek aan kennis van beide soorten therapieën duidelijk naar voren komt. Zie het voorbeeld van de meta-analyse van artikelen over homeopathische therapieën.
Overigens is de wetenschap zeer geïnteresseerd in alternatieve medicatie en investeert het tijd en geld in de werkzame stoffen achterhalen. Daarmee worden die therapieën verbeterd, goedkoper en in sommige gevallen ontmaskerd als frauduleus. En dat wordt soms gefinancieerd door BP, die graag de volgende heilige graal willen vinden om in hun brochures te plaatsen.
Lijkt me een prima idee; win-win-win-etc.
En mijn punt weer bevestigd waarvoor dank.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:47 schreef .SP. het volgende:
[..]
De zwakte van je argumentatie is diep treurig.
Het feit dat je je met dit soort uitspraken uit een inhoudelijke discussie probeert te wurmen zegt genoeg.
Zo zou ik jou niet willen klassificeren.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als ze een gefabriceerde ziekte niet ontwikkelen en loslaten in het wild hoef je ook geen onderzoek naar een oplossing van die ziekten te onderzoek en uit te rollen.
Dit:quote:Op woensdag 12 april 2017 01:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat zegt niemand hier behalve ik, Biekje en Ctrl?
Dit had je best zelf kunnen halen uit die vier zinnen die ik van je quotte.quote:die zekerheid die vele users hier hebben dat alle alternatieve therapieen onzin is en de westerse medicijnen HET antwoord op alles is.
Omdat er letterlijk geen reden is om te geloven dat het werkt op basis van het recept. Met nadruk op geloven, want je kan weinig anders met alternatieve therapie.quote:En waarom zou het onredelijk zijn om een alternatieve therapie te verkiezen boven reguliere therapie volgens jou?
Ben benieuwd. Nu komt het.
Ah, OK dan zijn we het eensquote:Op dinsdag 11 april 2017 22:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ja. En ze begrijpen reguliere medicatie niet. Tenminste, dat blijkt allemaal uit hun uitlatingen.
In de (net hierboven) gelinkte draad over homeopatie geef jij blijk van nul kennis op het gebied van homeopatie. Op alle punten faalde je.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |