BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
bronquote:Dit jaar zullen bijna acht miljoen mensen sterven aan de gevolgen van kanker. In de documentairereeks ‘The Truth About Cancer’ wordt geclaimd dat de waarheid over kanker verborgen wordt gehouden.
De mainstream media weigerden de documentaire uit te zenden en dus hebben de makers besloten de reeks vanaf 12 april gratis online te zetten. In de documentaire worden volgens de makers effectieve manieren besproken om kanker te verslaan.
Levens gered
De documentaire was in 2015 korte tijd op internet te zien. Binnen enkele dagen werd de reeks honderdduizenden keren bekeken en gedeeld. De documentaire heeft al vele levens gered, aldus de makers.
In elke aflevering komen overlevers aan het woord en wordt nieuwe informatie gegeven. Hoewel interviews zijn afgenomen met vele vooraanstaande kankerexperts – waaronder artsen en wetenschappers – weigerden de mainstream media de documentaire uit te zenden.
Grootste inkomstenbron
Volgens de makers omdat de farmaceutische bedrijven voor de mainstream media de grootste inkomstenbron zijn. ‘The Truth About Cancer’ gaat de gehele serie opnieuw online zetten.
Als je je hier registreert kun je de negendelige documentairereeks vanaf 12 april als eerste helemaal gratis bekijken. Of bekijk hier een trailer.
Hieronder alvast de eerste aflevering: de ware geschiedenis van chemo en het farmaceutische monopolie.
In deze aflevering zie je onder meer:
Hoe de oorspronkelijke chemo gebaseerd was op mosterdgas dat in de wereldoorlogen werd gebruikt
De schokkende waarheid over de betrokkenheid van farmaceutische bedrijven bij de bouw van concentratiekampen Auschwitz, Dachau en Birkenau
Hartverscheurende verhalen over artsen die vernederd en kapotgemaakt zijn omdat ze ontdekten hoe ze kanker konden genezen
Kinderen die tegen hun wil chemotherapie moesten ondergaan
Bewijs dat corruptie en angst worden gebruikt om kankerpatiënten tot slaaf te maken
quote:Schijnbaar is er weer een documentaire over de Bigpharma en kanker, heb hem nog niet gekeken ga het binnenkort wel doen. Hier iemand het al gezien?
Omdat er kinderen en volwassenen onnodig aan dood gaan of ziek worden en daarbij mogelijke complicaties oplopen die gewoon vermeden kunnen worden.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:30 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zelfs al zou het zo zijn. Wat is er dan zo erg aan?
Ongefundeerde onbewezen bangmakerij...quote:Door al die vaccins krijgen we ook van allerlei ziektes.
Kan je deze claim nou eindelijk eens onderbouwen?quote:
[..]
Zelfs al zou het zo zijn. Wat is er dan zo erg aan?
Door al die vaccins krijgen we ook van allerlei ziektes.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik ga niet uit vorige topics lopen quoten tot de programmeurs er een handig systeem voor hebben ontwikkeld wat met een overlap werkt oid.
Ik wilde ook eigenlijk de lapo hier plaatsen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:22 schreef Beathoven het volgende:
Ik ga niet uit vorige topics lopen quoten tot de programmeurs er een handig systeem voor hebben ontwikkeld wat met een overlap werkt oid.
BNW / BigPharmatopic#75 cite your sources
[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 08-04-2017 21:36:16 ]
Met een copy-paste is dat zo gepieptquote:
Ik ga niet uit vorige topics lopen quoten tot de programmeurs er een handig systeem voor hebben ontwikkeld wat met een overlap werkt oid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Over kanker en bigpharma, ik kwam vandaag nog een artikel tegen van het National Cancer Insititute over marijuana en kanker:
https://www.cancer.gov/ab(...)abis-pdq/#section/_3
Cannabis is lange tijd concurrentie voor bigpharma geweest en zij hebben er baat bij gehad dat het verboden was, maar die strijd is inmiddels wel gestreden en het is slechts een kwestie van tijd tot de andere staten ook wiet legaliseren.
Natuurlijk blijft roken slecht, maar wiet hoeft niet perse gerookt te worden. Dampen/vapen is tegenwoordig ook erg populair, nog steeds niet gezond maar wel veel minder dan roken oa. doordat er meestal 4 stoffen in zitten (itt duizenden in tabak waarvan tientallen bewezen kankerverwekkend zijn bevonden), de thc en cbd eliquids. Waarbij ik vurig hoop dat tabak zal verdwijnen en die laatste rokers overschakelen op dampen (wat ik zelf ook heb gedaan en ik een hele verbetering vond, puur recreatief trouwens).
Bovendien kan een patient zelf een plantje kweken, wat veel minder kosten met zich meebrengt, voor 300 euro heb je al voor zeker een jaar wiet (met 5 planten, weliswaar met lampen dus net niet gedoogd in NL). Dat scheelt ook weer in zorgverzekering kosten.
https://www.cancer.gov/ab(...)abis-pdq/#section/_3
Cannabis is lange tijd concurrentie voor bigpharma geweest en zij hebben er baat bij gehad dat het verboden was, maar die strijd is inmiddels wel gestreden en het is slechts een kwestie van tijd tot de andere staten ook wiet legaliseren.
Natuurlijk blijft roken slecht, maar wiet hoeft niet perse gerookt te worden. Dampen/vapen is tegenwoordig ook erg populair, nog steeds niet gezond maar wel veel minder dan roken oa. doordat er meestal 4 stoffen in zitten (itt duizenden in tabak waarvan tientallen bewezen kankerverwekkend zijn bevonden), de thc en cbd eliquids. Waarbij ik vurig hoop dat tabak zal verdwijnen en die laatste rokers overschakelen op dampen (wat ik zelf ook heb gedaan en ik een hele verbetering vond, puur recreatief trouwens).
Bovendien kan een patient zelf een plantje kweken, wat veel minder kosten met zich meebrengt, voor 300 euro heb je al voor zeker een jaar wiet (met 5 planten, weliswaar met lampen dus net niet gedoogd in NL). Dat scheelt ook weer in zorgverzekering kosten.
Ik geloof niet dat wiet dat wondermiddel is tegen alles. Pijnbestrijding wel maar sommigen dichten er nog net geen regenererende ledematen aan toe.
Dat beweer ik ook nergens, dat staat ook niet in de link, het is iets wat kan helpen. Inderdaad pijnbestrijding, eetlust opwekkend en het zou kankercellen vertragen/blokkeren in de groei en verspreiding, het zou chemotherapie effectiever maken. Maar er moet nog veel onderzoek gedaan worden, veel data is ook verkregen via tests op muizen.quote:
Ik geloof niet dat wiet dat wondermiddel is tegen alles. Pijnbestrijding wel maar sommigen dichten er nog net geen regenererende ledematen aan toe.
Het is inderdaad niet een wondermiddel in de zin dat het kanker direct geneest.
Heel goed. Duidelijk.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:18 schreef ChrisCarter het volgende:
Vind dit ook een goede post btw
NWS / Mazelen terug in Europa
Er mag wel meer onderzoek komen naar de werking hiervan dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, dat staat ook niet in de link, het is iets wat kan helpen. Inderdaad pijnbestrijding, eetlust opwekkend en het zou kankercellen vertragen/blokkeren in de groei en verspreiding, het zou chemotherapie effectiever maken. Maar er moet nog veel onderzoek gedaan worden, veel data is ook verkregen via tests op muizen.
Het is inderdaad niet een wondermiddel in de zin dat het kanker direct geneest.
Het zou dit en dat.quote:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, dat staat ook niet in de link, het is iets wat kan helpen. Inderdaad pijnbestrijding, eetlust opwekkend en het zou kankercellen vertragen/blokkeren in de groei en verspreiding, het zou chemotherapie effectiever maken. Maar er moet nog veel onderzoek gedaan worden, veel data is ook verkregen via tests op muizen.
Het is inderdaad niet een wondermiddel in de zin dat het kanker direct geneest.
Mogelijk maar ik zou niet graag tot de proefpersonen van de alternatieve therapie willen behoren. Stel jij je vrijwillig?
In mijn geval heb ik jaren gerookt maar ben overgestapt op vapen, puur recreatief alhoewel ik wel persoonlijk leed heb meegemaakt waarbij ik het erg prettig vond en ook wel meer gebruikte. Dus als je je vraag werkelijk had gemeend was het een geval van preaching to the choir.quote:
Het zou dit en dat.
Mogelijk maar ik zou niet graag tot de proefpersonen van de alternatieve therapie willen behoren. Stel jij je vrijwillig?
Ik ben wel voorstander, maar ik verkoop het niet ofzo en heb genoeg kennissen om mee te vapen, een ieder moet dat echt voor zichzelf bepalen. Ik kan me wel voorstellen dat mensen met kanker zonder hoop op genezing via de gevestigde geneeskunde zoiets zouden willen uitproberen, als er dan toch niets anders is. Of mensen die liever kiezen voor iets wat voor hen een natuurlijkere pijnstiller lijkt dan een artificiele medicijn gemaakt in een lab. Of simpelweg voor mensen die geen toegang hebben tot gratis (dwz door de zorgverzekering vergoed) of betaalbare medicatie.
Het is gewoon een substantie net als zovele anderen en het is een plant die al duizenden jaren bekend is en gebruikt wordt. Het heeft nog altijd bij veel mensen een negatief imago, nadat het gebruik decennialang/ ruim een eeuw werd gedemoniseerd, bv. "reefer madness" uit 1936:
De redenen voor een regulering en verbod waren niet alleen vanwege concurrentie (van de geneesmiddelen industrie), maar ook andere zaken die verder buiten dit topic vallen zoals racisme, (persoonlijke) winst, onwetendheid, angst.
Bigpharma bedrijven zouden jarenlang anti-marijuana initiatieven (financieel) hebben gesteund om hun marktaandeel niet te verliezen. Een mogelijk medicijn die wordt tegengehouden vanwege inhaligheid.
https://www.theguardian.c(...)ization-big-business
quote:As Election Day approaches, the ads will continue, but the surprise lies in who is backing them. In August, the pharmaceutical company Insys Therapeutics also cited concerns for child safety when, with a $500,000 contribution, it became the largest donor to Arizona’s anti-legalization drive. But their stated concerns have raised a few eyebrows across the state. Insys manufactures Subsys, a prescription painkiller derived from fentanyl, the synthetic opioid that is up to 100 times more powerful than morphine.
Purdue Pharma and Abbott Laboratories, makers of the painkiller OxyContin and Vicodin, respectively, are among the largest contributors to the Anti-Drug Coalition of America, according to a report in the Nation. And the Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, considered one of marijuana’s biggest opponents, spent nearly $19m on lobbying in 2015.
Ik ben te lui om op een mobiel te kopiëren en plakken.quote:
[..]
Met een copy-paste is dat zo gepiept
Vervelend mbt je problemen maar om nou alles in de schoenen van Lambiekje te schuiven lijkt me nogal oneerlijk denk je niet? Jij hebt altijd zelf de keus om ergens voor te kiezen. Kies je voor westerse medicatie, prima. Vertrouw je dit niet helemaal en kies je voor de alternatieve weg ook prima. Of probeer het allebei. Aan beide kanten zit bangmakerij en ook aan beide kanten zit bullshit. Aan jou de taak om erachter te komen wat voor jou werkt. En dit geld voor alles zo in het leven.quote:
[..]
Dat doet hij wel. Idioten zoals hij hebben mij zo bang gemaakt (Ik was zeer labiel) voor medicatie dat ik veels te laat aan de voor mij levensreddende medicatie begonnen ben.
Jullie hebben echt totaal geen idee wat jullie met jullie onzin voor schade veroorzaken. Het zou niet eens een gek idee zijn om het strafbaar te maken.
Feyenoord!
Ik maak al decennia gebruik van alternatieve therapie vormen en dat bevalt me stukken beter dan westerse medicijnen in de meeste gevallen.quote:
[..]
Het zou dit en dat.
Mogelijk maar ik zou niet graag tot de proefpersonen van de alternatieve therapie willen behoren. Stel jij je vrijwillig?
Ik heb zelf een "sjamaan" waar ik elke maand kom om zowel mijn leven te bespreken als voetreflexie massage te krijgen. Kan je verzekeren als je dat 1 keer doet je gelijk om bent. Mijn zusje, zo nuchter als wat, was zelfs helemaal om na de eerste keer.
Feyenoord!
Ah ja, op mobiel is dat een stuk vervelender. Fair enoughquote:
[..]
Ik ben te lui om op een mobiel te kopiëren en plakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Succes met een longontsteking of blindedarmontsteking bij je sjamaanquote:
[..]
Ik maak al decennia gebruik van alternatieve therapie vormen en dat bevalt me stukken beter dan westerse medicijnen in de meeste gevallen.
Ik heb zelf een "sjamaan" waar ik elke maand kom om zowel mijn leven te bespreken als voetreflexie massage te krijgen. Kan je verzekeren als je dat 1 keer doet je gelijk om bent. Mijn zusje, zo nuchter als wat, was zelfs helemaal om na de eerste keer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet dat hij zei waarvoor hij er langs ging, wat ook niet hoeft vanwege medische info enz.quote:
Succes met een longontsteking of blindedarmontsteking bij je sjamaan
Maar er is toch niets mis met gebruik maken van beiden? Voor de meeste fysieke ziektes kies ik westerse geneeskunde, maar alles geestelijk zoek ik liever elders.
Ik geloof zelf dat voorkomen beter is dan genezen, stress en negatieve emoties kunnen leiden tot ernstige fysieke ziektes, daar zijn alternatieve geneeswijzen prima voor. Maar als er een fysieke ziekte is en een behandeling met redelijk goede kansen op genezing dan heb je niet zoveel aan alternatieve geneeswijzen, of misschien wel helemaal niets. En wanneer vastgesteld is dat iemand een gevaar vormt voor zichzelf of anderen houdt het ook op wat mij betreft met navelstaren maar goed dat vind ik dan meer iets juridisch dan dat er iets medisch bij komt en ook niet goed op de langere termijn.
Maar als het westerse geneeskunde vs al het andere blijft dan is er meer kans op misbruik. Liever zie ik integratie en van daaruit meer controle en regulering.
Tuineren/kweken ook heel therapeutisch/rustgevend is.quote:
Bovendien kan een patient zelf een plantje kweken, wat veel minder kosten met zich meebrengt, voor 300 euro heb je al voor zeker een jaar wiet (met 5 planten, weliswaar met lampen dus net niet gedoogd in NL). Dat scheelt ook weer in zorgverzekering kosten.
En gezonde bloemende cannabis planten heel mooi zijn vind ik.
De politie in 'n helikopter ook interessant vonden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik bedoelde ook dat het theoretisch mogelijk is, maar niet mag gezien de wet. En dan krijg je patienten die 27 planten proberen te telen op zonlicht, wat natuurlijk de limiet ver overschrijdt, maar die probeert dan voor zichzelf een voorraad te kweken voor het hele jaar omdat het nu eenmaal seizoensgebonden is. Met lampen zou men dan nog wel binnen de limiet van 5 planten kunnen blijven.quote:
[..]
Tuineren/kweken ook heel therapeutisch/rustgevend is.
En gezonde bloemende cannabis planten heel mooi zijn vind ik.
De politie in 'n helikopter ook interessant vonden.
Nederland is maar een klein landje en niet iedereen heeft een tuin of genoeg ruimte voor 5 megaplanten die eenzelfde opbrengst zouden geven, want je kan met kweekmethodes van een plant een echte monster maken van enkele meters hoog. Dan zou het nog kunnen, maar anders zijn lampen geschikter met simpele kleine soorten die voor beginners te doen zijn, hele jaar door kweken met de limiet van 5 planten.
Of men legaliseert het geheel, uiteindelijk zijn die limieten er om onderscheid te maken in kweken voor de handel of voor eigen gebruik. Naast de voordelen voor patienten zijn er ook voordelen voor niet-patienten/gebruikers, namelijk de opbrengsten uit belastingen, werkgelegenheid, geen justitiele kosten meer en minder werk (dus meer tijd voor criminele zaken).
Ook een ander bezwaar namelijk brandgevaar is achterhaald gezien de nieuwere led lampen met minder stroomverbruik en minder warmte ontwikkeling (dus geen kans op brandgevaarlijke situaties, ook geen gesmolten sneeuw trouwens), geen ballasten of gevaarlijke elektronische hobbybob knutselwerkjes om aan elektra te komen (ter vergelijking voor lezers zonder kennis: ouderwets kweken is vaak duizenden wattages tegenover tientallen/honderden wattages in led lampen). Een ander argument wat ook wel eens in de discussie wordt genoemd is gevaar door hoge luchtvochtigheid met schimmels, ziektes als legionella. Maar een wietplant gedijt juist met een lage luchtvochtigheid.
Al met al allerlei voordelen, maar verschillende groepen die tegen zijn vanwege voornamelijk eigenbelang, waaronder Bigpharma.
Lezen is lastig voor je zie ik. Ik zeg hier duidelijk dat ik alternatieve geneeskunde prefereer boven westerse in de MEESTE gevallen.quote:
[..]
Succes met een longontsteking of blindedarmontsteking bij je sjamaan
Feyenoord!
In de gevallen waar het niets met geneeskunde te doen heeft maar je ego streelt. Maar hier wel de muilheld uithangen.quote:
[..]
Lezen is lastig voor je zie ik. Ik zeg hier duidelijk dat ik alternatieve geneeskunde prefereer boven westerse in de MEESTE gevallen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gebeurd vaker hier,niks aan de hand.quote:
[..]
In de gevallen waar het niets met geneeskunde te doen heeft maar je ego streelt. Maar hier wel de muilheld uithangen.
Heb je mijn, speciaal voor jou gezochte, bronnen al gelezen? En wat vind je ervan?quote:
[..]
Lezen is lastig voor je zie ik. Ik zeg hier duidelijk dat ik alternatieve geneeskunde prefereer boven westerse in de MEESTE gevallen.
Zal hij zijn eigen bron al gelezen hebben?quote:
[..]
Heb je mijn, speciaal voor jou gezochte, bronnen al gelezen? En wat vind je ervan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah, dat zal het zijn, te druk met het lezen van zijn eigen bronnen! Zal wat meer geduld moeten hebben.quote:
[..]
Zal hij zijn eigen bron al gelezen hebben?
Er staan geen streepjes tussen de lettergrepenquote:
[..]
Heb je mijn, speciaal voor jou gezochte, bronnen al gelezen? En wat vind je ervan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waar loop je nou over te bazelen? Mijn ego strelen?quote:
[..]
In de gevallen waar het niets met geneeskunde te doen heeft maar je ego streelt. Maar hier wel de muilheld uithangen.
En muilheld?
Feyenoord!
Ik had het niet over therapie voor lichte en middenzware kwalen. Dat is allemaal prima. Ik had t meer over ziektes met een dodelijk risico. Als ik de keus heb tussen lijden en het beste wat er nu is (als in wat cijfermatig de beste oplossing) én een comfortabele oosterse behandeling waarna ik vervolgens nog de pijp uitga, dan kies ik liever voor het eerste.quote:
[..]
Ik maak al decennia gebruik van alternatieve therapie vormen en dat bevalt me stukken beter dan westerse medicijnen in de meeste gevallen.
Ik heb zelf een "sjamaan" waar ik elke maand kom om zowel mijn leven te bespreken als voetreflexie massage te krijgen. Kan je verzekeren als je dat 1 keer doet je gelijk om bent. Mijn zusje, zo nuchter als wat, was zelfs helemaal om na de eerste keer.
Zodra jouw behandelwijzes statistisch gezien hun vruchten af beginnen te werpen dan spring ik op jouw wagen.
... En dus je neem je chemo.quote:
[..]
Ik had het niet over therapie voor lichte en middenzware kwalen. Dat is allemaal prima. Ik had t meer over ziektes met een dodelijk risico. Als ik de keus heb tussen lijden en het beste wat er nu is (als in wat cijfermatig de beste oplossing) én een comfortabele oosterse behandeling waarna ik vervolgens nog de pijp uitga, dan kies ik liever voor het eerste.
Zodra jouw behandelwijzes statistisch gezien hun vruchten af beginnen te werpen dan spring ik op jouw wagen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hoeft dat niet te nemen. Je hebt altijd zelf de keuze. Je kunt ook kiezen voor goede pijnbestrijding.quote:
... Eigenlijk heeft iemand veel en veelste laat ingegrepen.quote:
[..]
Rate aanname, er zijn meer dodelijke ziektes waar chemo niets mee te maken heeft.
Stelselmatig eerder signale genegeerd, asperientjes voor flutpijntjes, slecht voedsel, matig geen beweging. Hupsakee antibiotica, maar niet gelijktijdig probiotica. Noem maar op.
En natuurlijk de algehele systeemsabotage door vaccins.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
maar de hufter in zn witte jas zit je wel om te praten, zodat hij weer een nieuwe Bmw X5 kan kopen.quote:
[..]
Je hoeft dat niet te nemen. Je hebt altijd zelf de keuze. Je kunt ook kiezen voor goede pijnbestrijding.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
geen idee wat deze woordenbrij hier nu weer mee te maken heeft.quote:
[..]
... Eigenlijk heeft iemand veel en veelste laat ingegrepen.
Stelselmatig eerder signale genegeerd, asperientjes voor flutpijntjes, slecht voedsel, matig geen beweging. Hupsakee antibiotica, maar niet gelijktijdig probiotica. Noem maar op.
En natuurlijk de algehele systeemsabotage door vaccins.
Je kunt geen rechtzaak aanspannen. Medicatieschade is doelbewust uitgesloten. Tenzij de escalatie onhoudbaar is. Dan is er een geheim tribunaal.quote:>> ChrisCarter
Zodra je bewijs zou hebben hiervan kan dat. Gek he dat al die anti-vaxxers echter nooit een rechtszaak beginnen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat iemand ziek is eigen stomme schuld isquote:
[..]
geen idee wat deze woordenbrij hier nu weer mee te maken heeft.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ziektes treffen alle organismes sinds er organismes bestaan. En met onze behoefte aan koloniseren hebben we in de Amerika's miljoenen indianen aan onze ziektes blootgestelt en uitgeroeit.quote:
[..]
Dat iemand ziek is eigen stomme schuld is
Over de 90% om iets preciezer te zijn en die deden allemaal aan alternatieve geneeswijzes.
oh, da's aardig en iets als DiGeorge syndroom, is dat ook de schuld van de patient?quote:
[..]
Dat iemand ziek is eigen stomme schuld is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
kan je niet gewoon mijn vraag beantwoorden?quote:
https://www.amazon.com/gp/p13n-mobile/overflow?
De echte schuld ligt bij bigpharma en hersengespoelde arts. En natuurlijk de naieve ouder om kind te vaccinerenquote:
[..]
oh, da's aardig en iets als DiGeorge syndroom, is dat ook de schuld van de patient?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Heb je enig idee wat digeorge syndroom is en weet je dat het niets met vaccinatie te maken heeft?quote:
[..]
De echte schuld ligt bij bigpharma en hersengespoelde arts. En natuurlijk de naieve ouder om kind te vaccineren
Helemaal niet. En hou eens op met dat gehufter. Het is gewoon niet waar. Artsen geven je te allen tijde zélf de keus.quote:
[..]
maar de hufter in zn witte jas zit je wel om te praten, zodat hij weer een nieuwe Bmw X5 kan kopen.
Cikkelcelanemie is de schuld van de patiënt?quote:
[..]
Dat iemand ziek is eigen stomme schuld is
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kimderleukemie.quote:
[..]
Dat iemand ziek is eigen stomme schuld is
Had ze maar niet zo onschuldig moeten zijn.
1 + 1 = blauw
Waarom zijn er dan zo veel Pharma bedrijven met enorme kassen vol met hennep en word er zoveel onderzoek gedaan naar wat hennep kan doen tegen kanker?quote:
[..]
Kanker blow je er niet uit met je wiet.
Feyenoord!
Het kan ook vast wel helpen, al was het maar voor de pijn. Het gaat het echter niet genezen.quote:
[..]
Waarom zijn er dan zo veel Pharma bedrijven met enorme kassen vol met hennep en word er zoveel onderzoek gedaan naar wat hennep kan doen tegen kanker?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Inderdaad. En heel misschien kan THC in zwaar-geconcentreerde vorm wel iets doet ter preventie, wellicht in pilvorm of via een bepaalde directere toepassing. Maar dat spul oproken is idd alleen ter bestrijding van pijn en daarmee zijn we er niet.quote:
[..]
Het kan ook vast wel helpen, al was het maar voor de pijn. Het gaat het echter niet genezen.
Dat is omdat we andere tak van chemo vrij spelen geven. Neem een monsantoquote:
[..]
Cikkelcelanemie is de schuld van de patiënt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
lijkt mij onzin. Het is veel meer dan simpelweg pijnverlichting. Als dat het enige zou zijn dan is medisch marihuana nonsens.quote:Op dinsdag 11 april 2017 03:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inderdaad. En heel misschien kan THC in zwaar-geconcentreerde vorm wel iets doet ter preventie, wellicht in pilvorm of via een bepaalde directere toepassing. Maar dat spul oproken is idd alleen ter bestrijding van pijn en daarmee zijn we er niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als marihuana in het huidige gebruik zo'n wondermiddel is voor alles, waarom stierven er dan zelfs oud-Egyptenaren aan botkanker of stierven er meer dan 90% van de pijprokende indianen uit door virussen die Europeanen meebrachten? We hebben 't over miljoenen en niet over 1 tot 10. Kortom nee. Het is een genotsmiddel en een verdovingsmiddel. Als alcohol verboden was geweest, had je dezelfde opinie over alcohol gehad, koffie idem. En ja, technisch schijnt het in zeldzame gevallen mogelijk te zijn om zoveel te drinken dat je ziektes kunt wegdrinken maar daar krijg je een alcoholvergifiting voor in de plaats en met paffen moet je ook je mate houden.quote:
[..]
lijkt mij onzin. Het is veel meer dan simpelweg pijnverlichting. Als dat het enige zou zijn dan is medisch marihuana nonsens.
Daarnaast snap ik niet dat mensen vaak de rauwe producten preferen boven geconcentreerde vormen. Laatst een bloemenshampoo gezien met een halve bloem erin. Leuk en aardig allemaal, het oog wil ook wat, maar zoiets trekt er niet meer in en je smeert geen bloem door je haar, dus dat is nutteloze vulling. En homeopathische middeltjes zijn dan weer tot aan Tokyo toe verdunt. Heeft geen bijeffecten maar doet ook niets.
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 11-04-2017 07:12:48 ]
Jij was toch hopelijk geen wetenschapper? Iemand die namelijk zoiets beweert zonder er ten eerste ook maar iets van af te weten en ten tweede is het natuurlijk sowieso een totaal foute stelling aangezien je van te voren niet weet of iets wel of niet kan helpen.quote:
[..]
Het kan ook vast wel helpen, al was het maar voor de pijn. Het gaat het echter niet genezen.
Er zijn legio onderzoeken die beweren dat hennep kankercellen aanvalt en vermindert.
Feyenoord!
Wat is dat nou weer voor waanzinnige conclusie? Omdat indianen dood gingen aan virussen werkt hennep niet tegen kanker. Yeah right.....quote:
[..]
Als marihuana in het huidige gebruik zo'n wondermiddel is voor alles, waarom stierven er dan zelfs oud-Egyptenaren aan botkanker of stierven er meer dan 90% van de pijprokende indianen uit door virussen die Europeanen meebrachten? We hebben 't over miljoenen en niet over 1 tot 10. Kortom nee. Het is een genotsmiddel en een verdovingsmiddel. Als alcohol verboden was geweest, had je dezelfde opinie over alcohol gehad, koffie idem. En ja, technisch schijnt het in zeldzame gevallen mogelijk te zijn om zoveel te drinken dat je ziektes kunt wegdrinken maar daar krijg je een alcoholvergifiting voor in de plaats en met paffen moet je ook je mate houden.
Daarnaast snap ik niet dat mensen vaak de rauwe producten preferen boven geconcentreerde vormen. Laatst een bloemenshampoo gezien met een halve bloem erin. Leuk en aardig allemaal, het oog wil ook wat, maar zoiets trekt er niet meer in en je smeert geen bloem door je haar, dus dat is nutteloze vulling. En homeopathische middeltjes zijn dan weer tot aan Tokyo toe verdunt. Heeft geen bijeffecten maar doet ook niets.
Feyenoord!
Ik ben een groot voorstander van het gebruik van marihuana (in mijn geval gelukkig recreatief) maar stellen dat hennep kankercellen aanvalt is sowieso onzin aangezien het om de werkzame stof thc gaat en niet de rest van de plant zelf waar o.a. touw en dashboards van auto's mee gemaakt kunnen worden.quote:
Er zijn legio onderzoeken die beweren dat hennep kankercellen aanvalt en vermindert.
Ja er zijn studies die er op wijzen dat thc de groei van kankercellen afremt en zelfs aanvalt maar zo stellig als jij het beweert is het nog lang niet. Het is uiteraard wel een prima middel om eetlust bij patiënten op te wekken en om pijn te verlichten. Hormoontherapie lijkt vooralsnog een betere methode en wordt ook steeds vaker gebruikt.
quote:
[..]
Ik ben een groot voorstander van het gebruik van marihuana (in mijn geval gelukkig recreatief) maar stellen dat hennep kankercellen aanvalt is sowieso onzin aangezien het om de werkzame stof thc gaat en niet de rest van de plant zelf waar o.a. touw en dashboards van auto's mee gemaakt kunnen worden.
Ja er zijn studies die er op wijzen dat thc de groei van kankercellen afremt en zelfs aanvalt maar zo stellig als jij het beweert is het nog lang niet. Het is uiteraard wel een prima middel om eetlust bij patiënten op te wekken en om pijn te verlichten. Hormoontherapie lijkt vooralsnog een betere methode en wordt ook steeds vaker gebruikt.
Dit vind ik toch wel vrij stellig. Wat vind jij dan van deze uitspraak? Notabene van een wetenschapper mind you.quote:
[..]
Het kan ook vast wel helpen, al was het maar voor de pijn. Het gaat het echter niet genezen.
Feyenoord!
Van genezen is er in die onderzoeken ook nog geen sprake zover ik heb kunnen achterhalen.quote:
[..]
[..]
Dit vind ik toch wel vrij stellig. Wat vind jij dan van deze uitspraak? Notabene van een wetenschapper mind you.
Pijnverlichtende middelen zijn geen medicatie?quote:
[..]
lijkt mij onzin. Het is veel meer dan simpelweg pijnverlichting. Als dat het enige zou zijn dan is medisch marihuana nonsens.
1 + 1 = blauw
Wat heeft dat met chemo te maken?quote:
[..]
Dat is omdat we andere tak van chemo vrij spelen geven. Neem een monsanto
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Helemaal niks natuurlijk maar dat komt omdat Lambiekje geen idee heeft wat die allemaal voor onzin uitkraamt.quote:
Ik ben een wetenschapper ja, dat weet je best. Er is een zeer simpele reden waarom het zeer onwaarschijnlijk is dat we niet 1 wondermiddel tegen kanker gaan vinden, kanker is een diverse ziekte. Kort door de bocht kan het zo divers zijn als het aantal type cellen in het menselijk lichaam, longkanker reageert weer anders dan borstkanker etc.quote:
[..]
Jij was toch hopelijk geen wetenschapper? Iemand die namelijk zoiets beweert zonder er ten eerste ook maar iets van af te weten en ten tweede is het natuurlijk sowieso een totaal foute stelling aangezien je van te voren niet weet of iets wel of niet kan helpen.
Er zijn legio onderzoeken die beweren dat hennep kankercellen aanvalt en vermindert.
En bovendien:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je mijn, speciaal voor jou gezochte, bronnen al gelezen? En wat vind je ervan?quote:
[..]
[..]
Dit vind ik toch wel vrij stellig. Wat vind jij dan van deze uitspraak? Notabene van een wetenschapper mind you.
So what? Er zijn genoeg aanwijzingen voor dat zo'n uitspraak belachelijk is. Zeker voor een wetenschapper.quote:
[..]
Van genezen is er in die onderzoeken ook nog geen sprake zover ik heb kunnen achterhalen.
Feyenoord!
Wel jammer dat de theorie en de praktijk zo ver uit elkaar kunnen liggen.quote:
Helemaal niet. En hou eens op met dat gehufter. Het is gewoon niet waar. Artsen geven je te allen tijde zélf de keus.
Nieuwe geldbron in zicht?quote:
Waarom zijn er dan zo veel Pharma bedrijven met enorme kassen vol met hennep en word er zoveel onderzoek gedaan naar wat hennep kan doen tegen kanker?
Dan heb je Tuinheks uitleg nog niet gelezen denk ik?quote:
[..]
So what? Er zijn genoeg aanwijzingen voor dat zo'n uitspraak belachelijk is. Zeker voor een wetenschapper.
En welke aanwijzingen zijn dat dan?quote:
[..]
So what? Er zijn genoeg aanwijzingen voor dat zo'n uitspraak belachelijk is. Zeker voor een wetenschapper.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je mijn, speciaal voor jou gezochte, bronnen al gelezen? En wat vind je ervan?quote:
[..]
So what? Er zijn genoeg aanwijzingen voor dat zo'n uitspraak belachelijk is. Zeker voor een wetenschapper.
quote:CB1 and CB2 cannabinoid receptors are the primary targets of endogenous cannabinoids (endocannabinoids). These G protein-coupled receptors play an important role in many processes, including metabolic regulation, craving, pain, anxiety, bone growth, and immune function. Cannabinoid receptors can be engaged directly by agonists or antagonists, or indirectly by manipulating endocannabinoid metabolism. In the past several years, it has become apparent from preclinical studies that therapies either directly or indirectly influencing cannabinoid receptors might be clinically useful
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heb je mijn, speciaal voor jou gezochte, bronnen al gelezen? En wat vind je ervan?quote:
Het is wel weer goed hier. Ik trek me maar weer eens terug uit dit wespennest.
Lijkt wel een plaat die blijft hangen. Gaat het goed met je?quote:
[..]
Heb je mijn, speciaal voor jou gezochte, bronnen al gelezen? En wat vind je ervan?
Feyenoord!
Prima, maar ik heb er moeite in gestoken en zou het op prijs stellen dat je er op in zou gaan. Jij vroeg er per slot van rekening om.quote:
[..]
Lijkt wel een plaat die blijft hangen. Gaat het goed met je?
Laat ik het simpeler stellen. Als thc kanker geneest, waarom zijn alle thc gebruikers met kanker nog niet genezen?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe bedoel je dat? De patïent heeft de keuze. Altijd. Als de patient zegt nee dokter ik wil geen chemo maar heb liever een goede pijnbestrijding tot het einde dan gebeurt dat. Niemand wordt ooit gedwongen tot chemo. Wat is dat toch een groot misverstand.quote:
[..]
Wel jammer dat de theorie en de praktijk zo ver uit elkaar kunnen liggen.
[..]
Nieuwe geldbron in zicht?
en waarom ging Bob Marley dood aan longkanker?quote:
[..]
Laat ik het simpeler stellen. Als thc kanker geneest, waarom zijn alle thc gebruikers met kanker nog niet genezen?
Zelfde met cannabis olie en wondermiddel wiets etc, bedoel nederaldn staat bekend om hun drugs beleid, en toch is Kanker in Nederland doodsoorzaak nr 1quote:
[..]
Laat ik het simpeler stellen. Als thc kanker geneest, waarom zijn alle thc gebruikers met kanker nog niet genezen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
dat is natuurlijk een beetje een flauwe response want zelfs de meest geavanceerde monoclonal antibody geneest niet alle tumoren, maar goed en mensen gaan nou eenmaal dood aan kanker, ongeacht hoeveel therapie ze ook krijgenquote:
[..]
Laat ik het simpeler stellen. Als thc kanker geneest, waarom zijn alle thc gebruikers met kanker nog niet genezen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat ook deel van mijn punt isquote:Op dinsdag 11 april 2017 12:23 schreef Re het volgende:
[..]
dat is natuurlijk een beetje een flauwe response want zelfs de meest geavanceerde monoclonal antibody geneest niet alle tumoren, maar goed en mensen gaan nou eenmaal dood aan kanker, ongeacht hoeveel therapie ze ook krijgen
Een enkel wondermiddel dat tegen elke vorm gaat werken gaat zeer lastig worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo'n hormoonbehandeling heeft het leven van mijn zus gered. Zal wel een ongelukje zijn want als ik het goed begrijp zijn de ziekenhuizen er slechts op uit om mensen ziek te maken en kanker in stand te houden.
Conscience do cost.
Right. Je hangt er meer abracadabra omheen dan goed voor dat spul is.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor waanzinnige conclusie? Omdat indianen dood gingen aan virussen werkt hennep niet tegen kanker. Yeah right.....
Stel.. koffie was eeuwen lang verboden geweest dan zouden we er nu ook wonderen aan de toedichten "for the sake of it", je laat je verblinden door het aura. En het feit is dat het ook wel zn gezondheidsvoordelen heeft wil niet zeggen dat het ultiem is. De hennep heeft de indianen niet tegen ziektes beschermt. Dat is een feit.
Bovendien.. ff omdraaien: omdat er iemand ergens gestorven zou zijn aan een vaccinatie werken vaccinaties in zn geheel niet?
Hoe vul je dat laatste in zonder een rubberen lineaal te gebruiken?
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 11-04-2017 13:24:45 ]
Feit is dat dit verzonnen is.quote:
[..]
Feit is ook trouwens dat de meeste oncologen zelf niet voor chemotherapie zullen kiezen als ze kanker hebben.
Conscience do cost.
De ziekenhuizen zeer zeker niet. Hoe kom je erbij?quote:
Zo'n hormoonbehandeling heeft het leven van mijn zus gered. Zal wel een ongelukje zijn want als ik het goed begrijp zijn de ziekenhuizen er slechts op uit om mensen ziek te maken en kanker in stand te houden.
Dat Big Pharma niet gebaat is bij allemaal medicijnen die mensen supergezond maken kun je je wel voorstellen toch? Een beetje jammer voor hun business model nl.
Feyenoord!
Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat een casino niet gebaat is bij geld binnen sprokkelen omdat de verliezende mensen dan geen geld meer hebben om te spelen in het casino.quote:
[..]
Dat Big Pharma niet gebaat is bij allemaal medicijnen die mensen supergezond maken kun je je wel voorstellen toch? Een beetje jammer voor hun business model nl.
Conscience do cost.
Jij denkt dat alle oncologen gewoon voor chemotherapie zullen kiezen?quote:
Feit is dat ik het nu zo snel niet terug kan vinden maar feit is wel dat erg veel oncologen er niet voor zullen kiezen. Heb dit al in een heleboel persoonlijke verhalen van oncologen ook gelezen.
Feyenoord!
Gezondheid en geld. Twee drastisch verschillende zaken.quote:
[..]
Dat is een beetje hetzelfde als zeggen dat een casino niet gebaat is bij geld binnen sprokkelen omdat de verliezende mensen dan geen geld meer hebben om te spelen in het casino.
De mensen zullen altijd nog wel wat geld hebben om in het casino te spelen ook als je ze iets aftroggelt. En de mensen zullen altijd ook nog wel wat gezondheid hebben. Maar als je zwak, ziek en misselijk bent maar nog niet dood doe je het dan goed als Big Pharma zijnde?
Feyenoord!
Zolang je geen bewijzen levert,kan ik het niet als feit zien.quote:
[..]
Jij denkt dat alle oncologen gewoon voor chemotherapie zullen kiezen?
Feit is dat ik het nu zo snel niet terug kan vinden maar feit is wel dat erg veel oncologen er niet voor zullen kiezen. Heb dit al in een heleboel persoonlijke verhalen van oncologen ook gelezen.
Iedereen heeft tegenwoordig toch zijn eigen feiten.....quote:
[..]
Zolang je geen bewijzen levert,kan ik het niet als feit zien.
Feyenoord!
Nee, ik zeg dat wat jij stelt onzin is.quote:
[..]
Jij denkt dat alle oncologen gewoon voor chemotherapie zullen kiezen?
Oh, nou als jij het op internet hebt gelezen maar door ongelukkig toeval het niet terug kan vinden zal het wel zo zijn inderdaad.quote:Feit is dat ik het nu zo snel niet terug kan vinden maar feit is wel dat erg veel oncologen er niet voor zullen kiezen. Heb dit al in een heleboel persoonlijke verhalen van oncologen ook gelezen.
Conscience do cost.
Bigpharma valt hoogstens prijsdrijvingen en mogelijke afspraken te verwijten Als je je een beetje verdiept hebt in de geschiedenis van medicijnen weet je best dat laboranten met pijn en moeite naar de juiste dosis aan werkende bestanddelen zochten en dat het geen placebo's zijn. Als jij iets hebt en je bent niet levensmoe wil je het waarschijnlijk ook wel tot je nemen om de kans te vergroten dat je er weer bovenop komt.quote:
[..]
De ziekenhuizen zeer zeker niet. Hoe kom je erbij?
Dat Big Pharma niet gebaat is bij allemaal medicijnen die mensen supergezond maken kun je je wel voorstellen toch? Een beetje jammer voor hun business model nl.
Waarom? Bigpharma wil mensen dood hebben omdat het kan? Ik dacht dat het om geld gingquote:
[..]
Gezondheid en geld. Twee drastisch verschillende zaken.
Vreemde aanname.quote:De mensen zullen altijd nog wel wat geld hebben om in het casino te spelen ook als je ze iets aftroggelt.
Hoe zie jij bigpharma voor je? Ik heb het idee dat je het een beetje inbeeld als een soort Darth Vader ofzo. "Bigpharma" is sowieso een belachelijke generalisatie.quote:En de mensen zullen altijd ook nog wel wat gezondheid hebben. Maar als je zwak, ziek en misselijk bent maar nog niet dood doe je het dan goed als Big Pharma zijnde?
En nu ga ik even niet-werken. Als ik wel werk zorg ik er immers voor dat ik in de toekomst geen werk heb.
Conscience do cost.
Dan is het dus geen feit.quote:
[..]
Jij denkt dat alle oncologen gewoon voor chemotherapie zullen kiezen?
Feit is dat ik het nu zo snel niet terug kan vinden maar feit is wel dat erg veel oncologen er niet voor zullen kiezen. Heb dit al in een heleboel persoonlijke verhalen van oncologen ook gelezen.
En nee net zoals bij gewone patiënten zullen artsen eerst kijken of er andere behandelmethoden mogelijk zijn.
Maar helaas is die nuance bij de zogenaamde sceptici van de reguliere geneeskunde totaal weg en komen ze met informatie aanzetten die 10 jaar geleden al niet meer actueel was.
En in alle openheid alle opties met de patiënt bespreken en de beslissing bij de patiënt laten.quote:
[..]
Dan is het dus geen feit.
En nee net zoals bij gewone patiënten zullen artsen eerst kijken of er andere behandelmethoden mogelijk zijn.
Maar helaas is die nuance bij de zogenaamde sceptici van de reguliere geneeskunde totaal weg en komen ze met informatie aanzetten die 10 jaar geleden al niet meer actueel was.
Ja exact, niemand die gedwongen wordt om een bepaalde behandeling te ondergaan.quote:
[..]
En in alle openheid alle opties met de patiënt bespreken en de beslissing bij de patiënt laten.
Maar je snapt de onmogelijkheid? Big Pharma maakt medicijnen die mensen supergezond maken. Einde Big Pharma?quote:
[..]
Bigpharma valt hoogstens prijsdrijvingen en mogelijke afspraken te verwijten Als je je een beetje verdiept hebt in de geschiedenis van medicijnen weet je best dat laboranten met pijn en moeite naar de juiste dosis aan werkende bestanddelen zochten en dat het geen placebo's zijn. Als jij iets hebt en je bent niet levensmoe wil je het waarschijnlijk ook wel tot je nemen om de kans te vergroten dat je er weer bovenop komt.
Feyenoord!
Oke laten we hier maar mee stoppen. Jij snapt mijn post niet en ik snap jouw post totaal niet. Zonde van de moeite dan.quote:
[..]
Waarom? Bigpharma wil mensen dood hebben omdat het kan? Ik dacht dat het om geld ging
[..]
Vreemde aanname.
[..]
Hoe zie jij bigpharma voor je? Ik heb het idee dat je het een beetje inbeeld als een soort Darth Vader ofzo. "Bigpharma" is sowieso een belachelijke generalisatie.
En nu ga ik even niet-werken. Als ik wel werk zorg ik er immers voor dat ik in de toekomst geen werk heb.
Feyenoord!
