Ik ben hier niet om de Islam te verdedigen, maar om duidelijk te maken dat ik het niet goed vind om miljoenen mensen de schuld te geven van de acties van een kleine groep malloten.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:27 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
De boodschap is wel het probleem. Lees dat sprookjesboek eerst maar eens voordat je zulke stellige meningen schrijft. Je motivatie om de islam te verdedigen lijkt meer uit een wens dan uit dan kennis te ontstaan.
Dat is ook zo, maar dat heeft denk ik meer te maken met geopolitiek. De oorlogen die in het midden-oosten zijn geweest de laatste paar decennia hebben gezorgd dat die clubjes interesse kregen in het plegen van aanslagen in het westen. Daarvoor waren ze er ook al, maar toen vielen ze alleen anderen moslims aan.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:27 schreef WodanIsGroot het volgende:
ISIS is geen los staand feit, er zijn talloze verenigingen van mensen die tereur en oorlog plegen met de islam als motivatie. Er is hier een duidelijk opleving de laatste decenia gekoppeld aan de vergrote kennis en devotie van de boodschap in de koran.
Prima manier om het voetvolk te mobiliseren idd.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:39 schreef NgInE het volgende:
Het is wel waar dat het populair is om religie als excuus te gebruiken bij het bedrijven van politiek, maar in de praktijk gaat het vaak om dingen zoals grondstoffen, landbezit ect.
Dat dit kan in Nederland. Gelukkig zijn er geen gewonden gevallen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij was eerst iets gaan eten bij de Hema, maar daarna is hij gaan klagen dat het eten niet lekker/goed was, dus kreeg hij zijn geld terug. Van dat geld heeft hij een hamer gekocht en heeft daarmee vervolgens de slager aangevallen.
Erg toevallig dat je het aanvallen van een slager net als voorbeeld gaf.
Mensen geloven wat ze willen en dat moet je toch een beetje accepteren, tenzij je Orwell-achtige taferelen wilt. Gedachte politie enzo.quote:
De foto is wel een trouwe Bijbel-lezer, zeker irritant maar geen gebruiker van geweld. Een groot aantal christelijke haat organisaties die geweld niet schuwen?? Graag enkele voorbeelden.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:32 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik denk dat ik deze over sla.
[..]
Wederom: dan zouden alle moslims zich gedragen zoals IS leden en dat is niet zo.
Voor de rest is er een groot scala aan christelijke haat organisaties die geweld niet schuwen.
[ afbeelding ]
Zijn dit soort droeftoeters christen? Ik vind van niet.
De islam krijgt de schuld.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik ben hier niet om de Islam te verdedigen, maar om duidelijk te maken dat ik het niet goed vind om miljoenen mensen de schuld te geven van de acties van een kleine groep malloten.
Soms zegt een foto genoeg:quote:Dat is ook zo, maar dat heeft denk ik meer te maken met geopolitiek. De oorlogen die in het midden-oosten zijn geweest de laatste paar decennia hebben gezorgd dat die clubjes interesse kregen in het plegen van aanslagen in het westen. Daarvoor waren ze er ook al, maar toen vielen ze alleen anderen moslims aan.
Het is wel waar dat het populair is om religie als excuus te gebruiken bij het bedrijven van politiek, maar in de praktijk gaat het vaak om dingen zoals grondstoffen, landbezit ect.
Wikipedia heeft een mooi lijstje:quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:43 schreef MrRatio het volgende:
[..]
De foto is wel een trouwe Bijbel-lezer, zeker irritant maar geen gebruiker van geweld. Een groot aantal christelijke haat organisaties die geweld niet schuwen?? Graag enkele voorbeelden.
Is het nu de bedoeling om IS die onder gejuich homo's van hoge gebouwen gooit, en Iran die aan het begrip hangjongeren een hele nieuwe invulling geeft gelijkstellen aan de opvallende Westboro Baptist church aanhangers. De lokale pastoor, Fred Phelps, heeft zijn volgelingen onder de duim.
Ik ben zelf geen Bijbelkenner, er staat wel iets in over vergeving-waar deze meneer niet erg aan lijkt te doen. Er zijn Christenen die liegen, terwijl dit van de Bijbel niet mag. Zo zijn er ook moslims die de geboden van de koran niet volgen, gelukkig maar. Het gaat pas mis wanneer een moslim teveel aan islam gaat doen.
Je moet echt een keer die koran gaan lezen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:46 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wikipedia heeft een mooi lijstje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_terrorism
En ik ben het voor de rest eens dat het qua ernst van terreur niet met elkaar verhoud; dan moet je wat verder terug de tijd in en kijken naar politiek geweld (Hitler, Stalin enzo) of de kruistochten uit de middeleeuwen.
Je moet gewoon nooit geweld gebruiken uit naam van God; daar zit niemand op te wachten.
Dan kan je aanraden om deze docu over Luther te kijkenquote:Op zaterdag 8 april 2017 22:43 schreef MrRatio het volgende:
...
Ik ben zelf geen Bijbelkenner, er staat wel iets in over vergeving-waar deze meneer niet erg aan lijkt te doen. Er zijn Christenen die liegen, terwijl dit van de Bijbel niet mag. Zo zijn er ook moslims die de geboden van de koran niet volgen, gelukkig maar. Het gaat pas mis wanneer een moslim teveel aan islam gaat doen.
Waarom is het niet genoeg dat een gewelddadig iemand in de cel beland? Ongeacht de motivatie ervan?quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:45 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
De islam krijgt de schuld.
De islam is de motivatie en de schuldige. Miljoenen mensen die stellen de islam te volgen en te verkiezen boven de westerse waarden van de mens zijn hierdoor een potentieel gevaar. En daardoor ongewenst bij velen die gewoon weg hun eigen leven in vrede willen leven.
moslim zijn is ook een keuze en dit mag best consequenties gaan krijgen in de samenlevingen die op strijdige waardes zijn gebaseerd.
Er veel vluchtelingen uit dit soort landen hier naartoe gekomen: want hier mogen ze wel vrij leven. Voor de rest ben ik het met je eens dat het sneu is dat die landen zo conservatief zijn geworden.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:45 schreef WodanIsGroot het volgende:
Soms zegt een foto genoeg:
[ afbeelding ]
Heb ik echt geen zin in. Ik ben weer begonnen aan een nieuwe stripboek. Maar ik geloof je dat dat soort dingen erin staan; ik geloof niet dat elke moslim ze letterlijk interpreteert.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:48 schreef Grems het volgende:
[..]
Je moet echt een keer die koran gaan lezen.
Dat is in ieder geval een vaststaand feit. Met 1,6 miljard vrome moslims zou het feestje snel voorbij zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:52 schreef NgInE het volgende:
[..]
Heb ik echt geen zin in. Ik ben weer begonnen aan een nieuwe stripboek. Maar ik geloof je dat dat soort dingen erin staan; ik geloof niet dat elke moslim ze letterlijk interpreteert.
Onder de 1.5 miljard moslims zijn een hoop analfabeten. Het gaat mis wanneer moslims een betere moslim willen worden en de voorbeelden van Mohammed erbij halen en in de praktijk willen gaan brengen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:52 schreef NgInE het volgende:
[..]
Heb ik echt geen zin in. Ik ben weer begonnen aan een nieuwe stripboek. Maar ik geloof je dat dat soort dingen erin staan; ik geloof niet dat elke moslim ze letterlijk interpreteert.
"It is referred to as 'Balcony Girls' and unlike resignation syndrome this malady did not prompt lengthy medical studies. ‘Balcony Girls’ is the term for young women and girls who are either forced to jump or are thrown off the balconies of their homes. Forensically it is death due to fall from height. Culturally it is death by Islamic Sharia law. It is a more common form of honor violence also referred to as honor killing. Similar to how the apathetic children may be forced to sacrifice themselves for their family, the young girls are forced to defend the honor of their families by committing suicide. The families inform the girls that if they do not commit suicide they will kill them. Sometimes they give them the choice of overdosing on pills, jumping in front of a train, hanging or jumping off the apartment balcony."quote:Op zaterdag 8 april 2017 23:05 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Onder de 1.5 miljard moslims zijn een hoop analfabeten. Het gaat mis wanneer moslims een betere moslim willen worden en de voorbeelden van Mohammed erbij halen en in de praktijk willen gaan brengen.
Waarom blijven wijzen naar de enkele knullige terreurdaden door christenen op Wikipedia? Als ik last ga krijgen van een terreuraanslag op een vliegveld, in een winkelstraat of in het openbaar vervoer dan is de kans het grootst dat de dader(s) Allah ackbar! roepen, in van een andere strijdkreet.
Ooit wel eens van balkonmeisjes gehoord? Ik tot vandaag ook niet. Culturele verrijking.
http://www.frontpagemag.c(...)eden-dawn-perlmutter
Wil je moslims helpen? Maak er dan ex-moslims van.
De leden en symphatisanten van Islamitische Staat zijn wel degelijk moslims.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:32 schreef NgInE het volgende:
Wederom: dan zouden alle moslims zich gedragen zoals IS leden en dat is niet zo.
Ook dit is een christen.quote:
quote:Op zaterdag 8 april 2017 23:53 schreef Zipportal het volgende:
Politie in Oslo vindt 'mogelijke bom'
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-mogelijke-bom.html
Klinkt niet heel spannend.quote:maar beperkte schade
Daarom heb ik er ook geen apart topic over geopend.quote:
Best apart dat mensen dit denken ? Die geboden komen in de verste verte niet in de buurt van morele wijsheid.quote:Op zaterdag 8 april 2017 23:34 schreef Montagui het volgende:
Best apart dan dat de 10 geboden aardig in de richting komen van wat wel of niet hoort... binnen een maatschappij waarin we 'gewoon' met elkaar willen leven.
Als iedereen zich aan de tien geboden zou houden, dan had je al bijna een ideale wereld. Welke "morele wijsheden" wil je er nog aan toevoegenquote:Op zondag 9 april 2017 01:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Best apart dat mensen dit denken ? Die geboden komen in de verste verte niet in de buurt van morele wijsheid.
Dat plaatje spot vooral met de reactie van de zogenaamde "gutmensch" op de aanslagen geloof ik, en minder op de islam zelf. Heb zelf overigens een hekel aan die term maar zo is het wel meteen duidelijk.quote:
Ja, dat gebeurt in andere landen ook, waaronder NL ook, volgens mij. Bepaalde mensen vragen asiel aan, dat wordt niet gehonoreerd en vervolgens... illegaal.quote:Op zondag 9 april 2017 13:49 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Je verwacht het niet,....
//STOCKHOLM - De verdachte van de aanslag in Stockholm werd in Zweden gezocht om het land te worden uitgezet. De vier overleden slachtoffers van de aanslag zijn inmiddels geïdentificeerd. Het gaat om twee Zweden, een Belgische en een Brit, zei een politiefunctionaris zondag.
De verdachte, een 39-jarige Oezbeek, had een verblijfsvergunning in Zweden aangevraagd. De aanvraag was afgewezen en de man moest het land uit. Zaterdag werd bekend dat de naam van de Oezbeek was opgedoken in informatie die de Zweedse veiligheidspolitie had verzameld.
Volgens de Zweedse politiefunctionaris was bekend dat de verdachte sympathieën had voor extremistische organisaties zoals Islamitische Staat.
Bron; http://www.telegraaf.nl/b(...)e_asielzoeker__.html
Goed stuk. Had er nog nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 8 april 2017 23:05 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Onder de 1.5 miljard moslims zijn een hoop analfabeten. Het gaat mis wanneer moslims een betere moslim willen worden en de voorbeelden van Mohammed erbij halen en in de praktijk willen gaan brengen.
Waarom blijven wijzen naar de enkele knullige terreurdaden door christenen op Wikipedia? Als ik last ga krijgen van een terreuraanslag op een vliegveld, in een winkelstraat of in het openbaar vervoer dan is de kans het grootst dat de dader(s) Allah ackbar! roepen, in van een andere strijdkreet.
Ooit wel eens van balkonmeisjes gehoord? Ik tot vandaag ook niet. Culturele verrijking.
http://www.frontpagemag.c(...)eden-dawn-perlmutter
Wil je moslims helpen? Maak er dan ex-moslims van.
"gezocht" waarschijnlijk.quote:Op zondag 9 april 2017 13:49 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Je verwacht het niet,....
//STOCKHOLM - De verdachte van de aanslag in Stockholm werd in Zweden gezocht om het land te worden uitgezet. De vier overleden slachtoffers van de aanslag zijn inmiddels geïdentificeerd. Het gaat om twee Zweden, een Belgische en een Brit, zei een politiefunctionaris zondag.
De verdachte, een 39-jarige Oezbeek, had een verblijfsvergunning in Zweden aangevraagd. De aanvraag was afgewezen en de man moest het land uit. Zaterdag werd bekend dat de naam van de Oezbeek was opgedoken in informatie die de Zweedse veiligheidspolitie had verzameld.
Volgens de Zweedse politiefunctionaris was bekend dat de verdachte sympathieën had voor extremistische organisaties zoals Islamitische Staat.
Bron; http://www.telegraaf.nl/b(...)e_asielzoeker__.html
Kunnen ze meteen klagen over die twee Zweedse terrorist die in Brussel meehielpen met de aanslagen.quote:Op zondag 9 april 2017 14:02 schreef WodanIsGroot het volgende:
Hopelijk stelt Belgie nu Zweden verantwoordelijk voor de dood van één van haar burgers.
Resignation Syndrome in Zweden zijn ze ziek en niet zo'n klein beetje ook het land is rijp voor de slachtquote:Op zondag 9 april 2017 14:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
Goed stuk. Had er nog nooit van gehoord.
Iemand die zoiets doms zegt heeft geen idee wat die geboden eigenlijk zeggen. Blijft bizar .quote:Op zondag 9 april 2017 09:48 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Als iedereen zich aan de tien geboden zou houden, dan had je al bijna een ideale wereld. Welke "morele wijsheden" wil je er nog aan toevoegen
Haatpredikers in Staphorst gelijkstellen met de guppies die in de afgelopen twee weken voetgangers in Londen, St Petersburg en Stockholm doodmaakten. En de tientallen Koptische doden daar nog bijgeteld?quote:Op zondag 9 april 2017 12:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Veel van de haatpredikers in Staphorst waren en zijn dat ook; net zoals de zwarte 'terroristen' in Zuid Afrika destijds. Maar het is de organische inbedding in hun gemeenschap als geheel en totale samenleving dat het tot een sociaal economisch vraagstuk maakt. Voor zeker wel 80%.
Net zo lang ontkennen tot het écht niet meer te ontkennen valt.quote:Op zondag 9 april 2017 17:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Nou, nou, gisteren bij het 8 uur-journaal:
-Zweden heeft lange tijd problemen met radicalisering op zijn beloop gelaten.
-Zweden heeft no-go-zones en immigrantenwijken die los van van de samenleving staan.
Ik heb ongeveer een keer of 7 een topic over Zweden geopend en elke keer kwamen dezelfde domme progressiefjes zeggen dat er niks aan de hand was; "geen no-go-zones, het is het paradijs op aarde." Zouden die hoogopgeleide NRC-lezende...en tegelijk oerdomme progressieve wegkijkers nu eindelijk toegeven dat daar wel iets mis is nu de door hun verafgode Staatspropagandamedia het ook toegeeft?
Je kan geen progressieveling zijn zonder de realiteit te ontkennenquote:Op zondag 9 april 2017 17:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Nou, nou, gisteren bij het 8 uur-journaal:
-Zweden heeft lange tijd problemen met radicalisering op zijn beloop gelaten.
-Zweden heeft no-go-zones en immigrantenwijken die los van van de samenleving staan.
Ik heb ongeveer een keer of 7 een topic over Zweden geopend en elke keer kwamen dezelfde domme progressiefjes zeggen dat er niks aan de hand was; "geen no-go-zones, het is het paradijs op aarde." Zouden die hoogopgeleide NRC-lezende...en tegelijk oerdomme progressieve wegkijkers nu eindelijk toegeven dat daar wel iets mis is nu de door hun verafgode Staatspropagandamedia het ook toegeeft?
De media doen er hartelijk aan mee. De vraag is uiteindelijk hoelang de gewone Zweden zich laten voorliegen. Bejaarden die uit hun huurhuis gezet worden om plaats te maken voor zielige asielzoekers. Leraren die officieel 14-jarigen met baarden in hun klas hebben zitten, al die Zweden die zelf verkrachting meemaken of die van een naaste. Ik vind het in Nederland al irritant qua objectiviteit van media, in Zweden is het nog veel erger doorgeschoten.quote:Op zondag 9 april 2017 17:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Nou, nou, gisteren bij het 8 uur-journaal:
-Zweden heeft lange tijd problemen met radicalisering op zijn beloop gelaten.
-Zweden heeft no-go-zones en immigrantenwijken die los van van de samenleving staan.
Ik heb ongeveer een keer of 7 een topic over Zweden geopend en elke keer kwamen dezelfde domme progressiefjes zeggen dat er niks aan de hand was; "geen no-go-zones, het is het paradijs op aarde." Zouden die hoogopgeleide NRC-lezende...en tegelijk oerdomme progressieve wegkijkers nu eindelijk toegeven dat daar wel iets mis is nu de door hun verafgode Staatspropagandamedia het ook toegeeft?
Dat werd gezegd door NOS correspondent Rolien. Het duurt waarschijnlijk nog wel even voordat de Zweedse regering zoiets gaat zeggen.quote:Op zondag 9 april 2017 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Net zo lang ontkennen tot het écht niet meer te ontkennen valt.
De NOS kan ook niet anders. Normaal is het altijd Wilders zijn schuld, armoede de schuld, alles en iedereen heeft altijd schuld behalve de islam en moslims natuurlijk. Nu is er een aanslag in een Groenlinksland met een Groenlinksbevolking en een Groenlinksregering, het rijkste land van de wereld waar vluchtelingen het best vertroeteld worden en de beste sociale voorzieningen hebben in heel de wereld. Ja, nu wel durft de NOS een keertje niet weg te kijken en bepaalde zaken te benoemen, omdat ze niet anders kunnen. Laffe imbecielen zijn het bij de NOS.quote:Op zondag 9 april 2017 17:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Net zo lang ontkennen tot het écht niet meer te ontkennen valt.
Het NOS doet niet aan waarheidsvinding, maar aan politiek activisme. Ik kijk er vrijwel nooit meer naar.quote:Op zondag 9 april 2017 17:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De NOS kan ook niet anders. Normaal is het altijd Wilders zijn schuld, armoede de schuld, alles en iedereen heeft altijd schuld behalve de islam en moslims natuurlijk. Nu is er een aanslag in een Groenlinksland met een Groenlinksbevolking en een Groenlinksregering, het rijkste land van de wereld waar vluchtelingen het best vertroeteld worden en de beste sociale voorzieningen hebben in heel de wereld. Ja, nu wel durft de NOS een keertje niet weg te kijken en bepaalde zaken te benoemen, omdat ze niet anders kunnen. Laffe imbecielen zijn het bij de NOS.
Ik heb anders indertijd bij de aanslag op Zaventem een vrij lang item gezien over hoe ze in Molenbeek de problemen genegeerd hebben.quote:Op zondag 9 april 2017 17:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De NOS kan ook niet anders. Normaal is het altijd Wilders zijn schuld, armoede de schuld, alles en iedereen heeft altijd schuld behalve de islam en moslims natuurlijk. Nu is er een aanslag in een Groenlinksland met een Groenlinksbevolking en een Groenlinksregering, het rijkste land van de wereld waar vluchtelingen het best vertroeteld worden en de beste sociale voorzieningen hebben in heel de wereld. Ja, nu wel durft de NOS een keertje niet weg te kijken en bepaalde zaken te benoemen, omdat ze niet anders kunnen. Laffe imbecielen zijn het bij de NOS.
Knap hoor. Die geitenbreiers hadden al in 2016 dat er iets aan de hand was in Molenbeek. Het zal voor jou als wegkijker een nieuwtje zijn maar lang daarvoor trokken mensen aan de bel. Een Arthur van Amerongen bijvoorbeeld die 10 jaar daarvoor al een boek erover schreef. Als beloning werd hij massaal door de moraal superieure wegkijkertjes voor racist uitgemaakt, was hij persona non grata en kwam hij nauwelijks meer aan het werk.quote:Op zondag 9 april 2017 18:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb anders indertijd bij de aanslag op Zaventem een vrij lang item gezien over hoe ze in Molenbeek de problemen genegeerd hebben.
Dus misschien ligt het ook aan het feit dat jij niet alles ziet wat ze uitzenden als je serieus meent dat dit nieuw is.
Ik noem gewoon een voorbeeld, hersendode. Jij claimt dat het nu voor het eerst is en dat is onzin.quote:Op zondag 9 april 2017 18:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Knap hoor. Die geitenbreiers hadden al in 2016 dat er iets aan de hand was in Molenbeek. Het zal voor jou als wegkijker een nieuwtje zijn maar lang daarvoor trokken mensen aan de bel. Een Arthur van Amerongen bijvoorbeeld die 10 jaar daarvoor al een boek erover schreef. Als beloning werd hij massaal door de moraal superieure wegkijkertjes voor racist uitgemaakt, was hij persona non grata en kwam hij nauwelijks meer aan het werk.
Klopt.quote:Op zondag 9 april 2017 18:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Knap hoor. Die geitenbreiers hadden al in 2016 dat er iets aan de hand was in Molenbeek. Het zal voor jou als wegkijker een nieuwtje zijn maar lang daarvoor trokken mensen aan de bel. Een Arthur van Amerongen bijvoorbeeld die 10 jaar daarvoor al een boek erover schreef. Als beloning werd hij massaal door de moraal superieure wegkijkertjes voor racist uitgemaakt, was hij persona non grata en kwam hij nauwelijks meer aan het werk.
Ik vind dat je een onrealistisch beeld hebt van hoe de wereld werkt.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:54 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval een vaststaand feit. Met 1,6 miljard vrome moslims zou het feestje snel voorbij zijn.
Dus je wilt moslims converteren naar...atheïsme...het christendom...scientology? Ik ben benieuwd wat je het liefste zou zien op dat gebied.quote:Op zaterdag 8 april 2017 23:05 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Onder de 1.5 miljard moslims zijn een hoop analfabeten. Het gaat mis wanneer moslims een betere moslim willen worden en de voorbeelden van Mohammed erbij halen en in de praktijk willen gaan brengen.
Waarom blijven wijzen naar de enkele knullige terreurdaden door christenen op Wikipedia? Als ik last ga krijgen van een terreuraanslag op een vliegveld, in een winkelstraat of in het openbaar vervoer dan is de kans het grootst dat de dader(s) Allah ackbar! roepen, in van een andere strijdkreet.
Ooit wel eens van balkonmeisjes gehoord? Ik tot vandaag ook niet. Culturele verrijking.
http://www.frontpagemag.c(...)eden-dawn-perlmutter
Wil je moslims helpen? Maak er dan ex-moslims van.
Dat snap ik, maar als je je punt moet maken door mensen te beledigen, dan heb je gewoon niet zulke goede argumenten vrees ik.quote:Op zondag 9 april 2017 10:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Dat plaatje spot vooral met de reactie van de zogenaamde "gutmensch" op de aanslagen geloof ik, en minder op de islam zelf. Heb zelf overigens een hekel aan die term maar zo is het wel meteen duidelijk.
Converteren naar iets anders dan islam, alles is beter dan islam wat mij betreft. Atheïst zou mijn persoonlijke voorkeur hebben, maar dat is wellicht net een brug te ver. Misdaad is misdaad. Klopt, en als we nu al kijken naar de misdaadcijfers onder moslims in Nederland dan zou ik zeggen: voorlopig geen extra moslims binnenhalen in Europa.quote:Op zondag 9 april 2017 20:36 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dus je wilt moslims converteren naar...atheïsme...het christendom...scientology? Ik ben benieuwd wat je het liefste zou zien op dat gebied.
Moslims die de Koran als smoes gebruiken om misdaden te plegen die gaan naar de gevangenis. Christenen die de Bijbel als smoes gebruiken om misdaden te plegen die gaan naar de gevangenis. Misdaad is misdaad en het is juist gezond dat er geen strafrechtelijk onderscheid wordt gemaakt op basis van religie, want dat gebeurt alleen in enge landen.
In theorie wel, maar in de praktijk worden ze vaak de hand boven het hoofd gehouden en gaan ze vrijuit onder het mom van "vrijheid van religie"quote:Op zondag 9 april 2017 20:36 schreef NgInE het volgende:Moslims die de Koran als smoes gebruiken om misdaden te plegen die gaan naar de gevangenis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |