http://www.parool.nl/opin(...)oor-holman~a4483255/quote:“Ik snap niet waar Holman het lef vandaan haalt dit te schrijven. Nog minder snap ik waarom Het Parool de column gewoon geplaatst heeft. Blijkbaar is seksisme in de media zo geïnstitutionaliseerd en genormaliseerd dat niet eens wordt opgemerkt wat voor seksistische en ronduit gore column Holman schrijft.
Dat deze columns in het publieke debat geaccepteerd worden, baart mij extreme zorgen, want mijn verhaal staat niet op zichzelf.
We willen niet dat dan één van ons nog een keer verbaal aangerand wordt in een grote krant. Bovendien praat je tegen mijn mond en niet tegen mijn vagina.
Er is geen enkel scenario waarin Holmans column goed is. Lezers die het ermee oneens zijn, vinden het goor, lezers die het met Holman eens zijn, worden bemoedigd in slecht gedrag.”
Ah, daar hebben we de eerste seksueel gefrustreerde boze witte man al. Het gelijk van Anne Fleur wordt wederom bevestigd. En dat al binnen één post.quote:Op woensdag 5 april 2017 17:49 schreef Grems het volgende:
Verbaal aangerand![]()
Als Thierry haar nu eens gewoon goed zou nemen dan zat haar vagijn ook niet meer zo vol zand.
Fleurtje is overduidelijk geobsedeerd door Thierry, jammer dat ie geen miljardair is anders was haar 50 shades fantasie compleet.quote:Op woensdag 5 april 2017 17:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de eerste seksueel gefrustreerde boze witte man al. Het gelijk van Anne Fleur wordt wederom bevestigd. En dat al binnen één post.
Ik weet niet of Theodor vrienden heeft.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:00 schreef TargaFlorio het volgende:
Is er nou geen vriend(in), broer/zus, vader/moeder die eens zegt neem toch even wat afstand van social media?
Ik heb het natuurlijk over Dekker.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet niet of Theodor vrienden heeft.
Gelukkig heeft Anne-Fleur jou nog om haar eer te verdedigen.quote:Op woensdag 5 april 2017 17:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de eerste seksueel gefrustreerde boze witte man al. Het gelijk van Anne Fleur wordt wederom bevestigd. En dat al binnen één post.
Pappa's prinsesje heeft altijd gelijkquote:Op woensdag 5 april 2017 18:00 schreef TargaFlorio het volgende:
Is er nou geen vriend(in), broer/zus, vader/moeder die eens zegt neem toch even wat afstand van social media?
Waarom is het dan onterecht als Dekker dat nog eens aanhaalt?quote:Op woensdag 5 april 2017 18:02 schreef Metalfrost het volgende:
Ik vind dat ze zich onterecht uit richting Holman.
Ten eerste: hij laat het niveau van het schrijfsel weten in de titel van de column.
Vrijheid van meningsuiting geeft je de vrijheid om seksistische dingen te zeggen. Dekker wil dan ook niet dat het verboden wordt. Ze vraagt zich hoogstens af waarom een krant als het Parool daar een podium aan geeft.quote:Ten tweede: aan vrijheid van meningsuiting op papier is niks seksistisch aan. Je leest het omdat het je interesse heeft wat een ander te vertellen heeft. Vind je het minder interessant, dan klik / tap je op iets anders. Simpel zat.
En hij maakt haar belachelijk door te zeggen dat ze waarschijnlijk graag 'fascistische corpsballen' neukt. Dat is waar ze op reageert. Het lijkt me best terecht als iemand kortaf reageert wanneer hij of zij op zo'n manier afgezeken wordt.quote:Ten derde: er worden vergelijkingen getroffen met de wijze waarop Dekker zich presenteert aan het publiek. Holman refereert hier naar zijn vroegere jeugdmomenten waarin hij gelijkenissen treft met mensen die ook bekend stonden aan dergelijk gedrag en presentatie. Holman erkent hierdoor het karakter van Dekker, iets wat bijna een compliment zou kunnen afgeven.
Een nationale krant is geen social media.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:00 schreef TargaFlorio het volgende:
Is er nou geen vriend(in), broer/zus, vader/moeder die eens zegt neem toch even wat afstand van social media?
Het zegt veel over jou dat je zo'n opmerking alleen maar ziet als een manier om bij een vrouw in het broekje te komen.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Anne-Fleur jou nog om haar eer te verdedigen.Wist je dat vrouwen er helemaal niet van onder de indruk zijn wanneer je ze op een voetstuk plaatst?
Zeg dat tegen Theo van Gogh.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:15 schreef Tocadisco het volgende:
Is er nou helemaal niemand die haar ooit heeft uitgelegd dat woorden ook aan inflatie onderhevig kunnen zijn?
Ze zit niet meer bij GL.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:21 schreef remlof het volgende:
Terecht commentaar van Dekker.
Ik zie haar nog wel in het parlement komen voor GL.
En dan heeft ze eindelijk een klant, gaat ze jankenquote:
daarom..quote:Op woensdag 5 april 2017 17:50 schreef Hyaenidae het volgende:
Even opgezocht wie dat is, maar ze ziet er vrij onrandbaar uit.
Sommige mensen mogen dan van mening zijn dat buiten de ring het buitenland begint, maar dat maakt het parool nog geen nationale krant.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een nationale krant is geen social media.
Daar doet Holman dan ook gewoon aan mee. Haar gedrag is vrij rationeel bezien uit het oogpunt van de beginnende opiniemaker die naamsbekendheid wil.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:55 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Leuk stuk van Holman, niks mis mee. Anne-Fleur is natuurlijk bang dat ze nu ze eenmaal aandacht kreeg dat men uitgekeken is op haar na haar 15 minutes of fame. Dus die grijpt alles aan om het zolang mogelijk te laten duren.
Haar gedrag is schandalig. Oproepen tot steniging en dan janken over een ander? Laat dat wijf lekker eerst es naar zichzelf kijken met d'r schele kop als resultaat van jarenlang wegkijken.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:06 schreef Monolith het volgende:
. Haar gedrag is vrij rationeel bezien uit het oogpunt van de beginnende opiniemaker die naamsbekendheid wil.
Ze krijgt precies wat ze wil, jij werkt er ook aan mee. Welke andere jonge opiniemaker krijgt bijvoorbeeld zoveel topics op Fok?quote:Op woensdag 5 april 2017 19:08 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Haar gedrag is schandalig. Oproepen tot steniging en dan janken over een ander? Laat dat wijf lekker eerst es naar zichzelf kijken met d'r schele kop als resultaat van jarenlang wegkijken.
lol, wist niet dat het daarom draaide.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:13 schreef Monolith het volgende:
Ze krijgt precies wat ze wil, jij werkt er ook aan mee. Welke andere jonge opiniemaker krijgt bijvoorbeeld zoveel topics op Fok?
Dan moet je beter lezen, want dat is namelijk exact hetgeen ik stelde in de post waar je op reageerde.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:15 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
lol, wist niet dat het daarom draaide.
De boodschap die ze verkondigt blijft verrot hoor.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:16 schreef Monolith het volgende:
Dan moet je beter lezen, want dat is namelijk exact hetgeen ik stelde in de post waar je op reageerde.
Alsof dat relevant is in het echte levenquote:Op woensdag 5 april 2017 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze krijgt precies wat ze wil, jij werkt er ook aan mee. Welke andere jonge opiniemaker krijgt bijvoorbeeld zoveel topics op Fok?
Is het nou een marginaal randfiguur of een jonge opiniemaker die precies krijgt wat ze wil en continu in de spotlights staat?quote:Op woensdag 5 april 2017 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze krijgt precies wat ze wil, jij werkt er ook aan mee. Welke andere jonge opiniemaker krijgt bijvoorbeeld zoveel topics op Fok?
Het zijn marginale randfiguren die wanhopig proberen in de spotlights te staan en daarbij worden geholpen door de (sociale) media.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Is het nou een marginaal randfiguur of een jonge opiniemaker die precies krijgt wat ze wil en continu in de spotlights staat?
Dit was een tijdje terug een trend op twitter tegen feministen die het opvatten als een oordeel over hun uiterlijk ipv een statement dat de man in kwestie geen verkrachter is.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:19 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Denk ook wel dat je er een aantal SOA's aan overhoudt bij dat wijf.
U kent het fenomeen ironie en sarcasme als stijlmiddel niet?quote:Op woensdag 5 april 2017 17:49 schreef Ryon het volgende:
Goed stuk van Anne Fleur. Holman maakt een misser en Anne Fleur schiet het balletje er zeer professioneel in.
Tijd voor Holman om zijn columns nog eens kritisch te bekijken voordat hij op SEND drukt.
Die vraag kun je beter aan jezelf stellen.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
U kent het fenomeen ironie en sarcasme als stijlmiddel niet?
Dan gaat ze dat vrij goed af.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:31 schreef Monolith het volgende:
Het zijn marginale randfiguren die wanhopig proberen in de spotlights te staan en daarbij worden geholpen door de (sociale) media.
Dat kan Holman helemaal niet. Holman is een door Theo van Gogh omhooggevallen nietsnut die zichzelf met slechte stukjes belangrijk maakt.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
U kent het fenomeen ironie en sarcasme als stijlmiddel niet?
Ja, wie leest die stukjes van Holman dan ook...quote:Op woensdag 5 april 2017 19:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kan Holman helemaal niet. Holman is een door Theo van Gogh omhooggevallen nietsnut die zichzelf met slechte stukjes belangrijk maakt.
Gelukkig schrijft hij niet voor de NRC of de Volkskrant.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wie leest die stukjes van Holman dan ook....
Nee idd, NRC komt weer met een stukje dat het nu toch echt wel tijd begint te worden dat we delen van de sharia overnemen in ons burgerlijk wetboek, en daar reageert Holman dan weer op...quote:Op woensdag 5 april 2017 19:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Gelukkig schrijft hij niet voor de NRC of de Volkskrant.
Je bedoelt die partij waarvan ze onlangs haar lidmaatschap heeft opgezegd?quote:Op woensdag 5 april 2017 18:21 schreef remlof het volgende:
Terecht commentaar van Dekker.
Ik zie haar nog wel in het parlement komen voor GL.
quote:Op woensdag 5 april 2017 19:49 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Theodor Holman
Anne Fleur Dekker
/thread
Het 'boze witte mannen' discours gebruikenquote:Op woensdag 5 april 2017 17:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we de eerste seksueel gefrustreerde boze witte man al. Het gelijk van Anne Fleur wordt wederom bevestigd. En dat al binnen één post.
Helemaal waar!quote:Op woensdag 5 april 2017 20:04 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik vind het schofferend voor alle vrouwen die ooit daadwerkelijk aangerand zijn.
Het is inderdaad een enorm slechte column.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het is ook een belachelijke column. Prima dat hij het met Dekker oneens is, maar dit raakt kant noch wal.
Jij begrijptquote:Op woensdag 5 april 2017 19:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kan Holman helemaal niet. Holman is een door Theo van Gogh omhooggevallen nietsnut die zichzelf met slechte stukjes belangrijk maakt.
Ik word doodmoe van die Anne Fleur, trouwens. En ik vrees dat Wierd Duk gelijk gaat krijgen. Die schreef laatst op Twitter dat ze zich nu heeft gevestigd als opiniemaker en dat we nog veel van haar gaan horen...quote:Mijn moeder was ook een Gudrun en een Anne Fleur. Had mijn moeder wapens gehad, dan had ze die zeker gebruikt. Zag ze een Japanner op straat, dan had ze zin die 'net zo te martelen' als de 'Jappen' haar hadden gemarteld. Mamma was volstrekt radicaal.
(...) Met mijn moeder kon je ook goed praten, maar je moest wel goed weten dat een redenering met een andere uitkomst dan die zij voor ogen had, per definitie voor haar een vorm van fascisme was.
Alles beter dan Annefleur de binair denkende simpelextremist. Wat een idioot wijf, met de waarheid in pacht...quote:Op woensdag 5 april 2017 19:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat kan Holman helemaal niet. Holman is een door Theo van Gogh omhooggevallen nietsnut die zichzelf met slechte stukjes belangrijk maakt.
Ja, dat is wel waar, het is karaktermoord, zoals zij zelf probeert te plegen op Baudet. Ik ben geen fan van Baudet, rare rechtse kwast. Maar ook Annefleur gaat niet in op argumenten. Ergo: stijlfiguur ironie en sarcasme.quote:Op woensdag 5 april 2017 21:26 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ondanks dat ik niks met haar ideeën op heb, kan ik haar in deze toch geen ongelijk geven. Over een man zou zo'n soortgelijk stuk nooit geschreven zijn. Ik snap dat mensen het verontwaardigd radicaal toontje van Anne Fleur niet aanstaat en haar daarom niet serieus nemen. Alleen zie je in het stuk van deze columnist dat haar niet serieus nemen wordt gelinkt aan haar seksuele escapdes. Hij gaat niet in op de argumenten van de Anne Fleur, nee. hij gaat plat praten over dat Anne Fleur wel van die rechtse types wil neuken.
Dit dus, Anne Fleur wordt de Sylvana van extreem linksquote:Op woensdag 5 april 2017 20:48 schreef Elfletterig het volgende:
Anne Fleur reageert eigenlijk precies zoals Holman in zijn column al voorspelt als hij het over z'n moeder heeft:
[..]
Ik word doodmoe van die Anne Fleur, trouwens. En ik vrees dat Wierd Duk gelijk gaat krijgen. Die schreef laatst op Twitter dat ze zich nu heeft gevestigd als opiniemaker en dat we nog veel van haar gaan horen...
De Sylvana van extreem links?quote:Op woensdag 5 april 2017 23:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit dus, Anne Fleur wordt de Sylvana van extreem links![]()
Haar populariteit zal alleen maar groeien de komende tijd
Gefeliciteerd met het bevestigen van het domme seksisme afkomstig van de boze, blanke man in de eerste post van het topic.quote:Op woensdag 5 april 2017 17:49 schreef Grems het volgende:
Verbaal aangerand![]()
Als Thierry haar nu eens gewoon goed zou nemen dan zat haar vagijn ook niet meer zo vol zand.
Boze blanke man? Nee joh, ik gun deze boze, blanke meid het in vervulling komen van haar overduidelijke fantasie. Dan zou ze ook niet meer zo boos zijn.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met het bevestigen van het domme seksisme afkomstig van de boze, blanke man in de eerste post van het topic.
En opnieuw hetzelfde soort domme seksisme. Het zou tot kunst verheven moeten worden anno 2017.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:43 schreef Grems het volgende:
[..]
Boze blanke man? Nee joh, ik gun deze boze, blanke meid het in vervulling komen van haar overduidelijke fantasie. Dan zou ze ook niet meer zo boos zijn.
Dat is verbale aanranding.quote:Op woensdag 5 april 2017 17:49 schreef Grems het volgende:
Verbaal aangerand![]()
Als Thierry haar nu eens gewoon goed zou nemen dan zat haar vagijn ook niet meer zo vol zand.
Nogal een devaluatie van het concept aanranden, niet? Waarom maken we er niet gewoon meteen verkrachting van?quote:Op donderdag 6 april 2017 00:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is verbale aanranding.
Vrouwen vernederen
Is zelfs de term "verbaal" al te moeilijk? Man man man.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:47 schreef Grems het volgende:
[..]
Nogal een devaluatie van het concept aanranden, niet?
En dan in een ander topic weer fulmineren over de buitenlanders die onze banen en vrouwen komen inpikken. Met het gebrek aan IQ wat nodig is om zo seksistisch te zijn is die bezorgdheid waarschijnlijk wel enigszins terecht.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:48 schreef Fascination het volgende:
Seksisme is niet echt een onderwerp dat je op fok kunt bespreken, blijkt maar weer. Mijn god, wat een reacties.
Nee hoor, devaluatie blijkbaar wel. Aanranding is een serieus misdrijf, door huilconcepten als verbale aanranding te verzinnen doe je af aan de ernst van een legitiem probleem.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is zelfs de term "verbaal" al te moeilijk? Man man man.
Ik had het over verbaal aanranden. Dat is met woorden vrouwen sexueel aanspreken, verbaal vernederen onder het motto: "daar moet een piemel in... en dan is ze genezen'quote:Op donderdag 6 april 2017 00:47 schreef Grems het volgende:
[..]
Nogal een devaluatie van het concept aanranden, niet? Waarom maken we er niet gewoon meteen verkrachting van?
Je snapt het dus echt niet.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:51 schreef Grems het volgende:
[..]
Nee hoor, devaluatie blijkbaar wel. Aanranding is een serieus misdrijf, door huilconcepten als verbale aanranding te verzinnen doe je af aan de ernst van een legitiem probleem.
Theodor Holman is een dikke pinda, dus eigenlijk is Anne Fleur als witte supremacist aan het haten op minderheden.quote:Op woensdag 5 april 2017 20:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het 'boze witte mannen' discours gebruikenTypisch extreemlinkse retoriek.
ach gut de schijn van politieke correctheid van discriminerende lieden....quote:Op donderdag 6 april 2017 00:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Theodor Holman is een dikke pinda, dus eigenlijk is Anne Fleur als witte supremacist aan het haten op minderheden.
Wat een drama zeg, zo'n opiniestukje. Dan moeten we Fleurtje maar meteen oppakken met haar waslijst aan twitterhaat en ludieke dreigementen.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had het over verbaal aanranden. Dat is met woorden vrouwen sexueel aanspreken, verbaal vernederen onder het motto: "daar moet een piemel in... en dan is ze genezen'
quote:Op woensdag 5 april 2017 18:23 schreef tong80 het volgende:
Jammer dat een stuk stront zoals Herman Tongerloo nog aandacht krijgt. Die man kan niks en denkt als wannabe-columnist alles te kunnen en mogen zeggen. Schandalige literaire verpulpering. Weg met die amateur.
Natuurlijk snap je het niet. Je mist die sociale intelligentie...quote:Op donderdag 6 april 2017 00:59 schreef Grems het volgende:
[..]
Wat een drama zeg, zo'n opiniestukje. Dan moeten we Fleurtje maar meteen oppakken met haar waslijst aan twitterhaat en ludieke dreigementen.
Met een opinie is niets mis, met een flinke portie haat ook niet, maar als mensen op ras, afkomst of sekse gaan spelen heb je eigenlijk automatisch verloren.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:59 schreef Grems het volgende:
[..]
Wat een drama zeg, zo'n opiniestukje.
Theodor kan toch nooit een boze witte man zijn? Anne Fleur is wel een boze witte vrouw.quote:Op donderdag 6 april 2017 00:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach gut de schijn van politieke correctheid van discriminerende lieden....
pinda is een beledigende term, maar dat snap je natuurlijk niet
quote:Op donderdag 6 april 2017 01:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk snap je het niet. Je mist die sociale intelligentie...
Ik ken genoeg GL-radicaaltjes om te weten dat Holman zeer waarschijnlijk gelijk heeft met zijn schrijvenquote:Op donderdag 6 april 2017 01:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met een opinie is niets mis, met een flinke portie haat ook niet, maar als mensen op ras, afkomst of sekse gaan spelen heb je eigenlijk automatisch verloren.
Als je zo seksistisch bent ingesteld zie je al je seksistische vooroordelen ook weer snel bevestigd worden, ja. Dat kan ik me nog wel voorstellen.quote:Op donderdag 6 april 2017 01:04 schreef Grems het volgende:
[..]
[..]
Ik ken genoeg GL-radicaaltjes om te weten dat Holman zeer waarschijnlijk gelijk heeft met zijn schrijven
Welk seksisme? Mannen doen dit net zo goed, alleen erkennen we dan eerder dat het om een gestoorde, seksueel gefrustreerde stalker gaat.quote:Op donderdag 6 april 2017 01:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je zo seksistisch bent ingesteld zie je al je seksistische vooroordelen ook weer snel bevestigd worden, ja. Dat kan ik me nog wel voorstellen.
Genoeg voorbeelden van zijn boosheden. En of hij wit is, is niet van belang.quote:Op donderdag 6 april 2017 01:04 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Theodor kan toch nooit een boze witte man zijn? Anne Fleur is wel een boze witte vrouw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |