abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 april 2017 @ 11:40:18 #126
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170015893
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:32 schreef 99.999 het volgende:
De PVV gaat juist wel meedoen.

[..]

Is de ambitie. Laat ze zich daar maar eens bewijzen.
Waar ga je zoveel brievenbusplassers vandaan halen
pi_170017811
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 11:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waar ga je zoveel brievenbusplassers vandaan halen
Ik ben vooral benieuwd hoe de GBL gaat zorgen dat de lokale PVV braaf gaat doen wat het Centrale Gezag in Den Haag hen opdraagt.
pi_170021341
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik ben vooral benieuwd hoe de GBL gaat zorgen dat de lokale PVV braaf gaat doen wat het Centrale Gezag in Den Haag hen opdraagt.
Dat is wel een spannende inderdaad. Al kunnen ze lokaal veel minder kwaad.
pi_170021382
Of je krijgt weer van Limburgse taferelen met pvv'ers die coke halen van de partijkas.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_170023038
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2017 13:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik ben vooral benieuwd hoe de GBL gaat zorgen dat de lokale PVV braaf gaat doen wat het Centrale Gezag in Den Haag hen opdraagt.
Wellicht dat Geert Fleur Agema opdraagt om het aan te leggen met een veelvoud aan lokale fractievoorzitters. Werkte in Den Haag immers ook goed..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170034484
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2017 09:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er wordt geen concurrent 'buitenspel gezet'. Voor de honderdste keer: aangezien de VVD heeft gewonnen ligt het initiatief bij Rutte, en die is niet verplicht om een coalitie met daarin de PVV te verkennen. Het feit dat Wilders' partij tweede is geworden, betekent he-le-maal niets.

Op basis van de eerste informatieronde heeft de winnende partij besloten dat een verkenning naar een coalitie met VVD-D66-CDA-GL de meeste kans van slagen heeft. Daar is niets ondemocratisch aan.

Het probleem is vooral dat jij je nooit daadwerkelijk hebt verdiept in de Nederlandse politiek en dat je het daarom allemaal niet echt snapt.
Dit ondemocratische cordon sanitair werd voor de verkiezingsuitslag ingezet. Zeker toen er vraagtekens werden gezet of de VVD met de PVV zou gaan samenwerken als ze de grootste partij van Nederland zou worden.

Het formele cordon sanitair jegens de PVV werd in het programma Buitenhof door Rutte zelf aangekondigd en andere politieke kopstokken volgde. Een formeel cordon sanitair was een gegeven omdat men bang was dat de PVV de grootste zou worden.

Dat zou het einde betekenen voor Ruttes politieke carrière, het zou internationaal in slaan als een bom en daarom werd dit ondemocratische cordon sanitair ingezet. Men probeerde de twijfelende PVV kiezer te beïnvloeden door regeringsdeelname bij voorbaat en ongeacht de uitslag uit te sluiten. Dan veronachtzaam je de kiezer en zaag je aan de wortels van de democratie. Het is zoals het is. We benoemen het niet anders.

Maar zelfs een cordon sanitair leek aanvankelijk de PVV niet te stoppen omdat de publieke verontwaardiging van dit cordon sanitair leefde onder de bevolking. Rutte allerlaatste gamechange was de Turkijerel waar Rutte PVV beleid uitvoerde en PVV minister-president speelde. Dat heeft zijn vege politieke lijf gered.

Ook dat is zoals het is. Ik kan me prima neerleggen bij de uitkomst. De tweede partij van worden Nederland is met het constante linkse gedemoniseer richting die partij juist een prachtige overwinning. Stap 2 wordt nu de gemeenteraadsverkiezingen. Daar deed de PVV het de vorige keer ook uitstekend. De groei zet door. :)
pi_170034508
Links gedemoniseer door Rutte? Mmmkay.
  donderdag 6 april 2017 @ 08:25:20 #133
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170035112
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 06:00 schreef Elzies het volgende:

Komt het echt niet in je op dat andere partijen gewoon geen trek hebben om ook maar enige steun te verlenen aan dat A4-tje?
pi_170035145
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 08:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Komt het echt niet in je op dat andere partijen gewoon geen trek hebben om ook maar enige steun te verlenen aan dat A4-tje?
Best wel slecht van die andere partijen. Ik ben ook tegen innovatie.
  donderdag 6 april 2017 @ 08:30:39 #135
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170035159
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 08:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Best wel slecht van die andere partijen. Ik ben ook tegen innovatie.
Maar democratie is volgens Elzies dat een partij die nog geen 15% van de stemmen heeft een plek in de regering kan eisen en via die weg zijn wil aan de meerderheid kan opleggen.
pi_170035217
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 08:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

volgens Elzies
Toen stopte ik met lezen.
pi_170035369
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 06:00 schreef Elzies het volgende:
bla bla bla
Denk je nu werkelijk dat als je je onzin maar blijft herhalen dat het dan opeens als waarheid wordt gezien?
pi_170037210
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 06:00 schreef Elzies het volgende:

Het formele cordon sanitair jegens de PVV werd in het programma Buitenhof door Rutte zelf aangekondigd en andere politieke kopstokken volgde.
Feitelijk onjuist. Rutte was de laatste van vele partijen die de PVV uitsloot.

En zoiets als een 'formeel cordon sanitaire' heeft hoe dan ook nooit bestaan.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170037258
Verder blijft het vrij vermakelijk en tegelijkertijd dieptriest om tussen de regels door te lezen dat men verwacht dat de PVV nog wel meer gaat groeien naarmate er meer aanslagen gaan komen. Over minachting naar de kiezer gesproken: alsof 80% van Nederland op dit moment oogkleppen op zou hebben..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_170037304
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 06:00 schreef Elzies het volgende:

Dat zou het einde betekenen voor Ruttes politieke carrière, het zou internationaal in slaan als een bom en daarom werd dit ondemocratische cordon sanitair ingezet. Men probeerde de twijfelende PVV kiezer te beïnvloeden door regeringsdeelname bij voorbaat en ongeacht de uitslag uit te sluiten. Dan veronachtzaam je de kiezer en zaag je aan de wortels van de democratie. Het is zoals het is. We benoemen het niet anders.
Je weet dat Rutte het al een keer heeft geprobeerd met de PVV?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170037436
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 10:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet dat Rutte het al een keer heeft geprobeerd met de PVV?
En dat Wilders Rutte uitsloot. Maar dat maakt plotseling niet uit.

Maar dat maakt niet uit.
pi_170037460
Zal het PVVee dan tevreden zijn als hun clubje mag regeren met D66?
pi_170037501
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:05 schreef Kaas- het volgende:
Zal het PVVee dan tevreden zijn als hun clubje mag regeren met D66?
De nieuwe coalitie dien PVV-D66-GL-DENK te worden. Dat lijkt me helder.
pi_170037559
quote:
2s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De nieuwe coalitie dien PVV-D66-GL-DENK te worden. Dat lijkt me helder.
Nee wacht, Geertje had een coalitie voorgesteld van maar liefst 6 (!) partijen, waaronder enkele die hij zelf uitgesloten had.

Want dat is werkbaar.

KORDOSANIETERRRR!!!1!
pi_170037634
Wel mooi hoe Elzies alle tegenslagen probeert te spinnen in het voordeel van de PVV.

Werd er voorafgaand de verkiezingen nog gesproken over een Wilderiaanse revolutie die Nederland op zijn grondvesten zou doen schudden en het einde zou inluiden van het Rutte-tijdperk, daar wordt nu gedaan alsof de PVV met zes zetels winst een enorme verkiezingsoverwinning heeft gehaald.

En werd eerder nog kabinet Wilders I aangekondigd, daar klampt de achterban van de PVV zich nu vast aan onzekere vergezichten die grote verkiezingsoverwinningen schetsen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_170038345
quote:
14s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee wacht, Geertje had een coalitie voorgesteld van maar liefst 6 (!) partijen, waaronder enkele die hij zelf uitgesloten had.

Want dat is werkbaar.

KORDOSANIETERRRR!!!1!
Ik denk dat een VVD-PVV-CDA-D66-SP-GL-PVDA-CU-SGP-PvdD-FvD wel een goed idee is. Zolang er ook gedoogsteun van die Krolclub is.
pi_170038416
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
Wel mooi hoe Elzies alle tegenslagen probeert te spinnen in het voordeel van de PVV.

Werd er voorafgaand de verkiezingen nog gesproken over een Wilderiaanse revolutie die Nederland op zijn grondvesten zou doen schudden en het einde zou inluiden van het Rutte-tijdperk, daar wordt nu gedaan alsof de PVV met zes zetels winst een enorme verkiezingsoverwinning heeft gehaald.

En werd eerder nog kabinet Wilders I aangekondigd, daar klampt de achterban van de PVV zich nu vast aan onzekere vergezichten die grote verkiezingsoverwinningen schetsen.
PVV heeft eigenlijk maar 5 gewonnen
pi_170041055
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

PVV heeft eigenlijk maar 5 gewonnen
Ten opzichte van de verkiezingen in 2010 hebben ze nu zelfs 4 zetels minder en ook nog eens 100.000 stemmen minder gekregen dan toen. En dat in een tijd dat de PVV populairder dan ooit zou zijn en de patriottische lente onder aanvoering van President Generaal Wilders de Eerste zo ongeveer nu zou beginnen.
pi_170043081
quote:
6s.gif Op donderdag 6 april 2017 14:06 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ten opzichte van de verkiezingen in 2010 hebben ze nu zelfs 4 zetels minder en ook nog eens 100.000 stemmen minder gekregen dan toen. En dat in een tijd dat de PVV populairder dan ooit zou zijn en de patriottische lente onder aanvoering van President Generaal Wilders de Eerste zo ongeveer nu zou beginnen.
De patriottische lente gaat zo nog langer duren dan de 80-jarige oorlog.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  donderdag 6 april 2017 @ 16:09:22 #150
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_170043580
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 10:57 schreef keste010 het volgende:
Verder blijft het vrij vermakelijk en tegelijkertijd dieptriest om tussen de regels door te lezen dat men verwacht dat de PVV nog wel meer gaat groeien naarmate er meer aanslagen gaan komen. Over minachting naar de kiezer gesproken: alsof 80% van Nederland op dit moment oogkleppen op zou hebben..
Vandaar dat je de PVV erbij haalt in zowat elk topic waar je post, vandaar dat de media niet uitgepraat raakt over Wilders; omdat de PVV niks voorstelt en nooit wat zal betekenen. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')