Ik ook, en dat heb ik ook eerder gezegd. Probeer alleen te zien dat ZIJ uiteindelijk de laatste beslissing heeft, haar lichaam. Dus ook de eindverantwoordelijke.quote:Op maandag 3 april 2017 12:06 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
Ik vind het echt een ongezonde mentaliteit om de verantwoordelijkheid volledig bij de vrouw neer te leggen.
Als je als man geen kinderen wil, moet je ongeacht wat de vrouw zegt (ik ben aan de pil etc.) gewoon altijd zelf maatregelen nemen.
En dan laten we soa's nog buiten beschouwing.
Klopt. Is blijkbaar heel moeilijk voor sommigen om te begrijpen. Raar.quote:Op maandag 3 april 2017 12:07 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Nee, om die reden heb ik ook geen medelij met haar. Ze wist van zijn relatie en zijn gezin maar heeft hem kennelijk toch haar nest in gepraat, doet een zichzelf respecterende vrouw dat? Lijkt mij niet.
Logisch redeneren met een pissige vrouw. How is that working for ya?quote:Op maandag 3 april 2017 12:19 schreef Droopie het volgende:
Serieuze tip:
Zeg het niet en komt de leugen uit.
Dan counter je die nieuwe vrouw met de opmerking "Ja ik wist het, maar dit zijn mijn zaken niet. De verantwoordelijkheid van wel of niet zeggen ligt bij je vent, niet bij mij"
Heb ik gezegd dat dat kon maar hij wou niet in deze omgeving blijven omdat ze hier vlakbij wonen. Geen zin in lastige vragen en geroddel denk ik.quote:Op maandag 3 april 2017 12:37 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij bent toch zijn beste vriend? Lijkt mij logisch dat wanneer je thuis problemen hebt, dat je dan contact opneemt met je beste maat. En dat jij dan een campingbed in je woonkamer legt.
Gewoon het is mijn vrouw niet.quote:Op maandag 3 april 2017 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Logisch redeneren met een pissige vrouw. How is that working for ya?
Klopt, hij is al 36 jaar mijn maat, haar ken ik pas 12 jaar, en alleen omdat ze met hem is.quote:Op maandag 3 april 2017 12:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
Gewoon het is mijn vrouw niet.
Net alsof TS gezellig op de koffie bij haar gaat als dat huwelijk niet doorgaat.
Als ze wilt wil ik dat riedeltje best 5x herhalen hoor.
Uitjanken dat ze belazerd is doet ze maar bij haar vriendinnen.
Het zijn mijn zaken niet, klaar!
Wat een kutsmoes.quote:Op maandag 3 april 2017 12:44 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat dat kon maar hij wou niet in deze omgeving blijven omdat ze hier vlakbij wonen. Geen zin in lastige vragen en geroddel denk ik.
Dit iddquote:Op maandag 3 april 2017 10:54 schreef Myrr het volgende:
[..]
Over het eventueel aanwezig zijn van een SOA misschien? Onveilig neuken en daarna weer lekker in je verloofde kruipen.
Smerig varken.
Zijn ze ook. Misschien dat ze dit doen omdat ze het zelf ook op zo'n manier zouden doen, maar ik zou er niet mee kunnen leven. Ik zou me waanzinnig schuldig voelen, zowel naar mijn partner alsook naar mijn kindquote:Op maandag 3 april 2017 11:25 schreef JedimindhaX het volgende:
mensen die zeggen "niet mee bemoeien" zijn lafaards.
Dat laatste ben ik wel met je eens hoor.quote:Op maandag 3 april 2017 12:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
Gewoon het is mijn vrouw niet.
Net alsof TS gezellig op de koffie bij haar gaat als dat huwelijk niet doorgaat.
Als ze wilt wil ik dat riedeltje best 5x herhalen hoor.
Uitjanken dat ze belazerd is doet ze maar bij haar vriendinnen.
Het zijn mijn zaken niet, klaar!
Lesje begrenzing van verantwoordelijkheid en schuld van mijn psych heeft mijn leven eeb stuk overzichtelijker gemaaktquote:Op maandag 3 april 2017 13:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik wel met je eens hoor.
Wat je hier aanstipt is precies de kern van deze hele soap. De vriend heeft zijn geweten ontlast door zijn beste vriend in te lichten. Deze zak kan dus weer vrolijk verder met zijn leven.quote:Op maandag 3 april 2017 13:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit idd [ afbeelding ]
[..]
Zijn ze ook. Misschien dat ze dit doen omdat ze het zelf ook op zo'n manier zouden doen, maar ik zou er niet mee kunnen leven. Ik zou me waanzinnig schuldig voelen, zowel naar mijn partner alsook naar mijn kind
Zoiets kun je toch niet zomaar even afdoen met zo'n kutsmoes?
Mede mogelijk gemaakt door...quote:Op maandag 3 april 2017 13:09 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Wat je hier aanstipt is precies de kern van deze hele soap. De vriend heeft zijn geweten ontlast door zijn beste vriend in te lichten. Deze zak kan dus weer vrolijk verder met zijn leven.
Door wie? Wij (de Fokkers dus) staan hier helemaal buiten. Dat TS onze mening vraagt, doet daar niks aan af.quote:Op maandag 3 april 2017 13:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door...
Die vriend van die zak dusquote:Op maandag 3 april 2017 13:13 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Door wie? Wij (de Fokkers dus) staan hier helemaal buiten. Dat TS onze mening vraagt, doet daar niks aan af.
Ik ben niet verantwoordelijk voor hem.quote:Op maandag 3 april 2017 13:10 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door...
Dat vroeg ik me na de eerste paar posts ook al af.quote:Op maandag 3 april 2017 13:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die vriend van die zak dus
Maar nu ik erover nadenkt...als TS zijn beslissing al heeft genomen en wij (als Fokkers) daar dus geen invloed meer op zouden hebben...waarom bestaat dit topic dan?
Precies: altijd voorkomen probleemeigenaar te worden.quote:Op maandag 3 april 2017 13:08 schreef Droopie het volgende:
[..]
Lesje begrenzing van verantwoordelijkheid en schuld van mijn psych heeft mijn leven eeb stuk overzichtelijker gemaakt
Ik vind dat je het uiteindelijk zelf zou moeten kunnen weten, maar er valt wel wat voor te zeggen dat die "vriend" van je je hier nu wel mee opgezadeld heeft.quote:Op maandag 3 april 2017 13:15 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk voor hem.
Als het mijn kind was geweest had ik ervoor gezorgd. Ik loop nu ook niet weg.
Nee, jouw probleem was dat je in conflict komt met je geweten als je getuige zou zijn bij hun huwelijk.quote:Op maandag 3 april 2017 13:15 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk voor hem.
Als het mijn kind was geweest had ik ervoor gezorgd. Ik loop nu ook niet weg.
Nee, ik vind niet dat ik verantwoordelijk ben voor zijn beslissingen, ik ben zijn maat, niet zijn pa.quote:Op maandag 3 april 2017 13:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, jouw probleem was dat je in conflict komt met je geweten als je getuige zou zijn bij hun huwelijk.
Daarvoor liet je de zaken ook lekker op hun beloop: vriend wil niet bij jou logeren, want te dichtbij zijn gezin, trekt vervolgens in bij ene Mamaloe, maakt haar zwanger, komt weer terug bij gezin, vraagt vriendin ten huwelijk en wil jou als getuige hebben.
En nu moet FOK jouw morele dilemma oplossen.
Jij bent medeverantwoordelijk voor deze puinhoop. Ik kan er niks anders van maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |