Hij neemt bewust het risico haar zonder condoom te neuken. Zonder na te denken over de gevolgen.quote:Op maandag 3 april 2017 11:56 schreef ITrade het volgende:
Dat is niet het ultieme risico. Die vrouw maakt bewust een keuze om een kind te krijgen met een vreemde man, zonder na te denken over de gevolgen. Is de man dan echt fout omdat hij haar neukt?
Dat is lekker eenvoudig redeneren.
Inderdaad en vervolgens de man laten betalen. Daar is die alimentatie regeling toch voor ontworpen?quote:Op maandag 3 april 2017 11:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee joh het is heel normaal dat als je een ONS hebt en beiden vergeten een condoom dat je dan als vrouw het kind houd en volledig de man de schuld geeft, toch?
Ja, een condoom. Hij kiest er voor dat voorbehoedsmiddel niet te gebruiken. Dan kom je toch echt terug bij die gedeelde verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 3 april 2017 11:59 schreef 2NutZ het volgende:
Zij kiest er toch voor?![]()
ze had het ook niet kunnen houden natuurlijk. Ze had een optie. Had hij die?
Ja.quote:Op maandag 3 april 2017 11:59 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zij kiest er toch voor?![]()
ze had het ook niet kunnen houden natuurlijk. Ze had een optie. Had hij die?
Dit was geen ONS. Hij wilde thuis weg, maar hij kon nergens heen. En toen heeft ze hem in huis genomen en van het een kwam het ander denk ik.quote:Op maandag 3 april 2017 11:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee joh het is heel normaal dat als je een ONS hebt en beiden vergeten een condoom dat je dan als vrouw het kind houd en volledig de man de schuld geeft, toch?
Je plaat is stuk. Helaas de plaat voor je kop niet.quote:Op maandag 3 april 2017 12:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, een condoom. Hij kiest er voor dat voorbehoedsmiddel niet te gebruiken. Dan kom je toch echt terug bij die gedeelde verantwoordelijkheid.
Sommige vrouwen denken echt zo idd. Echt ziek en te triest voor woordenquote:Op maandag 3 april 2017 11:59 schreef ITrade het volgende:
[..]
Inderdaad en vervolgens de man laten betalen. Daar is die alimentatie regeling toch voor ontworpen?
Je kijkt momenteel in de spiegel?quote:Op maandag 3 april 2017 12:02 schreef 2NutZ het volgende:
Je plaat is stuk. Helaas de plaat voor je kop niet.
Werk daar aan en het komt goed
Ah de aap uit de mouw. Zij moet alles lekker zelf weten en de man is de domme schuldige.quote:Op maandag 3 april 2017 12:01 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
Wat die vrouw wil en doet moet ze echt zelf allemaal weten
Dus ze hebben er goede gesprekken over gehad of er een kind moest komen?quote:Op maandag 3 april 2017 12:02 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Dit was geen ONS. Hij wilde thuis weg, maar hij kon nergens heen. En toen heeft ze hem in huis genomen en van het een kwam het ander denk ik.
Succes er meequote:
Ja, iemand is dom - man of vrouw, maakt niet uit - als die persoon geen kinderen wil en dan alsnog onveilig gaat neuken.quote:Op maandag 3 april 2017 12:03 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ah de aap uit de mouw. Zij moet alles lekker zelf weten en de man is de domme schuldige.
quote:Op maandag 3 april 2017 12:04 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
Ja, iemand is dom - man of vrouw, maakt niet uit - geen kinderen wil en dan alsnog onveilig gaat neuken.
Zo moeilijk is het allemaal niet nee.quote:Op maandag 3 april 2017 12:04 schreef kmkmmr het volgende:
[..]
Ja, iemand is dom - man of vrouw, maakt niet uit - geen kinderen wil en dan alsnog onveilig gaat neuken.
Ik vind het echt een ongezonde mentaliteit om de verantwoordelijkheid volledig bij de vrouw neer te leggen.quote:
Blijkbaar toch wel voor sommigen.quote:
Nee, om die reden heb ik ook geen medelij met haar. Ze wist van zijn relatie en zijn gezin maar heeft hem kennelijk toch haar nest in gepraat, doet een zichzelf respecterende vrouw dat? Lijkt mij niet.quote:Op maandag 3 april 2017 12:04 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dus ze hebben er goede gesprekken over gehad of er een kind moest komen?
[..]
Succes er mee
Alsjeblieft zeg. Alsof die vriend van jou wel een zichzelf respecterende kerel is.quote:Op maandag 3 april 2017 12:07 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Nee, om die reden heb ik ook geen medelij met haar. Ze wist van zijn relatie en zijn gezin maar heeft hem kennelijk toch haar nest in gepraat, doet een zichzelf respecterende vrouw dat? Lijkt mij niet.
Was jouw vriend 14 en zag hij voor het eerst borsten ofzo.quote:Op maandag 3 april 2017 12:07 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Nee, om die reden heb ik ook geen medelij met haar. Ze wist van zijn relatie en zijn gezin maar heeft hem kennelijk toch haar nest in gepraat, doet een zichzelf respecterende vrouw dat? Lijkt mij niet.
Maar waar is de grens?quote:Op maandag 3 april 2017 12:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, een condoom. Hij kiest er voor dat voorbehoedsmiddel niet te gebruiken. Dan kom je toch echt terug bij die gedeelde verantwoordelijkheid.
Ja bij een condoom doorprikken is het heel iets anders.quote:Op maandag 3 april 2017 12:14 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maar waar is de grens?
Ook met condoom kan je gewoon zwanger worden. Als een vrouw een kind wilt doet ze rare dingen. Google anders eens "condoom lek prikken".
Is het dan nog steeds gedeelde verantwoordelijkheid, want hij had eigenlijk helemaal niet mogen neuken?
Vooral dat laatste wil ik voorkomen, ik heb zo al genoeg gezeik.quote:Op maandag 3 april 2017 12:14 schreef Droopie het volgende:
[..]
Was jouw vriend 14 en zag hij voor het eerst borsten ofzo.
Dat heet nu de kat op het spek binden.
Maar weinig medelijden met je vriend.
Toen kon hij geen verantwoordelijkheid nemen en nu ook niet.
Een huwelijk is samen alles delen en als hij dit voor haar wilt verzwijgen is hij zijn toekomstige vrouw niet waard.
Die ex gaat ook niet helemaal vrijuit hoor, maar gedeelde verantwoordelijkheid is wel de goede omschrijving.
Verder zou ik het niet zeggen, want op het einde ben jij sowieso de gebeten hond.
Ja, en mannen die de pillen van hun vrouw verwisselen voor tictacs. Er gebeuren rare dingen in de wereld, beter hou je de controle zelf. Bij zo'n vrouw met blijkbaar bedenkelijke reputatie betekent dat zelf je condoom meenemen, zelf je condoom omdoen, zelf je condoom weggooien. Kan zij hem niet lekprikken of uitwringen in haar vagijn.quote:Op maandag 3 april 2017 12:14 schreef ITrade het volgende:
Maar waar is de grens?
Ook met condoom kan je gewoon zwanger worden. Als een vrouw een kind wilt doet ze rare dingen. Google anders eens "condoom lek prikken".
Is het dan nog steeds gedeelde verantwoordelijkheid, want hij had eigenlijk helemaal niet mogen neuken?
Dank U.quote:Op maandag 3 april 2017 12:19 schreef Droopie het volgende:
Serieuze tip:
Zeg het niet en komt de leugen uit.
Dan counter je die nieuwe vrouw met de opmerking "Ja ik wist het, maar dit zijn mijn zaken niet. De verantwoordelijkheid van wel of niet zeggen ligt bij je vent, niet bij mij"
Nu zie ik de hele tijd vrouwen die condooms uitwringen in hun vagijn. Soort DIY activiteit.quote:Op maandag 3 april 2017 12:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en mannen die de pillen van hun vrouw verwisselen voor tictacs. Er gebeuren rare dingen in de wereld, beter hou je de controle zelf. Bij zo'n vrouw met blijkbaar bedenkelijke reputatie betekent dat zelf je condoom meenemen, zelf je condoom omdoen, zelf je condoom weggooien. Kan zij hem niet lekprikken of uitwringen in haar vagijn.
Verantwoordelijkheid nemen als je iets echt niet wil. Het is niet zo moeilijk, maar blijkbaar nog altijd moeilijker dan de volledige schuld elders leggen.
Jij bent toch zijn beste vriend? Lijkt mij logisch dat wanneer je thuis problemen hebt, dat je dan contact opneemt met je beste maat. En dat jij dan een campingbed in je woonkamer legt.quote:Op maandag 3 april 2017 12:02 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Dit was geen ONS. Hij wilde thuis weg, maar hij kon nergens heen. En toen heeft ze hem in huis genomen en van het een kwam het ander denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |