FLOPSHOW
1pm volgens http://miamiopen.com/, dus dat is volgens mij 19:00 onze tijd.quote:Op zaterdag 1 april 2017 20:46 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Op tennis Temple app staat 1 uur 's nachts, vandaar. Hopelijk is het gewoon 7 uur 's avonds, of voor mijn part 9 uur
Kom haten dan.quote:
Britten
Team SkyGODEN
19.00 Nederlandse tijd ja, wel opvallend dat ze al zo vroeg beginnen eigenlijk, was bij Indian Wells ook al zo (al was het toen waarschijnlijk ook om het voor de Europeanen wat makkelijker te maken)quote:
[..]
1pm volgens http://miamiopen.com/, dus dat is volgens mij 19:00 onze tijd.
Jaar erop was hun tweede wedstrijd ook hier, toen de finale en die won Federer in 5
Nadal lukt het al enkele jaren niet tegen Djokovic om iets beslissends toe te voegen aan zijn spel. Hij blijft min of meer hetzelfde doen. Als hij dat tegen Fed nu ook blijft doen en het komt niet op fitheid aan dan vrees ik voor hem dat hij nog vaak gaat verliezen van Federer.
Ik vond Nadal op zich al vrij agressief spelen voor zijn doen tijdens de AO, ik denk dat hij wel iets verandert aan zijn spel zo nu en dan. Maar voorlopig lijkt hij dit jaar geen antwoord te vinden op de aanpassingen van Federer... Ik zou ook niet zo goed weten wat effectief is tegen Federer nu, ik heb de potten tegen Kyrgios en Berdych niet lang genoeg gekeken om te zien of zij aanpassingen hadden gedaan.
Klopt. En er gaat geen partij aan vooraf. Dus als het droog is, beginnen ze gewoon om 19.00 u. NL tijd.quote:
[..]
1pm volgens http://miamiopen.com/, dus dat is volgens mij 19:00 onze tijd.
Federer is de laatste twee rondes door het oog van de naald gekropen, ik kan me voorstellen dat dat meespeelt.quote:
Ik vind de odds erg dicht bij elkaar liggen: Federer 1.75, Nadal 2.2. Had eerder verwacht Federer 1.4, Nadal 2.8 - of nog verder uit elkaar.
Ja, dat is zo. Ik gung het ze beiden, Nadal iets meer, want voor hem is het wat broodnodiger dan voor Federer lijkt me. Maar ik hoop in elk geval dat ze allebei goed spelen en dat Nadal die ballen weer eens wat dieper slaat.quote:
[..]
Federer is de laatste twee rondes door het oog van de naald gekropen, ik kan me voorstellen dat dat meespeelt.
Zou trouwens interessant zijn als Nadal nu in principe naar Federers forehand gaat spelen in plaats van naar zijn backhand. Is misschien nog niet zo'n gek idee.
gaat Nadal Federer slopen vanavond?quote:
Van mij mag het een mooie driesetter worden. Ik zou willen dat ze beide zouden winnen. Maakt me weinig uit. Zolang Nadal RG wint, is 2017 voor mij al geslaagd als tennisjaar. Als was het dat eigenlijk al toen Federer de AO won.quote:Op zondag 2 april 2017 14:34 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
gaat Nadal Federer slopen vanavond?
quote:
[..]
gaat Nadal Federer slopen vanavond?
Op basis van 1 Ao-wedstrijd?quote:
Ik vind de odds erg dicht bij elkaar liggen: Federer 1.75, Nadal 2.2. Had eerder verwacht Federer 1.4, Nadal 2.8 - of nog verder uit elkaar.
En die in Indian Wells.quote:
Op Over tien minuten dus Federer-Nadal # MCMXXXVIII (37 dus - weet niet of het Latijn klopt). Hier een kleine 'vooruitblik'.
De H2H is 13-23 vanuit het perspectief van Federer. Hier staat een overzicht van al hun partijen.. Federer heeft er nu drie op rij gewonnen. In hun rivaliteit heeft Nadal drie keer vijf keer partijen op rij gewonnen.
Veel pelzier allemaal.
quote:
Over tien minuten dus Federer-Nadal # MCMXXXVIII (37 dus - weet niet of het Latijn klopt).
quote:
Ja, weet ik veel. Staat toch interessant.quote:
Bij correct gebruik voegt het niets toe, bij verkeerd gebruik staat het vooral onnozel.quote:
[..]
Ja, weet ik veel. Staat toch interessant.
jij moet de "humor" van fedfan nog even lerenquote:
[..]
Bij correct gebruik voegt het niets toe, bij verkeerd gebruik staat het vooral onnozel.
Het was een grap.quote:
[..]
Bij correct gebruik voegt het niets toe, bij verkeerd gebruik staat het vooral onnozel.
quote:
Ik zie nu de aanhalingstekens pas.quote:
[..]
jij moet de "humor" van fedfan nog even leren
Nadal gaat schroeienquote:
Appeltje eitje voor Federer? Wat denken jullie? Of zal hij te moe zijn?
Dit zei Federer zelf. Wat mij vooral opvalt is dat hij er punten mee zoekt, waar hij voorheen de bal vooral terugbracht. Veel agressiever met de backhand nu.quote:
Marcella Mesker zegt dat Federer zijn Nadalprobleem heeft opgelost doordat hij zijn backhand minder vaak slicet en gewoon met topspin slaat. Maar het verschil is toch veel meer dat hij de bal eerder neemt?
Het kan nooit zo kut zijn als de ATP sitequote:Op zondag 2 april 2017 19:23 schreef Norrage het volgende:
Wat een kutsite is TennisTV geworden zeg....Nu ligt het eraf tijdens de finale
Volgens mij zijn ze nu van dezelfde eigenaar ofzo, ik kan er geen andere verklaring voor bedenken.quote:
[..]
Het kan nooit zo kut zijn als de ATP site
In ieder geval dit:quote:
Marcella Mesker zegt dat Federer zijn Nadalprobleem heeft opgelost doordat hij zijn backhand minder vaak slicet en gewoon met topspin slaat. Maar het verschil is toch veel meer dat hij de bal eerder neemt?
Wel op BP tegenquote:
Het is bij beiden nog niet erg goed vooralsnog....
Ziekelijk van Fed ja...quote:
Maar duidelijk dat Fed mega-veel zelfvertrouwen heeft en Rafa niet zoveel....Fed speelt echt met de bal...
Ja wie had dat ooit kunnen denken en zelfs drie keer in 2,5 maand.quote:
Break Fed. Wel beetje lucky dat ie die game daarvoor niet gebroken had.
Maar duidelijk dat Fed mega-veel zelfvertrouwen heeft en Rafa niet zoveel....Fed speelt echt met de bal...
6-3
Als het allemaal legitiem is is het echt een van de meest bijzondere wederopstandingen ooit. Echt hulde hoor, ongelooflijk.
Mja, je ziet ook gewoon technische aanpassingen in z'n spel.quote:
Blijft bizar wat Fed doet....en ongeloofwaardig. Maar ik onthoud me even van commentaar hierover
Als het allemaal legitiem is is het echt een van de meest bijzondere wederopstandingen ooit. Echt hulde hoor, ongelooflijk.
Tegen Rafa ja...quote:
[..]
Mja, je ziet ook gewoon technische aanpassingen in z'n spel.
Fed lijkt ook sneller te bewegen, beter te serveren, beter te volleren, beter stamina te hebben, beter dan ooit te zijn. Best knap
Al vind ik hem vandaag nog niet eens zo heel goed, Rafa is ook niet echt best. Kwestie van clutchness vandaag vooralsnog.
Hij serveert voor mijn gevoel < 60% eerste service vandaag. Bij een normale 70 zou het verschil veel groter zijnquote:
[..]
Tegen Rafa ja...
Fed lijkt ook sneller te bewegen, beter te serveren, beter te volleren, beter stamina te hebben, beter dan ooit te zijn. Best knap
Al vind ik hem vandaag nog niet eens zo heel goed, Rafa is ook niet echt best. Kwestie van clutchness vandaag vooralsnog.
Rafa is niet best nee....quote:
Nee, vandaag is niet helemaal representatief ja. En die pot tegen Berdych misschien ook niet. Maar het is allemaal zo makkelijk en het oogt bijna nonchalant. Fed zit gewoon lekker in zijn vel en alles gaat vanzelfquote:Op zondag 2 april 2017 20:16 schreef XL het volgende:
[..]
Hij serveert voor mijn gevoel < 60% eerste service vandaag. Bij een normale 70 zou het verschil veel groter zijn
Wat doping al niet kan doenquote:
[..]
Nee, vandaag is niet helemaal representatief ja. En die pot tegen Berdych misschien ook niet. Maar het is allemaal zo makkelijk en het oogt bijna nonchalant. Fed zit gewoon lekker in zijn vel en alles gaat vanzelf
Begon wel goed maar lijkt alsof Rafa wat onzekerder aan het worden is na het verlies van die 1e set.quote:
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Dit zei Federer zelf. Wat mij vooral opvalt is dat hij er punten mee zoekt, waar hij voorheen de bal vooral terugbracht. Veel agressiever met de backhand nu.
Dank je wel, interessant.quote:
[..]
In ieder geval dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben enorm benieuwd hoe het zou gaan als ze tegen elkaar moeten in de finale van Roland Garros. Wie zou dat winnen? Misschien wordt het wel grotendeels bepaald door het weer. Op een zonnige dag heeft Federer volgens mij nog steeds een probleem met die forehand van Nadal op zijn backhand.
Nee, dat is hoe Martin het zou doen. We hebben het hier slechts over Federer he.quote:
Denk dat het duidelijk is dat Federer durende Nadal zijn topperiode op 50% speelde. Misschien wel minder, ik denk bewust. Hij wou anderen natuurlijk ook een kans geven. In de herfst/winter van zijn carrière nog even laten zien wie de GOAT is. Geweldige man en sporter.
what do you mean?quote:
die viesdikke Ronaldo?quote:
quote:
im sorryquote:
Op #ripnadalquote:
Gefeliciteerd.
Wat een baas!!!
quote:
eigenlijk ben je gewoon madquote:
Ja, niet te geloven. Absolute klasse.quote:
Australian Open, Indian Wells en Miami winnen..
Wat een baas!!!
Ja, doet me denken aan Edberg-Becker - hun H2H is 10-25.quote:
H2H nog steeds ruim in het voordeel van Nadal maar 23-14 toch al wat dragelijk er om te zien.
Zijn Murray en Djokovic tijdig hersteld om alle Masters toernooien te gaan spelen?
Gaan er spelers Monte Carlo skippen?
Is er nou eindelijk eens een keer een jonkie die ook mee kan doen om de prijzen in de grote toernooien?
Ik probeer het positief te zien en jij moet het weer verknallen.quote:
[..]
Ja, doet me denken aan Edberg-Becker - hun H2H is 10-25.
Federer, wat een held!!
Kutfed
Murray missenquote:
Je bent wanhopig!Als Federer het overslaat en Murray en Djokovic niet in vorm zijn gaat Nadal heel veel punten halen.. Die is niet top, maar wel erg goed. Ik zie een Murray of Djokovic die niet top zijn niet winnen van Nadal op gravel..quote:
Wat zijn de grote vier + Wawrinka eigenlijk van plan in het gravelseizoen?
Zijn Murray en Djokovic tijdig hersteld om alle Masters toernooien te gaan spelen?
Gaan er spelers Monte Carlo skippen?
Is er nou eindelijk eens een keer een jonkie die ook mee kan doen om de prijzen in de grote toernooien?
Federer speelt alleen rgquote:
Wat zijn de grote vier + Wawrinka eigenlijk van plan in het gravelseizoen?
Zijn Murray en Djokovic tijdig hersteld om alle Masters toernooien te gaan spelen?
Gaan er spelers Monte Carlo skippen?
Is er nou eindelijk eens een keer een jonkie die ook mee kan doen om de prijzen in de grote toernooien?
Murray niet fit genoeg skipt MC waarschijnlijk
Djokovic wawrinka & Nadal spelen alle gravelmasters
Dat is jammer.quote:
[..]
Federer speelt alleen rg
Murray niet fit genoeg skipt MC waarschijnlijk
Djokovic wawrinka & Nadal spelen alle gravelmasters
Met deze start van het seizoen had Fed een serieuze gooi naar de #1 positie kunnen doen.
Maar je kan het je dan niet veroorloven om drie 1000/Masters te laten lopen.
haha madquote:
Nou als Djoko en Murray niet snel wat gaan doen, is het zelfs als ie het hele gravelseizoen skipt een kwestie van tijd voordat ie #1 wordt..quote:
[..]
Dat is jammer.
Met deze start van het seizoen had Fed een serieuze gooi naar de #1 positie kunnen doen.
Maar je kan het je dan niet veroorloven om drie 1000/Masters te laten lopen.
hij wil meer focussen op gras dan gravelquote:
[..]
Dat is jammer.
Met deze start van het seizoen had Fed een serieuze gooi naar de #1 positie kunnen doen.
Maar je kan het je dan niet veroorloven om drie 1000/Masters te laten lopen.
ik kijk geen tennis meer zolang arroganterer blijft winnenquote:
soooowquote:
[..]
ik kijk geen tennis meer zolang arroganterer blijft winnen
Federer skipt het gravelmasters
Je kan gewoon kijken hoor
Oke Stijnquote:
quote:
[..]
Ik probeer het positief te zien en jij moet het weer verknallen.
Hij speelt geen enkele gravel-Masters?quote:
En wat een wedstrijd, 1ste helft breakpoints aan beide kanten, had aan beide kanten kunnen vallen, viel de kant op van Federer en in set 2 eigenlijk amper problemen gehad op eigen service, terwijl Nadal nog steeds moeite had.. Koning
nopequote:
[..]
Hij speelt geen enkele gravel-Masters?
Zijn lichaam is gesloopt hij heeft rust nodig
Ik zie het nu staan ja.twitter:ESPNTennis twitterde op zondag 02-04-2017 om 21:08:25Roger Federer to Brad Gilbert: "I probably won't play any clay court events except the French. I need a rest. My body needs healing." reageer retweet
Op de lange termijn misschien wel verstandig, voor een eventuele kans op plek 1 wel een tegenvaller
zijn doel is wimbeldonquote:Ik zie het nu staan ja.twitter:ESPNTennis twitterde op zondag 02-04-2017 om 21:08:25
Op de lange termijn misschien wel verstandig, voor een eventuele kans op plek 1 wel een tegenvaller
Nummer 1 positie vindt hij niet zo belangrijk
Met vier slams, indian wells en miami heb je de nummer 1 wel hoor.quote:Ik zie het nu staan ja.twitter:ESPNTennis twitterde op zondag 02-04-2017 om 21:08:25
Op de lange termijn misschien wel verstandig, voor een eventuele kans op plek 1 wel een tegenvaller
En Baselquote:
[..]
Met vier slams, indian wells en miami heb je de nummer 1 wel hoor.
10500 puntjes. Goed jaar!quote:
En ik vraag me af of hij dan dadelijk wel én Rogers Cup, én Cincinatti én US Open doet. Of op het eind Shanghai, Basel, Parijs én de WTF. Dat zijn ook best flinke series. En dat heb toch echt wel nodig als je een gooi wilt doen naar #1..quote:
[..]
Dat is jammer.
Met deze start van het seizoen had Fed een serieuze gooi naar de #1 positie kunnen doen.
Maar je kan het je dan niet veroorloven om drie 1000/Masters te laten lopen.
Ik kan me niet voorstellen dat die #1 positie zijn grootste doel is. Dat was het toen hij het record van Sampras wilde verbreken, maar dat heeft hij inmiddels riant in zijn handen. Het record van het aantal gewonnen titels dat Connors heeft, lijkt me in dat opzicht interessanter, maar daarvoor moet hij er nog 18 winnen, dus ik weet niet of dat realistisch is.quote:
[..]
En ik vraag me af of hij dan dadelijk wel én Rogers Cup, én Cincinatti én US Open doet. Of op het eind Shanghai, Basel, Parijs én de WTF. Dat zijn ook best flinke series. En dat heb toch echt wel nodig als je een gooi wilt doen naar #1..
Ik vind het ook een logisch besluit, hoor. Maar ik ben van de statistieken. MC en Rome zal hij dus nooit winnen en #1 wordt ook moeilijk. Maar daar kan ik prima mee leven. Begin dit jaar had ik 0 verwachting en nu heb ik in januari en maart wekenlang genoten van echt toptennis.quote:
De knie voelde vorig jaar ook instabiel op het gravel. Dat zal ook flink meespelen in de beslissing.
twitter:Rossana_Capo twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 00:33:27Djokovic, Nadal and Murray last time Federer won Miami https://t.co/CF1yl2TAvC reageer retweet
quote:
[..]
ik kijk geen tennis meer zolang arroganterer blijft winnen
Nadal alleen op gravel ruim voor, Fed nu op gras én hardcourt!Jammer dat de kans klein is op een gravel ontmoeting, zou nu wel heel interessant zijn.quote:
Fed nu met een positieve H2H op hardcourt tegen Nadal
Tevens volgt hij een wedstrijd alleen middels livescore, maar kan hij aan de hand daarvan analyseren hoe vermoeid iemand was op verschillende momenten
Zelfs ik vind hem nu wel wat ver gaan ja.quote:
Maar het blijft suspicious
Ow ja dat wel hoor, net zoals het presteren van Nadal in het verleden. Of de plotselinge opkomst van Soderling etc etc.quote:
[..]
Zelfs ik vind hem nu wel wat ver gaan ja.
Maar het blijft suspicious
.Wat zijn de voornaamste aanpassingen die Federer heeft gedaan?quote:
Dat is zeker het meest interessante aan deze finale ja.
Ik vond Nadal op zich al vrij agressief spelen voor zijn doen tijdens de AO, ik denk dat hij wel iets verandert aan zijn spel zo nu en dan. Maar voorlopig lijkt hij dit jaar geen antwoord te vinden op de aanpassingen van Federer... Ik zou ook niet zo goed weten wat effectief is tegen Federer nu, ik heb de potten tegen Kyrgios en Berdych niet lang genoeg gekeken om te zien of zij aanpassingen hadden gedaan.
D-Daytwitter:TheTennisPurist twitterde op maandag 03-04-2017 om 20:57:20Little does Federer know I will release a devastating article about him tomorrow, that will be read by a handful of people. He is finished. reageer retweet
Ik denk dat Chriz de doping kaart trekt!quote:D-Daytwitter:TheTennisPurist twitterde op maandag 03-04-2017 om 20:57:20
Jelly!!! Mad!!!
Groter racketblad en de stats die wim eerder postte: lager, harder, sneller z'n backhands slaan. Van z'n sliceverslaving afgestapt en in plaats van de helft van de ballen slice in het netje te deponeren nu veel meer druk zetten met z'n returns.quote:
[..]
Wat zijn de voornaamste aanpassingen die Federer heeft gedaan?
En heel veel doping extra daarnaast, dat ook natuurlijk als we sommigen moeten geloven.
Dat hij niet in de touwen hangt na 11 wedstrijden/24 sets (minder sets dan in 2 weken AO) in 4 weken vind ik weinig opvallend, het zou eerder schokkend zijn als dat wel het geval zou zijn.
Het opvallendste is dat hij 3x van Nadal wint. Of dat ligt aan de aanpassingen in z'n spel, wie zal het zeggen.