Wut?quote:Op zondag 25 juni 2017 22:42 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit is echt de dood van de Europese luchtvaart.
Er mist wel de helft van de raket dan Inclusief de satelliet.quote:Op zondag 25 juni 2017 23:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Landen is gewoon video van opstijgen, maar dan video reversed afgespeeld.
quote:July 3 Falcon 9 • Intelsat 35e
Launch window: Approx. 2335-0035 GMT (7:35-8:35 p.m. EDT)
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Intelsat 35e communications satellite. The high-throughput Intelsat 35e satellite is part of Intelsat’s “Epic” fleet, providing broadband, video and mobile communications services over eastern North America, the Caribbean, South America, Europe and Africa. Delayed from April and July 1.
quote:July 2 Falcon 9 • Intelsat 35e
Launch window: 2336-0034 GMT (7:36-8:34 p.m. EDT)
Launch site: LC-39A, Kennedy Space Center, Florida
A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Intelsat 35e communications satellite. The high-throughput Intelsat 35e satellite is part of Intelsat’s “Epic” fleet, providing broadband, video and mobile communications services over eastern North America, the Caribbean, South America, Europe and Africa. Delayed from April and July 1.
quote:SpaceX is targeting launch of Intelsat 35e from Launch Complex 39A (LC-39A) at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. The 58-minute launch window opens on Sunday, July 2, at 7:36 p.m. EDT, or 23:36 UTC. The satellite will be deployed approximately 32 minutes after launch.
A backup launch window opens on Monday, July 3, at 7:37 p.m. EDT, or 23:37 UTC. SpaceX will not attempt to land Falcon 9’s first stage after launch due to mission requirements.
Kan dat niet aan een parachute ofzo?quote:Op zondag 2 juli 2017 20:59 schreef Digi2 het volgende:
Bevestiging dat men niet zal trachten de 1e trap te behouden voor hergebruik. De weersomstandigheden zijn matig. Op dit moment meer dan 50% kans dat de lancering vanwege weersomstandigheden wordt uitgesteld.
[..]
SpaceX Webcast
Live coverage: SpaceX launch with Intelsat satellite targeted for Sunday
Blijkbaar is een val in de oceaan schadelijk voor zowel de casing als de motoren en acht men het niet de moeite waard de raket uit de oceaan te vissen. In het merendeel van de gevallen is men in staat de 1e trap te laten landen. Vanwege vertraging van de Falcon Heavy heeft men voor deze optie gekozen. Omdat men de grid-fins en landingspoten in dit geval weglaat kan je meer satelliet gewicht omhoogbrengen.quote:Op zondag 2 juli 2017 21:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Kan dat niet aan een parachute ofzo?
quote:Go for fueling
The SpaceX launch conductor just gave the go to start propellant loading on-time after polling members of his launch team.
T-minus 60 minutes. The launch autosequence has started, kicking off the first steps to begin pumping propellants into the 229-foot-tall Falcon 9 at launch pad 39A.
RP-1 kerosene will be pumped into the two-stage Falcon 9 rocket first, followed by liquid oxygen chilled o near minus 340 degrees Fahrenheit (minus 206 degrees Celsius) at T-minus 35 minutes.
Maar ze gaan hem dus ook niet bergen als schroot?quote:Op zondag 2 juli 2017 21:44 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Blijkbaar is een val in de oceaan schadelijk voor zowel de casing als de motoren en acht men het niet de moeite waard de raket uit de oceaan te vissen. In het merendeel van de gevallen is men in staat de 1e trap te laten landen. Vanwege vertraging van de Falcon Heavy heeft men voor deze optie gekozen. Omdat men de grid-fins en landingspoten in dit geval weglaat kan je meer satelliet gewicht omhoogbrengen.
Nee, de raket bestaat hoofdzakelijk uit een legering van aluminium en lithium. Vermoedelijk kiezen ze het terugvaltraject zodanig dat het merendeel van de raket in de atmosfeer verbrand en de resten in de oceaan vallen.quote:Op maandag 3 juli 2017 00:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar ze gaan hem dus ook niet bergen als schroot?
Aha! Dank Ik zou wel zo'n stukje schroot willen hebbenquote:Op maandag 3 juli 2017 00:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, de raket bestaat hoofdzakelijk uit een legering van aluminium en lithium. Vermoedelijk kiezen ze het terugvaltraject zodanig dat het merendeel van de raket in de atmosfeer verbrand en de resten in de oceaan vallen.
Jij niet alleen, de russen zouden ook graag over een merlin engine beschikken die nog intact isquote:Op maandag 3 juli 2017 00:54 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Aha! Dank Ik zou wel zo'n stukje schroot willen hebben
Misschien kan SpaceX ze verkopen als ze overstappen naar de nieuwe motorenquote:Op maandag 3 juli 2017 00:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Jij niet alleen, de russen zouden ook graag over een merlin engine beschikken die nog intact is
Daarvoor geeft de amerikaanse overheid voorlopig geen toestemming. De motoren zijn classified technology vanwege strategisch belang.quote:Op maandag 3 juli 2017 00:58 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Misschien kan SpaceX ze verkopen als ze overstappen naar de nieuwe motoren
quote:The Intelsat 35e spacecraft has been verified on internal battery power in preparation for liftoff.
Super-chilled, densified liquid oxygen is now flowing into the two-stage Falcon 9 rocket.
Maar SpaceX is toch een commercieel bedrijf?quote:Op maandag 3 juli 2017 01:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daarvoor geeft de amerikaanse overheid voorlopig geen toestemming. De motoren zijn classified technology vanwege strategisch belang.
Het valt onder strenge beperkingen vanwege de technologie die van strategisch belang wordt geacht.quote:Op maandag 3 juli 2017 01:07 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar SpaceX is toch een commercieel bedrijf?
Duidelijk Dank!quote:Op maandag 3 juli 2017 01:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het valt onder strenge beperkingen vanwege de technologie die van strategisch belang wordt geacht.
Elon legt het zelf uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |