Inderdaad. Het is bizar dat zijn EO kennelijk alweer waardeloos in elkaar zit.quote:
niet zakenrelaties van trump maar omdat het een bondgenoot is van VS in het midden-oostenquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is ook gewoon zo doorzichtig, dat is het probleem. Saudi Arabie, zo'n beetje het enige land waar daadwerkelijk terroristen vandaan kwamen die aanslagen hebben gepleegd in de VS, staat natuurlijk niet op die lijst vanwege olie en vanwege zakenrelaties van Trump.
Hij had beter strengere visa eisen oid kunnen pushen. Dat was er waarschijnlijk wel doorheen gekomen.
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellenquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is bizar dat zijn EO kennelijk alweer waardeloos in elkaar zit.
Ligt het weer eens aan die duivelse (s)linksen ja?quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Wat?quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Beide dus. Trump doet zelf ook erg veel zaken met SA.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
niet zakenrelaties van trump maar omdat het een bondgenoot is van VS in het midden-oosten
dat is nu juist het probleem voor rechters om dat reisverbod serieus te nemen als noodzakelijk wegens een reele bedreiging, als men bepaalde nationaliteiten toelaat omdat de regering er pro-amerikaans is of nationaliteit verbed in te reizen omdat hun regering kennelijk te kritisch is jegens de VS...quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
niet zakenrelaties van trump maar omdat het een bondgenoot is van VS in het midden-oosten
Min of meer. Regering Trump vroeg de rechter wel Trump's uitspraken en tweets uit de campagne te negeren, maar dat deed de rechter dus niet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb de uitspraak niet gelezen, maar een mogelijkheid kan zijn dat zijn eerder uitspraken over het instellen van een mosliminreisverbod hem dwars zitten. Dan moet je in staat zijn om echt aan te tonen waarom dit specifiek nodig is, waar uit de betreffende landen het al lastig is om de VS binnen te komen.
Eh nee, het komt doordat Trump een prutser is.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Jij kan alleen maar roepen roepen roepenquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eh nee, het komt doordat Trump een prutser is.
Evenveel als Trump dus.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:55 schreef JanCees het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar roepen roepen roepen
Nee hoor, het is gewoon de enige logische conclusie: Trump kan het gewoon niet.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:55 schreef JanCees het volgende:
[..]
Jij kan alleen maar roepen roepen roepen
De EO is gewoon tegen hun eigen grondwet, dus tsja.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Jaja, het enige alternatief voor zo'n totaal inreisverbod is de grenzen wagenwijd open willen stellen?quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
quote:A supervisor at the Energy Department's international climate office told staff this week not to use the phrases "climate change," "emissions reduction" or "Paris Agreement" in written memos, briefings or other written communication, sources have told POLITICO.
Nou, nee. De uitleg van de federale rechter lijkt me vrij duidelijk.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:25 schreef JanCees het volgende:
[..]
Onzinnig natuurlijk, komt door het linkse gedachtegoed in Hawaii en Californië waar ze de grenzen wagenwijd open willen stellen
Kan Trump niet gewoon beter in een safe-zone gaan zitten als hij het moeilijk heeft met bepaalde woordjes?quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:18 schreef PippenScottie het volgende:
Medewerkers van het Energy Department hebben te horen gekregen welke woorden ze niet meer mogen gebruiken: Climate change, emmission reduction en Paris Agreement mogen niet meer worden geschreven...
http://www.politico.com/s(...)hrases-banned-236655
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |