Je doet niet meer aan de maatschappij ofzo toch?
En hoe doe je dat je dat eigenlijk?
Ik las iets over een brief aan de Koningin?
Is er een FOK!ker die soeverein is?
[ Bericht 0% gewijzigd door DenHeldert op 30-03-2017 23:49:05 ]
Hoezee
In de volksmond ook wel 'klaploperij' genoemd.
Eigen land, eigen baas. Weg met de EU.
Vandaag is het zover voor de Britten. Brexit is Brexit, de officiële uittreding uit de EU is voor de Britten nu een feit. Hulde en proficiat. Laat dit het begin zijn van nog meer uitredingen uit de EU.
D-Day voor ons nationalisten. Ik moest van ontroering even een traantje wegpinken.
Na het lezen van de website en het bekijken van de filmpjes lijk je gelijk te hebben... allemaal mensen die trots verklaren dat ze geen wegenbelasting hoeven te betalen, geen rijbewijs nodig hebben en zelfverzonnen nummerplaatjes op de auto mogen plakken - die er met geen woord over reppen dat de wegen waar ze op willen rijden NIET van hen zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 06:02 schreef Treinhomo het volgende:
Het is voornamelijk een excuus om wel te profiteren maar niet te betalen.
Volgens mij bedoelt TS je persoonlijke soevereiniteit, niet die van een land. Dus zeg maar de Elzies Exit uit het collectief Nederlandquote:Op woensdag 29 maart 2017 06:06 schreef Elzies het volgende:
Als republikein en anti-Europeaan zweer ik trouw aan de Nederlandse soevereiniteit.
https://blog.iusmentis.co(...)ndse-staat-mafketel/quote:Op woensdag 29 maart 2017 05:26 schreef DenHeldert het volgende:
OK, wij zitten hier zo een beetje te praten over de mogelijkheid die men schijnbaar heeft om zich 'soeverein te laten verklaren'. Wat houdt dit nou eigenlijk precies in?
Je doet niet meer aan de maatschappij ofzo toch?}
En hoe doe je dat je dat eigenlijk?
Ik las iets over een brief aan de Koningin?
Is er een FOK!ker die soeverein is?\
Ik betaal godverdomme nergens meer voor!!
Uh...nee. De uittreding is geen feit, het proces om uit te treden is in gang gezet en kan feitelijk worden maar dat is het nog lang niet.Benieuwd hoeveel er overblijft van de nationalisten als de gevolgen duidelijk worden.quote:
Als republikein en anti-Europeaan zweer ik trouw aan de Nederlandse soevereiniteit.
Eigen land, eigen baas. Weg met de EU.
Vandaag is het zover voor de Britten. Brexit is Brexit, de officiële uittreding uit de EU is voor de Britten nu een feit. Hulde en proficiat. Laat dit het begin zijn van nog meer uitredingen uit de EU.
D-Day voor ons nationalisten. Ik moest van ontroering even een traantje wegpinken.
Maar goed, de grote kenner van de Nederlandse taal alhier begrijpt in het geheel niet waar dit topic over gaat.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 11:58:22 ]
Je snapt het topic niet echt. En verder is Groot-Brittannië nog helemaal niet uit de EU. Enkel de procedure om uit de EU te gaan is nu van start gegaan.quote:
Als republikein en anti-Europeaan zweer ik trouw aan de Nederlandse soevereiniteit.
Eigen land, eigen baas. Weg met de EU.
Vandaag is het zover voor de Britten. Brexit is Brexit, de officiële uittreding uit de EU is voor de Britten nu een feit. Hulde en proficiat. Laat dit het begin zijn van nog meer uitredingen uit de EU.
D-Day voor ons nationalisten. Ik moest van ontroering even een traantje wegpinken.
https://www.vice.com/be/a(...)ederlandse-staat-143
Die mensen sporen echt niet. Wel eens zo iemand's huis gezien. Het hekwerk er om heen (staatsgrens) kan je best een paar jaar belasting van betalen. Wat zeer waarschijnlijk uiteindelijk toch moet...
De theorie van 'Soevereine mensen' is dat ze de Staat niet erkennen en dus kun je ook daarvoor je eigen regels doodleuk zelf bedenken...
Overigens is het altijd strafbaar om geen belasting te betalen en ook te weigeren je aan verkeersregels of andere wetten te houden...
hoe had je ook beweert 'Soeverein' te zijn..
Al wat oudere (vanaf 2012) Fok! BNW topics erover
BNW / De soevereine mens
BNW / De soevereine mens dl 2
Overigens , de duitse variant van de 'Reichsburgers' is een stuk radikaler en ook geweldadiger, er zijn al doden gevallen (een reichtsburger die een agent doodschoot die hem kwam aresteren wegens uitstaande boete's)
Dat is natuurlijk wel vaker zo, als je in het buitenland op de openbare weg rijd bijvoorbeeld, betaal je niets voor (tolwegen uitgezonderd) maar je mag er wel op rijden.quote:
die er met geen woord over reppen dat de wegen waar ze op willen rijden NIET van hen zijn.
De vreemdeling betaald dan vaak accijns op brandstof en onderdanen uit dat land mogen ook hier een stukje toeren. bij een Souverein mag je niet eens naar zijn tuin kijken, laat staan er een paar donuts in draaien.quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel vaker zo, als je in het buitenland op de openbare weg rijd bijvoorbeeld, betaal je niets voor (tolwegen uitgezonderd) maar je mag er wel op rijden.
Mensen die claimen soeverein te zijn liegen gewoon.
Dit. Echter zijn er wel hilarische filmpjes op YouTube te vinden van mensen die erin geloven. Zoals deze man in de rechtbank.quote:
Kort gezegd, nee, je kan jezelf niet soeverein verklaren noch is er een instantie in Nederland die dat voor je kan doen. Ook de Koning niet.
Mensen die claimen soeverein te zijn liegen gewoon.
Hier nog een stel van die malloten, ze denken dat ze slimmer zijn dan de rest van de wereld.quote:
[..]
Dit. Echter zijn er wel hilarische filmpjes op YouTube te vinden van mensen die erin geloven. Zoals deze man in de rechtbank.
https://www.youtube.com/p(...)jenn4cnp7Kfb9Ql9wqcV
http://www.ikclaimmijnnaam.nl/
edit: het filmpjequote:
Deze website is gemaakt voor alle Vrije Mensen van vlees en bloed. Hierop kan aan de wereld kenbaar gemaakt worden dat je je soevereiniteit als vrije mens op deze wereld claimt en niet langer een pion wilt zijn in het machtsspel van de elite der aarde. We zijn je graag van dienst met een reeks van handleidingen hoe je dit kunt bereiken. De oogst: ware soevereiniteit en vrijheid.
Wil je weten waarom je naam in HOOFDLETTERS staat gescheven op post van onder andere Justitie (bekeuringen), Bank (afschriften) en Belastingdienst? Kijk dan eerst dit filmpje, waarin stap voor stap duidelijk wordt uitgelegd, waarom jouw naam op je geboorteakte anders geschreven staat dan op de meeste officiële papieren van eerder genoemde instanties.
Heb je na het bekijken van deze presentatie ineens de onbedwingbare behoefte om ook je naam te claimen en daarmee een Soeverein Mens van Vlees en Bloed te worden in plaats van een 'staatsburger' te blijven? Klik dan hier voor de richtlijnen om je naam te claimen. Daarna is het mogelijk om via deze link je gegevens in te voeren en daarmee automatisch de benodigde brieven te genereren die nodig zijn om een Vrij Mens te worden.
Nee dus, gat ging om een hek.
Die man had overigens gelijk met zijn acties wat mij betreft.quote:
Was er laatst niet een Limburger die met molotov cocktails naar de politie gooide omdat ze in de buurt van zijn zelfverklaard soevereine staat kwamen?
Nee dus, gat ging om een hek.
Dat pro-Europeanen in hun achterhaalde en stoïcijnse idealisme nog steeds niet willen geloven dat de weg die gisteren is ingeslagen onomkeerbaar is. Brexit is Brexit. Er is geen weg terug. Gisteren is geschiedenis geschreven. D-Day voor anti-pro-Europeanen.quote:
[..]
Je snapt het topic niet echt. En verder is Groot-Brittannië nog helemaal niet uit de EU. Enkel de procedure om uit de EU te gaan is nu van start gegaan.
De onderhandelingen zullen het ware verdeelde karakter van de EU sterk naar voren brengen, want geloof maar dat de Britten lidstaat voor lidstaat tegen elkaar zal gaan uitspelen. Mogelijkerwijs zal dat de verdere ontbinding van de EU versnellen, iets wat wij als einddoel nastreven. Want deze unieke kans zal niet worden verspeeld. Er breken heugelijke tijden aan.
Lekker.quote:
[..]
Dit. Echter zijn er wel hilarische filmpjes op YouTube te vinden van mensen die erin geloven. Zoals deze man in de rechtbank.
Relaxte beveiliger.quote:
[..]
Dit. Echter zijn er wel hilarische filmpjes op YouTube te vinden van mensen die erin geloven. Zoals deze man in de rechtbank.
En ondertussen met je vandaag nog net zo machteloos als gister.quote:
Als republikein en anti-Europeaan zweer ik trouw aan de Nederlandse soevereiniteit.
Eigen land, eigen baas. Weg met de EU.
Vandaag is het zover voor de Britten. Brexit is Brexit, de officiële uittreding uit de EU is voor de Britten nu een feit. Hulde en proficiat. Laat dit het begin zijn van nog meer uitredingen uit de EU.
D-Day voor ons nationalisten. Ik moest van ontroering even een traantje wegpinken.
Maar wel fijn voor je, die illusies.
Ook dat doe je makkelijk via het internet.quote:
Je klikt op de webshop van Sealand en daar heb je allerlei mogelijkheden.
Succes!
Het was al onomkeerbaar na het referendum. Maar eigenlijk is deze stap al jaren onomkeerbaar omdat GB allerlei privileges vroeg. Het is voor de EU en de gelijkheid tussen lidstaten alleen maar mooi dat GB er over een jaartje of 2 uit is.quote:
[..]
Dat pro-Europeanen in hun achterhaalde en stoïcijnse idealisme nog steeds niet willen geloven dat de weg die gisteren is ingeslagen onomkeerbaar is. Brexit is Brexit. Er is geen weg terug. Gisteren is geschiedenis geschreven. D-Day voor anti-pro-Europeanen.
De onderhandelingen zullen het ware verdeelde karakter van de EU sterk naar voren brengen, want geloof maar dat de Britten lidstaat voor lidstaat tegen elkaar zal gaan uitspelen. Mogelijkerwijs zal dat de verdere ontbinding van de EU versnellen, iets wat wij als einddoel nastreven. Want deze unieke kans zal niet worden verspeeld. Er breken heugelijke tijden aan.
haha naiss!quote:
Je laat je natuurlijk niet soeverein verklaren. Een echte soeverein verklaart zichzelf soeverein.
Schreeuwen ze niet juist van de hoogste toren dat de wegen NIET van hen zijn?quote:
[..]
Na het lezen van de website en het bekijken van de filmpjes lijk je gelijk te hebben... allemaal mensen die trots verklaren dat ze geen wegenbelasting hoeven te betalen, geen rijbewijs nodig hebben en zelfverzonnen nummerplaatjes op de auto mogen plakken - die er met geen woord over reppen dat de wegen waar ze op willen rijden NIET van hen zijn.
Dat ze er niet voor hebben gekozen dat die wegen daar liggen?
Want volgens mij is juist het hele eieren eten dat men dus gedwongen wordt die infrastructuur te gebruiken, maar daar niet om hebben gevraagd.
In de filmpjes die er zo de ronde doen schijnen het allemaal malloten te zijn, maar dat lijkt ,mij toch sterk. Ik denk wel zeker dat hier een werkelijk moraal achter zit. Sterker nog: het is juist de grondwet die bepaald dat ieder een ieder soeverein in vlees en bloed is?
Nederland is als staat toch ook soeverein?
Het zijn echt niet allemaal malloten:
SPOILERIk ben het helemaal eens met de stelling dat een mens vrij geboren wordt en de keuze heeft om wel of geen onderdaan te zijn van het staatshoofd van de Staat der Nederlanden. Het probleem is dat deze keuzemogelijkheid niet erg toegankelijk is.
Ouders geven hun kinderen aan bij de gemeente, en het kind wordt ingeschreven in het bevolkingsregister en ontvangt zijn/haar belastingnummer (als onderdaan en Nederlands burger). Je hebt dit nummer voor alle staatsvoorzieningen nodig.
In mijn geval heb ik enkele jaren geleden besloten om géén onderdaan meer te zijn, en ben na uitschrijving in eerste instantie naar het buitenland verhuisd. Ik wilde geen verplichtingen hebben aan noch rechten ontlenen van de Nederlandse staat of enig andere staat.
Een mens - van vlees en bloed - gebonden aan universele rechten en plichten jegens zijn medemensen en hun bezittingen.
In de loop der tijden heb ik mij volledig los kunnen koppelen van de staat - wat wel bepaalde gevolgen had.
Ik heb destijds in het buitenland een auto gekocht van een particulier via een zelf opgesteld contract (privécontract) en heb deze direct laten uitschrijven uit het centraal register en de nummerplaten ingeleverd. Ik heb toen moeten liegen dat ik de auto zou exporteren naar een ander land, omdat anders de uitschrijving niet gehonoreerd zou worden.
Daarna heb ik zelf een nummerplaat ontworpen en deze geplaatst. Mijn Nederlandse paspoort en rijbewijs heb ik ingeleverd bij het consulaat met begeleidend schrijven van afstand - ik had zelf een ontvangstbewijs opgesteld, maar dat wilde de assistent-consul niet ondertekenen, dus heb ik haar standaard ontvangstbewijs geaccepteerd.
Op dat moment stond ik nergens meer ingeschreven (2003). Ik heb voor het gemak in meerdere talen documentatie opgesteld voor ambtenaren die mij staande willen houden tijdens mijn reis. Ik verblijf momenteel op het land bij vrienden, en heb geen vaste woon- of verblijfplaats. Ik verbouw wat groente en tabak en geef en deel met ze. Ik kan hier blijven als ik wil, maar kan ook verder reizen.
Als ik me op de openbare weg begeef in mijn auto is de kans groot dat ik aangehouden wordt, gezien de nummerplaten (hebben geen verdere functie dan als ornament van mijn privébezit) die ik erop gezet heb. Dit is dan ook meerdere malen gebeurd. Het spel is als volgt:
1) ambtenaar stopt mij
2) vraagt om registratie of verzekeringspapieren of rijbewijs of alles
3) ik geef hem/haar mijn desbetreffende verklaring en documentatie
4) reacties varieren van geamuseerd to geirriteerd
5) ik vraag of ik verder mag reizen
6) nee want de auto is niet geregistreerd (en varianten hierop)
7) de auto is mijn privebezit en geen staatsbezit (er staat in vier talen onderop de plaat privébezit)
8 ) nee want de auto is niet verzekerd
9) ik ben niet verplicht om een contract af te sluiten bij een verzekeringsmaatschappij
10) wacht u even - komt terug - rijbewijs?
11) Ik toon mijn zelfverklaring van rijvaardigheid en competentie (onderdeel van mijn auto documentatie)
12) inmiddels is de ambtenaar of a) wanhopig of b) in driftig overleg met collegas
13) ik blijf rustig vragen of ik verder mag reizen
14) zo nee vraag ik duidelijk waarom? Daarbij wijzend op Artikel 13 van de URVM
15) Aangezien ik mijzelf duidelijk geïdentificeerd heb op verzoek, volledig meegewerkt heb etc.
16) Bekeuringen uitschrijven? Heeft echt geen zin omdat ik geen adres of bankrekening heb
17) Ik weiger zoekingen op mijn privebezit en lichaam - dus er wordt ook niet contant afgerekend
18 ) Waar komt u vandaan? Wat bedoelt u? Land? Geen.
19) Het eind van het verhaal is dat ik door mag rijden (altijd)
Nogmaals mijn auto is nergens ingeschreven. Ik identificeer mijzelf als reizend soeverein zonder vaste verblijfplaats. Alcoholcontroles precies hezelfde met één verschil dat ik weiger om de vraag "Heeft u gedronken" te beantwoorden. Noch een publiek ambtenaar, noch de Koning zelf heeft geen recht om mij vast te houden tegen mijn wil en mijn reis te beëindigen. Sterker nog, indien ik langer dan nodig tegen mijn wil vastgehouden wordt kan ik de publieke instantie of zelfs de staat zelf aanklagen voor vrijheidsberoving zonder aanleiding. Liever niet maar als het moet zal ik niet schromen dit door te zetten.
"De vrijheid om te reizen, ook vrijheid van verkeer of vrijheid van beweging, is een universeel mensenrecht. De vrijheid om te reizen staat in artikel 13 beschreven in de Universele verklaring van de rechten van de mens die op 10 december 1948 werd aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties."
Het argument: "Als je je staatsburgerschap opzegt moet je Nederland verlaten" is hierdoor ongeldig. Ieder mens heeft toegang tot Nederland dus douanebeamten moeten mij toegang verlenen wanneer ik duidelijk maak wie ik ben en dat ik reiziger ben. Ik zal dit nog wel een keer testen, maar voor nu heb ik totaal geen behoefte om naar Nederland te reizen omdat dit land me niet meer intereseert. Let wel dat ik zeg toegang to Nederland maar dat ik niet zeg vestiging in Nederland.
Het langst dat ik langs de weg heb moeten staan (in dit land Spanje) is ongeveer een uur. Maar inmiddels ben ik redelijk bekend in de locale omgeving dus laten ze me maar. Ik zoek geen confrontatie en respecteer de medemens en eigendom van anderen.
Ik heb sinds 2005 ook geen enkele bankrekening of creditkaart meer (had ik ook al lang niet meer gebruikt). Ik gebruik geld alléén als het echt niet anders kan.
Dus ook geen:
uitkering
pensioen
belasting
subsidies of betalingsverplichtingen naar niemand en van niemand
maar wel
medische hulp (op navraag blijkt dat spoedeisende hulp verleend kan worden zonder overweldigende kosten)
Het is wel zo dat als ik iets nodig heb als antibiotica dit alleen via een arts kan en dat ik deze dan moet betalen. Logisch. Maar het is niet zo dat ik in de gang van een eerste hulp lig dood te bloeden zonder dat ik geholpen wordt. (in het plutocratische Amerika misschien).
Dus opletten wat je doet - schade veroorzaakt moet betaald worden en dit is meer dan logisch.
Ik leef op en van het land waar ik welkom ben en reis door waar ik minder welkom ben. Ik heb niemand het recht gegeven mij te limiteren of te beoordelen. Het aan mij gegeven leven is van mij en niemand anders. Interactie met anderen maakt het universeel prachtig.
Er zijn meer mensen zoals ik - veel meer dan je denkt. En als ik even mag dagdromen komt er wellicht een tijd dat er genoeg zijn een groot stuk land te vullen. Land wat in gemeenschap is verworven zonder bijbedoelingen of verwachtingen van financiele winst. Soeverijn land zonder staatsrechten of plichten. Land waarop een gemeenschap gebouwd kan worden waar geen geld meer nodig is om te leven en gelukkig te zijn, steden met technologie ongehinderd door economische belangen. Technologie die zorgt voor vrijwillig welzijn. Wie weet is het wel besmettelijk.
En neem maar van mij aan dat ik geen psychologische aandoening(en) heb noch dat ik een sociopatische gemeenschapskluizenaar ben. Integendeel.
Met oprecht vriendelijke groeten,
Independent
sinds 2003 ergens op reis tussen Granada en Sevilla in het land van Hispanje
Het wil alleen nog niet zo vlotten.
Ik hoop dat ik nooit wordt aangereden door zo'n malloot, want dan kun je wel schudden dat je schade ooit vergoed wordt.quote:
Het zijn echt niet allemaal malloten:SPOILERIk ben het helemaal eens met de stelling dat een mens vrij geboren wordt en de keuze heeft om wel of geen onderdaan te zijn van het staatshoofd van de Staat der Nederlanden. Het probleem is dat deze keuzemogelijkheid niet erg toegankelijk is.
Ouders geven hun kinderen aan bij de gemeente, en het kind wordt ingeschreven in het bevolkingsregister en ontvangt zijn/haar belastingnummer (als onderdaan en Nederlands burger). Je hebt dit nummer voor alle staatsvoorzieningen nodig.
In mijn geval heb ik enkele jaren geleden besloten om géén onderdaan meer te zijn, en ben na uitschrijving in eerste instantie naar het buitenland verhuisd. Ik wilde geen verplichtingen hebben aan noch rechten ontlenen van de Nederlandse staat of enig andere staat.
Een mens - van vlees en bloed - gebonden aan universele rechten en plichten jegens zijn medemensen en hun bezittingen.
In de loop der tijden heb ik mij volledig los kunnen koppelen van de staat - wat wel bepaalde gevolgen had.
Ik heb destijds in het buitenland een auto gekocht van een particulier via een zelf opgesteld contract (privécontract) en heb deze direct laten uitschrijven uit het centraal register en de nummerplaten ingeleverd. Ik heb toen moeten liegen dat ik de auto zou exporteren naar een ander land, omdat anders de uitschrijving niet gehonoreerd zou worden.
Daarna heb ik zelf een nummerplaat ontworpen en deze geplaatst. Mijn Nederlandse paspoort en rijbewijs heb ik ingeleverd bij het consulaat met begeleidend schrijven van afstand - ik had zelf een ontvangstbewijs opgesteld, maar dat wilde de assistent-consul niet ondertekenen, dus heb ik haar standaard ontvangstbewijs geaccepteerd.
Op dat moment stond ik nergens meer ingeschreven (2003). Ik heb voor het gemak in meerdere talen documentatie opgesteld voor ambtenaren die mij staande willen houden tijdens mijn reis. Ik verblijf momenteel op het land bij vrienden, en heb geen vaste woon- of verblijfplaats. Ik verbouw wat groente en tabak en geef en deel met ze. Ik kan hier blijven als ik wil, maar kan ook verder reizen.
Als ik me op de openbare weg begeef in mijn auto is de kans groot dat ik aangehouden wordt, gezien de nummerplaten (hebben geen verdere functie dan als ornament van mijn privébezit) die ik erop gezet heb. Dit is dan ook meerdere malen gebeurd. Het spel is als volgt:
1) ambtenaar stopt mij
2) vraagt om registratie of verzekeringspapieren of rijbewijs of alles
3) ik geef hem/haar mijn desbetreffende verklaring en documentatie
4) reacties varieren van geamuseerd to geirriteerd
5) ik vraag of ik verder mag reizen
6) nee want de auto is niet geregistreerd (en varianten hierop)
7) de auto is mijn privebezit en geen staatsbezit (er staat in vier talen onderop de plaat privébezit)
8 ) nee want de auto is niet verzekerd
9) ik ben niet verplicht om een contract af te sluiten bij een verzekeringsmaatschappij
10) wacht u even - komt terug - rijbewijs?
11) Ik toon mijn zelfverklaring van rijvaardigheid en competentie (onderdeel van mijn auto documentatie)
12) inmiddels is de ambtenaar of a) wanhopig of b) in driftig overleg met collegas
13) ik blijf rustig vragen of ik verder mag reizen
14) zo nee vraag ik duidelijk waarom? Daarbij wijzend op Artikel 13 van de URVM
15) Aangezien ik mijzelf duidelijk geïdentificeerd heb op verzoek, volledig meegewerkt heb etc.
16) Bekeuringen uitschrijven? Heeft echt geen zin omdat ik geen adres of bankrekening heb
17) Ik weiger zoekingen op mijn privebezit en lichaam - dus er wordt ook niet contant afgerekend
18 ) Waar komt u vandaan? Wat bedoelt u? Land? Geen.
19) Het eind van het verhaal is dat ik door mag rijden (altijd)
Nogmaals mijn auto is nergens ingeschreven. Ik identificeer mijzelf als reizend soeverein zonder vaste verblijfplaats. Alcoholcontroles precies hezelfde met één verschil dat ik weiger om de vraag "Heeft u gedronken" te beantwoorden. Noch een publiek ambtenaar, noch de Koning zelf heeft geen recht om mij vast te houden tegen mijn wil en mijn reis te beëindigen. Sterker nog, indien ik langer dan nodig tegen mijn wil vastgehouden wordt kan ik de publieke instantie of zelfs de staat zelf aanklagen voor vrijheidsberoving zonder aanleiding. Liever niet maar als het moet zal ik niet schromen dit door te zetten.
"De vrijheid om te reizen, ook vrijheid van verkeer of vrijheid van beweging, is een universeel mensenrecht. De vrijheid om te reizen staat in artikel 13 beschreven in de Universele verklaring van de rechten van de mens die op 10 december 1948 werd aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties."
Het argument: "Als je je staatsburgerschap opzegt moet je Nederland verlaten" is hierdoor ongeldig. Ieder mens heeft toegang tot Nederland dus douanebeamten moeten mij toegang verlenen wanneer ik duidelijk maak wie ik ben en dat ik reiziger ben. Ik zal dit nog wel een keer testen, maar voor nu heb ik totaal geen behoefte om naar Nederland te reizen omdat dit land me niet meer intereseert. Let wel dat ik zeg toegang to Nederland maar dat ik niet zeg vestiging in Nederland.
Het langst dat ik langs de weg heb moeten staan (in dit land Spanje) is ongeveer een uur. Maar inmiddels ben ik redelijk bekend in de locale omgeving dus laten ze me maar. Ik zoek geen confrontatie en respecteer de medemens en eigendom van anderen.
Ik heb sinds 2005 ook geen enkele bankrekening of creditkaart meer (had ik ook al lang niet meer gebruikt). Ik gebruik geld alléén als het echt niet anders kan.
Dus ook geen:
uitkering
pensioen
belasting
subsidies of betalingsverplichtingen naar niemand en van niemand
maar wel
medische hulp (op navraag blijkt dat spoedeisende hulp verleend kan worden zonder overweldigende kosten)
Het is wel zo dat als ik iets nodig heb als antibiotica dit alleen via een arts kan en dat ik deze dan moet betalen. Logisch. Maar het is niet zo dat ik in de gang van een eerste hulp lig dood te bloeden zonder dat ik geholpen wordt. (in het plutocratische Amerika misschien).
Dus opletten wat je doet - schade veroorzaakt moet betaald worden en dit is meer dan logisch.
Ik leef op en van het land waar ik welkom ben en reis door waar ik minder welkom ben. Ik heb niemand het recht gegeven mij te limiteren of te beoordelen. Het aan mij gegeven leven is van mij en niemand anders. Interactie met anderen maakt het universeel prachtig.
Er zijn meer mensen zoals ik - veel meer dan je denkt. En als ik even mag dagdromen komt er wellicht een tijd dat er genoeg zijn een groot stuk land te vullen. Land wat in gemeenschap is verworven zonder bijbedoelingen of verwachtingen van financiele winst. Soeverijn land zonder staatsrechten of plichten. Land waarop een gemeenschap gebouwd kan worden waar geen geld meer nodig is om te leven en gelukkig te zijn, steden met technologie ongehinderd door economische belangen. Technologie die zorgt voor vrijwillig welzijn. Wie weet is het wel besmettelijk.
En neem maar van mij aan dat ik geen psychologische aandoening(en) heb noch dat ik een sociopatische gemeenschapskluizenaar ben. Integendeel.
Met oprecht vriendelijke groeten,
Independent
sinds 2003 ergens op reis tussen Granada en Sevilla in het land van Hispanje
Ondertussen profiteert hij wel fijn van de infrastructuur die is aangelegd, zonder daar voor mee te betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2017 07:30:31 ]
Dat dus. Het is een klaploper, iemand die profiteert van gemeenschappelijke faciliteiten zonder er zelf aan bij te dragen. Niet alleen die wegen, maar ook de medische voorzieningen misbruikt hij. En natuurlijk de overheden die de URVM hebben opgesteld.quote:
[..]
Ik hoop dat ik nooit wordt aangereden door zo'n malloot, want dan kun je wel schudden dat je schade ooit vergoed wordt.
Ondertussen profiteert hij wel fijn van de infrastructuur die is aangelegd, zonder daar voor mee te betalen.
Plus nog een reeks overheidsinstellingen die ervoor zorgen dat je veilig over straat kunt. Van dijkbeheer tot brandweer en van gevangenis tot psychiatrische inrichting en onderwijsinstituten.
Dit inderdaad. Wat een idioot.quote:
[..]
Ik hoop dat ik nooit wordt aangereden door zo'n malloot, want dan kun je wel schudden dat je schade ooit vergoed wordt.
Ondertussen profiteert hij wel fijn van de infrastructuur die is aangelegd, zonder daar voor mee te betalen.
Maar daartoe worden ze gedwongen. Dat willen ze helemaal niet. Enzo.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 07:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat dus. Het is een klaploper, iemand die profiteert van gemeenschappelijke faciliteiten zonder er zelf aan bij te dragen. Niet alleen die wegen, maar ook de medische voorzieningen misbruikt hij. En natuurlijk de overheden die de URVM hebben opgesteld.
Plus nog een reeks overheidsinstellingen die ervoor zorgen dat je veilig over straat kunt. Van dijkbeheer tot brandweer en van gevangenis tot psychiatrische inrichting en onderwijsinstituten.
Maar a la de Amish een eigen gemeenschap stichten waar ze dankzij hard werken onafhankelijk en zelfvoorzienend kunnen zijn doen ze dan weer ook niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kassamiep op 31-03-2017 07:50:55 ]
De enige reden dat ik nog steeds all-risk verzekerd ben, is omdat er dit soort idioten bestaan. Krijg ik in ieder geval iets terug.quote:
Ik hoop dat ik nooit wordt aangereden door zo'n malloot, want dan kun je wel schudden dat je schade ooit vergoed wordt.
Mooi. Optiefen naar Syrië om daar het land in een vredige moestuin te veranderen.quote:
Maar daartoe worden ze gedwongen. Dat willen ze helemaal niet. Enzo.
Zo'n persoon zal wel vermogen of loon hebben, lijkt me, waar je nog iets van kunt claimen. Hij moet ergens van leven, want jezelf soeverein verklaren en wel een uitkering krijgen zou wat hypocriet zijn.quote:
[..]
Ik hoop dat ik nooit wordt aangereden door zo'n malloot, want dan kun je wel schudden dat je schade ooit vergoed wordt.
Ondertussen profiteert hij wel fijn van de infrastructuur die is aangelegd, zonder daar voor mee te betalen.
ETA: gereageerd zonder quote te lezen. Blijkbaar niet. Wat een vreemd verhaal.
Daar heb je ook nog een garantiefonds voor.quote:
[..]
De enige reden dat ik nog steeds all-risk verzekerd ben, is omdat er dit soort idioten bestaan. Krijg ik in ieder geval iets terug.
Ik ga daar niet van uit. En dat kan eeuwen duren.quote:
Daar heb je ook nog een garantiefonds voor.
Het is niet alleen GB die om privileges vraagt. Meer EU lidstaten gaan in hun beleid hun eigen weg, zoals we met de vluchtelingencrisis konden zien. Het is juist een illusie te spreken over een sterk verenigd EU-blok jegens GB.quote:
[..]
Het was al onomkeerbaar na het referendum. Maar eigenlijk is deze stap al jaren onomkeerbaar omdat GB allerlei privileges vroeg. Het is voor de EU en de gelijkheid tussen lidstaten alleen maar mooi dat GB er over een jaartje of 2 uit is.
Ik verwacht dat de onderhandelingen de lidstaten verder uiteen zal spelen. Kijk alleen al naar ons eigen land. Kiest de EU voor harde onderhandelingen dan zal dit een direct gevolg hebben voor onze export naar GB. Kom aan de portemonnee van de Nederlander en de roep op een Nexit zal verder groeien.
Dit EU-kaartenhuis staat op instorten. In huidige vorm is het een onhoudbare constructie geworden bijeengehouden door idealisten waarbij hun vervlogen idealen geen weerklank meer vinden bij het volk. Dus of hervormen en lidstaten afstoten of meegaan met dit zinkende schip met alle ernstige gevolgen van dien.
truc is natuurlijk dat de onderhandelingen niet dor alle landen gevoerd worden en deze hooguit uiteindelijk toestemmen moeten.quote:
Ik verwacht dat de onderhandelingen de lidstaten verder uiteen zal spelen.
Bij alles wat je kunt aanmerken op veel wat de EU niet erg slim doet en onhandig gereget is, is het wt betreft de positie in onderhandelingen nu juiste en relatief sterke positie.
Lidstaten kunnen bepaalde essentiele punten aangeven op basis waarvan ze een akkoord kunnen blokkeren, maar verder is het zeker niet zo eenvoudig hierin veel politieke sturing te geven enkel als lidstaat zelf (al hebben zeker bepaalde grote landen meer invloed door hun sterkte, en andere landen juist relatief veel invloed doordat ze bv sterk ingebet zijn in de ambtelijke structuur, bv. Luxemburg op financieel gebied, die bv nu hun oog gezet hebben op het overnemen van de financiele rol die London voorheen speelde).
Qua financieen is het eerder zo dat de uittrede van Engeland een invloed op bepaalde budgets heeft, maar meer een verschuivende dan werkelijk een onoverkomelijke juist doordat engeland altijd al een uitzonderingsrol qua hun bijdrage speelde ..
Effectief zal het verschil ongeveer 5,8 miljard euro aan inkomsten uitmaken, die de EU verliest , een daling van ongeveer 4% van het budget
Heet dat niet de bijstand?quote:
Het is voornamelijk een excuus om wel te profiteren maar niet te betalen.
In de volksmond ook wel 'klaploperij' genoemd.
2. Maak de claim bekend: door een advertentie te plaatsen in een landelijk dagblad. Bezwaar maken kan binnen zes weken.
3. Stuur een brief naar koning Willem-Alexander waarin je uitlegt welke (wettelijke) stappen je hebt ondernomen om jezelf soeverein te verklaren. De koning heeft zes weken om te reageren. Doet hij dat niet, dan ben je officieel een 'Vrij Mens van Vlees en Bloed'.
quote:
1. Ga naar de gemeente waar je woont. Neem een kopie mee van je geboorteakte en je paspoort, en een brief waarin staat dat je je eigen naam terugvraagt.
2. Maak de claim bekend: door een advertentie te plaatsen in een landelijk dagblad. Bezwaar maken kan binnen zes weken.
3. Stuur een brief naar koning Willem-Alexander waarin je uitlegt welke (wettelijke) stappen je hebt ondernomen om jezelf soeverein te verklaren. De koning heeft zes weken om te reageren. Doet hij dat niet, dan ben je officieel een 'Vrij Mens van Vlees en Bloed'.
doenIk weet ook wel een krant
Harde onderhandelingen zullen ten nadelen zijn voor de export van Nederland naar GB. Dus Nederland is juist gebaat bij meer soepele onderhandelingen. Want de spits opdrijven betekent de ondermijning van de Nederlandse exporteconomie, de motor van de huidige economische groei.quote:
[..]
truc is natuurlijk dat de onderhandelingen niet dor alle landen gevoerd worden en deze hooguit uiteindelijk toestemmen moeten.
Bij alles wat je kunt aanmerken op veel wat de EU niet erg slim doet en onhandig gereget is, is het wt betreft de positie in onderhandelingen nu juiste en relatief sterke positie.
Lidstaten kunnen bepaalde essentiele punten aangeven op basis waarvan ze een akkoord kunnen blokkeren, maar verder is het zeker niet zo eenvoudig hierin veel politieke sturing te geven enkel als lidstaat zelf (al hebben zeker bepaalde grote landen meer invloed door hun sterkte, en andere landen juist relatief veel invloed doordat ze bv sterk ingebet zijn in de ambtelijke structuur, bv. Luxemburg op financieel gebied, die bv nu hun oog gezet hebben op het overnemen van de financiele rol die London voorheen speelde).
Qua financieen is het eerder zo dat de uittrede van Engeland een invloed op bepaalde budgets heeft, maar meer een verschuivende dan werkelijk een onoverkomelijke juist doordat engeland altijd al een uitzonderingsrol qua hun bijdrage speelde ..
Effectief zal het verschil ongeveer 5,8 miljard euro aan inkomsten uitmaken, die de EU verliest , een daling van ongeveer 4% van het budget
Dus het zit allemaal iets ingewikkelder in elkaar dan we denken en een hopeloos verdeelde EU laat continue zien dat lidstaten uiteindelijk voor hun eigen belang kiezen. De vluchtelingencrisis maakte dit nog maar eens fijntjes duidelijk.
GB gaat echt niet instemmen met de afkoopmiljarden die de EU nu voorstelt. Gibraltar kan een vervelend (misschien zelfs een militair) staartje krijgen.
Nee. De soeverein krijgt geen bijstand. Maar hij gebruikt wel voorzieningen die niet van hem zijn.quote:
Op Dat wordt een kort briefje aan WimLex, want je hebt op die manier geen enkele wettelijke stap ondernomen en soeverein zul je niet zijn na die zes weken waarin WimLex zich over je stupiditeit heeft kunnen bescheurenquote:
1. Ga naar de gemeente waar je woont. Neem een kopie mee van je geboorteakte en je paspoort, en een brief waarin staat dat je je eigen naam terugvraagt.
2. Maak de claim bekend: door een advertentie te plaatsen in een landelijk dagblad. Bezwaar maken kan binnen zes weken.
3. Stuur een brief naar koning Willem-Alexander waarin je uitlegt welke (wettelijke) stappen je hebt ondernomen om jezelf soeverein te verklaren. De koning heeft zes weken om te reageren. Doet hij dat niet, dan ben je officieel een 'Vrij Mens van Vlees en Bloed'.
En dan? Duwen we diegene op een van zijn/haar laatste centen gekochte rubberboot de Noordzee op de Mare Librum in?quote:
1. Ga naar de gemeente waar je woont. Neem een kopie mee van je geboorteakte en je paspoort, en een brief waarin staat dat je je eigen naam terugvraagt.
2. Maak de claim bekend: door een advertentie te plaatsen in een landelijk dagblad. Bezwaar maken kan binnen zes weken.
3. Stuur een brief naar koning Willem-Alexander waarin je uitlegt welke (wettelijke) stappen je hebt ondernomen om jezelf soeverein te verklaren. De koning heeft zes weken om te reageren. Doet hij dat niet, dan ben je officieel een 'Vrij Mens van Vlees en Bloed'.
Want supermooi dat diegene soeverein is, dit land is dat ook en daar kun jij als soeverein persoon dan geen aanspraak op maken tenzij je uit bent op oorlog.
NB: Nog even los van het feit dat zelfverklaarde soevereiniteit geen reet waard is als deze niet erkend wordt door anderen. Jezelf soeverein verklaren kan in die zin helemaal niet. Anderen verklaren jou soeverein. Oh irony..
kun je dit uitleggen...?quote:
[..]
Harde onderhandelingen zullen ten nadelen zijn voor de export van Nederland naar GB. Dus Nederland is juist gebaat bij meer soepele onderhandelingen. Want de spits opdrijven betekent de ondermijning van de Nederlandse exporteconomie, de motor van de huidige economische groei.
Dat is enkel Jouw _aanname_, dat alle onderhandelingen altijd erg 'Hard' zijn
Die je lijkt te geven als reactie op mijn vaststelling dat de EU een duidelijk sterkere positie heeft...
Juist in een positie waarin een partij heel duidelijk een sterkere positie is, is er minder ruimte voor de ander om het 'hard' te spelen, omdat die juist veel te verliezen heeft.
Wel is het zo dat het VK de regels niet zelf zomaar mag stellen, dat is juist helemaal geen nadeel voor nederland, maar een voordeel omdat het voorkomt dat engeland veel protectionistische maatregelen kan nemen en de invoer hierbij sterk benadelen.
Nederland kan juist ook hierbij negatieve gevolgen afwenden van en isolationistische engelse politiek.
Als je vind dat dat ales anders is, is dat je goed recht, maar onderbouw dat eens, gewoon dat geroep zonder onderbouwing is nogal slap...
Ben trouwens wel benieuwd of jij denkt dat nedrland een vooreel zou behalen van het uit de EU stappen van het UK...
en of je dan ook kunt onderbuwen waaruit dat voordeel bestaat?
Bedoel je hiermee dat het vee beter zou zijn als de EU niet meer zich laat leiden door nationale belangen, maar bv juist meer vanuit een eenheid zou opereren?quote:Dus het zit allemaal iets ingewikkelder in elkaar dan we denken en een hopeloos verdeelde EU laat continue zien dat lidstaten uiteindelijk voor hun eigen belang kiezen. De vluchtelingencrisis maakte dit nog maar eens fijntjes duidelijk.
Bv op het gebied van de veiligstelling van de europese buitengrenzen en mogelijk ook het opvangen van mogelijke vluchtelngen direkt bij binnenkomst in de zuidelijke landen en snelle afhandeling en evt: terugsturen dan, of zelfs misschien via opvang´locaties buiten de EU zelf en een EU´gestuurd 'greencard'-systeem waarbij pas mensen toegelaten worden als ze ook een (werk-)vergunning hebben (en een background-check doorlopen).
dat klopt, maar daarvoor moet juist die blokkade-politiek tegen een sterkere politieke eenwording gestopt worden, die juist nu vanuit de lidstaten en nationale politici komt
Gibraltar? wat heeft dat verder met de EU te maken? dat is verder totale nonsens ...quote:GB gaat echt niet instemmen met de afkoopmiljarden die de EU nu voorstelt. Gibraltar kan een vervelend (misschien zelfs een militair) staartje krijgen.
Wat betreft het afhandelen van financiele verplichtingen, daarin heet het VK weinig te kiezen of moeten ze _nu_ mee instemmen, omdat ze dat nu juist allang gedaan hebben met alle verdragen waar ze al vorheen mee ingestemd kwamen en waartegen ook juist die verplichtingen staan...
Hooguit kan bv het VK die verdragen aanvechten, maar dan moeten ze naar Internationale gerechtshofen gaan en dan staan ze eerder verdomd zwak...
Ze hebben namelijk voorheen die verplichtingen wel geaccepteerd en als ze nu die verdragen opzeggen moeten ze ook uitstaande verplichtingen afkopen...
Dat is heel simpel verdrags- en contractrecht
Dat is een sociale service waarop de ware soeverein geen aanspraak kan maken, hoewel ik overweeg daarin te vrijwilligen. Uit altruïsme en socialisme.quote:
[..]
En dan? Duwen we diegene op een van zijn/haar laatste centen gekochte rubberboot de Noordzee op de Mare Librum in?