quote:Op dinsdag 28 maart 2017 16:03 schreef Cyanide- het volgende:
Nu Fylax in de FvD een nieuw hobby heeft gevonden wordt wel schrijnend hoe weinig interesse er eigenlijk voor YNG is. Op het moment van schrijven is de laatste reactie hier 47 uur (!) geleden. Als je de bovenste 10 'actieve' topics in YNG pakt zit je met nummer 10 bij een topic wat z'n laatste post 8 dagen geleden in de ochtend had. Bij de gesloten topics staat alleen maar bagger, er is in 2017 welgeteld één heel topic geweest wat de 300 posts heeft gehaald: YNG / Stel hier jullie vragen aan de 54jarige FOK!ker tong80
We hebben rond de verkiezingen een lichte opleving gehad, maar inmiddels is het Politiek-filtertje ook rustiger dan de kermis van Pripyat.
Ik weet dat het uiteraard de eer te na is te zeggen 'goh weet je, er is inderdaad eigenlijk weinig animo voor die toko, dus waarom is het er nog'. Want dat voelt teveel als de grote boze boemannen gelijk geven ofzo. Maar, ik gun YNG een publiek, ik vond de acties rond de verkiezingen slim bedacht, ik denk Richolio een goeie mod op de juiste plek is, en er waren best nog wat anderen die er goed aan hebben getrokken (Moira huehuehue). Maar nu die mensen dat níet meer doen is er toch eigenlijk niet anders te concluderen dan dat er 0 toegevoegde waarde van YNG is, en dat schijnbaar niemand er op wacht als er recentelijker nog gepost is in fora als DEF, OO, DRG, TRU, C&H, TTK, CRE; van oudsher 'trage' fora.
[ afbeelding ]
quote:
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 16:31 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Wat niet? De drukte? Ik denk dat Fylax ietwat overspannen is, maar Richolio is een prima mod, Moira ook (al is die niet officieel hier de baas geloof ik). Punt is dat de hele oppijp-politiek van voorheen (paar topics per dag van met name de mods, overal op reageren door de mods) gewoon niet werkt, en vooral cosmetisch blijkt te zijn. Dat gebeurt nu even anderhalve week niet, en het stort gewoon in als een kaartenhuis, er is niemand in de userbase die in de afgelopen 2 dagen (!) zich geroepen voelde hier te reageren, een topic te openen, noem maar op.
quote:
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 16:42 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik heb laatst nog een topic gemaakt maar met zulk weinig reacties wil ik het ook niet in leven houden
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:22 schreef iamredleader het volgende:
[..]
... maar het zit toch iemand in de weg?
quote:
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Holy shit.
Gelukkig is inmiddels wel aangetoond dat mijn ban onterecht was. Niet dat dat ooit toegegeven gaat worden natuurlijk.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:48 schreef LompeHork het volgende:
Jammer dat Fylax gewoon online was toen dit gepost werd, maar er geen reactie komt en het hele feedback-topic gewoon genegeerd wordt.
Ik vind dit vrij onzinnig. Er staat nergens dat een moderator per se binnen X tijd moet reageren. Maar het is dus meegenomen en we gaan het er over hebben.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:11 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat had je om half zeven natuurlijk ook al kunnen doen. Waarom nu pas deze response?
Prusterquote:
je vind alle feedback slecht, fout , onzinnig en leugens heb ik het ideequote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:13 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik vind dit vrij onzinnig. Er staat nergens dat een moderator per se binnen X tijd moet reageren. Maar het is dus meegenomen en we gaan het er over hebben.
DIT ZIJN LEUGENS!!!!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:34 schreef tailfox het volgende:
[..]
je vind alle feedback slecht, fout , onzinnig en leugens heb ik het idee
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:42 schreef LompeHork het volgende:
Aight. Was stcky/closed, snap de verwarring nu.
Als je ctrl+F doet op YNG in zijn PoHi krijg je ook twee hits. Dit topic en het andere topic van Hork.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:55 schreef tailfox het volgende:
Fylax kan je niet beter mod worden in POL?
je bent hier nooit meer
zoals ik al eerder opde er moet meer mankracht hier komenquote:Op woensdag 29 maart 2017 00:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Als je ctrl+F doet op YNG in zijn PoHi krijg je ook twee hits. Dit topic en het andere topic van Hork.
Oh sorry hoor. Wist niet dat ik van jou geen andere dingen meer mocht doen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:49 schreef tailfox het volgende:
en fylax is weer weg. mis krijgen we volgende week een reactie
Het is niet een keer dat je wat anders doet.(zal mij een worst wezen)quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:05 schreef Fylax het volgende:
[..]
Oh sorry hoor. Wist niet dat ik van jou geen andere dingen meer mocht doen.
Wat dan meteen ook een bruggetje is naar het antwoord op LompeHork: ik was gewoon met andere dingen bezig, o.a hier op FOK!, waardoor ik het nog niet eens had gezien.
Die onzinnige opmerkingen van anderen met gifjes enzo kunnen trouwens wel achterwege blijven.
Godtering man.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:05 schreef Fylax het volgende:
[..]
Oh sorry hoor. Wist niet dat ik van jou geen andere dingen meer mocht doen.
Wat dan meteen ook een bruggetje is naar het antwoord op LompeHork: ik was gewoon met andere dingen bezig, o.a hier op FOK!, waardoor ik het nog niet eens had gezien.
Die onzinnige opmerkingen van anderen met gifjes enzo kunnen trouwens wel achterwege blijven.
Dank voor de bezorgdheid, maar dat is niet het geval.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:06 schreef tailfox het volgende:
[..]
Het is niet een keer dat je wat anders doet.(zal mij een worst wezen)
maar misschien heb je iets te veel taken op dit moment en kan je het zo niet helemaal aan.
q
Nouja je moet het zelf weten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:07 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dank voor de bezorgdheid, maar dat is niet het geval.
Ook dit zal ik meenemen naar achteren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:08 schreef tailfox het volgende:
[..]
Nouja je moet het zelf weten.
YNG is een afgrond.
en kan gered worden door hart te roeien.
Meer man kracht hier kan veel doen.
goed om te horen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:09 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ook dit zal ik meenemen naar achteren.
Ze willen het graag een nekschot geven ipv het langdurig te laten creperen. Wel zo humaan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:17 schreef Ingolstadt het volgende:
Verbazingwekkend veel zorgen om een forum waar niemand iets om geeft wel.
Snap ik, maar het is stukje beeldvorming, als er uiteindelijk bijna 7 uur na die initiële post een reactie komt dan denkt men 'waarom kon dat niet eerder'. Zeker omdat het niet een hele uitgewerkte inhoudelijke reactie is, maar een 'we nemen het mee naar achter'. Daar hoefde je echt geen 7 uur over na te denken, toch?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:13 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik vind dit vrij onzinnig. Er staat nergens dat een moderator per se binnen X tijd moet reageren. Maar het is dus meegenomen en we gaan het er over hebben.
Dus je vond het 7 uur lang gewoon niet de moeite om op te reageren?quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:04 schreef Fylax het volgende:
Daar heb ik dan ook geen 7 uur over nagedacht.
Maar de rest van je post zal ik ook meenemen.
Ik snap ook ff niet wat er 'meegenomen' moet worden. ik vraag hoe JIJ het beleeft, het ziet, het voelt, wat moet daar achter over besproken worden?quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:04 schreef Fylax het volgende:
Daar heb ik dan ook geen 7 uur over nagedacht.
Maar de rest van je post zal ik ook meenemen.
Misschien mag ik hier even antwoord op geven, daar ik verantwoordelijk ben voor twee van Fylax' vier 'taken'.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:06 schreef tailfox het volgende:
[..]
Het is niet een keer dat je wat anders doet.(zal mij een worst wezen)
maar misschien heb je iets te veel taken op dit moment en kan je het zo niet helemaal aan.
q
Dus eigenlijk wat je nu zegt is dat men achter schermen maanden nodig hebben om te bepalen welk beleid er gevoerd moet worden in YNG? En dan vraag ik me af of er wel goed nagedacht is over hoe je een kickstart geeft aan YNG voordat het in lucht kwam. Er wordt al maanden gesproken over het doen van dit of dat, maar wezenlijk is er helemaal niks veranderd sinds dag 1.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kijk, loveless heeft gewoom gelijk dat het kut loopt. Maar wat daarmee gebeurt is een kwestie van welk beleid men wil gaan voeren en daar gaan de mods niet over. Dus die nemen dat mee naar achter waar degenen die er wel over gaan er naar moeten kijken. Dat laatste even als vriendelijke voorbijganger.
Dát weet je dus niet, misschien zijn er wel zat handvatten aangereikt, misschien zijn er wel dingen geprobeerd op te zetten (kijk bijvoorbeeld naar "Jonge Democraten", dat was gewoon geregeld). Dat je iets voor de schermen niet ziet, wil niet zeggen dat het er niet is, natuurlijk.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
maar het is bijna wreed hoe men achter schermen hun laat aanmodderen en vrijwel geen handvaten geeft. Althans zo zie ik het.
Als dat wel lukt dan lijkt het me dat men daar wel in staat is om een social media account aan te maken. Kennelijk niet. Wellicht kunnen ze een externe social media manager gaan inhuren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:41 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dát weet je dus niet, misschien zijn er wel zat handvatten aangereikt, misschien zijn er wel dingen geprobeerd op te zetten (kijk bijvoorbeeld naar "Jonge Democraten", dat was gewoon geregeld). Dat je iets voor de schermen niet ziet, wil niet zeggen dat het er niet is, natuurlijk.
Dat zeg ik niet, dat we maanden nodif hebben voor beleid in YNG.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus eigenlijk wat je nu zegt is dat men achter schermen maanden nodig hebben om te bepalen welk beleid er gevoerd moet worden in YNG? En dan vraag ik me af of er wel goed nagedacht is over hoe je een kickstart geeft aan YNG voordat het in lucht kwam. Er wordt al maanden gesproken over het doen van dit of dat, maar wezenlijk is er helemaal niks veranderd sinds dag 1.
Mijn posts zijn niet bedoeld om mensen af te kraken of dergelijke. Maar het is gewoon pijnlijk om te zien hoe men YNG laat aanmodderen. Fylax en richolio doen ongetwijfeld hun best, maar het is bijna wreed hoe men achter schermen hun laat aanmodderen en vrijwel geen handvaten geeft. Althans zo zie ik het. Dan vind ik het beste voor beide jongens en FOK! dat je gewoon even stekker eruit trekt en zegt dat het gewoon mislukt is. Daar is niks mis mee, want het is wel duidelijk dat jongeren van 16-20 geen interesse hebben in FOK! (of in fora in het algemeen).
quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:27 schreef timmmmm het volgende:
Er zijn geen quota, er is geen minimum wat gehaald moet worden en er is geen baas die je ballen eraf draait als je je targets niet haalt, want die hebben we niet. Het is dus niet zo rigide als jij het hierboven omschrijft.
Dit is ook zo natuurlijk. Het is erg makkelijk 'hier vandaan' te roepen dat er niks gebeurd, maar we weten feitelijk niet waar men mee bezig is. Aan de andere kant kunnen we wel de resultaten of 'afgeronde' initatieven zien, en dan is de conclusie dat er eigenlijk vrij weinig spannende (laat staan; nieuwe) dingen zijn gebeurd rondom YNG, en dat het vanaf dag 1 (de grote lancering en daarna de social media accounts die nooit kwamen) al een beetje half/half lijkt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:41 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dát weet je dus niet, misschien zijn er wel zat handvatten aangereikt, misschien zijn er wel dingen geprobeerd op te zetten (kijk bijvoorbeeld naar "Jonge Democraten", dat was gewoon geregeld). Dat je iets voor de schermen niet ziet, wil niet zeggen dat het er niet is, natuurlijk.
kijk ik zeg alleen dat meer mods nodig zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 12:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Misschien mag ik hier even antwoord op geven, daar ik verantwoordelijk ben voor twee van Fylax' vier 'taken'.
Ten eerste heeft Fylax, FOK! of heb ik jou helemaal geen enkele verantwoording af te leggen over wie welke taken vervult en hoe daar invulling aan gegeven wordt. Dat ik dit toch doe omdat wat je hier zegt volslagen onzin is, doet daar niks aan af.
Ten tweede heb jij slechts op één van Fylax' 'taken' hier op FOK! een beetje zicht, namelijk het modschap. Ik zeg maar een beetje omdat jij alleen zicht hebt op wat hij zichtbaar doet en niet wat hij in DM of achter de schermen doet. Van de weblog, de FP en het fotoboek weet je niet wat fylax doet en wat er daarover is afgesproken. Ik vind het dus nogal dom om aan te nemen dat iemand teveel taken heeft als je totaal geen kijk hebt op hoe hij die taken vervult en hoe afgesproken is dat hij die taken vervult.
Ten derde zal ik je vertellen hoe het in elkaar zit en waarom mijn mening niet is dat hij zijn taken niet vervult.
FOK! zit niet zo in elkaar dat mensen 'taken' krijgen en dan hun taken doen tot ze er bij neervallen. We zijn allemaal vrijwilliger die dit doen omdat we het leuk vinden. Er zijn geen quota, er is geen minimum wat gehaald moet worden en er is geen baas die je ballen eraf draait als je je targets niet haalt, want die hebben we niet. Het is dus niet zo rigide als jij het hierboven omschrijft.
We hebben het fotoboek. Het enige waar fylax (meen ik) alleen voor verantwoordelijk is. Dat is niet zo druk he? De mensen die daar gebruik van maken doen dat met plezier, maar ze zijn niet zo talrijk. Wat houdt zijn functie daar in? Aanspreekpunt zijm voor die mensen en kijken of men daar niet te gek doet. Daar ben je geen uren per dag mee bezig, zal ik je verklappen en als je er een of twee sagen niet mee bezig bent is dat ook geen ramp.
Dan hebben we de weblog, da's een geval apart waar we in de eindredactie hard over aan het overleggen zijn. Dat staat dus even op een lasg pitje. Op de FP is met Fylax afgesproken dat hij gewoon berochten schrijft wanneer hij daar zin in heeft. Met de verkiezingen enzo is dat een periode redelijk wat geweest, daarvoor wat minder. Daar doen we niet zo moeilijk over. Dat doet de beste knul dus als hij tijd heeft in plaats van in 'taken' waar ie dingen MOET doen.
Er ligt dus niet zo veel druk op al die taken dus het lijkt me vrijwel onmogelijk dat hij teveel taken heeft. Vooral als dat de conclusie is nadat hij een keer niet reageert op feedback wat zomaar eens kan gebeuren. Feedback overigens waar hij toch weinig mee kan.
Kijk, loveless heeft gewoom gelijk dat het kut loopt. Maar wat daarmee gebeurt is een kwestie van welk beleid men wil gaan voeren en daar gaan de mods niet over. Dus die nemen dat mee naar achter waar degenen die er wel over gaan er naar moeten kijken. Dat laatste even als vriendelijke voorbijganger.
Najah ik krijg bij jou altijd het idee dat je jezelf iets te graag naar voren schuift. Ik zie echt niet in WAAROM er in godsnaam meer mods nodig zijn op een fora met pak 'm beetje een paar tientallen posts in de weekquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:47 schreef tailfox het volgende:
[..]
kijk ik zeg alleen dat meer mods nodig zijn.
En dit is gewoon stompwaardige kutfeedback steedsquote:Op woensdag 29 maart 2017 13:47 schreef tailfox het volgende:
[..]
kijk ik zeg alleen dat meer mods nodig zijn.
Van dat tweede weet ik niks.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:52 schreef hugecooll het volgende:
Ik kan me ergens wel voorstellen dat het als vervelend wordt ervaren wanneer mensen het brengen alsof ze heel erg begaan zijn met het lot van je forum, maar dat alleen (met enige regelmaat) laten blijken door er in je feedbacktopic op te hameren dat je forum overbodig en ongewenst is en door te vragen wat jij er zoal aan gaat doen om hun ongelijk te bewijzen.
Los daarvan vind ik het ook gewoon bezopen om een mod door het forum te achtervolgen omdat hij je vraag naar jouw mening niet snel genoeg beantwoordt.
alles gefoceerd spammen kan je als user al.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:52 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Najah ik krijg bij jou altijd het idee dat je jezelf iets te graag naar voren schuift. Ik zie echt niet in WAAROM er in godsnaam meer mods nodig zijn op een fora met pak 'm beetje een paar tientallen posts in de week. Je kan wel enorm geforceerd zelf alles volposten hier, maar dat werkt ook niet op de lange termijn.
nee een mod die feedback leest en er niks mee doet is handig.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:54 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En dit is gewoon stompwaardige kutfeedback steeds
Aannames, aannames..quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:58 schreef tailfox het volgende:
[..]
nee een mod die feedback leest en er niks mee doet is handig.
HOE IS HET NIET SCHOON ALS ER NIET GEPOST WORDT.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:55 schreef tailfox het volgende:
[..]
alles gefoceerd spammen kan je als user al.
Het moet gewoon goed schoon zijn.
Zodat het niet ondergezeken word
Ja, die spotlight was er waarschijnlijk omdat het idee was om nieuwe users aan te trekken dus dan moet je er de aandacht op vestigen, anders zien potentiële nieuwe users het sowieso niet.quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:54 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Van dat tweede weet ik niks.
En ik kan me voorstellen dat het vervelend is ja, het zal bij de mods al niet heel lekker zitten dat het niet zo loopt, en dan om de haverklap komt hier iemand weer met een grafiekje of een andere snedige post over (het gebrek aan) de activiteit hier.
Maar goed, das ook een beetje FOK!, en naar mijn idee vooral ook te verklaren door de grote bombarie waar dit mee aangekondigd werd. Toen is er bewust een enorme spotlight op YNG gezet, en dan is imho wat kinderachtig om dan later daar uit weg proberen te kruipen als het even tegenzit.
Najah, er werd vrij snel te kennen gegeven dat 'dat groepje' niet wenselijk was. Zowel in woord als in bans, dus ja...quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, die spotlight was er waarschijnlijk omdat het idee was om nieuwe users aan te trekken dus dan moet je er de aandacht op vestigen, anders zien potentiële nieuwe users het sowieso niet.
Je bent natuurlijk een beetje idioot bezig als je nu zou zeggen dat dit is wat je ervan wilde en dat alles volgens plan is verlopen, dus ik neem aan dat dat ook niet het geval is (en dat jij in dat opzicht dus gelijk hebt). Maar het is natuurlijk ook een beetje kinderachtig om al vanaf oktober hier met een select groepje te komen klagen dat er niet wordt gepost in YNG zonder dat jullie zelf in YNG posten.
Ik zie hier mensen voorbijkomen die enkel komen posten over hoe weinig hier gepost wordt en da's tuulk wel matig. Andere 'rustige' forums hebben ook niet continu met dat soort 'feedback' te maken. En dan vind ik het wel een beetje matig om het te schuiven op de initiële spotlight.
Natuurlijk is een groepje dat erop hamert dat het forum dat je uit de grond probeert te stampen onnodig is, niet wenselijk want contraproductief. Beetje afhankelijk van de omstandigheden maar zo raar is dat op zich niet. Ik volg de ontwikkelingen inzake YNG achter de schermen allemaal niet, maar je hoeft vijf maanden (oid) na aanvang denk ik niet meer op het puntje van je stoel te zitten wat betreft die Grootse Dingen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:13 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Najah, er werd vrij snel te kennen gegeven dat 'dat groepje' niet wenselijk was. Zowel in woord als in bans, dus ja...
En er zijn zeker mensen die hier vooral posten om te vragen hoe het nou zit en loopt en wat al niet meer, mezelf incluis. Maar nogmaals, dat is vooral terug te leiden naar de bombastische aankondiging, inclusief frontpage-artikels, countdown, en wat al niet meer. En alle beloftes daarna van Grootse Dingen. Dan komt men dus weleens vragen hoe het zit daarmee, als die Grootse Dingen zoals het doet aanzien uitblijven.
Dus je klaagt ook niet als andere mods niet direct ergens op reageren?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:13 schreef Fylax het volgende:
Er staat nergens dat een moderator per se binnen X tijd moet reageren.
Uh oh...quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dus je klaagt ook niet als andere mods niet direct ergens op reageren?
nou nu het toch dicht gaat dacht ik mis mogen we het nu wel weten waarom de beloftes niet zijn gekomenquote:
Zijn we mee bezig.quote:
meestal zeg je RIP in peacequote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zijn we mee bezig.
Live FST
Die YNG
Leave a beautiful CRPS.
En RIP aan de nabestaanden.
Meestal niet.quote:
Staat gewoon al in deze FB topics besproken.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:34 schreef tailfox het volgende:
[..]
nou nu het toch dicht gaat dacht ik mis mogen we het nu wel weten waarom de beloftes niet zijn gekomen
nou niet echt heel goed uitgelegdquote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Staat gewoon al in deze FB topics besproken.
Beter lezen dan, je hebt 'm destijds zelf gequote.quote:
Verder lijkt het me niet nodig om oude koeien uit de sloot halen, zeker niet op de laatste dag dat men hier überhaupt kan posten.quote:Op zondag 1 januari 2017 22:36 schreef Moira. het volgende:
Klopt, maar in het geval met de social media accounts moet er ook afgevraagd worden wat daar precies de meerwaarde van is, wat je daar precies mee van plan bent, of het wel via de mods zou moeten gaan, en of je 't niet beter in andere dingen kan gaan zoeken.
laatste dag om vragen te stellen en ik wil antwoorden.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Beter lezen dan, je hebt 'm destijds zelf gequote.
[..]
Verder lijkt het me niet nodig om oude koeien uit de sloot halen, zeker niet op de laatste dag dat men hier überhaupt kan posten.
Nie zeike danquote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:53 schreef tailfox het volgende:
[..]
laatste dag om vragen te stellen en ik wil antwoorden.
De mods zijn gewoon homofoobquote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:33 schreef Leonos het volgende:
[..]
snap ik ook niet echt. Toch een verloren zaak.
Eerst was ik boos!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
De mods zijn gewoon homofoob
Edit: yng mods
quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:35 schreef Leonos het volgende:
[..]
Eerst was ik boos!![]()
Toen zag ik je edit!
Ik en Leonos hebben een Slowchat pass.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:37 schreef tailfox het volgende:
jongens dit is feedback.
ga ergens anders slowchatten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mod van een gearchiveerd forum, wel lekker makkelijk, kun je er zelf ook niet postenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:05 schreef Barrah het volgende:
Hierbij draag ik tailfox voor als mod van YNG.
Ik wed dat ie het langer volhoudt als mod dan als vlogger
Goede grapquote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:30 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mod van een gearchiveerd forum, wel lekker makkelijk, kun je er zelf ook niet posten
nieuwe naam moet het wel geven dan.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:05 schreef Barrah het volgende:
Hierbij draag ik tailfox voor als mod van YNG.
Ik wed dat ie het langer volhoudt als mod dan als vlogger
Ik zeg doenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:30 schreef Moira. het volgende:
[..]
Mod van een gearchiveerd forum, wel lekker makkelijk, kun je er zelf ook niet posten
nee dat kan niet. daar voel ik me namelijk niet thuisquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:30 schreef richolio het volgende:
Dit kan prima in één van de andere eckte slowchats![]()
YNG / YNG richolio SC #1
YNG / [Young! SC]
Ik heb speciaal voor jou de OP veranderd in de Young! SC.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:38 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
[..]
nee dat kan niet. daar voel ik me namelijk niet thuis
hoeft niet hoor maak wel nieuwe aanquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:39 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik heb speciaal voor jou de OP veranderd in de Young! SC.
Hoeft niet hoor.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:40 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
[..]
hoeft niet hoor maak wel nieuwe aan
de taifox slowchat?quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:38 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
[..]
nee dat kan niet. daar voel ik me namelijk niet thuis
Nope, sorry man.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:44 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
[..]
maar maar maar
als jij je eigen SC mag dan mag ik dat toch ook wel??
Doodsverwensingquote:Op zaterdag 1 april 2017 20:23 schreef Fokker89 het volgende:
Stap maar lekker op een legoblokje allemaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |