skysherrif | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:42 |
![]() | |
Leandra | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:43 |
Maar vooral topics over het aandachtsorgeltje blijven openen en verontwaardigd zijn dat ze aandacht weet te genereren. Man, man, man, dit is juist wat haar 15 minutes of fame veroorzaakt. | |
skysherrif | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:44 |
Voor "rechts" en "conservatief" is het trouwens helemaal niet zo erg dat mevr. Dekker bekend wordt ... | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:47 |
Ben benieuwd of Thieme zich nog gaat mengen in het gesprek. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:50 |
Pak ondertussen wat popcorn ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:50 |
5 topics al? | |
skysherrif | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:51 |
Waarvan minstens de helft bestaat uit reacties zoals die van jou ![]() | |
Droopie | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:51 |
TT is nog steeds Hoax toch? Of zonder bewijzen voorlopig? | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:52 |
Als Geert en Annefleur tegenover mij stonden en om mijn hulp tegen de ander vroeg zou ik als een echte beta cuck voor Anne kiezen. | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:52 |
Ik denk niet dat de topics op FOK! zoveel invloed hebben gehad eigenlijk, voornamelijk de kranten en websites waar ze wat mocht publiceren en wat debiele bekende twitteraars als van Muiswinkel hebben hier aan bijgedragen heb ik het idee. | |
Hathor | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:53 |
Ik wil haar stiekem gewoon beffen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:53 |
De grote fout van Anne-Fleur is dat ze vandalisme (een gebouw bekogelen) gelijkstelde aan een persoon met stenen bekogelen. Als je dat verschil niet snapt, dan roep je het nodige over jezelf af. Het bekogelen van moskeeën met stenen is fout, maar geweld tegen politici is vele, vele malen fouter. De moord op Pim Fortuyn is nog niet eens 15 jaar geleden. Oproepen tot geweld tegen politici kan mij niet hard genoeg worden aangepakt. En daarbij is het totaal niet relevant van welke partij de politicus is. Van politici blijf je gewoon af, altijd. | |
6star6lord6 | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:53 |
Maar van Geert krijg je misschien geld. | |
Leandra | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:53 |
Ik vind het allebei vreselijke zeikwijven, maar Geert ziet er toch al niet zo gezond uit, dus ik zou haar ook helpen. | |
Hathor | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:55 |
Maar zou je je ook pijpen? Denk daar maar eens over na. | |
Woelwater | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:57 |
Ja hoor, bij Pauw straks ![]() | |
Klummie | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:58 |
Zelfverminking zie ik. | |
Achterhoker | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:58 |
Tijd voor een slotje idd. | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:59 |
* OscarMopperkont zit klaar met popcorn | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:59 |
Tsja daar kun je ook een ontmaagding van kopen. Mijn fantasie is echter om een meisje te redden die mij daardoor wel ziet zitten. Geertje rookt teveel in zijn ploflimproofbunker. | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:59 |
Ze zal wel zonder weerwoord haar zegje mogen doen e/o tegen zichzelf in bescherming worden genomen. | |
Klummie | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:00 |
Kritiekloos links hijggenot. | |
skysherrif | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:00 |
Hier moet wel echt de aantekening worden gemaakt dat die tweet van mevr. Dekker bijzonder naief en dom was, maar wel echt sarcasme. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:00 |
Ik denk ook niet dat al die haat een reactie is op die ene tweet over Wilders van meer dan een jaar geleden. Extreem rechtse tokkies zijn ook heel snel op hun teentjes getrapt en reageren veel heftiger dan extreem links. Over het algemeen dan. Daarom houd ik mijn hart ook een beetje vast voor wat er komen gaat. Erik van Muiswinkel hoopt dat extreem links (antifa) weer gaat groeien. Als dat gebeurt zal de reactie van extreem rechts weer nóg heftiger zijn. | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:02 |
Tijd voor een topshow ![]() | |
6star6lord6 | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:03 |
Je wilt seks met zo'n facisitische sletje? ![]() ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:03 |
Je kan het ook in de context plaatsen van de tweets waarin zij stelt dat geweld tegen nazi's nooit fout is in combinatie met dat de classificering van nazi'n niet zo nauw is voor Anne Fleur. | |
Sylv3se | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:04 |
![]() | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:04 |
Het begint ![]() | |
skysherrif | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:04 |
De classificatie van nazies is inderdaad heel ruim genomen door niet alleen Dekker, maar heel die kliek (Joop, Krapuul, Antifa, Huffington, Vice etc). Daarom is het des te gevaarlijker dat recent dat "punch a nazi" zo populair is. | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:05 |
In mijn beleving reageren extreem linkse mensen een stuk extremer, kijkende naar de afgelopen jaren waar het vanuit de extreem rechtse hoek bij woorden is gebleven. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:06 |
Fuck je tunnel vuile sexist Geef Anne Fleur het podium | |
Pinkelotjeblauw | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:06 |
links is zo fascistisch als de pleuris. ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:07 |
Inderdaad, de combinatie van demonisering en een zogezegd sarcastisch dan wel cynisch bedoelde bedreiging kan gewoon zeer bedreigend overkomen heb ik het idee, helemaal vanuit het perspectief van een politici die jarenlang niet zonder beveiliging over straat kan. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:07 |
anti racist is de pc term ![]() | |
LTVDK | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:07 |
Links- of rechtsextremisme is gewoon één pot nat met een andere motivatie, gewoon allemaal mafklappers. | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:08 |
Zit wel pit in. | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:09 |
![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:09 |
Precies, en daarom zijn die uitspraken zoals die van comité 21, van Muiswinkel en vele anderen van de afgelopen tijd zeer verkeerd; beide extremen moet je veroordelen en niet minder dan dat. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:09 |
| |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:10 |
Ik had erbij moeten zetten binnen Nederland, fair enough. ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:11 |
Ja maar wat als het ene extreme eigenlijk juist is en de middengroep de verkeerde ideeën heeft? Een democraat was ook een extremist in de DDR. Hoe weet jij of je culturele lens niet dezelfde fout bij jou veroorzaakt? | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:11 |
Maar extreem links is momenteel toch niets meer vergeleken met 20 of 30 jaar geleden? Ondanks de opkomst van bijvoorbeeld Wilders, vind ik dat het nog best rustig is gebleven aan die kant. | |
LTVDK | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:11 |
Hoe al die clubjes met gekkies heten zal me een worst wezen, ze hebben gewoon allemaal zo'n bekrompen en gekaderd wereldbeeld dat ze totaal geen zicht meer hebben op de realiteit. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:12 |
Its happening !!!!!!!!!!!!!! | |
Droopie | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:12 |
Pauw is scherp!! | |
Woelwater | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:13 |
Dom wijf ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:13 |
Toe maar. Pauw is best kritisch. | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:13 |
![]() ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:13 |
Waar heeft ze het over ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:14 |
nadeel van geen tv is dat je dit soort dingen moeilijker live kan meemaken. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:14 |
Pauw is geen fan van Fleur | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:14 |
dubbele moraal ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:14 |
Je punt is dat dit erger is dan Fortuyn neerknallen of iets? | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:14 |
Context van de taart plzz!!!!! ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:15 |
Wat is het ergste wat er kan gebeuren? | |
Vliegbaard | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:15 |
Herhaling van zetten... | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:15 |
Je kan op npo.nl gewoon live meekijken he. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:15 |
Verkrachtings- goeroe ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:16 |
Nee, maar ik zou deze gedragingen toch niet onder woorden verstaan. | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:16 |
* OscarMopperkont zit best te genieten | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:16 |
Dat doet hij ook heel bewust, net zoals hij heel bewust altijd een verbaal zwak persoon uitkiest voor het (rechtse) tegengeluid. En dan zet hij ze ook doelbewust tegenover minimaal 4 verbaal sterke mensen die het linkse kamp verdedigen. | |
ReplaR | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:16 |
Dat mens kijkt eng uit der ogen. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:16 |
Die blik in der ogen man man man ![]() | |
Droopie | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:17 |
Dat mens haar "carriere" is voorbij ![]() | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:17 |
Nah dit had ze niet verwacht he :p | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:17 |
O wat erg dit ![]() *kijkt net 5 seconden | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:17 |
Hé awesome! | |
bluemoon23 | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:18 |
Haha, AnneFleur heeft wel spijt dat ze hier naartoe ging ![]() Ze wordt afgemaakt ![]() | |
Mr.Ping | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:18 |
Wie is die domme tiener? | |
bedachtzaam | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:18 |
Om eerlijk te zijn, ik ook niet. | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:18 |
Prachtig dit. ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:18 |
verantwoordelijk nemen voor haar daden ? Dat is precies wat een nazi zou zeggen | |
LTVDK | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:18 |
Bakvisje krijgt een beetje het deksel op de neus ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:18 |
o nee ![]() | |
Woelwater | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
Bijval van Thieme ![]() | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
Nee ik ook niet nee :p | |
Vliegbaard | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
Kommaneuken ![]() | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
Oh, weer lekker feministisch doen ![]() | |
ReplaR | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
Zelfde hier. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
Ze haten me omdat ik vrouw ben ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
Kijk nu 1 minuut en zou mijn piemeltje er niet meer in douwen. | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
Positief verrast door Pauw | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:19 |
![]() Viggo ![]() | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:20 |
Blij dat je dat nu inziet. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:20 |
Vind ze wel een beetje hard over die taart | |
ReplaR | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:20 |
Ik zie 2 hoorns uit der voorhoofd groeien... ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:21 |
Thee drinken deden we toch met die andere groep? | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:21 |
Daar heb je gelijk in, verder ook verwerpelijk natuurlijk. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:21 |
Als blikken konden doden ... ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:21 |
Tegen een meisje van na Fortuyn zeiken over de taart. Bejaarde lullen. | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:21 |
![]() | |
Woelwater | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:21 |
Geen thee meer drinken ![]() komt helaas even van de verkeerde kant | |
bluemoon23 | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:22 |
![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:22 |
Als GroenLinks hippy mag ze toch best wat geschiedenisles nemen. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:22 |
Oh het is voorbij. Waarom zou Pauw nou zo hard zijn geweest? | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:22 |
Jawel maar het is alleen maar ik wil een taart op iemand gooien. nou nou nou nou... | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:22 |
ALs je kijkt naar het geweld rond die protesten en anti protesten zou ik het toch niet snel bagataliseren. | |
ReplaR | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:23 |
Onverwacht afgeserveerd door Pauw. ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:23 |
De kijkers hebben recht op een tweede ronde ![]() | |
LTVDK | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:23 |
Omdat ze altijd heel sterk reageert op gemene mannen, kijk maar naar haar Baudet obsessie ![]() | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:23 |
Ging niet eens over haar bedreigingen. Maar Pauw begon al gelijk op een bepaalde toon. | |
Gia | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:23 |
Ze is goed aangepakt. | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:23 |
Omdat die waarschijnlijk ook wel doorheeft dat dit soort figuren niet goed afstralen op normale linkse mensen. | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:24 |
Je weet dat er werd opgeroepen om taarten die gebakken waren met menstruatiebloed in Baudet zijn gezicht te gooien? | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:24 |
![]() Nu moet ze nog de hele tijd daar aan tafel zitten ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:24 |
Het heeft voor de ontvanger wel degelijk een flinke impact. Of het zou een lekkere taart is of niet. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:24 |
Zij weet dondersgoed wat er toen gebeurd is. | |
Glazenmaker | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:24 |
Ben nog 3 jaar ouder dan Annefleur en ik had zonder de OPHEF!! niet gedacht aan Pim. | |
Gia | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:24 |
Waarschijnlijk is ze afgedropen. | |
Droopie | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:24 |
Was raar geweest samen met Jinek een Jan Roos tot op zijn knieen afzagen en 500 stenen gooien met fluwelen handschoenen aanpakken. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:25 |
Heb ik iets over gelezen maar dat was niet haar tweet. Kijk beetje kansloos om iemand een taart in de gezicht te willen gooien maar vind het verder niet zo'n heftige tweet eigenlijk. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:25 |
Ja dat sowieso. | |
ReplaR | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:25 |
Ze was net in beeld en liep zich nog steeds op te vreten. Die heeft duidelijk een probleem... | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:25 |
Je kon zien dat ze zich in moest houden. Op het laatst werd ze pas vinniger. Het gesprek had eigenlijk nog een minuutje of 5 langer moeten duren. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:25 |
Daarom juist Laat der in detail vertellen hoe afgrijselijk het voor der was de afgelopen dagen | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:25 |
Ja daar gaat het om toch ![]() | |
LTVDK | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:26 |
Zo fijn is een taart in je gezicht anders niet ![]() | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:26 |
Context is het sleutelwoord. | |
ReplaR | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:27 |
En in linkse taarten zit stront. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:27 |
Met de tweet daarna waar Baudet is bedoel je? | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:27 |
Nog even en het begon te schuimbekken ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:27 |
Een goede slagroomtaart met wat marsepein misschien. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:27 |
Waarom moet er nou een GL-hippie aan tafel zitten bij dit boeiende gesprek ![]() | |
bedachtzaam | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:27 |
Zo hard vond ik het niet, juist goed geïnformeerd en tot de kern, namelijk haar eigen rol in deze in plaats van haar als slachtoffer te omarmen. Onverwacht, dat wel. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:27 |
Onderandere. | |
LTVDK | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:27 |
Nee echt niet, zeker geen slagroom, dat spul blijf je nog dagen ruiken in je neus ![]() | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:28 |
Zou zichzelf alleen meer voor lul zetten dus ik ben voor ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:28 |
Weer is wat anders dan Joop/AD/NRC, mag ook wel eens inderdaad. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:28 |
Nee, dat was niet haar tweet nee. Ze heeft die link wel getweet, met de tekst erbij: Even lezen! Daarnaast heeft ze direct na die taartgooitweet iedereen opgeroepen om aan haar door te geven waar Thierry de komende tijd allemaal bijeenkomsten heeft en wie haar allemaal willen helpen bij haar actie tegen Thierry. Dan is het ook nog eens zo als extreem links het heeft over 'taart gooien', het niet over een slagroomtaart gaat. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:28 |
Hmm vond het vanaf het begin wel een onaardige toon. Maar had echt verwacht dat ze haar verhaal mocht komen doen :p | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:29 |
Heeft ze de link getweet van dat menstruatiebloed? | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:30 |
Gevoelige onderwerp voor professioneel slachtoffer Fleur Feel the rage anne and go with it ![]() | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:30 |
Wel jammer dat er niet ingegaan is op de aard van de 'bedreigingen' en of ze aangifte gaat doen. | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:30 |
Ja dat is wel een nadeel weer, maar wel een stuk beter dan die ransbakkerij die sommige van plan waren te gooien. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:30 |
Ja, met de tekst: "Even lezen!" oid. Hier: https://twitter.com/annefleurdd/status/845345089622827008 | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:31 |
We hebben nog een minuut of 20 te gaan | |
bedachtzaam | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:31 |
Wellicht heeft Pauw ook de link naar antifa gezien, ze komt uit de hoek van Volkert. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:31 |
Oh? Zou dat soort mensen gelijk uit mijn volgers gooien. | |
Gia | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:31 |
Bij de 'minder minder' uitspraak werd de context ook buiten beschouwing gelaten. Maar dan nog: heeft Wilders die tweetal verstuurd over het stenen gooien naar een moskee? Nee, volgens mij niet. Als ze nu de schrijver van die tweet beantwoordt met: 'ik zal jou met 500 stenen bekogelen', dan was er een context. Wilders hier bijslepen is zielig. | |
hpeopjes | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:31 |
Dat mens is helemaal niet echt bedreigd joh. Ze stelt zich aan. | |
LTVDK | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:34 |
Dat was best een misselijkmakend artikel. Tevens is een taart met bloed best ernstig, op zijn minst een poging tot ernstige mishandeling. Je weet nooit waar voor ziektes er in dat bloed zitten. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:34 |
Vraag me af hoe je het verzonnen krijgt... | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:35 |
Heb 'm geupdate. | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:36 |
Je een normaal mens verzint zo iets niet lijkt mij. | |
Gia | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:38 |
Zou ze familie zijn van Laura? | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:38 |
Heb et gezien. | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:39 |
Joke Kaviaar heeft zich daarin gespecialiseerd.... https://jokekaviaar.nl/taarten_gooien.html | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:40 |
Die Joke heeft al een aantal keer bij de rechter gezeten, oa vanwege haar teksten. | |
bluemoon23 | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:44 |
Pauw wordt morgen afgemaakt op Joop.nl denk ik. Mark my words ![]() | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:44 |
Jammer, FvD begint nu te reageren op Anne op twitter. | |
bitterbal | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:44 |
Kun je ze hier plaatsen? | |
FlippingCoin | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:46 |
Best wel een terechte vraag. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:47 |
https://twitter.com/fvdemocratie/status/846832523984408576 https://twitter.com/fvdemocratie/status/846833672271659009 https://twitter.com/fvdemocratie/status/846834860366934016 https://twitter.com/fvdemocratie/status/846835842886893569 Ik vond het juist zo sterk dat ze zich buiten dat kinderachtige gedoe hielden. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:48 |
Als dat alles is... meer dan terecht als je lijsttrekker voor van alles wordt uitgemaakt. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:49 |
Nvm... iets meer dan die ene vraag. | |
bluemoon23 | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:51 |
Die beschuldigingen van rechts-extremisme en facisme aan het einde van het interview deed Pauw ook niks aan, daar had hij ook wel wat van mogen zeggen. | |
Hathor | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:54 |
Wat moet Greet zich trouwens kut voelen zeg, het gaat ineens helemaal niet meer over hem. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:59 |
Dawn, Annefleur is best een mooie meid. En erg boos. Oproepen tot geweld, als grap of niet, is gewoon fout. | |
bluemoon23 | woensdag 29 maart 2017 @ 00:01 |
Artikel in Trouw na de moord op Pim Fortuyn in 2002 https://www.trouw.nl/home(...)im-fortuyn~aca42c5c/ Ook scherp:
| |
Physsic | woensdag 29 maart 2017 @ 00:03 |
Daar verzint hij vast wel een slim social mediatrucje voor. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 00:16 |
Ik vind het gedrag van die Anne-Fleur echt stuitend en bijna psychopathisch. Het wordt door linkse mensen gebagatelliseerd, maar ze roept wel degelijk op tot geweld tegen een politicus. Het verweer van "context" is bizar, want de oorspronkelijke oproep komt van iemand die - hoe fout ook - een gebouw wil bekogelen. Vandalisme / vernieling of daartoe oproepen, valt niet goed te keuren. Maar het is van een compleet andere orde dan wat die Anne-Fleur doet. Oproepen tot geweld tegen een politicus, namelijk hem met stenen bekogelen. Ik vind een dergelijke oproep ALTIJD fout, ongeacht de context. En daar komt - zonder context die het kan relativeren - nog een oproep overheen om Baudet met een taart te bekogelen. Iedereen met enig geschiedkundig besef weet dat het met Pim Fortuyn ook zo begon. We kunnen, nog geen 15 jaar na de moord op Fortuyn, absoluut niet gaan toestaan dat politici opnieuw worden gedemoniseerd, met alle gevaren van dien. Opruiende types als Anne-Fleur moeten dan ook strafrechtelijk worden vervolgd; aanpakken, dit soort gedrag. En voordat ik de bekende kliek over me heen krijg: ik zou precies hetzelfde vinden als een extreem-rechts meisje oproept tot het bekogelen van Jesse Klaver of Lodewijk Asscher. We kunnen dit soort oproepen tot geweld richting politici in Nederland op geen enkele wijze tolereren. | |
Fylax | woensdag 29 maart 2017 @ 00:17 |
Amen elf. | |
Straatcommando. | woensdag 29 maart 2017 @ 00:17 |
Eens. | |
Nattekat | woensdag 29 maart 2017 @ 00:30 |
Zeker nu ik haar eens in het echie heb zien spreken deel ik die gevoelens. Dit kind is niet gek, en het gaat allemaal veel verder dan die dingen op Twitter. Echt zo'n persoon waarvan je hoopt dat ze zich nooit tegen je keert eigenlijk, dan moet je je echt zorgen maken. Er lopen in Nederland echt heel veel van dat figuren rond, en het is echt belachelijk dat dit in stand wordt gehouden. Deze groep is veel gevaarlijker dan wat simpele rechtse boeren die wat rellen. | |
Warsaw | woensdag 29 maart 2017 @ 00:40 |
| |
Nattekat | woensdag 29 maart 2017 @ 00:42 |
Vrouwexcuus... nog zwakker dan de racismekaart. | |
Physsic | woensdag 29 maart 2017 @ 00:44 |
Wist ze van tevoren dan niet dat Pauw een witte man is? Als ze dat wel wist, waarom schuift ze dan toch aan? Trouwens, Baudet heeft helemaal geen witte manen. Dat is Wilders. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 00:45 |
Pauw doet het tegenwoordig juist zonder Witteman.... ![]() Ze kan gewoon niet tegen inhoudelijke feedback / kritiek, deze Anne-Fleur. Dus dan gaat ze het maar gooien op het geslacht en de huidskleur van de critici. Eigenlijk bijzonder discriminerend.... | |
Nattekat | woensdag 29 maart 2017 @ 00:47 |
Heeft ze wel eens in de spiegel gekeken? Of heeft ze een minderwaardigheidscomplex aangepraat gekregen? | |
Leandra | woensdag 29 maart 2017 @ 00:47 |
Heeft ze toch de kans op een woordgrap gemist door het over "witte mannen" te hebben. Als het om Pauw gaat was "witte man" zoveel leuker geweest. Maar goed, ze is dus zo dom dat ze denkt dat je een ander verdedigt als je haar om tekst en uitleg over haar uitlatingen vraagt. Ik zou haar vooral aandacht blijven geven. | |
Physsic | woensdag 29 maart 2017 @ 00:50 |
Ik heb Pauw niet gezien, maar maar aanleiding van wat ik hier en daar lees kan ik me voorstellen dat ze momenteel een beetje van slag is. Gun haar nog een beetje tijd. | |
Ali_boo | woensdag 29 maart 2017 @ 00:50 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 00:50 |
De term "witte man" ben ik trouwens net zo spuugzat als het begrip "1,3 miljoen PVV-kiezers (die je niet opzij kunt schuiven)". Echt van die stokpaardjes waar mensen iets te fanatiek in gelovigen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 00:51 |
Als je tijd nodig hebt, ga je niet in een talkshow zitten. | |
Nattekat | woensdag 29 maart 2017 @ 00:52 |
Die zag het gewoon net als heel NWS niet aankomen ![]() | |
Ali_boo | woensdag 29 maart 2017 @ 00:56 |
Goed om te weten natuurlijk | |
Physsic | woensdag 29 maart 2017 @ 00:56 |
| |
DrDentz | woensdag 29 maart 2017 @ 00:56 |
Gevaarlijke kop. Een satanskind. Oh oeps ik mag hier niet op reageren als witte man. | |
skysherrif | woensdag 29 maart 2017 @ 00:57 |
Om vervolgens een nog huilerige tweet zelf te versturen | |
Physsic | woensdag 29 maart 2017 @ 00:57 |
Echt sneu. Ze had vast al haar vrienden en kennissen laten weten dat ze naar Pauw moesten kijken vanavond. 😕 | |
Ali_boo | woensdag 29 maart 2017 @ 01:12 |
De reacties op haar twitter account zijn geweldig ![]() ![]() | |
bedachtzaam | woensdag 29 maart 2017 @ 01:12 |
Oeh... die is boos van tafel gegaan. Die gemene blanke Jeroen.... zag hij dan niet dat ze heilig is en zielig? | |
DrDentz | woensdag 29 maart 2017 @ 01:15 |
Zou ze serieus niet naar de Megalomaan zijn gegaan na afloop? Lijkt me grootspraak. Linkse meisjes houden van rechtse praatjes! | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 01:24 |
Hear hear ![]() | |
bedachtzaam | woensdag 29 maart 2017 @ 01:28 |
Hopelijk is die bekende kliek wat wijzer geworden ondertussen. | |
ssebass | woensdag 29 maart 2017 @ 01:54 |
Is dit de nieuwe generatie linkse knuffelterrorist na Tanja Neimeijer of hoe die ook precies mag heten. Gewelddadige lui die zich van dader in de slachtoffer rol proberen te manoeuvreren om het te verantwoorden. Niet doorhebben dat ze zelf net zo slecht of slechter zijn. Aanzetten en oproepen tot geweld is altijd schandalig. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 02:13 |
Nuja, wat heet nieuw. 30 jaar geleden had je zulke lui als Dekker ook al, alleen stonden ze toen met een megafoon op een pleintje in schubbekutteveen tegen 20 AFA's te preken, nu met social media krijgen ze ineens een landelijk podium voor elke hersenscheet. Gooi daar nog een lading SJW's bij die het gaan aanmoedigen en je krijgt precies wat we hier dus zien. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 02:13:50 ] | |
Braindead2000 | woensdag 29 maart 2017 @ 06:34 |
Zit haar ene oog nou hoger dan haar andere oog? | |
Braindead2000 | woensdag 29 maart 2017 @ 06:35 |
Ik zou niet durven beweren dat ze het syndroom van Down heeft maar veel chromosomen scheelt het niet. | |
Rikkert-de-Kikkert | woensdag 29 maart 2017 @ 06:44 |
15 minutes of infamousity eerder | |
Rikkert-de-Kikkert | woensdag 29 maart 2017 @ 06:45 |
Da's waarschijnlijk een bijwerking van decennialang wegkijken. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 06:45 |
Uitzending van Pauw hier terug te zien. | |
Rikkert-de-Kikkert | woensdag 29 maart 2017 @ 06:46 |
Het scheelt(gezien haar ogen) nooit veel. Altijd maar 1 chromosoompje volgens mij. Ze zal er vast een meer hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 06:48 |
Even tussendoor: ik heb totaal niet het idee dat ze zwakzinnig is. Beslist niet. Dat ze een radicale mening heeft is een ander verhaal. | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 06:51 |
![]() | |
Rikkert-de-Kikkert | woensdag 29 maart 2017 @ 06:53 |
Anne-Fleur kan er wellicht gezonder uitzien. Maar in haar hoofdje is ze allesbehalve gezond! | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 06:59 |
![]() ![]() ![]() | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 07:00 |
![]() | |
Rikkert-de-Kikkert | woensdag 29 maart 2017 @ 07:02 |
Wat een jankwijf zeg! | |
TheJanitor | woensdag 29 maart 2017 @ 07:37 |
Echt compleet voor lul gezet. Gaat nu nog meer radicaliseren. | |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 07:59 |
Haha mooi die tweets van deugmensen over hoe ze werd aangepakt bij Pauw. | |
Braindead2000 | woensdag 29 maart 2017 @ 08:06 |
En dan heeft ze nog geeneens haar verhaal over de razzia's mogen doen. Wat zal ze gefrustreerd zijn. | |
WodanIsGroot | woensdag 29 maart 2017 @ 08:14 |
http://www.joop.nl/opinies/jeroen-pauw-normaal-anne-fleur-dekker En dat is één | |
Montagui | woensdag 29 maart 2017 @ 08:16 |
Judith Brockhoven wilde een ludieke (zonder aanhalingstekens) actie opzetten om te protesteren tegen Islamgeweld. Ze riep daarom 500 mensen op om samen met haar stenen te gooien naar een moskee in Beringen. Waarom 500? De betreffende moskee in Beringen wilde een groter pand en had daarvoor een villa (voormalig bordeel) op het oog in Koersel (ook Beringen). De vraagprijs was 500 duizend eurootjes. Tegen deze aankoop was al veel protest in de gemeente Beringen. Ze wilde dus een echte ludieke actie opzetten, nogmaals zonder aanhalingstekens. Met 500 man met echte (bak)stenen een moskee bekogelen is verre van ludiek. Maar met 500 man met legosteentjes gooien ergens best wel. Nergens heeft ze namelijk gesproken over wat voor stenen zij wilde gaan gooien. Voor hetzelfde geld misschien wel dominostenen, damstenen, galstenen of kiezelsteentjes. Afijn, als Anne Fleur haar tweet bagatelliseert, uit de context gerukt vindt e/o verkeerd geïnterpreteerd vindt dan kan dat met de tweet van Judith uiteraard ook. Daarbij plaatste Anne Fleur haar 'ludiek' tussen aanhalingstekens waarmee ze eigenlijk aangeeft dat ze het niet ludiek bedoelt..... Oh, en het nieuwe pand voor de moskee? Dat is er niet van gekomen. http://www.moskeeberingen.be/ | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 08:17 |
En nu zit ze weer al een week ondergedoken naar aanleiding van een artikel over Thierry. Ze zat toch ondergedoken door een tweet van Wilders? ![]() ![]() ![]() | |
Twiitch | woensdag 29 maart 2017 @ 08:19 |
Dit is echt het prototype borderliner. Die gaat nog een keer proberen iemand fysiek te lijf te gaan met een mes. Waarschijnlijk die Baudet, dat is haar murder-crush. | |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 08:21 |
Ah het eerste huillie huillie column staat reeds op Joop. Hoe voorspelbaar ![]() | |
Woelwater | woensdag 29 maart 2017 @ 08:22 |
Net als: Als ze haar hadden neergezet als zielig meisje was het natuurlijk wel een echt programma geweest ![]() | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 08:22 |
Het wordt weer genieten op Twitter ![]() | |
TheJanitor | woensdag 29 maart 2017 @ 08:28 |
Niets geleerd. Ook knap natuurlijk. | |
thedeedster | woensdag 29 maart 2017 @ 08:30 |
Zodra dit soort mensen het idee krijgt dat ze serieus worden genomen, gaan ze uit volle overtuiging doordraven. Dit kan nog gaan escaleren... | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 08:31 |
![]() | |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 08:31 |
Ah van de haatsite DutchTurks. Next. | |
Twiitch | woensdag 29 maart 2017 @ 08:40 |
Ongelofelijk hoe simpel sommige mensen zijn. Ben je niet altijd met ons dan ben je tegen ons jij extreemrechtse fascist/landverradende gutmensch! Kon ik maar zo simpel denken, zonder nuance, heerlijk moet dat zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 08:42 |
vond Nijpels eigenlijk veel sterker dan Pauw, die wist precies wat hij moest zeggen tegen een opstandig Gooi meisje. | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 08:43 |
| |
Shaken63 | woensdag 29 maart 2017 @ 08:47 |
Tsja, activiste zegt al genoeg, daarbij nog Groen Links fan, 2 dingen waar ik tegen ben en de koude rillingen van krijgt. Een heel naïef meisje, waarschijnlijk niet genoeg aandacht van haar ouders gekregen. | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 08:47 |
![]() | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 08:49 |
| |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 08:53 |
Haha Jan-Bertje is gemeenteraadslid. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 08:55 |
Het lippenbijten van Thieme was ook wel grappig, probeer je Annefleur nog een beetje te helpen door over "beperkte vrijheid van meningsuiting" te beginnen ook al was dat niet echt een sterk argument en Annefleur haakte daar full-retard op in. Je zag Thieme denken van nu zoek je het ook zelf maar uit | |
TheJanitor | woensdag 29 maart 2017 @ 08:55 |
Waarom zeggen ze allemaal dat rechts van alles mag roepen? Is helemaal niet zo. | |
TheJanitor | woensdag 29 maart 2017 @ 08:56 |
Dat was een mooi momentje ja. | |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 08:58 |
http://www.briefjevanjan.nl/aan-ed-nijpels/ | |
Frutsel | woensdag 29 maart 2017 @ 08:58 |
Hopelijk wordt ook dat extreem linkse groepje even goed in kaart gebracht | |
SgtPorkbeans | woensdag 29 maart 2017 @ 09:01 |
De slachtofferrol ligt ze nu eenmaal wel ![]() | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 09:02 |
Wat een verrassende aanpak van die linksche kliek van Pauw. | |
TheJanitor | woensdag 29 maart 2017 @ 09:02 |
Het is een bizarre kijk op de samenleving. En als ze echt zo ver heen zijn dat ze dit geloven dan snap ik ook wel dat ze zo boos zijn. Alleen moeten ze zich even gaan beseffen dat het helemaal niet zo is. | |
TheJanitor | woensdag 29 maart 2017 @ 09:02 |
Durf je nu ook kritisch te zijn op haar? Nu de grote voorbeelden het ook zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:05 |
Jan had niet helemaal door volgens mij dat Nijpels deze woorden expres gebruikte om Annefleur (met succes) op de kast te jagen. Annefleur mag zichzelf wel heel uniek vinden maar dit soort types kom je eigenlijk best veel tegen in traditionele VVD gezinnen, lekker dwars doen tegen pappa en mamma door je extreem-links te gaan gedragen, uiteraard wel met toegang tot de bankpas/portomonee van pappa/mamma want dat backpacken moet natuurlijk wel ergens van betaald worden. Bij de meeste is het een fase bij sommigen blijft het hangen. Ed Nijpels kent dit type natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:07 |
Gaan we nu net doen of dit nieuw is voor Pauw? | |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 09:07 |
AnneVlaai is het prototype "links lullen, rechts vullen". | |
EdvandeBerg | woensdag 29 maart 2017 @ 09:07 |
Ik keek er inderdaad ook van op. Meisje Annefleur had waarschijnlijk verwacht dat ze daar bij de VARA bewierookt zou worden, maar ze kreeg er flink van langs van Pauw. Verder denk ik dat ze helemaal niet bedreigd wordt, hooguit misschien wat PVV tokkies die ergens geroepen hebben dat ze haar komen doodschieten ofzo, maar we weten allemaal wat dat soort 'bedreigingen' waard zijn. Helemaal niks namelijk. Volkert van der Graaf loopt gewoon vrij rond op straat, ondanks dat velen hebben geroepen dat ze met hem zouden afrekenen. Het werkelijke gevaar komt van types als Annefleur en haar GL-vriendjes. | |
TheJanitor | woensdag 29 maart 2017 @ 09:09 |
Waarom zijn zoveel mensen verrast? | |
EdvandeBerg | woensdag 29 maart 2017 @ 09:09 |
Pauw had haar trouwens nog veel harder aan kunnen pakken, met haar gezwatel over 'goedpraten van verkrachting' en de claim dat Baudet een racist zou zijn. | |
hpeopjes | woensdag 29 maart 2017 @ 09:09 |
Ik ben ook erg benieuwd wanneer er nou eens enig bewijs van die zgn. "bedreigingen" aan het adres van Anne Fleur naar buiten komt. Wedden dat er helemaal niets van waar is? Dit mens is echt totaal gestoord, een doorgedraaide linkse mafklapper. ![]() | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 09:11 |
Oh, ik keek er niet echt van op. Dat hele npo-is-een-slinksche-incestclub-die-elkaar-altijd-beschermt is nogal kortzichtig en wordt hiermee hopelijk een halt toegeroepen. Alhoewel ik vermoed dat dat toch niet gebeurt. Morgen is Pauw weer een linkse lul die alleen kritisch op rechts is. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:13 |
In Pauw hebben volwassenen met de nodige ervaring dit onnozele wichtje duidelijk gemaakt dat het niet verstandig is om iedere brainfart maar klakkeloos op social media te gooien. En gelijk hebben ze. | |
EdvandeBerg | woensdag 29 maart 2017 @ 09:14 |
Ik durf te wedden dat als dat wicht bij DWDD had gezeten, men daar kritiekloos haar domme geleuter voor zoete koek had geslikt. | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 09:15 |
And I rest my case maar weer eens. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:15 |
Omdat veel mensen elkaar nogal napraten en bij voorbaat al een standpunt innemen, dat zag je voor uitzending ook heel goed in dit topic. Pauw is volgens mij ook niet zo links. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:16 |
"Ondergedoken" | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:17 |
In DWDD slikt men alles voor zoete koek, dat heeft niet zoveel te maken met de politieke voorkeur maar meer met het gebrek aan diepgang. | |
Fylax | woensdag 29 maart 2017 @ 09:19 |
Joop is iig weer lekker aan het verdedigen ![]() | |
hpeopjes | woensdag 29 maart 2017 @ 09:20 |
Als die Anne Fleur representatief voor links is, dan is het nog erger met links gesteld dan ik al dacht. ![]() De kritiek op haar heeft overigens weinig met de links/rechts discussie te maken. Maar eerder met algemeen gedeelde normen en waarden. Oproepen tot geweld jegens individuele personen, dat doet een normale, fatsoenlijke burger immers niet. Dan krijg je nu eenmaal kritiek van de fatsoensrakkers over je heen, dat kun je van tevoren weten. | |
hpeopjes | woensdag 29 maart 2017 @ 09:20 |
Dus? | |
EdvandeBerg | woensdag 29 maart 2017 @ 09:21 |
Heb jij DWDD gezien sinds de verkiezing van Trump? De CNN-onzin wordt daar gewoon 1-op-1 nageleuterd en die tafelgasten allemaal jaknikken en proberen de anti-Trumpste te zijn ![]() | |
FlippingCoin | woensdag 29 maart 2017 @ 09:21 |
Lol typisch, Pauw stelt vragen die niet goed uitkomen derhalve is het maar een kutprogramma met een nazi als host. | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 09:21 |
Waarom zou zij representatief voor geheel links moeten zijn? Ik ben links, had hiervoor nog nooit van dit kind gehoord en identificeer me dan ook totaal niet met haar of haar gedachtengang. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:22 |
Dat er naast bedreigingen niet bevestigd is dat ze ondergedoken is | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:22 |
Inmiddels is het eerste artikel gericht tegen Pauw al verschenen op het extreemlinkse Joop.nl Jeroen Pauw, doe normaal tegen Anne Fleur Dekker | |
EdvandeBerg | woensdag 29 maart 2017 @ 09:24 |
Demoniseren is een gebruik dat links al heel lang met succes gebruikt om andersdenkenden kalt te stellen. Leugens, geweld, verdraaien van feiten en ongefundeerde laster zijn daarbij geoorloofd. Beste voorbeeld is natuurlijk Fortuyn, die men maandenlang voor fascist heeft uitgemaakt waarop een gestoorde GroenLinkser de daad bij het woord voegde. | |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 09:24 |
Joop is dan ook een antisemitische extreemlinkse haatsite. | |
TheJanitor | woensdag 29 maart 2017 @ 09:26 |
Zou ze er wat van geleerd hebben? Meestal is de reactie: Het is nog harder nodig dan ik dacht!!111 | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:26 |
Daar hoef je in principe niet echt heel links voor te zijn toch aangezien hier in Nederland van SP tot VVD (ok voor sommige alt-right sneeuwvlokjes ook al links) niet echt pro Trump zijn. Overigens zeg ik nergens dat DWDD niet links zou zijn, dat zijn ze wel en dat is hun goed recht het is namelijk een programma van de linkse arbeidersomroep de Vara. Niet alles van links heeft diepgang zoals DWDD dagelijk bewijst. | |
hpeopjes | woensdag 29 maart 2017 @ 09:27 |
Dat boeit me niet, dat moet ze zelf weten. Als ze lekker in een hutje op de hei wil zitten, moet ze dat lekker doen. Maar als zij beweert dat ze bedreigd wordt "vanuit extreem-rechtse, PVV- en FvD-kringen", dan uit ze dus ernstige beschuldigingen aan het adres van haar politieke tegenstanders. Ik wil hard bewijs zien voor die beschuldiging, voordat ik er ook maar iets van geloof. In het algemeen zijn het juist de linksen die (be)dreigen, niet de rechtsen. | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 09:28 |
Pauw zei het ook al: Nou ondergedoken,je zit hier nu ook.. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:29 |
"De linksen" (be)dreigen helemaal niet, net zoals "de rechtsen" in het algemeen niet (be)dreigen. De meeste mensen, links of rechts, (be)dreigen niemand. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 09:30:18 ] | |
wolkentoetje | woensdag 29 maart 2017 @ 09:31 |
Klopt het zijn vooral de extremen aan beide kanten,types als Annefleur en Joke Kaviaar &co. | |
hpeopjes | woensdag 29 maart 2017 @ 09:32 |
Linkse mensen (be)dreigen anders opvallend vaak. En zijn ook niet bang om het in de praktijk te brengen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:37 |
Dat soort generalisaties doen je betoog geen goed. Ze zijn gewoon niet waar. Verreweg de meeste mensen met een linkse politieke voorkeur houden zich verre van bedreigingen. Gelukkig zijn dat nog steeds excessen. | |
hpeopjes | woensdag 29 maart 2017 @ 09:41 |
Tsja, je liegt. Het is wel waar. Voor linksen is de drempel om te (be)dreigen heel laag, omdat zij menen het morele gelijk per definitie aan hun zijde te hebben. Een beetje (be)dreigen hier en daar is dan natuurlijk wel geoorloofd. Het is immers voor de goede zaak! Lees Joop.nl en je ziet werkelijk het ene na het andere dreigement voorbij komen. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 29 maart 2017 @ 09:44 |
Anne Fleur Dekker is een extremistische fascist die een koekje van eigen deeg krijgt. Het is een hysterisch mens wat op geen enkele wijze serieus te nemen is. Eerst selectief quoten uit een fictieve roman om Baudet zwart te maken, vervolgens klagen als je wordt aangesproken op je eigen tweets dat ze uit de context getrokken zijn. Dan heb je voor mij afgedaan, dan ben je gewoon een lachwekkende charlatan. | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 09:45 |
Want op Joop verzamelen alle linksen zich. | |
WodanIsGroot | woensdag 29 maart 2017 @ 09:46 |
Ja zeker, kijk maar de lijst met columnisten. | |
p1no | woensdag 29 maart 2017 @ 09:46 |
Gezien bij Pauw, wat een hypocriete domme kut. | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 09:47 |
Ja, inderdaad. Daar staan ze allemaal. Die linksen. | |
WodanIsGroot | woensdag 29 maart 2017 @ 09:49 |
Alle 'linksen' die zich profileren. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 29 maart 2017 @ 09:49 |
Met een dubbele standaard, als 'nazi's' (fvd stemmers) dreigberichten gaan sturen dan is het hek van de dam. | |
hpeopjes | woensdag 29 maart 2017 @ 09:49 |
Ach hier op fok wordt ook aardig wat ge- en bedreigd en toegewenst door de linkse users. De rechtse users doen dat eigenlijk nooit. Die denken veel meer in concrete oplossingen voor problemen. | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 09:50 |
Ah oké. Het wordt al wat nauwer. Alle linksen die zich profileren staan dus op Joop. Moeten ze zich ook nog op een specifieke manier profileren? | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 09:50 |
Je blijft vermakelijk, lemmeb. | |
WodanIsGroot | woensdag 29 maart 2017 @ 09:51 |
Dat kan: in de publieke ruimte. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 29 maart 2017 @ 09:51 |
Wat een bullshit ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:52 |
Goh wat een grap ben je. Op Fok! is het wel heel erg duidelijk dat er eigenlijk geen verschil zit in gedrag tussen alt-links en alt-rechts. Ze zien zich beide als bijzondere sneeuwvlokjes en kunnen beiden niet met kritiek omgaan. | |
hpeopjes | woensdag 29 maart 2017 @ 09:52 |
Ja toch? ![]() Alleen daarom zit ik op fok, voor het vermaak! | |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 09:53 |
Kan dit links - rechts geneuzel achterwege blijven? Kunnen we het weer over AnneVlaai hebben. | |
Verrekte_Koekwous | woensdag 29 maart 2017 @ 09:53 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:54 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 09:54 |
zijn er niet meer tweets te vinden, deze zijn al langsgekomen. | |
Woelwater | woensdag 29 maart 2017 @ 10:00 |
Oh ja hoor:
| |
Twiitch | woensdag 29 maart 2017 @ 10:00 |
![]() ![]() Mweh...wel allebei ogen die te klein lijken voor hun gezicht. | |
OscarMopperkont | woensdag 29 maart 2017 @ 10:01 |
Het links kamp boos op Pauw ![]() http://www.geenstijl.nl/m(...)_is_kommaneuken.html | |
WodanIsGroot | woensdag 29 maart 2017 @ 10:01 |
Onzin, ik ben al ~20 jaar bewust nationalistisch en bevind me ookal 20 jaar lang in de underdog positie. Kritiek op mijn wereldbeeld heb ik constant gekregen, van familie, leraren, vrienden, horecauitbaters en online. Ik en de mensen die een gelijke visie hebben ondervinden alle soorten kritiek al decenia lang, van discussies tot bedreigingen en demonisaties. En we ondergaan het vaak gelaten, en accepteren doorgaans dat sommige mensen nou eenmaal de wereld anders willen inrichten. Ik vind het vooral frapant dat nu de wind enigzins in onze zeilen blaast de 'linksen/internationlisten blijk geven van een totaal onbegrip voor anders denkenden. Zij kunnen niet accepteren dat hun utopia niet ieders utopia is en hebben grote moeite met de realitie. | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 10:03 |
Ja dat zie je wel vaker die blinde vlek voor de minpunten van je eigen clubje, geeft verder niks hoor maar met deze reactie bewijs je juist mijn stelling dat er qua gedrag (waaronder dus ook het calimero gedrag) weinig verschil zit tussen alt-links en alt-rechts. | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 10:04 |
Kritiek van horecauitbaters ... dan vraag ik me af hoe je je kleedt/dan wel gedraagt in die etablissementen. | |
D.D.W. | woensdag 29 maart 2017 @ 10:06 |
Tering je zou maar met zon meisje/vrouw moeten leven. Wat een walgelijk wijf. | |
WodanIsGroot | woensdag 29 maart 2017 @ 10:11 |
Politieke discussies in een coffeeshop :p de eigenaar noemde mij een bruinhemd en weigerde mij vervolgens de toegang tot zijn zaak... beetje hypocriet maar ik vind het best. Er zijn hier in lwden nog 12 andere shops, en alleen de os is een links bolwerk. Ik kwam er graag, juist om me te verdiepen in de wereldbeelden van internationalisten (hoi Gert Jan). | |
Spanky78 | woensdag 29 maart 2017 @ 10:12 |
Dit vind ik een groot probleem van (extreem) links. De karaktermoord die ze plegen op iedereen die echt van inzicht verschilt met ze. Het gebruik van geweld wordt goedgepraat in afa achtige omgeving en radicale meisjes als annefleur denken vanuit hun moral highground echt een beter mens te zijn. Het trieste is. Van welke kleur je ook bent, als je deze tactieken gebruikt dan ben je geen haar beter dan extreem rechtse gewelddadige neonazi's. Je mag vanalles van baudet vinden. Zelfs mag je zijn romanpersonage projecteren op hem, maar dan moet je wel tegenwerpingen kunnen handelen en normaal het grsprekyaangaan. Anne fleur liet precies zien wat er mis is met dit soort types. Ze kwam er gelukkig bij pauw gisteren niet uit. Terecht werd ze gefileerd. De. Mensen die dat zielig vinden moeten maar eens bij zichzelf te rade. | |
StarGazer | woensdag 29 maart 2017 @ 10:12 |
Was ook een note to self. | |
Copycat | woensdag 29 maart 2017 @ 10:13 |
Ik heb het idee dat hij je niet vanuit het niets bruinhemd noemde. N dat linkse bolwerk waar jij als nationalist zo graag vertoefde. | |
PenetrairDebat | woensdag 29 maart 2017 @ 10:17 |
Ik ben nog nooit geweigerd in een coffeeshop ![]() | |
Twiitch | woensdag 29 maart 2017 @ 10:17 |
Ze geilt alleen op Baudet. Notice me sempaaaaaai ![]() | |
WodanIsGroot | woensdag 29 maart 2017 @ 10:17 |
Je wilt echt beweren dat nationalisten zich op een gelijke paniekerige en aggresieve manier profileren als internationalisten? We zien al decenia lang hoe het beleid tegen onze visie indruist, en doen dit zonder taarten te gooien en internationalistische politici te bedreigen. Nu is er een kleine kans dat we wind misschien gaat draaien en de internationlisten staan al te dreigen en akties te plannen, dit terwijl hun wereldbeeld nog gewoon de norm is. Ik vind de houdingen niet vergelijkbaar, maar ja als jij dat echt anders ziet dan uhhh dan heeft iemand inderdaad last van een blinde vlek. | |
Opkloter | woensdag 29 maart 2017 @ 10:20 |
Ik moet zeggen dat het me tegen viel dat Thieme het toch wel voor haar op nam, normaal vind ik haar redelijk sympathiek, maar ik snapte niet waarom zij nu voor haar de hete kolen uit het vuur wilde halen. Kwam ze snel op terug trouwens. Oja, hier voor de bijdragen van Elfletterig ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 maart 2017 @ 10:20 |
Ja, Eite Homan, Kusters en ga zo maar door. Wil je nu echt beweren dat die mafklappers wel normaal reageren? Hun wereldbeeld de norm, dit is wel heel erg de slachtofferrol inkruipen ![]() Speciaal sneeuwvlokje ben je ook Wel grappig dat in je poging om aan te tonen dat je niet lijkt op die linkse sneeuwvlokjes elke keer weer het tegenovergestelde bewijst ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 10:21:04 ] | |
Dutchguy | woensdag 29 maart 2017 @ 10:21 |
Anne-fleur is eigenlijk de brievenbuspisser van Groenlinks. | |
WodanIsGroot | woensdag 29 maart 2017 @ 10:23 |
Echt OT, maar toen ik vroeg welke uitspraak zei hij dat ik beweerde dat ik de grenzen dicht wou... Wat ik ook beweer. Maar ik vind dat nou niet echt een bruine bewering, het liet mij wel weer zien in hoevere sommige internationalisten van mijn werkelijkheid af staan. OT, is er al een nieuwe column over gisteravond gespot?:D | |
OscarMopperkont | woensdag 29 maart 2017 @ 10:26 |
Tja, Thieme liet hier even zien dat ze een wolf in schaapskleren is. | |
bedachtzaam | woensdag 29 maart 2017 @ 10:26 |
dicht |