Dat 2e is een leugen. Exact zoals ik al aangaf. Jammer dit.quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
1. Nobody has said that you MUST hold a certain opinion.
2. You are the one who is censoring opinions which you personally find offensive in some way.
Strikes me as blatant hypocrisy.
Is het niet een idee om dit soort emotioneel gewhine wel daadwerkelijk te verwijderen? Topics staan vol met posters die zielig doen omdat mensen het niet met ze eens zijn. Het is jammer dat het moet maar ik denk dat het BNW ten goede zal komen als er minder ruimte wordt geboden voor het slachtofferschap. Klagen over censuur doen ze toch wel dus dan kan je maar beter daar handig gebruik van maken om het kaf van het koren te scheiden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 18:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
You have closed topics down because you personally can't handle and don't like the content.
Your judgement is clouded by emotional attachment.
Mmm misschien wel een goed idee voor deze users.quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Is het niet een idee om dit soort emotioneel gewhine wel daadwerkelijk te verwijderen? Topics staan vol met posters die zielig doen omdat mensen het niet met ze eens zijn. Het is jammer dat het moet maar ik denk dat het BNW ten goede zal komen als er minder ruimte wordt geboden voor het slachtofferschap. Klagen over censuur doen ze toch wel dus dan kan je maar beter daar handig gebruik van maken om het kaf van het koren te scheiden.
Genoeg andere plaatsen online te vinden waar allemaal jaknikkers zitten en men niet bang hoeft te zijn voor afwijkende meningen.
Zou vangenquote:Op donderdag 22 juni 2017 20:33 schreef Dance99Vv het volgende:
Mods die meningen hebben ? Nee dat kan echt niet hoor in BNW
*Gooit baby's kleuters van 9 hoog naar mods
Prima voorstel Lavjequote:Op donderdag 22 juni 2017 19:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mmm misschien wel een goed idee voor deze users.
Zeker als ze het hier zo klote vinden.
Nee, dus het is verwijderd.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:16 schreef Wantie het volgende:
Iemand vanwege zijn achtergrond een foute Jood noemen, mag dat volgens de regels van Fok?
De trolgroep is hier aan het treiteren en kleineren en jullie doen mee in plaats van elk topic verschoond houden van dat getreiter ongeacht de mening waar je het wel of niet mee eens bent .quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk eens in de spiegel en lees dan nog eens terug wie er aan het slachtofferen, kleineren en treiteren zijn.
En nu weer on topic want persoonlijk gedoe wordt verwijderd.
Kritische vragen stellen is niet treiteren of kleineren.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:42 schreef Summers het volgende:
[..]
De trolgroep is hier aan het treiteren en kleineren en jullie doen mee in plaats van elk topic verschoond houden van dat getreiter ongeacht de mening waar je het wel of niet mee eens bent .
Jullie discrimineren en iedereen die het met jullie eens is mag in elk topic andere posters kleinerenen treiteren door steeds dezelfde groep .
kom op in elk topic is steeds dezelfde groep om een onderwerp te behandelen door de poster te kleineren en te treiteren . Op geen enkele wijze kom je daardoor bij het onderwerp of de inhoud . Het enige wat je ermee bereikt is dat mensen niet meer komen . Dat is de lafste manier van een discussie proberen te winnen en dat valt niet eens onder een geldig argument .quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Kritische vragen stellen is niet treiteren of kleineren.
Dat gebeurt dan ook gewoon en als je voorbeelden hebt van deze laster zie ik het graag.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:48 schreef Summers het volgende:
Dat is machtsmisbruik , als mod moet je iedereen accepteren en beschermen tegen offtopic bull shit
Wat snap je nou echt niet aan het verschil tussen kritisch zijn of treiteren?quote:kom op in elk topic is steeds dezelfde groep om een onderwerp te behandelen door de poster te kleineren en te treiteren .
Klopt dat is inderdaad het effect van al die linkdumps en one-liners zonder onderbouwing en het uitblijven van antwoorden op vragenquote:Op geen enkele wijze kom je daardoor bij het onderwerp of de inhoud . Het enige wat je ermee bereikt is dat mensen niet meer komen . Dat is de lafste manier van een discussie proberen te winnen en dat valt niet eens onder een geldig argument .
Ook hier weer rare beschuldigingen.quote:Dat is niet de taak van een mod om mensen weg te jagen waar je het niet mee eens bent .
Nee niet echt. Ik zelf zowel als een aantal andere users met wie ik geregeld communiceer hebben besloten om uit BNW weg te blijven totdat je er zelf verdwijnt. Dus echt raar is het weer niet. Maar doe vooral alsof je neus bloedt...quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ook hier weer rare beschuldigingen.
Ik maak vooortaan wel een toicreport als ik gekleineer en getreiter zie , misschien dat de mods dan wel handelen en inzien wat gekleineer en getreiter is . Absurd dat iemand erop moet wijzen terwijl dat je basistaak is .quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat gebeurt dan ook gewoon en als je voorbeelden hebt van deze laster zie ik het graag.
[..]
Wat snap je nou echt niet aan het verschil tussen kritisch zijn of treiteren?
[..]
Klopt dat is inderdaad het effect van al die linkdumps en one-liners zonder onderbouwing en het uitblijven van antwoorden op vragen
[..]
Ook hier weer rare beschuldigingen.
Misschien moet jij inzien wat getreiter en 'gekleineer' is.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik maak vooortaan wel een toicreport als ik gekleineer en getreiter zie , misschien dat de mods dan wel handelen en inzien wat gekleineer en getreiter is . Absurd dat iemand erop moet wijzen terwijl dat je basistaak is .
Dit is dus exact weer zo'n one liner zonder onderbouwing. Hoe is dit in godsnaam feedback te noemen.quote:
Dat weet ik wel , het onderwerp onderuit proberen te halen door de poster voor gek te zetten in plaats van met argumenten die betrekking hebben op het onderwerp .quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Misschien moet jij inzien wat getreiter en 'gekleineer' is.
Kritiek geven plus vragen om argumenten en onderbouwingen voor loze kreten valt onder de laffe manieren om een discussie te winnen?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:48 schreef Summers het volgende:
Dat is machtsmisbruik , als mod moet je iedereen accepteren en beschermen tegen offtopic bull shit
[..]
kom op in elk topic is steeds dezelfde groep om een onderwerp te behandelen door de poster te kleineren en te treiteren . Op geen enkele wijze kom je daardoor bij het onderwerp of de inhoud . Het enige wat je ermee bereikt is dat mensen niet meer komen . Dat is de lafste manier van een discussie proberen te winnen en dat valt niet eens onder een geldig argument .
Dat is niet de taak van een mod om mensen weg te jagen waar je het niet mee eens bent .
Voorbeelden waar dat gebeurt?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat weet ik wel , het onderwerp onderuit proberen te halen door de poster voor gek te zetten in plaats van met argumenten die betrekking hebben op het onderwerp .
Verzonnen censuur dus, wederom.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:19 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat mag niet gezegd worden want crewbash. Toch?
Geef maar voorbeeld.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 12:19 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat mag niet gezegd worden want crewbash. Toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |