Tijd voor een:quote:Created buy order 0.30060128 BTC by price 820.18 USD (total 246.54715783 USD)
Totdat men doorheeft dat dat de énige reden is van de stijging en dat er geen onderliggende waarde is. De tulpenmanie, maar dan erger (tulpen kon je in elk geval nog naar kijken).quote:Op zondag 26 maart 2017 23:07 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De waarde van BTC zal toch júist ook gaan stijgen ómdat het een maximum heeft? Als het maximum bereikt is, gaan ze schaarser worden en dat resulteert in hogere prijs.
Haha, ja, Waves is goed op dreef.quote:
Huh, hoe werkt dat?quote:Op maandag 27 maart 2017 10:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Haha, ja, Waves is goed op dreef.
Wat ook leuk is, omdat ik Waves in mijn WavesLite wallet heb, krijg ik al diverse tokens zonder er iets voor te hoeven doen
Blijkbaar worden die verspreid naar hoeveelheid Waves die je hebt.quote:Op maandag 27 maart 2017 10:59 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Huh, hoe werkt dat?
Ik had ook nog 0.00001 waves op mijn WavesLite wallet, ik zie dat ik SMART en Riptobux heb, maar in mini hoeveelheden :/
gaat lekkerquote:Op maandag 27 maart 2017 11:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Time heeft vannacht ook even de ICO prijs aangeraakt.
Thanks. ETH lijkt zich aardig te houden. Ik ga me eerst nog maar eens goed inlezen en de markt in de gaten houden.quote:Op zondag 26 maart 2017 22:17 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ethereum is wel een van de enige echt serieuze coins. Maar hij is al aardig hoog nu, dus het zou me niks verbazen als mensen nu langzaam aan het verkopen zijn en hij weer gaat zakken.
En ja Bitcoin unlimited wilt misschien forken, maar ze merken denk ik ook wel dat niemand daar op zit te wachten op dit moment en ze alleen maar hun volgelingen kwijt zouden raken en de eerste bitcoin chain toch wel wint. Het brengt iig wel onzekerheid.
Maar Bitcoin is nog aardig laag, dus wees niet bang om te kopen, lager dan 700 is onwaarschijnlijk zelfs als er geforkt wordt. En als je ETH wilt kopen zou ik ook wachten op een dipje.
Poloniex is qua volume (en imo interface) de beste voor altcoins/ETH. Het heeft de meeste grote coins op een paar uitzonderingen na. Nadeel is wel dat de beginnende kleine coins die misschien ooit x100 gaan daar niet zo snel te vinden zijn. Vooral de nachtmodus is fijn.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:26 schreef Revolution-NL het volgende:
Bij welke exchange handelen jullie tegenwoordig ik deed destijds zelf veel bij BTC-e maar ik weet niet hoe deze exchange zich nu verhoudt tav trade volumes.
[..]
Thanks. ETH lijkt zich aardig te houden. Ik ga me eerst nog maar eens goed inlezen en de markt in de gaten houden.
Poloniex baby!quote:Op maandag 27 maart 2017 11:26 schreef Revolution-NL het volgende:
Bij welke exchange handelen jullie tegenwoordig ik deed destijds zelf veel bij BTC-e maar ik weet niet hoe deze exchange zich nu verhoudt tav trade volumes.
[..]
Thanks. ETH lijkt zich aardig te houden. Ik ga me eerst nog maar eens goed inlezen en de markt in de gaten houden.
Om vallen, gehacked worden, leeggeroofd door de eigenaars... dat zijn inderdaad de grootste risico's. Met wat ik allemaal al heb zien gebeuren in cryptocoin-land is dat niet een risico dat ik zelf nog bereid ben te lopen, dus ik laat niets op online wallets staan dat niet direct bedoeld is voor hot trading.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:50 schreef twisteddlogic het volgende:
Zitten er nog nadelen aan dit allemaal gewoon op Kraken laten staan en er verder niets mee doen, behalve dat Kraken om kan vallen?
heb je ETH gekochtquote:
jij zat effe in fiat toch?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee. Bitcoin doet niet wat ie had moeten doen.
quote:Op maandag 27 maart 2017 07:24 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Totdat men doorheeft dat dat de énige reden is van de stijging en dat er geen onderliggende waarde is. De tulpenmanie, maar dan erger (tulpen kon je in elk geval nog naar kijken).
Het deflatoire karakter van BTC zorgt er voor dat er geen onderliggende economie ontstaat, want niemand geeft ze uit, omdat het alleen als speculatie wordt gezien.
De onderliggende waarde zou kunnen/moeten zijn dat de blockchain voor mooie en nuttige toepassingen wordt gebruikt. Ledgers, contracts, anoniem waarde overdragen, enz. Maar die blockchain is momenteel niet sustainable (BU/Segwit oplossing nodig) en de oplossingen komen er niet doorheen, omdat de enorme speculanten en miner-kartels klem zitten. Een catch-22 dus.
En voor die onderliggende toepassingen zijn er inmiddels betere altcoins...
Ketter!quote:Op maandag 27 maart 2017 07:24 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Totdat men doorheeft dat dat de énige reden is van de stijging en dat er geen onderliggende waarde is. De tulpenmanie, maar dan erger (tulpen kon je in elk geval nog naar kijken).
Het deflatoire karakter van BTC zorgt er voor dat er geen onderliggende economie ontstaat, want niemand geeft ze uit, omdat het alleen als speculatie wordt gezien.
De onderliggende waarde zou kunnen/moeten zijn dat de blockchain voor mooie en nuttige toepassingen wordt gebruikt. Ledgers, contracts, anoniem waarde overdragen, enz. Maar die blockchain is momenteel niet sustainable (BU/Segwit oplossing nodig) en de oplossingen komen er niet doorheen, omdat de enorme speculanten en miner-kartels klem zitten. Een catch-22 dus.
En voor die onderliggende toepassingen zijn er inmiddels betere altcoins...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |