BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nope, de dame in de controle kamer kijkt naar een scherm en op dat scherm ziet ze een zwembad.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat zegt ze niet, ze herinnert de astronaut aan de oefening in het zwembad die aan deze missie vooraf is gegaan.
Het was een begrijpelijk foutje. Fraudiaanse slip of the tongue.
Wel vervelend als je dat overkomt tijdens een "live spacewalk"
Fout. Elke ruimtewandeling wordt in scene gezet in een zwembad.quote:Elke ruimtewandeling wordt eerst geoefend in een zwembad.
Wij doen niet alsof het in een zwembad gebeurd. We zien dat het in een zwembad gebeurd.quote:Daarom doen flat earthers altijd net alsof alles in het zwembad gebeurd, terwijl bij scifi nooit gebruik wordt gemaakt van een zwembad om een ruimtewandeling na te bootsen...
En waarom wordt het in cinema nooit onderwater gefilmd.
Omdat het niet werkt. Veel te omslachtig.
Kijk naar die astro-nots ze kunnen amper bewegen. Ze zijn nagenoeg hulpeloos. Iedere kleine handeling is een titanen werk.
En als je dat weet... vanuit constructiestandpunt. Waarom bouw je een ruimtestation dat reparaties nodig heeft die vanaf de buitenkant moeten gebeuren.
Totaal onlogisch en zinloos. Onwerkbaar en veel te gevaarlijk.
Een duikboot repareer je toch ook niet langs de buitenkant. Je zorgt ervoor dat alles van binnenuit bereikbaar is.
Als dat niet lukt dan is je schip/duikboot kapot en moet het uit het water en naar het droogdok voor reparaties.
Dus als het niet werkt met water...waarom doet NASA het dan op die manier? je onkracht jouw eigen argument 
De astronauten kunnen wel bewegen, je ziet ze stukken over de ISS overbruggen. (Die er trouwens totaal anders uitziet dan het zwembad model)
Iets aan de buitenkant repareren onlogisch? hoe wil jij bijvoorbeeld zonnenpanelen aan de binnenkant repareren dan?
De astronauten kunnen wel bewegen, je ziet ze stukken over de ISS overbruggen. (Die er trouwens totaal anders uitziet dan het zwembad model)
Iets aan de buitenkant repareren onlogisch? hoe wil jij bijvoorbeeld zonnenpanelen aan de binnenkant repareren dan?
Ze zien eruit als bubbels en ze gedragen zich als bubbels...dan zijn het bubbels.quote:
Dat zou genoeg moeten zijn.
Maar voor wie toch nog mocht twijfelen. Hier zijn een aantal extra tips om het mysterie van de al dan niet bubbels op te lossen:
Ze "oefenen" in een zwembad.
Mission control zegt dat het een zwembad is.
Astro-nots verdrinken bijna en hebben snorkels nodig in space zwembad.
Kickvors mannen zijn gefilmd in space zwembad met persluchtflessen.
Er groeit mos aan het ISS volgens de Russen.
De astro-nots communiceren alsof ze onderwater zijn. Typisch onderwater geluid.
Het materiaal dat de astro-nots gebruiken gedraagt zich alsof onderwater. Kijk naar bvb bevestigingsriemen en haken. Die bewegen net als in water.
No they don't. In die video van jou kan je van een paar fragmenten zien hoe ze roteren in het zonlicht. Dat doen bellen niet op zo'n manier, maar zou je eerder van een stukje folie verwachten.quote:
[..]
Ze zien eruit als bubbels en ze gedragen zich als bubbels...dan zijn het bubbels.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is geen stukje folie.quote:
[..]
No they don't. In die video van jou kan je van een paar fragmenten zien hoe ze roteren in het zonlicht. Dat doen bellen niet op zo'n manier, maar zou je eerder van een stukje folie verwachten.
Het zijn luchtbubbels die opstijgen in water.
Door de lage densiteit van lucht hebben bubbels de neiging om te stijgen in de veel hogere densiteit van water.
NASA sts 118.quote:maar zou je eerder van een stukje folie verwachten.
Hier zie je hoe NASA tijdens een "spacewalk" verklaart dat de luchtbubbels die wij zien eigenlijk waterdruppels zijn die lekken uit het ruimtepak van de astro-not.
Eigenlijk wel een plausibele verklaring niet? Klinkt logisch, het is water dat ontsnapt.
Buiten dat je een ernstig probleem hebt nl. een lek in je ruimtepak in de vacuum van de ruimte. Een levensbedreigende situatie voor de astro-not.
Gelukkig komt de aap uit de mouw @ 2.00 min. Er verschijnt nl. een duiker met persluchtflessen in beeld.
Dat wil zeggen dat de astro-not helemaal niet in gevaar was. top.
Dat wil ook zeggen dat het geen waterdruppels zijn.
Maar luchtbellen.
En waarom weet je zo zeker dat het luchtbellen in water zijn?quote:
[..]
Het is geen stukje folie.
Het zijn luchtbubbels die opstijgen in water.
Door de lage densiteit van lucht hebben bubbels de neiging om te stijgen in de veel hogere densiteit van water.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh boy, je weet ook echt weinig van dit onderwerp af hequote:
[..]
NASA sts 118.
Hier zie je hoe NASA tijdens een "spacewalk" verklaart dat de luchtbubbels die wij zien eigenlijk waterdruppels zijn die lekken uit het ruimtepak van de astro-not.
Eigenlijk wel een plausibele verklaring niet? Klinkt logisch, het is water dat ontsnapt.
Buiten dat je een ernstig probleem hebt nl. een lek in je ruimtepak in de vacuum van de ruimte. Een levensbedreigende situatie voor de astro-not.
Gelukkig komt de aap uit de mouw @ 2.00 min. Er verschijnt nl. een duiker met persluchtflessen in beeld.
Dat wil zeggen dat de astro-not helemaal niet in gevaar was. top.
Dat wil ook zeggen dat het geen waterdruppels zijn.
Maar luchtbellen.
Het is geen lek in het pak, maar hoe het koelsysteem werkt. Door water in de ruimte te laten verdampen raak je warmte kwijt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo werkten het PLSS in het A7L pak ook:quote:
[..]
Oh boy, je weet ook echt weinig van dit onderwerp af he
The PLSS used sublimation cooling. Water was run over a heat exchanger, the heated water was then allowed to vent into the vacuum of space where it would sublimate.
Bron: https://www.hq.nasa.gov/a(...)rt_System_ppP1-5.pdf
The current Shuttle/ISS EMU suit uses the same principle.
Wie goed heeft opgelet. I
In het filmpje STS 118 zie je een opening waarin een duiker met persluchtflessen zwemt.
Vergeet de duiker met persluchtflessen.
Let op de opening. Die opening is een sluis veronderstel ik. Het luik dat dient om de sluis af te sluiten van de vacuum van de ruimte.
Je verwacht dat zo'n luik stevig moet zijn. Om al die druk te kunnen weerstaan. Zoals in de films zo'n "airlock."
Wel, kijk voor jezelf hoe sollide dat luik is.
In het filmpje STS 118 zie je een opening waarin een duiker met persluchtflessen zwemt.
Vergeet de duiker met persluchtflessen.
Let op de opening. Die opening is een sluis veronderstel ik. Het luik dat dient om de sluis af te sluiten van de vacuum van de ruimte.
Je verwacht dat zo'n luik stevig moet zijn. Om al die druk te kunnen weerstaan. Zoals in de films zo'n "airlock."
Wel, kijk voor jezelf hoe sollide dat luik is.
Gelukkig maar. Er was een moment dat ik dacht een duiker met persluchtflessen te zien.quote:
[..]
Oh boy, je weet ook echt weinig van dit onderwerp af he
Waar dan? In de airlock?quote:
[..]
Gelukkig maar. Er was een moment dat ik dacht een duiker met persluchtflessen te zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee hoor, ze vertelt zelfs welk onderdeel afwijkt van de zwembadoefeningquote:
[..]
Nope, de dame in de controle kamer kijkt naar een scherm en op dat scherm ziet ze een zwembad.
Het was een begrijpelijk foutje. Fraudiaanse slip of the tongue.
Best knap om zonder script, want dat suggereer je hier, een scene van meer dan 5 uur te acteren.quote:Wel vervelend als je dat overkomt tijdens een "live spacewalk"
Nee, dat maakt jij ervan. Kijk naar video van de zwembad, die ziet er heel anders uit dan wat we hier zien.quote:[..]
Fout. Elke ruimtewandeling wordt in scene gezet in een zwembad.
[..]
Nee, dat ze je niet, dat verzin je er zelf bij.quote:Wij doen niet alsof het in een zwembad gebeurd. We zien dat het in een zwembad gebeurd.
Precies, dus waarom suggereer je dan dat men dit onder water filmt?quote:En waarom wordt het in cinema nooit onderwater gefilmd.
Omdat het niet werkt. Veel te omslachtig.
Omdat er objecten aan de buitenkant zitten.quote:En als je dat weet... vanuit constructiestandpunt. Waarom bouw je een ruimtestation dat reparaties nodig heeft die vanaf de buitenkant moeten gebeuren.
Jawel, maar die hijs je uit het water.quote:Een duikboot repareer je toch ook niet langs de buitenkant.
Precies.quote:Je zorgt ervoor dat alles van binnenuit bereikbaar is.
Als dat niet lukt dan is je schip/duikboot kapot en moet het uit het water en naar het droogdok voor reparaties.
Kijk, opnieuw ontkracht je je eigen punt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is gewoon de volgende astronaut.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe gedragen bubbels zich?quote:
[..]
Ze zien eruit als bubbels en ze gedragen zich als bubbels...dan zijn het bubbels.
Nee, dat is te mager.quote:Dat zou genoeg moeten zijn.
Allemaal confirmation bias.quote:Maar voor wie toch nog mocht twijfelen. Hier zijn een aantal extra tips om het mysterie van de al dan niet bubbels op te lossen:
Ze "oefenen" in een zwembad.
Mission control zegt dat het een zwembad is.
Astro-nots verdrinken bijna en hebben snorkels nodig in space zwembad.
Kickvors mannen zijn gefilmd in space zwembad met persluchtflessen.
Er groeit mos aan het ISS volgens de Russen.
De astro-nots communiceren alsof ze onderwater zijn. Typisch onderwater geluid.
Het materiaal dat de astro-nots gebruiken gedraagt zich alsof onderwater. Kijk naar bvb bevestigingsriemen en haken. Die bewegen net als in water.
Die van dat mos is een leuke....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je kijkt naar een NASA Hollywood productie.
"Globeheads" denken dat het echt is.
"Globeheads" denken dat het echt is.
quote:Interesting video clip of the 4D Virtual Set Software made by ORAD, ORAD is the company that makes NASA's Blue Grid System. In this clip, the lady shows a 4D rendering of the ISS in the studio.
Inderdaad, geen enkele waterdruk die dat luik in beweging beperkt.quote:
Wel, kijk voor jezelf hoe sollide dat luik is.
Dus toch geen zwembadscene...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Confirmation bias hequote:
[..]
Gelukkig maar. Er was een moment dat ik dacht een duiker met persluchtflessen te zien.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
maar dan weer geen luchtbellen, terwijl als daar een klassieke duiker zit, zoals je suggereert, dan zou het een orkest aan bellen moeten zijn vanuit dat compartiment.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Stel nu dat je enkel meeleest in dit topic. Je bekijkt het filmpje en je ziet daadwerkelijk een duiker met persluchtfles op zijn rug.quote:
[..]
Dat is gewoon de volgende astronaut.
Wat zeg je dan tegen die mensen?
Waar zijn de luchtbellen?quote:
[..]
Stel nu dat je enkel meeleest in dit topic. Je bekijkt het filmpje en je ziet daadwerkelijk een duiker met persluchtfles op zijn rug.
Wat zeg je dan tegen die mensen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Geen idee, dat laat ik aan jouw fantasie over.quote:
[..]
Stel nu dat je enkel meeleest in dit topic. Je bekijkt het filmpje en je ziet daadwerkelijk een duiker met persluchtfles op zijn rug.
Wat zeg je dan tegen die mensen?
Denk je trouwens dat het een scuba systeem is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou, ben wel benieuwd naar jouw verklaringquote:
[..]
Geen idee, dat laat ik aan jouw fantasie over.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik suggereer dat niet. Je ziet een duiker met persluchtfles.quote:
[..]
maar dan weer geen luchtbellen, terwijl als daar een klassieke duiker zit, zoals je suggereert, dan zou het een orkest aan bellen moeten zijn vanuit dat compartiment.
NASA doet flink haar best om bubbels te vermijden. Maar onderwater is dat moeilijk.
De bubbels die toch ontsnappen kun je maskeren door gebruik te maken van licht en donkerte.
Helaas voor NASA. Af en toe is zijn er bubbels door de mazen van het deceptie net glippen. En de waarheid laten zien. Hahaaha
