GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
het artikel niet, de wet wel. het is nu dus verboden om werk aan te bieden voor minder dan het minimum uurloon.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:59 schreef loezzzje het volgende:
Je bent niet in dienst bij roamler dus ze zijn je niks verplicht. Hun denkwijze is nog steeds; doe jij de opdracht niet das prima dan doet een ander het wel.
Zo'n artikel veranderd daar niks aan.
of ze zich daar wat van aantrekken is natuurlijk wat anders.
Ow, dat is nieuw voor me? Waar staat dat?quote:
[..]
nu is de situatie echter gewijzigd: ze mogen nu in feite niet eens meer opdrachten aanbieden voor minder dan het minimum uurloon!
daar was ik ook pissed over!quote:
Wat krijgen we nou dan. Bij Roamler krijg ik het pushbericht dat ik de buurt ben van een Emte. Daar kan ik de "Zacht Fruit Check" doen. Hoe weten ze dit? Ik heb GPS voor dit programma uitstaan als ik het niet gebruik.
Daarnaast ben ik helemaal niet in de buur van een Emte.
heb het uiteraard direct aangekaart. Rosan bedoelde dat je in de buurt woont van een Emte waar de opdracht nog open staat. ik ben nu erg benieuwd hoe ver het voor jou is van je huis naar de dichtstbijzonder Emte (en ook of daar de opdracht nog open staat).
en ik heb aangegeven dat ze het beter anders had kunnen formuleren, maar daar hebben ze nog niet op gereageerd.
in dat artikel!quote:
[..]
Ow, dat is nieuw voor me? Waar staat dat?
Precies wat je zegt. Het leuke is er vanaf.quote:
Ik vind het ook echt jammer dat roamler blijkbaar zijn werkwijze heeft veranderd. Eerst zaten er nog wel leuke opdrachten tussen. Paar producten op de foto zetten, max 5 of 6 foto's maken en 2 euro verdiend. Nou hang ik gemiddeld een kwartier in de supermarkt rond en als ik geluk heb krijg ik dan 2 euro. Het is gewoon niet meer wat het eerst was (zo'n 1,5 tot 2 jaar geleden).
Roamler is op sterven na dood. Al zullen er altijd wat sukkels blijven bestaan die voor een vergoeding onder het minimum loon opdrachten gaat uitvoeren. En dan ben je ook nog afhankelijk van iemand die het controleert of je het allemaal goed heb gedaan anders krijg je helemaal niets.
Ik denk niet dat de werkzaamheden van roamler onder die nieuwe wet gaan vallen eerlijk gezegd. Ik denk dat er dan iets van een contract moet zijn en dat is er niet. Je gaat nu zelf akkoord met de tarieven, als je dat te weinig vindt moet je de opdrachten ook niet accepteren.
En wel over minimumloon spreken en zelf deze inkomsten niet aangeven bij de belastingdienst werkt natuurlijk ook niet he? Het werkt natuurlijk twee kanten op.
En wel over minimumloon spreken en zelf deze inkomsten niet aangeven bij de belastingdienst werkt natuurlijk ook niet he? Het werkt natuurlijk twee kanten op.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Dat vind ik juist een makkelijke opdracht! 4 foto's bij het reguliere schap, 3 foto's van actieplekken en dan nog 2 foto's van pindakaas en bananen. Ik heb nu 5 van die checks gedaan en ben nergens aangesprokenquote:
Die kaas en zuivel opdrachtzoveel foto's etc kan nooit onopgemerkt.
En de vergoeding is nu wel aantrekkelijk 
[ Bericht 0% gewijzigd door Miek95 op 29-03-2017 18:09:54 ]
op het moment van accepteren is er sprake van een OVO (overeenkomst van opdracht). die hoeft niet op papier te staan of zo.quote:
Ik denk niet dat de werkzaamheden van roamler onder die nieuwe wet gaan vallen eerlijk gezegd. Ik denk dat er dan iets van een contract moet zijn en dat is er niet. Je gaat nu zelf akkoord met de tarieven, als je dat te weinig vindt moet je de opdrachten ook niet accepteren.
En wel over minimumloon spreken en zelf deze inkomsten niet aangeven bij de belastingdienst werkt natuurlijk ook niet he? Het werkt natuurlijk twee kanten op.
de term OVO is een soort rest-categorie, en daar vallen onze overeenkomsten met Smartspotter en Roamler ook onder.
en wat betreft dat laatste: ik noem het als suggestie voor anderen, ikzelf zorg er wel voor dat ik altijd ruim boven dat minimum zit. neemt niet weg dat het ook voor mij interessant is als sommige opdrachten al bij een wat hoger bedrag gaan beginnen, mogelijk komen ze dan uiteindelijk ook wat hoger uit.....
4 van actieplekken, je vergeet de Hero+Blue Band waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat vind ik juist een makkelijke opdracht! 4 foto's bij het reguliere schap, 3 foto's van actieplekken en dan nog 2 foto's van pindakaas en bananen. Ik heb nu 5 van die checks en ben nergens aangesproken
ik heb er net ook 8 gedaan, ging lekker vlot.
typisch zo'n opdracht die lekker vlot kan gaan zodra je de eerste keer achter de rug hebt.
soms alleen wel effe vogelen hoe je de extra foto's maakt als niet alles op een actieplek te vinden is, Jumbo heeft soms erg weinig actie koelingen en actie kopstellingen.
Jij bent gespecialiseerd in overeenkomstenrecht?quote:
[..]
op het moment van accepteren is er sprake van een OVO (overeenkomst van opdracht). die hoeft niet op papier te staan of zo.
de term OVO is een soort rest-categorie, en daar vallen onze overeenkomsten met Smartspotter en Roamler ook onder.
en wat betreft dat laatste: ik noem het als suggestie voor anderen, ikzelf zorg er wel voor dat ik altijd ruim boven dat minimum zit. neemt niet weg dat het ook voor mij interessant is als sommige opdrachten al bij een wat hoger bedrag gaan beginnen, mogelijk komen ze dan uiteindelijk ook wat hoger uit.....
Ik weet het niet, dit lijkt mij meer voor mensen die werken met 0-uren contracten. Ik heb zo'n vermoeden dat dit niet geldt voor bedrijven als roamler. Maar ook ik ben geen expert op dit gebied (nog niet, studeer wel rechten
)
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ik heb ook even gegoogled en zag dat het vooral is voor mensen in de bouw die op projectbasis werken.quote:
1 keer googelen en ik had een mooie uitleg gevonden over OVO.
En wat heeft Boef hiermee te maken?
En ook als het wel zo is, dan is het nog lastig te berekenen wat dan het minimum is, dan zou je op uurtarief moeten werken. En netjes de loonbelasting afdragen
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
https://www.rendement.nl/(...)r-verduidelijkt.htmlquote:Op woensdag 29 maart 2017 23:26 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik heb ook even gegoogled en zag dat het vooral is voor mensen in de bouw die op projectbasis werken.
En ook als het wel zo is, dan is het nog lastig te berekenen wat dan het minimum is, dan zou je op uurtarief moeten werken. En netjes de loonbelasting afdragen
En daarin staat ook:
"De overeenkomst van opdracht is eigenlijk een restcategorie. De opdrachtnemer is iemand die werkzaamheden uitvoert die niet van stoffelijke aard zijn, maar ook niet vallen onder het bewaren van zaken, het uitgeven van werken of het (laten) vervoeren van personen of zaken. Zijn alle andere vormen van overeenkomsten – zoals de arbeidsovereenkomst, overeenkomst van aanneming en vervoersovereenkomst – niet van toepassing, dan geldt de OVO."
En ja dat komt veel voor in de bouw, en de bouw is waarschijnlijk mede een aanleiding geweest om hiervoor een wet te wijzigen, maar hoe dan ook betekent het nu dat het voor al het aangenomen werk geldt dat niet onder andere regelingen valt. Dus ook voor wat wij doen.
En dan gaat het om het bruto minimum loon.
En ja dan is het nog steeds mogelijk discussiėren over of een vergoeding te laag is, maar het is een handvat waarmee je de bal bij Roamler en Smartspotter kunt leggen. Bijvoorbeeld:
"Ik heb een lege schappen opdracht gedaan en in plaats van de 'ongeveer 25' foto's die jullie noemden bleken het er 63 te zijn, waardoor ik er veel langer mee bezig was dan jullie mij schetsten. Gevolg is dat ik onderbetaald ben obv nieuwe regelgeving. Graag uitleg, en voor mij nu een oplossing, en uiteraard ervoor zorgen dat het niet meer voorkomt dat opdrachten voor een te lage vergoeding worden aangeboden."
En dan kijken hoe ze reageren. Kijk als je je altijd maar als een mak lammetje laat piepelen ben je echt het eerderdooriemandandersgenoemde geldfabriekje. Niet alleen binnen het kader van deze topic reeks maar misschien ook erbuiten zou ik tegen een aantal makke lammetjes hier willen zeggen: trek af en toe je bek open, geef grenzen aan, laat een andere partij het weten als ze te ver gaan!
Gewoon niet meer verder in zee gaan met die andere partij is ook een optie, mits je kunt leven met het besef dat je niet opkomt voor jezelf natuurlijk.
Uit dat verhaal van Ascher , houdt dat ook in dat je gewoon betaalt hoort te krijgen per opdracht ( fout of niet)? Of dat je minimumloon hoort te krijgen als de opdracht alleen goed is ?
Want ook al is de opdracht fout .... Ik heb wel staan werken voor hun en in een bedrijf waar ik uurloon krijg wordt ik gewoon doorbetaald ook al maak ik een foutje ....
Want ook al is de opdracht fout .... Ik heb wel staan werken voor hun en in een bedrijf waar ik uurloon krijg wordt ik gewoon doorbetaald ook al maak ik een foutje ....
Tsja, Roamler betaald gezien de lengte van de opdrachten onder het wettelijke minimum loon. En als je naar hun idee een opdracht ook nog eens niet goed uitvoert krijg je helemaal niets. Echt schandalig. Er verdenk ze er zelfs van dat ze de gegevens van de afgekeurde opdracht alsnog gebruiken want soms komt hij niet terug.quote:
Uit dat verhaal van Ascher , houdt dat ook in dat je gewoon betaalt hoort te krijgen per opdracht ( fout of niet)? Of dat je minimumloon hoort te krijgen als de opdracht alleen goed is ?
Want ook al is de opdracht fout .... Ik heb wel staan werken voor hun en in een bedrijf waar ik uurloon krijg wordt ik gewoon doorbetaald ook al maak ik een foutje ....
Wat jij zegt dacht ik ook al maar deze wetgeving is dus niet echt zinvol als je opdracht afgekeurd wordt en je dus niks krijg ....als de wetgeving nu zegt dat Roamler verplicht is je te betalen voor het werk wat je gedaan hebt , fout of niet dan is deze wetgeving wel een voordeel voor Roamlers . en dan bedoel ik met fout dat je een foto verkeerd hebt of iets verkeerds hebt aangevinkt .quote:
[..]
Tsja, Roamler betaald gezien de lengte van de opdrachten onder het wettelijke minimum loon. En als je naar hun idee een opdracht ook nog eens niet goed uitvoert krijg je helemaal niets. Echt schandalig. Er verdenk ze er zelfs van dat ze de gegevens van de afgekeurde opdracht alsnog gebruiken want soms komt hij niet terug.
En dat hun informatie gebruiken dat wist ik al een jaar geleden ...dit omdat ik familie heb werken bij unilever en die dat bevestigde ondanks dat Roamler beweerde van niet . Maar dat doen ze niet met elke opdracht ...want bijv de categorien check heb ik 3x opnieuw gedaan .
Als een aannemer bij jou een klus aanneemt om je huis te verbouwen en je hebt daarvoor een redelijke prijs afgesproken, en hij verprutst het vervolgens, dan is die aannemer nog steeds aansprakelijk om hoe dan ook (op zijn eigen kosten) zijn wanprestatie te corrigeren. Met als gevolg dat ie misschien wel voor minder dan het minimumloon aan het werken is geweest.
Dat is zijn bedrijfsrisico.
En zo is het ook ons 'bedrijfsrisico' als we een opdracht aannemen dat wij die niet goed uitvoeren.
Dat mag gewoon in Nederland, no-cure-no-pay is niet verboden, en zo accepteer je het ook.
De nieuwe regel over het minimumloon is om een situatie waarin een sterke betalende partij (bijvoorbeeld de postbedrijven) en een zwakkere aannemende partij (de postbezorgers) met elkaar samenwerken niet uit de hand te laten lopen qua onderhandeling over de tarieven: er moet minimaal het minimumloon worden betaald. De regel is bedoeld om zwakkeren te helpen. En zo zijn ook wij hiermee geholpen....... en ook al is het voor de kleine opdrachten lastig bepalen voor welk uurloon je hebt gewerkt, soms is ook heel duidelijk dat het echt onder het minimum zat!
Dat is zijn bedrijfsrisico.
En zo is het ook ons 'bedrijfsrisico' als we een opdracht aannemen dat wij die niet goed uitvoeren.
Dat mag gewoon in Nederland, no-cure-no-pay is niet verboden, en zo accepteer je het ook.
De nieuwe regel over het minimumloon is om een situatie waarin een sterke betalende partij (bijvoorbeeld de postbedrijven) en een zwakkere aannemende partij (de postbezorgers) met elkaar samenwerken niet uit de hand te laten lopen qua onderhandeling over de tarieven: er moet minimaal het minimumloon worden betaald. De regel is bedoeld om zwakkeren te helpen. En zo zijn ook wij hiermee geholpen....... en ook al is het voor de kleine opdrachten lastig bepalen voor welk uurloon je hebt gewerkt, soms is ook heel duidelijk dat het echt onder het minimum zat!
Daarover heb ik ook wel eens een pittig gesprek gehad met ze, maar daarin hebben ze mij toch echt wel kunnen overtuigen dat dat niet gebeurt.quote:
Er verdenk ze er zelfs van dat ze de gegevens van de afgekeurde opdracht alsnog gebruiken want soms komt hij niet terug.
Als een opdracht niet meer terugkomt dan is het omdat de opdracht inmiddels het target heeft gehaald (dat kan zijn voor het hele land of voor een regio of voor een bepaalde keten of een combinatie) of helemaal is geeindigd.
En soms maken we allemaal wel eens een foutje dat door de vingers wordt gezien, dat geeft aan dat (waarschijnlijk afhankelijk van de afspraken met de opdrachtgever) ze soms zelf iets kunnen corrigeren opdat het resultaat toch gewoon kan worden doorgestuurd naar de opdrachtgever. In die lijn is het ook onwaarschijnlijk dat met afgekeurde opdrachten iets wordt gedaan.
Dan vind ik het raar dat als ik 1 foto vergeten ben ik die niet later kan doormailen ...met een lame excuus over momentopnames ....quote:
En soms maken we allemaal wel eens een foutje dat door de vingers wordt gezien, dat geeft aan dat (waarschijnlijk afhankelijk van de afspraken met de opdrachtgever) ze soms zelf iets kunnen corrigeren opdat het resultaat toch gewoon kan worden doorgestuurd naar de opdrachtgever. In die lijn is het ook onwaarschijnlijk dat met afgekeurde opdrachten iets wordt gedaan.
Roamler is in een half jaar echt achteruitgegaan en bij SmartSpotter gaat het alleen maar voorruit . Ondanks dat PRO niet echt goed geregeld was.... En ook merk ik dat ik bij Roamler minder kan doen en bij smartspotter meer
Maar je hebt groot gelijk dat dit een soort extraatje is maar mijn probleem is dat erg fanatiek ben en met mijn ADHD dan soms chaotisch overkom.... Ook ik moet werken aan fouten of communicatie
nog even wat duidelijker: het minimumloon geldt dus er vanuitgaande dat je het werk op een normale fatsoenlijke manier en goed uitvoert. dus een fout of traag werken is dan wel voor eigen rekening (=kan ervoor zorgen dat je onder het minimumloon uitkomt).quote:
Als een aannemer bij jou een klus aanneemt om je huis te verbouwen en je hebt daarvoor een redelijke prijs afgesproken, en hij verprutst het vervolgens, dan is die aannemer nog steeds aansprakelijk om hoe dan ook (op zijn eigen kosten) zijn wanprestatie te corrigeren. Met als gevolg dat ie misschien wel voor minder dan het minimumloon aan het werken is geweest.
Dat is zijn bedrijfsrisico.
En zo is het ook ons 'bedrijfsrisico' als we een opdracht aannemen dat wij die niet goed uitvoeren.
Dat mag gewoon in Nederland, no-cure-no-pay is niet verboden, en zo accepteer je het ook.
De nieuwe regel over het minimumloon is om een situatie waarin een sterke betalende partij (bijvoorbeeld de postbedrijven) en een zwakkere aannemende partij (de postbezorgers) met elkaar samenwerken niet uit de hand te laten lopen qua onderhandeling over de tarieven: er moet minimaal het minimumloon worden betaald. De regel is bedoeld om zwakkeren te helpen. En zo zijn ook wij hiermee geholpen....... en ook al is het voor de kleine opdrachten lastig bepalen voor welk uurloon je hebt gewerkt, soms is ook heel duidelijk dat het echt onder het minimum zat!
en dat valt niet mee, weet ik uit eigen ervaring.quote:
....
Maar je hebt groot gelijk dat dit een soort extraatje is maar mijn probleem is dat erg fanatiek ben en met mijn ADHD dan soms chaotisch overkom.... Ook ik moet werken aan fouten of communicatie
succes daarmee!
Iemand de bifi works opdracht al gedaan? Denk dat deze nog wel aardig op zal lopen.
Ik wacht de laatste dag gewoon af als ze 25,- zijn
Ik wacht de laatste dag gewoon af als ze 25,- zijn
Nu haal je echt dingen door elkaar. Als het gaat om aansprakelijkheid wanneer dingen misgaan dan ligt dit in een normale situatie altijd bij een werkgever en niet bij een werknemer. Je krijgt namelijk een uurloon en ook als je een fout maakt dan krijg je dit gewoon uitbetaald. Dit is zo in de wet geregeld omdat werkgevers veel meer armslag hebben dan werknemers. Anders zou je situaties krijgen waarbij werknemers zelf voor de kosten opdraaien wanneer zij fouten maken.quote:
[..]
nog even wat duidelijker: het minimumloon geldt dus er vanuitgaande dat je het werk op een normale fatsoenlijke manier en goed uitvoert. dus een fout of traag werken is dan wel voor eigen rekening (=kan ervoor zorgen dat je onder het minimumloon uitkomt).
Je zit nu echt appels met peren te vergelijken...
De situatie van roamler is uniek omdat er van twee kanten afgeweken kan worden van de opdracht: roamler kan het afkeuren en Roamlers kunnen opdrachten weer inleveren als ze het niet lukt/geen zin hebben what ever. Dit maakt de situatie dusdanig uniek dat mijns inziens een OVO hier niet op van toepassing is.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
dat is het hem juist: het gaat niet over een werkgever+werknemer relatie. wij zijn geen werknemers. wij zijn ZZP-ers, ook al is het maar een hobby. we zijn zelfstandigen, en het risico van wat we doen ligt bij onszelf.quote:
[..]
Nu haal je echt dingen door elkaar. Als het gaat om aansprakelijkheid wanneer dingen misgaan dan ligt dit in een normale situatie altijd bij een werkgever en niet bij een werknemer. Je krijgt namelijk een uurloon en ook als je een fout maakt dan krijg je dit gewoon uitbetaald. Dit is zo in de wet geregeld omdat werkgevers veel meer armslag hebben dan werknemers. Anders zou je situaties krijgen waarbij werknemers zelf voor de kosten opdraaien wanneer zij fouten maken.
alleen omdat er steeds meer buiten dienstverbanden om wordt gewerkt vond men het nodig om ervoor te zorgen dat de ZZP-ers niet worden uitgebuit, en daarom is de wet ingevoerd die ervoor zorgt dat niemand onderbetaald krijgt bij normale uitvoering van het werk.
[ Bericht 15% gewijzigd door Feestkabouter op 30-03-2017 11:20:28 ]
en als het geen OVO is, wat voor soort overeenkomst dan wel?quote:
De situatie van roamler is uniek omdat er van twee kanten afgeweken kan worden van de opdracht: roamler kan het afkeuren en Roamlers kunnen opdrachten weer inleveren als ze het niet lukt/geen zin hebben what ever. Dit maakt de situatie dusdanig uniek dat mijns inziens een OVO hier niet op van toepassing is.
OVO is de restcategorie waar ALLE rest onder valt.
ja de situatie is uniek, dat ben ik zeker met je eens. maar het feit dat wij een opdracht kunnen annuleren zonder consequenties is op zich geen enkele reden om te stellen dat het geen OVO zou zijn. allerlei andere overeenkomsten hebben ook clausules waarmee de overeenkomst kan worden onderbroken.
het is gewoon een bijzondere voorwaarde die enerzijds in ONS voordeel is, maar anderzijds ook in het voordeel van Roamler omdat het het aannemen van een opdracht heel laagdrempelig en vrijblijvend maakt.
en waarom wil je zo graag negatief blijven denken en blijven geloven dat we in geen enkele categorie vallen en dat we op geen enkele manier beschermd worden? is het zo fijn voor je als alles blijft zoals het is en er niets verandert, zelfs niet als dat mogelijk in je voordeel is? het doet denken aan slachtoffergedrag.
Het is wel duidelijk dat de meldingen die je ontvangt bij goedkeuring van een Smartspotter-opdracht geautomatiseerd zijn, maar afgelopen week sloegen wel echt de plank grappig mis!
Ik bezocht voor een Smartspotter Pro opdracht een Plus-winkel waar absoluut geen foto's mochten worden genomen. Ik had vooraf al met SS besproken dat de kans bestond dat ik misschien wel het materiaal zou mogen plaatsen maar dan geen foto's als bewijs mocht maken.
Uiteindelijk dus 3 foto's van de voorgevel gemaakt, met dit als resultaat:
"Mooie foto's! De opdracht is goedgekeurd. Je hebt hier 50 SmartPoints en ¤10,00 mee verdiend!"
Maar vandaag ben ik dan minder blij met een bericht dat ik van ze kreeg:
"Opgelet: Je woont in de buurt van een Jumbo waar je nu ¤ 15,- kunt verdienen met de Kaas & Zuivel opdracht. Pak jij hem nog snel mee?"
Nou snap ik dat ze mensen willen prikkelen om die opdracht te gaan doen, maar dan moeten ze niet gaan liegen! De opdracht had een basisvergoeding van 11,50 en zou met de bonus erbij maximaal op 14,50 kunnen komen. En ik heb al verschillende winkels meegemaakt waar geen enkele bonus te behalen was, dus 12,50 of misschien 13,50 is realistischer.
Ik bezocht voor een Smartspotter Pro opdracht een Plus-winkel waar absoluut geen foto's mochten worden genomen. Ik had vooraf al met SS besproken dat de kans bestond dat ik misschien wel het materiaal zou mogen plaatsen maar dan geen foto's als bewijs mocht maken.
Uiteindelijk dus 3 foto's van de voorgevel gemaakt, met dit als resultaat:
"Mooie foto's! De opdracht is goedgekeurd. Je hebt hier 50 SmartPoints en ¤10,00 mee verdiend!"
Maar vandaag ben ik dan minder blij met een bericht dat ik van ze kreeg:
"Opgelet: Je woont in de buurt van een Jumbo waar je nu ¤ 15,- kunt verdienen met de Kaas & Zuivel opdracht. Pak jij hem nog snel mee?"
Nou snap ik dat ze mensen willen prikkelen om die opdracht te gaan doen, maar dan moeten ze niet gaan liegen! De opdracht had een basisvergoeding van 11,50 en zou met de bonus erbij maximaal op 14,50 kunnen komen. En ik heb al verschillende winkels meegemaakt waar geen enkele bonus te behalen was, dus 12,50 of misschien 13,50 is realistischer.
Dat bericht heb ik ook gehad, dichtstbijzijnde Jumbo waar ik de check nog kan doen is 14 km verderop, dus niet heel dichtbij ofzo. Wel irritant dat als je 1 product niet op een actieplek hebt gevonden alsnog paar optionele foto's moet maken. In de Jumbo vind ik dat altijd wel een uitdaging...quote:
Maar vandaag ben ik dan minder blij met een bericht dat ik van ze kreeg:
"Opgelet: Je woont in de buurt van een Jumbo waar je nu ¤ 15,- kunt verdienen met de Kaas & Zuivel opdracht. Pak jij hem nog snel mee?"
Nou snap ik dat ze mensen willen prikkelen om die opdracht te gaan doen, maar dan moeten ze niet gaan liegen! De opdracht had een basisvergoeding van 11,50 en zou met de bonus erbij maximaal op 14,50 kunnen komen. En ik heb al verschillende winkels meegemaakt waar geen enkele bonus te behalen was, dus 12,50 of misschien 13,50 is realistischer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Miek95 op 31-03-2017 10:59:56 ]
ja inderdaad. ik was gisteren in een Jumbo met slechts 1 normale actiekopstelling en 1 actiekoeling (afgezien van de actiekoeling waarin ik de Optimel had gevonden), dus dan is het altijd kiezen wat voor 3e actieplek ik dan maar op de foto zet.quote:
[..]
Dat bericht heb ik ook gehad, dichtstbijzijnde Jumbo waar ik de check nog kan doen is 14 verderop, dus niet heel dichtbij ofzo. Wel irritant dat als je 1 product niet op een actieplek hebt gevonden alsnog paar optionele foto's moet maken. In de Jumbo vind ik dat altijd wel een uitdaging...
eerder zette ik er vooral bij Jumbo's dan altijd nog bij in het extra commentaar dat er verder geen actiekoppen of -koelingen zijn, maar tegenwoordig doe ik dat ook niet meer. ten eerste: het is eigenlijk toch wel algemeen bekend dat er bij veel Jumbo's zo weinig actieplekken zijn; ten tweede: het gaat ze erom dat ze weten dat je de hele winkel doorgeweest bent; ten derde keuren ze het elke keer gewoon goed
ik neem aan dat vanmiddag bij jou in de 'buurt' de vergoeding ook gewoon 11,50-14,50 was?
Ja vergoeding is bij mij in de buurt ook 11,50-14,50. Ik heb er 5 gedaan misschien dat ik er maandag nog 1 doe.quote:
[..]
ja inderdaad. ik was gisteren in een Jumbo met slechts 1 normale actiekopstelling en 1 actiekoeling (afgezien van de actiekoeling waarin ik de Optimel had gevonden), dus dan is het altijd kiezen wat voor 3e actieplek ik dan maar op de foto zet.
eerder zette ik er vooral bij Jumbo's dan altijd nog bij in het extra commentaar dat er verder geen actiekoppen of -koelingen zijn, maar tegenwoordig doe ik dat ook niet meer. ten eerste: het is eigenlijk toch wel algemeen bekend dat er bij veel Jumbo's zo weinig actieplekken zijn; ten tweede: het gaat ze erom dat ze weten dat je de hele winkel doorgeweest bent; ten derde keuren ze het elke keer gewoon goed
ik neem aan dat vanmiddag bij jou in de 'buurt' de vergoeding ook gewoon 11,50-14,50 was?
Roamler heeft me eruitgeknikkerd....
Krijg ik gisterochtend van SmartSpotter dit bericht :
Er zijn klachten over je geweest qua hygiene en kleding ...
We vragen je daarom ook geen Etossen meer te bezoeken...
Ik douche me elke ochtend ...ik heb speciaal nettere kleding gekocht voor opdrachten dan voor ik de winkel inga doe ik een beetje mannengeur op en dan krijg je dit.
Ik ga altijd maar na 1 Etos en ik weet dus precies wie er toen werkte en ik ben daar niet blij mee.
Plus waarom mag ik geen andere Etossen bezoeken ?
Dacht ff dat Roamler en SS onder 1 hoedje spelen toen ik dat bericht kreeg ...
Krijg ik gisterochtend van SmartSpotter dit bericht :
Er zijn klachten over je geweest qua hygiene en kleding ...
We vragen je daarom ook geen Etossen meer te bezoeken...
Ik douche me elke ochtend ...ik heb speciaal nettere kleding gekocht voor opdrachten dan voor ik de winkel inga doe ik een beetje mannengeur op en dan krijg je dit.
Ik ga altijd maar na 1 Etos en ik weet dus precies wie er toen werkte en ik ben daar niet blij mee.
Plus waarom mag ik geen andere Etossen bezoeken ?
Dacht ff dat Roamler en SS onder 1 hoedje spelen toen ik dat bericht kreeg ...
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen dan? Ruzie gehad in de winkel ofzo?quote:
Roamler heeft me eruitgeknikkerd....
Krijg ik gisterochtend van SmartSpotter dit bericht :
Er zijn klachten over je geweest qua hygiene en kleding ...
We vragen je daarom ook geen Etossen meer te bezoeken...
Ik douche me elke ochtend ...ik heb speciaal nettere kleding gekocht voor opdrachten dan voor ik de winkel inga doe ik een beetje mannengeur op en dan krijg je dit.
Ik ga altijd maar na 1 Etos en ik weet dus precies wie er toen werkte en ik ben daar niet blij mee.
Plus waarom mag ik geen andere Etossen bezoeken ?
Dacht ff dat Roamler en SS onder 1 hoedje spelen toen ik dat bericht kreeg ...
En hoe bedoel je bij Roamler eruit geknikkerd?
Is je account geblokkeerd of zo?
Heb je van hen uitleg gekregen?
Is je account geblokkeerd of zo?
Heb je van hen uitleg gekregen?
Ik heb gisteren een erg lekker rondje jumbo's gedaan voor Kaas & zuivel en als bonus de snoep opdracht, en in de laatste 2 winkels deed ik ook de categorieėn checks 1+2 erbij, dus bij goedkeuring leveren die laatste 2 winkels me meer dan 40 euro per stuk op!
Die brief van purina bij de dierenvoeding opdracht vertrouw ik ook voor geen meter. Wie geeft nou toestemming? Purina zelf?
En eerst melden en dan aan de gang als mysteryshopper??
En eerst melden en dan aan de gang als mysteryshopper??
Ik had gebeld en gevraagd of ik 1 foto na kon mailen en dat kon niet...en toen zei ik dat ik erover nadenk om te stoppen voor roamler .... Uur later post ik jou stukje over OVO op facebook en 10 min erna krijg ik in de app of ik mijn laatste betaling wil uitbetalen zodat ik op non actief gezet kon worden.quote:
En hoe bedoel je bij Roamler eruit geknikkerd?
Is je account geblokkeerd of zo?
Heb je van hen uitleg gekregen?
Ik nog netjes gezegd dat ik erover nadacht om te stoppen en ik vrijdag dan de eerst nog melkchecks zou doen.... Daar hadden ze geen vertrouwen meer in , einde verhaal ...
En over de Etos was er een maand geleden geklaagd dat ik er niet netjes bij liep en lawaai maakte met mijn vriendin . Dus ik een nieuwe broek gekocht , hugo boss instappertjes gekocht en een mooi Nike jasje . Geurtje gekocht en ervoor gezorgd dat ik gedouched , geschoren elke keer naar de etos ging . Vriendin thuisgelaten en zo mijn opdrachten gedaan .
En dan krijg je een dag nadat Roamler je uitschrijft ineens van Smartspotter dit .....
Ik was best ff verdrietig en ook een beetje in mijn eer gekrenkt .
Ik ben dus vanmorgen naar de Etos gegaan en netjes gevraagd wat er dus mis was met mijn kleding etc.
En hun wezen mij erop dat het inderdaad niet zo netjes was met mijn vriendin luidruchtig door de winkel de opdracht te doen . Ik heb haar meteen ook uitgelegd (wat ik bij elke winkel ook uitleg) dat het niet verplicht is mij de opdracht te laten doen want ik loop er toch rond als een nsb-ertje die hun steeds controleert . Zeg dan gewoon ik heb liever niet dat je hier opdrachten doet en ik ga vriendelijk weg .
Maar dat ik dan klachten krijg waar ik juist alles aan veranderd heb dan voel ik me niet prettig en denk ik wat moet ik nog meer veranderen ?
Dit heb ik dus ook aan smartspotter gevraagd met daarbij 4 foto's hoe ik op pad ga 2 foto's als ik 4 dagen niet geschoren heb (met en zonder leesbril) en 2 foto's waar ik net alles geschoren heb , ook mijn hoofd . ( en ook met en zonder leesbril) .
Is de snoepopdracht goed te doen? Ik twijfel namelijk nog, bij de kassa's lijkt mij zo'n gedoequote:
Ik heb gisteren een erg lekker rondje jumbo's gedaan voor Kaas & zuivel en als bonus de snoep opdracht, en in de laatste 2 winkels deed ik ook de categorieėn checks 1+2 erbij, dus bij goedkeuring leveren die laatste 2 winkels me meer dan 40 euro per stuk op!
En volgens mij ben jij in Leusden en omgeving geweest of niet? Daar waren er nog een paar te doen en ineens weg.
Categorieėncheck vind ik echt rotwerk, heb er 1 gedaan en afgekeurd dus kan weer opnieuw beginnen.
Wat ik een beetje mis is het puntje waarop Smartspotter en Roamler het gesprek met jou (over je persoonlijke verzorging) is aangegaan. Is dit helemaal niet gebeurd? Waar baseren zij het trouwens op?quote:
[..]
Ik had gebeld en gevraagd of ik 1 foto na kon mailen en dat kon niet...en toen zei ik dat ik erover nadenk om te stoppen voor roamler .... Uur later post ik jou stukje over OVO op facebook en 10 min erna krijg ik in de app of ik mijn laatste betaling wil uitbetalen zodat ik op non actief gezet kon worden.
Ik nog netjes gezegd dat ik erover nadacht om te stoppen en ik vrijdag dan de eerst nog melkchecks zou doen.... Daar hadden ze geen vertrouwen meer in , einde verhaal ...
En over de Etos was er een maand geleden geklaagd dat ik er niet netjes bij liep en lawaai maakte met mijn vriendin . Dus ik een nieuwe broek gekocht , hugo boss instappertjes gekocht en een mooi Nike jasje . Geurtje gekocht en ervoor gezorgd dat ik gedouched , geschoren elke keer naar de etos ging . Vriendin thuisgelaten en zo mijn opdrachten gedaan .
En dan krijg je een dag nadat Roamler je uitschrijft ineens van Smartspotter dit .....
Ik was best ff verdrietig en ook een beetje in mijn eer gekrenkt .
Ik ben dus vanmorgen naar de Etos gegaan en netjes gevraagd wat er dus mis was met mijn kleding etc.
En hun wezen mij erop dat het inderdaad niet zo netjes was met mijn vriendin luidruchtig door de winkel de opdracht te doen . Ik heb haar meteen ook uitgelegd (wat ik bij elke winkel ook uitleg) dat het niet verplicht is mij de opdracht te laten doen want ik loop er toch rond als een nsb-ertje die hun steeds controleert . Zeg dan gewoon ik heb liever niet dat je hier opdrachten doet en ik ga vriendelijk weg .
Maar dat ik dan klachten krijg waar ik juist alles aan veranderd heb dan voel ik me niet prettig en denk ik wat moet ik nog meer veranderen ?
Dit heb ik dus ook aan smartspotter gevraagd met daarbij 4 foto's hoe ik op pad ga 2 foto's als ik 4 dagen niet geschoren heb (met en zonder leesbril) en 2 foto's waar ik net alles geschoren heb , ook mijn hoofd . ( en ook met en zonder leesbril) .
Nestle-Purina is de opdrachtgever en heeft de onderzoeken aangekondigd bij de winkels die hun producten (vele merken) verkopen. De brief is wat onhandig geformuleerd, en ook het mystery-deel in de opdracht is slordig geformuleerd, maar ik weet zeker dat deze klopt.quote:
Die brief van purina bij de dierenvoeding opdracht vertrouw ik ook voor geen meter. Wie geeft nou toestemming? Purina zelf?
En eerst melden en dan aan de gang als mysteryshopper??
Eerder heb ik via Roamler allerlei zaken bezocht voor deze opdrachten, toen leverde het een stuk meer op. Ik wacht dus tot ze flink meer gaan opleveren.
Smartspotter heeft deze klus afgepakt van Roamler, en Roamler heeft de combinatie-check (cross sell check) afgepakt van Smartspotter........ tja het blijven concurrenten.
ik deed steeds eerst de Kaas & Zuivel opdracht (alsof kaas geen zuivel is) dus ze waren in de winkel al gewend aan het feit dat ik foto's maakte, of ze hadden me al aangesproken. en dan was de snoep opdracht er achteraan geen probleem meer.quote:
[..]
Is de snoepopdracht goed te doen? Ik twijfel namelijk nog, bij de kassa's lijkt mij zo'n gedoe
En volgens mij ben jij in Leusden en omgeving geweest of niet? Daar waren er nog een paar te doen en ineens weg.
ik moet wel zeggen dat ik nu geen zin zou hebben om een Jumbo in te lopen en zonder aankondiging de snoep opdracht te doen. bij de Kaas & Zuivel opdracht had ik nog makkelijk een goed verhaal waarmee ik vooruit kon.
op je eigen facebook pagina, of op die van Roamler? kan het nergens vinden, ben benieuwd wat je er hebt neergezet en hoe erop werd gereageerd.quote:
Uur later post ik jou stukje over OVO op facebook
als ik terugdenk aan de ruzies die ik met ze heb gehad over allerlei zaken en hoe ik het soms hier in het topic over Roamler heb krijg ik het vermoeden dat jij het dan wel echt heeeeeeel bont moet hebben gemaakt.... maar misschien maak ik met mijn routes door het hele land teveel van hun klanten blij om mij eruit te kunnen knikkeren.
ik kan echt totaal niet inschatten of ik voor hun gewoon 1 van de vele Roamlers ben of dat ze toch wel op een bepaalde manier kijken naar de groep extreme Roamlers (en ik kan ook niet inschatten hoe groot die groep extreme Roamlers is).
ja Woudenberg en Leusden dat was ik.quote:
[..]
Is de snoepopdracht goed te doen? Ik twijfel namelijk nog, bij de kassa's lijkt mij zo'n gedoe
En volgens mij ben jij in Leusden en omgeving geweest of niet? Daar waren er nog een paar te doen en ineens weg.
iemand anders was me voor qua Driebergen en Doorn.
en iemand had Soest en 1 locatie in Amersfoort geaccepteerd...... en net toen ik alweer verderging naar mijn volgende regio waar ik intussen opdrachten had geaccepteerd zag ik dat die 2 weer beschikbaar waren
Hoezo meld jij je aan voor de snoep opdracht dan? Ik ga gewoon in de rij staan en maak snel een foto. Dan weer bij de andere kassa als het nodig was.quote:
[..]
ik deed steeds eerst de Kaas & Zuivel opdracht (alsof kaas geen zuivel is) dus ze waren in de winkel al gewend aan het feit dat ik foto's maakte, of ze hadden me al aangesproken. en dan was de snoep opdracht er achteraan geen probleem meer.
ik moet wel zeggen dat ik nu geen zin zou hebben om een Jumbo in te lopen en zonder aankondiging de snoep opdracht te doen. bij de Kaas & Zuivel opdracht had ik nog makkelijk een goed verhaal waarmee ik vooruit kon.
als je je eerst meldt voor de kaas dan weten ze wie je bent en wat je komt doen en kun je de snoep ook doen aangezien ze al weten wat je komt doen.quote:
[..]
Hoezo meld jij je aan voor de snoep opdracht dan? Ik ga gewoon in de rij staan en maak snel een foto. Dan weer bij de andere kassa als het nodig was.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik meld me niet aan.quote:
[..]
Hoezo meld jij je aan voor de snoep opdracht dan? Ik ga gewoon in de rij staan en maak snel een foto. Dan weer bij de andere kassa als het nodig was.
Ik kom echt niet aan 260 euro op een dag als ik alles zo ontzettend voorzichtig en stiekem ga doen hoor.
Als je alles zo moet doen is bijna elke opdracht onderbetaald.
Het gaat erom dat de winkel geen dingen gaat aanpassen omdat ze zien dat jij foto's aan het maken bent, en je moet ervoor zorgen dat je je opdracht kunt afronden. Als je binnen het kader van die 2 doelstellingen snel je ding kunt doen is het helemaal niet erg als ze je soms 'snappen' en/of aanspreken.
Ik las mijn eigen post nog eens terug en ik snap nu de verwarring, ik heb iets niet handig geformuleerd.quote:
[..]
Hoezo meld jij je aan voor de snoep opdracht dan? Ik ga gewoon in de rij staan en maak snel een foto. Dan weer bij de andere kassa als het nodig was.
Ik bedoelde: ik heb nu geen zin om zonder dat de winkel een beetje aan me gewend is de snoep opdracht te doen.
Ik weet even niet meer waar dat woord 'aankondiging' vandaan komt, misschien autocorrect.
Ah balen zegquote:
[..]
ja Woudenberg en Leusden dat was ik.
iemand anders was me voor qua Driebergen en Doorn.
en iemand had Soest en 1 locatie in Amersfoort geaccepteerd...... en net toen ik alweer verderging naar mijn volgende regio waar ik intussen opdrachten had geaccepteerd zag ik dat die 2 weer beschikbaar waren
Soest en Amersfoort waren af en toe te zien. Ik zag die vanochtend nog even in de app staan, dus vermoedelijk werden die vastgehouden door iemand of meerdere keren afgekeurd...
Ik meld mij ook niet als het niet nodig is. Mijn concurrent in mijn woonplaats deed dat in het begin wel en zij vertelde gelijk dat er 2 mensen kunnen langskomen dus dat is wel handig voor mij. In het begin ging ik ook heel voorzichtig te werk, tegenwoordig maakt het mij niet meer uit als ik aangesproken wordt...quote:
[..]
Ik meld me niet aan.
Ik kom echt niet aan 260 euro op een dag als ik alles zo ontzettend voorzichtig en stiekem ga doen hoor.
Als je alles zo moet doen is bijna elke opdracht onderbetaald.
Het gaat erom dat de winkel geen dingen gaat aanpassen omdat ze zien dat jij foto's aan het maken bent, en je moet ervoor zorgen dat je je opdracht kunt afronden. Als je binnen het kader van die 2 doelstellingen snel je ding kunt doen is het helemaal niet erg als ze je soms 'snappen' en/of aanspreken.
