POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is wel een beetje een engerd ja.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:48 schreef bluemoon23 het volgende:
Anne Fleur klaagt op Joop
[..]
Maar wat doet Anne Fleur zelf:Dus Anne Fleur wil zelf ook dossiertjes opbouwen, iets met pot en keteltwitter:annefleurdd twitterde op dinsdag 21-03-2017 om 08:49:17 Ik zal me dus NOOIT de mond laten snoeren. Oproep: als je belastend materiaal vindt over Baudet/FvD, wil je dit dan naar me sturen? reageer retweet
Ook ditmaal zal de kogel weer van links komen.
Ik zal me dus NOOIT de mond laten snoeren. Oproep: als je belastend materiaal vindt over Baudet/FvD, wil je dit dan naar me sturen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Iemand in de journalistiek die informatie wil over een politicus, ongehoord!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sterk ook dat de beste man welgeteld 2 dagen kamerlid is van een marginaal partijtje, maar dat de kogel nu alweer van links komt..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Een radicale activist die belastend materiaal over een tegenstander wil zul je bedoelen.quote:
Iemand in de journalistiek die informatie wil over een politicus, ongehoord!
En wat is hier precies verkeerd aan? Je lijkt wel erg bang voor dat 'belastende materiaal'..quote:
[..]
Een radicale activist die belastend materiaal over een tegenstander wil zul je bedoelen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Blijkbaar maakt ranzig links zich anders behoorlijk zorgen over dat marginale partijtje. De lastercampagne draait op volle toeren.quote:
Sterk ook dat de beste man welgeteld 2 dagen kamerlid is van een marginaal partijtje, maar dat de kogel nu alweer van links komt..
Wat er verkeerd aan is ?quote:
Anne Fleur beschuldigt anderen van praktijken (verzamelen van belastend materiaal) waar ze zichzelf ook schuldig aan maakt
Als ze zich nu gewoon eens concentreert over de acties van FvD in de kamer, hun programma en stemgedrag, dan is ze nog een beetje fatsoenlijk bezig.
Dit soort lasterpraktijken door te graven in het verleden is nergens goed voor.
Door dit soort acties en publicaties van Anne Fleur wordt de weerzin tegen haar alleen maar groter.
Als ze als GroenLinks aanhanger wat meer wil betekenen waarom gaat ze dan niet de politiek in ? Gemeenteraad of proberen in de 2e kamer te komen.
Dat lijkt mij constructiever dan waar ze nu mee bezig is.
Persoonlijk ben ik nergens bang voor, ik ben niet betrokken bij de partij FvD.quote:Je lijkt wel erg bang voor dat 'belastende materiaal'..
Ik vind het alleen jammer dat er altijd op zo`n "smerige" manier opgetreden moet worden tegen partijen waar men niet het mee eens is.
Ja, ze slaan al in blinde paniek om zich heenquote:
Blijkbaar maakt ranzig links zich anders behoorlijk zorgen over dat marginale partijtje. De lastercampagne draait op volle toeren.
Was al reeds gezegd dat er banden zijn met het snode Cambridge Analytica?
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
https://motherboard.vice.(...)kes-helped-trump-win
Data waarvan het nooit de bedoeling was dat die in hun handen zou vallen.
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
https://motherboard.vice.(...)kes-helped-trump-win
Data waarvan het nooit de bedoeling was dat die in hun handen zou vallen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En wat is dan precies het probleem als dat zo zou zijn ? Overigens staat er nergens in deze artikelen dat er banden zouden zijn. Het wordt enkel gesuggereert zonder enig vorm van bewijs.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
Was al reeds gezegd dat er banden zijn met het snode Cambridge Analytica?
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
https://motherboard.vice.(...)kes-helped-trump-win
Data waarvan het nooit de bedoeling was dat die in hun handen zou vallen.
Ik zie het probleem niet dat FvD dit soort bedrijven gebruikt ?
Kom Klopkoek, een beetje meer moeite mag ook wel.
Waar doel je precies op ?
Wat is er precies zo "snood" aan dit bedrijf ?
Kom Klopkoek, een beetje meer moeite mag ook wel.
Waar doel je precies op ?
Wat is er precies zo "snood" aan dit bedrijf ?
Ze is al fractiemedewerker van GL hilversum. Ondanks dat ze zelf aangeeft niks met democratie te hebben. (stemfraude aankondigen om een voorbeeld te geven)quote:
[..]
Als ze als GroenLinks aanhanger wat meer wil betekenen waarom gaat ze dan niet de politiek in ? Gemeenteraad of proberen in de 2e kamer te komen.
Dat lijkt mij constructiever dan waar ze nu mee bezig is.
[ Bericht 2% gewijzigd door HendrikV op 26-03-2017 04:44:27 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.hpdetijd.nl/2017-03-18/grabem-by-the-thierry-baudet/quote:In het TPO-stuk zegt Thierry hierover: “De realiteit is dat vrouwen niet alleen maar met omzichtig ‘respect’ behandeld willen worden door hun sekspartner; dat ze helemaal niet willen dat je hun ‘nee’, hun weerstand respecteert.” Dat vind ik een ronduit gevaarlijke uitspraak. Vrouwen leren nee zeggen en mannen leren die nee te negeren. Je kunt toch op je vingers natellen dat dat niet goed afloopt?
[ Bericht 9% gewijzigd door Bluesdude op 26-03-2017 12:50:41 ]
Reageer eens op mij en bluemoons vragen.quote:
https://mobile.twitter.co(...)s/845543301071716353
Graaiers. Amerikaanse toestanden.
Net of niet iedere man (achteraf) weet dat de aardige jongen in de friendzone terecht komt. Uiteraard behandel je anderen (en dus ook vrouwen) met respect, maar er bestaat natuurlijk wel degelijk zoeits als het liefdesspel en in dat spel moet je vaak toch een beetje ballen tonen als je een vrouw aan de haak wil slaan.quote:
[..]
http://www.hpdetijd.nl/2017-03-18/grabem-by-the-thierry-baudet/
Zaten er niet 71 nieuwelingen in de kamer? Die jongen leert het net als al die anderen prima.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe Baudet het als Kamerlid gaat doen. Het is natuurlijk wel een vak apart.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hij heeft zich niet bediend van dit bedrijf maar van hun methoden.quote:
Was al reeds gezegd dat er banden zijn met het snode Cambridge Analytica?
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
https://motherboard.vice.(...)kes-helped-trump-win
Data waarvan het nooit de bedoeling was dat die in hun handen zou vallen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
En je hebt het er maar druk mee, dat beeld propageren dat de linkse gekkies op FoK! alles op rechts en niets anders dan rechts als het grote gevaar zien.quote:
Vandaag heeft de "religie van vrede" weer toegeslaan in London.
Maar Baudet en het FvD zijn het grote gevaar volgens de linkse gekkies op Fok,
dan heb je je prioriteiten toch niet helemaal goed voor elkaar
"Pools are perfect for holding water"
Wat was er zo bijzonder aan die uitspraak dan? het was gewoon een analyse van de werkelijkheid.quote:
Zijn verhaal over de homeopathische verdunning van Nederland is echt al meer dan genoeg om nooit op deze man te stemmen. Dan kan je een slap verhaal beginnen over het verschil tussen ras en cultuur, maar daar kom je gewoon niet mee weg.
Het blijft noodzakelijk inderdaadquote:Op zondag 26 maart 2017 18:00 schreef probeer het volgende:
En je hebt het er maar druk mee, dat beeld propageren dat de linkse gekkies op FoK! alles op rechts en niets anders dan rechts als het grote gevaar zien.
Ja, dat er een verdunning is dat is gewoon een feit.quote:
Wat was er zo bijzonder aan die uitspraak dan? het was gewoon een analyse van de werkelijkheid.
Of dat positief of negatief is, dat laat ik in het midden.
Maar je kunt het niet ontkennen.
Goede column over de ranzige praktijken van linkse engnekken:
quote:Zorgen over de veiligheid van Baudet
Bovenstaande foto werd gemaakt op donderdag 14 maart 2002. Pim Fortuyn werd die dag in Nieuwspoort ‘getaart’ door extreem-linkse types tijdens de presentatie van zijn boek en verkiezingsprogramma in Nieuwspoort. Nog geen twee maanden later lag de LPF-leider levenloos op de stenen van het Mediapark, geëxecuteerd door de extreemlinkse terrorist Volkert van der Graaf. Later zou blijken dat de Wageningse GroenLinks-wethouder Jack Bogers kort na de moord in het geheim contact had opgenomen met Vereniging Milieu-Offensief (VMO) om deze club te melden dat hun medewerker werd verdacht van de moord op Pim Fortuyn. Het lichaam van Fortuyn was nog niet eens koud of een GroenLinkser had het politieonderzoek al in de wielen gereden: later bleek dat VMO delen van de harddisks had gewist voordat de politie onderzoek op Van der Graafs werkplek kon doen. Daar moest ik aan denken toen ik las dat GroenLinks-activiste Anne Fleur Dekker Forum voor Democratie-fractievoorzitter Thierry Baudet wil taarten.
De opiniemaker van NPO/VARA-website Joop twitterde dat op 16 maart, bijna exact 15 jaar na die dag dat Fortuyn door collega’s van haar werd vergast op een taart gevuld met kots en stront. Vervolgens vroeg ze haar volgers haar te tippen waar en wanneer Baudet in het openbaar zal optreden. Dat was niet aan dovemans oren gericht. De enkele jaar terug wegens opruiing veroordeelde Joke ‘Kaviaar’ Kuyt riep vrijdag op om Baudet te gaan bekogelen met taarten gebakken van menstruatiebloed.
Citaat: “Dames, meiden, we laten het hem ruiken! Reserveer het bloed van je maandstonde speciaal voor Thierry. Als hij zonodig als een barbaar uit het stenen tijdperk vrouwen meent te mogen bezitten op de sofa van zijn 'Oikos', dan kan hij ons bloed er gratis bijkrijgen (iets anders kan natuurlijk ook). Verzamel het in een emmer. Bak er een taart van. Werp het hem toe.”
Joke Kaviaar, 24 maart 2017 (mirror)
“Iets anders kan natuurlijk ook.” U leest het goed.
Begin dit jaar mijmerde Volkskrant-medewerker en VARA-tafeldame Antoinnette Scheulderman in het openbaar over het snipen van de democratisch verkozen Amerikaanse president Donald Trump. GroenLinks-activiste en NPO-publiciste Dekker krijgt zeer dubieuze bijval voor haar taartactie en dat in dezelfde maand dat GroenLinks-leider Jesse Klaver voor het oog van de camera de veroordeelde activist Wijnand Duyvendak op het podium trok.
Deze gebeurtenissen doen onvermijdelijk terugdenken aan die woeste periode van november 2001 tot mei 2002 toen het radikale aksiewezen met goedkeuring van de linkse media Pim Fortuyn opjaagde in een klassieke drukjacht en het werpen van taarten uiteindelijk eindigde in een kogelregen.
Zorgen over de veiligheid van Thierry Baudet zijn op zijn plaats.
71 nieuwelingen is veel te veel. Zoveel kennis en ervaring stroomt nu de TK uit...quote:
[..]
Zaten er niet 71 nieuwelingen in de kamer? Die jongen leert het net als al die anderen prima.
Je overschat de capaciteiten van die mensen. Het is overigens een volksvertegenwoordiging dus geen baan voor het leven.quote:
[..]
71 nieuwelingen is veel te veel. Zoveel kennis en ervaring stroomt nu de TK uit...
a man convinced against his will is of the same opinion still
