POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij mag constant zijn verhaal vertellen. Dat excuus telt dus niet echt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:28 schreef Loekie1 het volgende:
De media beseft dat ze te ver is gegaan:
http://www.ad.nl/verkiezi(...)eobsedeerd~a66a36fc/
De verwensingen zijn niet van de lucht. U wordt een 'fascist', 'seksist' en 'racist' genoemd. Waarom roept u zoveel weerstand op, denkt u?
,,Het verbaast me enorm. Mijn critici lijken door mij te zijn geobsedeerd. Er zijn zoveel andere argumenten tegen mij in te brengen: tegen mijn standpunten over de EU, over massa-immigratie, over referenda, het soort politiek dat wij willen bedrijven. Dat begrijp ik. Maar waarom zou je aankomen met iets dat evident onzinnig is?"
Hij mag eindelijk zijn eigen verhaal vertellen.
Overigens gaf zijn partner Hiddema in de telegraaf deze week aan dat de FvD op het gebied van buitenlanders weren en verwijderen (toch zo'n beetje hun belangrijkste ding) gewoon op één lijn zit met de PVV. En het is algemeen bekend dat die lijn extreemrechts is. Dus dan problemen hebben met verwijten in die richting is toch wat hypocriet.
Hun belangrijkste ding is (meer) democratie.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij mag constant zijn verhaal vertellen. Dat excuus telt dus niet echt.
Overigens gaf zijn partner Hiddema in de telegraaf deze week aan dat de FvD op het gebied van buitenlanders weren en verwijderen (toch zo'n beetje hun belangrijkste ding) gewoon op één lijn zit met de PVV. En het is algemeen bekend dat die lijn extreemrechts is. Dus dan problemen hebben met verwijten in die richting is toch wat hypocriet.
Werkelijk? Dat was voor ze rondom het Oekraïnereferendum anders niet bepaald de insteek.quote:
[..]
Hun belangrijkste ding is (meer) democratie.
Werkelijk.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 13:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Werkelijk? Dat was voor ze rondom het Oekraïnereferendum anders niet bepaald de insteek.
Aha, dan is het nog wat meer aan te raden voor Baudet en Hiddema om hun woorden rondom andere onderwerpen wat zorgvuldiger te kiezen. Die blijven nu immers meer hangen dan wat gedoe rondom referenda.quote:
Nee hoor, ze doen het meer dan prima.quote:
[..]
Aha, dan is het nog wat meer aan te raden voor Baudet en Hiddema om hun woorden rondom andere onderwerpen wat zorgvuldiger te kiezen. Die blijven nu immers meer hangen dan wat gedoe rondom referenda.
Wat is er precies extreem rechts aan die lijn ?quote:
Overigens gaf zijn partner Hiddema in de telegraaf deze week aan dat de FvD op het gebied van buitenlanders weren en verwijderen (toch zo'n beetje hun belangrijkste ding) gewoon op één lijn zit met de PVV. En het is algemeen bekend dat die lijn extreemrechts is.
Moeten ze met geweld verdreven worden ?
worden ze in kampen gestopt en uitgemoord ?
worden ze opgepakt zonder dat daar juridische redenen voor zijn ?
Oh, wacht.... Dat zijn allemaal linkse praktijken
Fixedquote:
Mensen uitpakken klinkt als een vrij bijzonder concept.
[ Bericht 11% gewijzigd door bluemoon23 op 24-03-2017 14:51:59 ]
Mensen uitpakken klinkt als een vrij bijzonder concept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
tsss...... nogal dubieus dat je het extreemrechtse nazisme niet noemt.quote:
[..]
Wat is er precies extreem rechts aan die lijn ?
Moeten ze met geweld verdreven worden ?
worden ze in kampen gestopt en uitgemoord ?
worden ze opgepakt zonder dat daar juridische redenen voor zijn ?
Oh, wacht.... Dat zijn allemaal linkse praktijken
Of het extreemrechtse Japans fascisme
Hoe integer ben jij dan nog ?
Mensen opjagen verdrijven, deporteren, vermoorden, in concentratiekampen ed laten verrotten is van alle tijden, alle culturen, allerlei soorten stromingen.
Dat jij de PVV als normale middenpartij ziet is je eigen probleemquote:
[..]
Wat is er precies extreem rechts aan die lijn ?
Moeten ze met geweld verdreven worden ?
worden ze in kampen gestopt en uitgemoord ?
worden ze opgepakt zonder dat daar juridische redenen voor zijn ?
Oh, wacht.... Dat zijn allemaal linkse praktijken
[..]
Fixed
het nationaal socialisme is extreemrechts bestempeld na de oorlog omdat dit beter uitkwam voor de socialisten....quote:
tsss...... nogal dubieus dat je het extreemrechtse nazisme niet noemt.
In de jaren 30 zag men het nationaal socialisme niet exclusief als extreem rechts of extreem links
Bedoel je Japan in de jaren 30/40 ?quote:Of het extreemrechtse Japans fascisme
Met fascisme zoals we dat kennen uit Italie en Duitsland had dat weinig te maken, wel met nationalisme, militarisme en vereren van de keizer
Beetje vergezocht om dat zo te stellen vind je niet ?quote:Hoe integer ben jij dan nog ?
Dat ontken ik ook niet, maar sommige figuren hier willen het doen overkomen dat rechts "pure evil" is en links allemaal liefde en vrijheid voor iedereen.quote:Mensen opjagen verdrijven, deporteren, vermoorden, in concentratiekampen ed laten verrotten is van alle tijden, alle culturen, allerlei soorten stromingen.
Het is alleen een beetje achterbaks om zo gauw als het over rechtse partijen gaat WO2, facisme, concentratiekampen jodenvervolging etc erbij te halen.
Net alsof dat het einddoel is van alle rechtse partijen.
Terwijl de aanhangers van links de socialistische dictaturen en het communisme vaak wegwuiven als "ja maar dat is niet zoals links bedoeld was, dat zijn geen echte socialisten"
Op het moment dat een dictator tegenstanders uit gaat moorden en in kampen gaat stoppen heeft dat natuurlijk weinig meer met een politieke overtuiging (links of rechts) te maken.
Veelal stond dit natuurlijk niet echt officieel beschreven in wetten.
Zucht, ik heb die discussie al vaker gehad, maar wat vind jij nu "extreem" aan de PVV ?quote:
Dat jij de PVV als normale middenpartij ziet is je eigen probleem
Alleen hun ideeën of hoe ze die willen uitvoeren ?
[ Bericht 3% gewijzigd door bluemoon23 op 24-03-2017 16:02:52 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
'verkrachtingsverheerlijkende fascist genoemd. Een feitelijke constatering.'quote:
http://www.welingelichtek(...)dat-gebeurt-dit.html
De verrechtsing kent geen grenzen
Gestopt met lezen.
(she/her)
Ben je überhaupt wel bereid kritische teksten te lezen over je helden?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:24 schreef Fylax het volgende:
[..]
'verkrachtingsverheerlijkende fascist genoemd. Een feitelijke constatering.'
Gestopt met lezen.
Zeker wel als extreemrechts voor en na de oorlog was dat ook de visie van gematigd rechts.quote:
[..]
het nationaal socialisme is extreemrechts bestempeld na de oorlog omdat dit beter uitkwam voor de socialisten....
In de jaren 30 zag men het nationaal socialisme niet exclusief als extreem rechts of extreem links
Uitgezonderd rigide rechts, dus. Die willen hun straatje schoonvegen en ontkennen dat nazisme een exces is op de rechterzijde.
De holocaustleugenaars ontkennen dat er een holocaust was. Rigide rechts lost het gewetensprobleem op door het nazisme bij links te dumpen.
Je weet dat je ook de kenmerken noemt van het Italiaans en Duits fascisme? In Italie heette die vereerde leider "Duce" , in Duitsland zei men "Führer" In Japan was het "Keizer" . Zelfde shit.quote:Bedoel je Japan in de jaren 30/40 ?
Met fascisme zoals we dat kennen uit Italie en Duitsland had dat weinig te maken, wel met nationalisme, militarisme en vereren van de keizer
Niet voor niks gingen deze 3 fascistische stromingen een alliantie aan.
Je overdrijft . Jij bent zelf eenzijdig bezig.quote:Dat ontken ik ook niet, maar sommige figuren hier willen het doen overkomen dat rechts "pure evil" is en links allemaal liefde en vrijheid voor iedereen.
Moet je dat nog aan mij vragen wat zo extreem is aan de PVV?quote:Zucht, ik heb die discussie al vaker gehad, maar wat vind jij nu "extreem" aan de PVV ?
Alleen hun ideeën of hoe ze die willen uitvoeren ?
Vraag het eens aan rechtse mensen die normaal doen ? Rutte, Buma, Segers.
Die vinden het plan om mensen van een bepaalde afkomst/geloof/groep systematisch te discrimineren en te vervolgen extreem.
Dat is de theorie van Wilders en de geschiedenis leert dat zulke haatzaaiers het gaan uitvoeren als ze de politieke macht hebben
http://www.joop.nl/nieuws(...)gen-doet-haar-relaasquote:Joop-opiniemaker Anne Fleur Dekker ondergedoken na ernstige bedreigingen, doet haar relaas
Anne Fleur Dekker, die op Joop een veelgelezen opinie publiceerde met de titel ‘Thierry Baudet is Wilders in schaapskleren‘, is op advies van de politie ondergedoken. Dat vertelt Dekker in de nieuwe wekelijkse podcast ‘Joop café’ waarin opiniemakers, journalisten en deskundigen aan het woord komen.
In deze aflevering (mp3) gaat Anne Fleur in gesprek met cultuursocioloog Fiona Harmsen die een heel ander stuk over de kersverse politicus publiceerde: ‘Thierry Baudet moet geholpen worden, niet afgemaakt‘. Zij zet zich af tegen het harde oordeel van Anne Fleur en gelooft meer in de dialoog. De twee gaan met elkaar in gespek over de vraag hoe om te gaan met Baudet en de politiek waar hij voor staat. Anne Fleur vertelt:
Ik heb dat stuk gepubliceerd op Joop en daar de volgende dag een interview over gegeven aan het AD. Naar aanleiding daarvan is er een hele beweging tegen me op gang gekomen met bedreigingen en dergelijke en zit ik momenteel ondergedoken, onder andere omdat zowel de aanhang van Thierry Baudet als die van Geert Wilders het heeft opgepikt. Ik krijg bedreigingen op m’n werk, m’n familie, ze weten ongeveer waar ik woon. Ik ben actief in de gemeenteraad die is extreem benaderd, GroenLinks de partij waar ik actief voor ben is benaderd. Er zijn mensen letterlijk naar me op zoek daar bij het partijbureau en ik zit op het moment ondergedoken omdat ik van de politie niet in mijn woonplaats mag komen.
Anne Fleur heeft vaker vervelende reacties ontvangen nadat ze gebruik maakte van haar recht op vrije meningsuiting maar dat ging er dan anders aan toe.
Het was dit keer heel erg georganiseerd. In twee, drie dagen tijd zijn er allemaal dingen over mij op internet verschenen en gedeeld. Zelfs Geert Wilders zelf heeft het gedeeld en mensen die op de lijst staan van Forum voor Democratie hebben het gedeeld. Thierry Baudet zelf overigens niet. De beweging rond zijn partij is heel erg goed georganiseerd en heel erg goed in het samen attacken van mensen. Er werden kennelijk al langer dossiers over me bijgehouden. Ze kwamen met screenshots uit interviews die ik eerder heb gegeven en die je niet even in een dagje terugvindt. Dat is het allerengste, niet zozeer Thierry Baudet zelf, niet zijn ideeën want hij is een eenling maar de beweging die hij aan het opbouwen is rond hemzelf. Daarom is Thierry Baudet gevaarlijker dan Wilders. In mijn artikel op Joop zeg ik Baudet is een Wilders in schaapskleren maar inmiddels ben ik van mening dat hij wel tien keer erger is dan Wilders. Wilders is een eenmansact met een groep volgers maar Baudet bouwt echt een beweging op. Dankzij die club ben ik nu ondergedoken.
Audio Player
00:0000:00Use Up/Down Arrow keys to increase or decrease volume.
Na afloop van de opname wordt de impact van de bedreigingen op het dagelijks leven van Anne Fleur duidelijk. Ze werd tot haar grote schrik al eerder op straat herkend en uitgescholden naar aanleiding van de publicaties. Na het verlaten van De Balie, waar het gesprek werd opgenomen, vlucht ze vrijwel meteen het debatcentrum terug binnen omdat een man op straat zich opvallend verdacht gedraagt. Onder begeleiding wordt ze vervolgens naar de auto gebracht die haar komt ophalen om naar het onderduikadres te gaan.
Eerder al kreeg een dominee in Den Haag te maken met intimidaties door Baudet aanhangers.
Baudet en Hiddema lijken me niet de types die dit soort stalking en bedreigingen doen of stimuleren. Maar kennelijk wel een groep aanhangers van hen.
Smaad ook niet.quote:
http://www.welingelichtek(...)dat-gebeurt-dit.html
De verrechtsing kent geen grenzen
Heb je trouwens al Bangladeshpraktijken gespot in Nederland?
Zouden ze dat bij links hebben afgekeken ?quote:
Baudet en Hiddema lijken me niet de types die dit soort stalking en bedreigingen doen of stimuleren. Maar kennelijk wel een groep aanhangers van hen.
Jezus, zulke bagger uitkramen en het dan nog raar vinden dat mensen daar aanstoot aan nemen.quote:Joop-opiniemaker Anne Fleur Dekker ondergedoken na ernstige bedreigingen, doet haar relaas
Dat is het allerengste, niet zozeer Thierry Baudet zelf, niet zijn ideeën want hij is een eenling maar de beweging die hij aan het opbouwen is rond hemzelf.
Daarom is Thierry Baudet gevaarlijker dan Wilders. In mijn artikel op Joop zeg ik Baudet is een Wilders in schaapskleren maar inmiddels ben ik van mening dat hij wel tien keer erger is dan Wilders.
Wilders is een eenmansact met een groep volgers maar Baudet bouwt echt een beweging op.
Alleen al de titel van dat artikel "Joop opiniemaker" met opiniemaken heeft dit weinig meer te maken.
Anne Fleur is gewoon aan het haatzaaien.
Recht op vrije meningsuiting gaat bij joop.nl altijd alleen als het hun goed uitkomt.quote:Anne Fleur heeft vaker vervelende reacties ontvangen nadat ze gebruik maakte van haar recht op vrije meningsuiting maar dat ging er dan anders aan toe.
Ik vraag mij af of Anne Fleur wel eens met Thierry Baudet zelf gepraat heeft, of dat ze alleen maar wilde geruchten volgt en uitgaat van sommige van zijn aanhangers ?
Vervolgen zelfs ?quote:
Die vinden het plan om mensen van een bepaalde afkomst/geloof/groep systematisch te discrimineren en te vervolgen extreem.
Dat is de theorie van Wilders en de geschiedenis leert dat zulke haatzaaiers het gaan uitvoeren als ze de politieke macht hebben
En waar staat dit in hun partijprogramma ?
[ Bericht 27% gewijzigd door bluemoon23 op 24-03-2017 20:37:03 ]
Zou me niks verbazen als het allemaal maar aandacht trekken is. Mensen doen de gekste dingen om in de spotlight te staan.quote:
[..]
Zouden ze dat bij links hebben afgekeken ?
Kan me eigenlijk niet zo goed voorstellen dat er mensen zijn die actief een columniste proberen op te zoeken vanwege haar domme geblaat, maar misschien sla ik mijn medemens te hoog aan
Valt nog mee dit. Schrijf eens een kritisch stuk over moslims of de islam en je bent je leven niet meer zeker.quote:
http://www.welingelichtek(...)dat-gebeurt-dit.html
De verrechtsing kent geen grenzen
Deze mensen kregen bij de andere columns die ze schreven ook al allerlei verwensingen over zich heen. Dat schijnt normaal te zijn tegenwoordig. Alleen dan interesseert het niemand, maar nu zien ze de kans om in de schijnwerpes te staan.quote:
[..]
Valt nog mee dit. Schrijf eens een kritisch stuk over moslims of de islam en je bent je leven niet meer zeker.
[ Bericht 0% gewijzigd door sol1taire op 24-03-2017 20:41:48 ]
Je bent je eigen straatje aan het vegen...... rechts gekloot afschuiven op links.quote:
[..]
Zouden ze dat bij links hebben afgekeken ?
Niet zo integer van je
Dat vod is maar een A4tje Dus snel te lezen. Zo'n walgelijke mentaliteit leidt tot nog meer maatregelen en pesterijtjes en verdrijving van een regering met macht. En dan is dat vervolging.quote:Vervolgen zelfs ?
En waar staat dit in hun partijprogramma ?
Maar misschien wil je dat juist?
Ah, je kletst dus uit je nek ? En maakt je eigen waarheid met "vervolging" ?quote:
Dat vod is maar een A4tje Dus snel te lezen. Zo'n walgelijke mentaliteit leidt tot nog meer maatregelen en pesterijtjes en verdrijving van een regering met macht. En dan is dat vervolging
Zielig mannetje ben je toch
Anne Fleur klaagt op Joop
Ook ditmaal zal de kogel weer van links komen.
Maar wat doet Anne Fleur zelf:quote:De beweging rond zijn partij is heel erg goed georganiseerd en heel erg goed in het samen attacken van mensen. Er werden kennelijk al langer dossiers over me bijgehouden.
Dus Anne Fleur wil zelf ook dossiertjes opbouwen, iets met pot en keteltwitter:annefleurdd twitterde op dinsdag 21-03-2017 om 08:49:17 Ik zal me dus NOOIT de mond laten snoeren. Oproep: als je belastend materiaal vindt over Baudet/FvD, wil je dit dan naar me sturen? reageer retweet
Ik zal me dus NOOIT de mond laten snoeren. Oproep: als je belastend materiaal vindt over Baudet/FvD, wil je dit dan naar me sturen? Ook ditmaal zal de kogel weer van links komen.
