POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zit Thierry nou naast Omtzigt in de Kamer? Stel me zo voor dat Thierry daarop staat namelijk.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:39 schreef hafcfan het volgende:
Wijze teksten. Ik heb ook Omtzigt gestemd.
.
I´m back.
Hehe, hij was al wel ontstemd omdat ze hem voorlopig hadden ingedeeld achter in het vak van de PVVquote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zit Thierry nou naast Omtzigt in de Kamer? Stel me zo voor dat Thierry daarop staat namelijk.
Thierry zit nu bij Humberto.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
quote:
[..]
Hehe, hij was al wel ontstemd omdat ze hem voorlopig hadden ingedeeld achter in het vak van de PVV
.Ik zie hem ook echt als een lagere school leerling als de groepjes werden veranderd en dat je dan altijd dat gezooi kreeg van wie wil bij wie zitten en dat Thierry dan heel graag bij Pieter wil gaan zitten.
.En dat de meester dan tegen hem zegt: nee, Thierry dat gaat niet door, want dan leidt je Pietertje teveel af.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 21-03-2017 22:54:12 ]
I´m back.
99.999 geeft het goed aan: wat is dan überhaupt het nut? En zoals Ryan3 zegt zitten er ook heel veel hielenlikkers en ja-knikkers in het bedrijfsleven.quote:
[..]
Nee, er verandert geen drol. De grote partijen bepalen het beleid, niet individuele ministers.
Dan heb je mensen aan het roer die echt weten wat er speelt, in plaats van een willekeurige politicus die pas tegen de verkiezingen eens een verzorgingshuis bezoekt en ontdekt hoe triest het daar gesteld is.quote:
[..]
99.999 geeft het goed aan: wat is dan überhaupt het nut? En zoals Ryan3 zegt zitten er ook heel veel hielenlikkers en ja-knikkers in het bedrijfsleven.
CEO's weten niet wat er echt speelt, CFO's ook niet. Dat is romantische bullshit.quote:
[..]
Dan heb je mensen aan het roer die echt weten wat er speelt, in plaats van een willekeurige politicus die pas tegen de verkiezingen eens een verzorgingshuis bezoekt en ontdekt hoe triest het daar gesteld is.
I´m back.
Ja, ik merk dat inderdaad wel.quote:
[..]
Het maakt inderdaad niet uit wie er commentaar heeft op het clubje van Baudet, je kan de toorn van Nattekat verwachten. Die voelt zich blijkbaar elke keer nogal persoonlijk aangetast door kritiek. Er resteert hem dan niets anders dan maar weer op de man spelen...
Dit terwijl jij ook weer prima inhoudelijke kritiek levert op de FvD..
Het vreemde is ook dat de dubieuze zaakjes van Baudet worden afgedaan als "persoonlijke aanval". Natuurlijk is dat wel een beetje zo, maar de personen en de partij kun je niet los van elkaar zien. Het is niet alsof alleen het programma de partij maakt.
Dat er zo gepikeerd wordt gereageerd op jou en mij betekent denk ik vooral dat we een gevoelige snaar raken. Ergens zit het ze misschien ook niet helemaal lekker (misschien toch een slecht geweten door die uitspraken?) en uit dat zich zo op fora als FOK!
Verschillende linkse mensen zijn op Twitter ook aangevallen door trollen van FvD. Een activist krijgt nu ook bedreigingen van Baudet-aanhangers (Anne Fleur).
Ook?quote:
[..]
99.999 geeft het goed aan: wat is dan überhaupt het nut? En zoals Ryan3 zegt zitten er ook heel veel hielenlikkers en ja-knikkers in het bedrijfsleven.
Bedrijfsleven is vele malen verrotter dan de politiek hoor.
I´m back.
Veel directeuren in het grootbedrijf en in allerlei instanties zijn helemaal vervreemd met de werkvloer.quote:
[..]
Dan heb je mensen aan het roer die echt weten wat er speelt, in plaats van een willekeurige politicus die pas tegen de verkiezingen eens een verzorgingshuis bezoekt en ontdekt hoe triest het daar gesteld is.
Het doet me vooral denken aan Trump die ook allerlei mensen van buitenaf zonder politieke ervaring benoemt in het kabinet. Het resultaat lijkt me nou niet echt geweldig.
Want elke willekeurige CEO voldoet aan de typische tiran die zich niks aantrekt van wat er speelt... fout gedacht.quote:
[..]
CEO's weten niet wat er echt speelt, CFO's ook niet. Dat is romantische bullshit.
Je zegt het zelf al: veel, niet alle.quote:
[..]
Veel directeuren in het grootbedrijf en in allerlei instanties zijn helemaal vervreemd met de werkvloer.
Het doet me vooral denken aan Trump die ook allerlei mensen van buitenaf zonder politieke ervaring benoemt in het kabinet. Het resultaat lijkt me nou niet echt geweldig.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, eigenlijk wel, maar vooral CEO's die denken dat ze dan politiek een eitje kunnen breken en niet weten dat dat een ander kopje thee is.quote:
[..]
Want elke willekeurige CEO voldoet aan de typische tiran die zich niks aantrekt van wat er speelt... fout gedacht.
I´m back.
En hetzelfde zou je kunnen zeggen over politici die in een kabinet zitten.quote:
[..]
Want elke willekeurige CEO voldoet aan de typische tiran die zich niks aantrekt van wat er speelt... fout gedacht.
Heel vaak gaan ministers trouwens op werkbezoeken om echt te zien wat er in verpleeghuizen en verzorgingstehuizen speelt.
Het is een vaag plan van FvD. Zo'n kabinet die niet uitgaat van de programma's van de grote partijen zou dan meer ruimte moeten bieden voor het programma en ministers van FvD..quote:
[..]
Wat voegt dat zakenkabinet dan nog concreet toe? Bestuurders van hun politieke element ontdoen maakt ze betere bestuurders oid?
Er is geen kamermeerderheid die de eigen puntjes opzij zet voor de politieke visie van FvD en zo'n zakenkabinet zal willen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-als-nieuwe-premierquote:Als het aan Thierry Baudet van Forum voor Democratie ligt, wordt Pieter Omtzigt van het CDA de nieuwe premier van Nederland. Dat zei hij op BNR.
Baudet noemt Omtzigt zeer eurosceptisch, feitelijk en sceptisch over moslim-immigratie. Dat zijn zaken die hem in het bijzonder aanspreken. 'Als u op het CDA stemt krijgt u Buma als premier. Als u Omtzigt als premier wilt, moet u op ons stemmen.
'Het is iemand die een nieuwe half buitenparlementair half minderheidskabinet zou kunnen leiden. Waarbij Forum voor Democratie een rol kan spelen, CDA, misschien met gedoogdsteun van de PVV. En dan kunnen we een aantal noodzakelijke veranderingen realiseren', zegt Baudet. Hij verwacht voor zijn eigen partij vijf tot zeven zetels.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_kabinet#Zakenkabinetquote:Zakenkabinet
Zakenkabinetten zijn extra-parlementaire kabinetten die (vrijwel) geheel uit niet-politieke personen bestaan, zoals uit ondernemers en ambtenaren. Het kabinet-Van Lynden van Sandenburg (1879-1883) wordt wel als zakenkabinet beschouwd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 21-03-2017 23:11:11 ]
Dat rechtvaardigt toch niet de doodsbedreigingen van FvD-fans? Dat je hier over begint en niet over de doodsbedreigingen vind ik wel veelzeggend. In plaats van dat je je direct distantieert.quote:
En als je Anne-Fleur nu aanhaalt als een poeslief meisje zet je jezelf wel meteen buitenspel...
Een CEO weet niks van politiek tegenwoordig? Struikelen over kennis, ok, maar politiek...quote:
[..]
Ja, eigenlijk wel, maar vooral CEO's die denken dat ze dan politiek een eitje kunnen breken en niet weten dat dat een ander kopje thee is.
Ik vertrouw de verkiezingsuitslag ook niet helemaal eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ja, ik merk dat inderdaad wel.
Het vreemde is ook dat de dubieuze zaakjes van Baudet worden afgedaan als "persoonlijke aanval". Natuurlijk is dat wel een beetje zo, maar de personen en de partij kun je niet los van elkaar zien. Het is niet alsof alleen het programma de partij maakt.
Dat er zo gepikeerd wordt gereageerd op jou en mij betekent denk ik vooral dat we een gevoelige snaar raken. Ergens zit het ze misschien ook niet helemaal lekker (misschien toch een slecht geweten door die uitspraken?) en uit dat zich zo op fora als FOK!
Verschillende linkse mensen zijn op Twitter ook aangevallen door trollen van FvD. Een activist krijgt nu ook bedreigingen van Baudet-aanhangers (Anne Fleur).
In de buitenlandse media was er trouwens meer aandacht voor de Russische manipulatie dan hier.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vreselijk inderdaad. Een SP-raadslid heeft ook al allemaal rare dingen naar zich gestuurd gekregen van FvD-fans. En zo wel meer mensen op Twitter die door FvD-aanhangers worden belaagd.quote:
https://mobile.twitter.com/Foaroan/status/844299522817884160
De Baudetjugend
Ondertussen bezoekt NVU ook gezellig de conferenties van Baudet....
Het zijn de ergste wolven in schaapskleren die je maar kunt vinden.
Ik heb berichten van haar zien komen die ook echt compleet verwerpelijk zijn, ook doodsbedreigingen. Dan moet je niet in de slachtofferrol gaan kruipen als dat backfiret.quote:
[..]
Dat rechtvaardigt toch niet de doodsbedreigingen van FvD-fans? Dat je hier over begint en niet over de doodsbedreigingen vind ik wel veelzeggend. In plaats van dat je je direct distantieert.
Wat het overigens niet goedpraat.
Nee, Anne-Fleur is lekker wil je zeggen.quote:
https://mobile.twitter.com/Foaroan/status/844299522817884160
De Baudetjugend
(she/her)
Moet je eens kijken wat dat SP-raadslid zelf allemaal zegt.quote:
[..]
Vreselijk inderdaad. Een SP-raadslid heeft ook al allemaal rare dingen naar zich gestuurd gekregen van FvD-fans. En zo wel meer mensen op Twitter die door FvD-aanhangers worden belaagd.
Ondertussen bezoekt NVU ook gezellig de conferenties van Baudet....
(she/her)
En weer iemand die direct over de bedreigde begint en niet over de doodsbedreigingen.quote:
[..]
Nee, Anne-Fleur is lekker wil je zeggen.
Lekker zijn jullie zeg.
En hier nog een keer. Kom op zeg!quote:
[..]
Moet je eens kijken wat dat SP-raadslid zelf allemaal zegt.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 23:08:36 ]
Anne-Fleur begon hoor. Actie=reactie. Van beide kanten niet goed, maar AF is de aanstichter.
(she/her)
De bedreigingen uit die hoek spelen al langer inderdaad. Ook een columniste van een lokaal sufferdje werd bedreigd omdat ze als publiek in een talkshow kritisch was.quote:
[..]
Ja, ik merk dat inderdaad wel.
Het vreemde is ook dat de dubieuze zaakjes van Baudet worden afgedaan als "persoonlijke aanval". Natuurlijk is dat wel een beetje zo, maar de personen en de partij kun je niet los van elkaar zien. Het is niet alsof alleen het programma de partij maakt.
Dat er zo gepikeerd wordt gereageerd op jou en mij betekent denk ik vooral dat we een gevoelige snaar raken. Ergens zit het ze misschien ook niet helemaal lekker (misschien toch een slecht geweten door die uitspraken?) en uit dat zich zo op fora als FOK!
Verschillende linkse mensen zijn op Twitter ook aangevallen door trollen van FvD. Een activist krijgt nu ook bedreigingen van Baudet-aanhangers (Anne Fleur).
Er zit blijkbaar zeer veel opgekropte woede bij de aanhang.
Jij haalt het aan. Dat jouw eigen medestanders minstens zo erg kunnen zijn vergeten we maar voor het gemak.quote:
[..]
En weer iemand die direct over de bedreigde begint en niet over de doodsbedreigingen.
Lekker zijn jullie zeg.
[..]
En hier nog een keer. Kom op zeg!
Jij gaat er al van uit dat ze medestanders zijn. Ik vind het niet kunnen dat ze bedreigd worden. Wat ze voor de rest doen maakt me niets uit.quote:
[..]
Jij haalt het aan. Dat jouw eigen medestanders minstens zo erg kunnen zijn vergeten we maar voor het gemak.
Dat Wilders bedreigd wordt is bijvoorbeeld ook belachelijk, ook al ben ik het niet met hem eens. Als er over de bedreigingen van Wilders wordt gesproken ga ik ook niet gelijk zeggen: "MAAR KIJK EENS WAT HIJ ZEGT!", nee, dan veroordeel ik gewoon de bedreigingen direct. Dat jullie wel in die reflex schieten maakt me eerlijk gezegd wel zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 23:11:45 ]
"Anne Fleurtje, heeft die een breischool of zo?"quote:
Anne-Fleur begon hoor. Actie=reactie. Van beide kanten niet goed, maar AF is de aanstichter.
En dat is dan reden genoeg voor al die gefrustreeede kereltjes om zich als een roedel hongerige wolven op haar te storten?quote:
Anne-Fleur begon hoor. Actie=reactie. Van beide kanten niet goed, maar AF is de aanstichter.
Negeer zo'n doos gewoon in plaats van je te verlagen tot onder haar niveau.
"M-maar zij doen het ook!" niveautje van de lagere school.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat is dan reden genoeg voor al die gefrustreeede kereltjes om zich als een roedel hongerige wolven op haar te storten?
Negeer zo'n doos gewoon in plaats van je te verlagen tot onder haar niveau.
Hohoho, je gaat nu totaal voorbij aan het feit dat jij nu begint over dat een bepaalde groep mensen (blijkbaar FvD-stemmers, kan ik nergens uit op maken) zo dom als het achtereind van een varken zijn. Dat is sowieso al compleet irrelevant voor de partij zelf, maar goed.quote:
[..]
Jij gaat er al van uit dat ze medestanders zijn. Ik vind het niet kunnen dat ze bedreigd worden. Wat ze voor de rest doen maakt me niets uit.
Dat Wilders bedreigd wordt is bijvoorbeeld ook belachelijk, ook al ben ik het niet met hem eens. Als er over de bedreigingen van Wilders wordt gesproken ga ik ook niet gelijk zeggen: "MAAR KIJK EENS WAT HIJ ZEGT!", nee, dan veroordeel ik gewoon de bedreigingen direct. Dat jullie wel in die reflex schieten maakt me eerlijk gezegd wel zorgen.
Als ik vervolgens zeg dat jouw kamp dat net zo goed kan, schiet je met beide hakken in het zand. Wees dan een vent en geef je fout toe.
Niet bereid de agressie van clubleden afdoende te veroordelen, zich duidelijk van te distantiëren... of stiekem het leuk vinden?quote:
nee, dan veroordeel ik gewoon de bedreigingen direct. Dat jullie wel in die reflex schieten maakt me eerlijk gezegd wel zorgen.
Wat betreft politieke agressie op het Nederlands internet... die komt in meerderheid van rechts gefrustreerde lieden.
Dan heb je ook geen zakenkabinet nodig. Verder wordt er leuk gedaan alsof ministers niet weten wat er speelt. Ze worden op de hoogte gehouden door hun ambtenaren en weten in vrijwel alle gevallen precies wat er speelt. Ze kunnen daar alleen niet altijd naar handelen, omdat er politiek gezien keuzes moeten worden gemaakt. Dat is met een zakenkabinet niet anders. Want er is niet opeens een ongelimiteerde zak geld en zoals je zegt bepalen de grote partijen het beleid.quote:
[..]
Nee, er verandert geen drol. De grote partijen bepalen het beleid, niet individuele ministers.
Overigens vind ik het nog steeds jammer dat dit topic steeds meer richting persoonlijke aanvallen afglijdt. Dat lijkt me nergens voor nodig.
Die links-extremistische AFA-activiste voert al weken een hetze tegen FvD, wil bijeenkomsten verstoren en strooit met doodverwensingen en als het tokkievolk van de PVV/FvD haar vervolgens met de dood bedreigd gaat ze slachtoffertje spelen. Van beide kanten niet goed te praten.
Bedreigen is zonder meer verwerpelijk, dat zal iedereen hier vinden.
Maar daarin is FvD of PVV niet alleenheerser, in elke stroming heb je helaas van die randdebielen rondlopen, waaronder Anne-Fleur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 23:29:05 ]
Maar daarin is FvD of PVV niet alleenheerser, in elke stroming heb je helaas van die randdebielen rondlopen, waaronder Anne-Fleur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2017 23:29:05 ]
Als je als mod van het FOK!-forum tegen zo'n meisje gaat roepen dat ze net als Volkert van der G. is en roept dat ze een keer een moord gaat plegen, dan is "niet goed te praten" nogal zachtjes uitgedrukt. Dat soort volk zou je je als serieus platform niet mee moeten willen associëren, of het nu uit naam van FOK! is gezegd of niet. En voor zover ik kon zien (ik hoor het graag als ik het fout heb) was dat niet een reactie op een doodsverwensing of iets dergelijks, maar was het doel enkel dat meisje de grond in te boren. Dat soort acties ziet geen enkele politiek leider graag, ook Baudet niet.quote:
Die links-extremistische AFA-activiste voert al weken een hetze tegen FvD, wil bijeenkomsten verstoren en strooit met doodverwensingen en als het tokkievolk van de PVV/FvD haar vervolgens met de dood bedreigd gaat ze slachtoffertje spelen. Van beide kanten niet goed te praten.
Waarom niet dan? Ze wenst Wilders dood en met haar extreme uitspraken richting Baudet gaat het dezelfde kant op. Ik kan me voorstellen dat een mod van Fok! of wie dan ook dan denkt dat het net Van der G is, ze zegt het immers zelf met haar uitspraken over Wilders stenigen. In die context is ' niet goed te praten' nog een stuk zachter uitgedrukt.quote:
[..]
Als je als mod van het FOK!-forum tegen zo'n meisje gaat roepen dat ze net als Volkert van der G. is en roept dat ze een keer een moord gaat plegen, dan is "niet goed te praten" nogal zachtjes uitgedrukt. Dat soort volk zou je je als serieus platform niet mee moeten willen associëren, of het nu uit naam van FOK! is gezegd of niet.
Bij Fortuyn begon het ook met een taart, eigenlijk zijn er heel veel overeenkomsten met de opkomst van Fortuyn destijds en de opkomst en demonisatie van Baudet nu.
twitter:annefleurdd twitterde op donderdag 16-03-2017 om 12:37:47 Ik wil een taart op @thierrybaudet gooien. reageer retweet
Ik wil een taart op @Geen idee, dat heb ik gemist blijkbaar.quote:En voor zover ik kon zien (ik hoor het graag als ik het fout heb) was dat niet een reactie op een doodsverwensing of iets dergelijks, maar was het doel enkel dat meisje de grond in te boren.
NVU ? nee, dat zijn meer schapen in wolfskleren.quote:
Ondertussen bezoekt NVU ook gezellig de conferenties van Baudet....
AFA die conferenties van GroenLinks bezoekt, dat is veel enger.
Frustrerend om te lezen dat niemand heeft opgelet tijdens mijn lectuururen. 'Zakenkabinet' moet niet letterlijk opgevat worden. Dat heeft Baudet nadrukkelijk uitgelegd. Het gaat er hem om dat er op elke post iemand met passende kwaliteiten terecht komt.
Wat voor ergs doen ze dan op GL -conferenties.quote:
AFA die conferenties van GroenLinks bezoekt, dat is veel enger.
Ik heb er nooit iets over gelezen.
Orders krijgen om mensen te terroriseren?quote:
[..]
Wat voor ergs doen ze dan op GL -conferenties.
Ik heb er nooit iets over gelezen.
eten ze ook babies daar?quote:
[..]
Orders krijgen om mensen te terroriseren?
AFA zijn vooral anarchisten, figuren uit de (voormalige) krakersscene en zo, wtf zouden die bij GL moeten zoeken? Of welke partij dan ook for that matter?quote:
[..]
NVU ? nee, dat zijn meer schapen in wolfskleren.
AFA die conferenties van GroenLinks bezoekt, dat is veel enger.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Er zijn warme banden tussen GL en buiten-parlementaire terreurgroepen. Ook Volkert van der Graaf heeft banden met GL.quote:
[..]
AFA zijn vooral anarchisten, figuren uit de (voormalige) krakersscene en zo, wtf zouden die bij GL moeten zoeken? Of welke partij dan ook for that matter?
Bewijs? En dan niet van een of andere vage conspiracy site, maar een betrouwbare bron graag.quote:
[..]
Er zijn warme banden tussen GL en buiten-parlementaire terreurgroepen. Ook Volkert van der Graaf heeft banden met GL.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
