Waarom zal ruimtevaart altijd onmogelijk zijn?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 00:49 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Is ook gewoon conspiracy bait om de idee van ruimtevaart te blijven pushen, al weten "ze" dondersgoed dat het altijd onmogelijk zal blijven...
Wederom complimenteer ik je met nog een uitmuntend staaltje beargumentering.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 00:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb geen ongelijk.
Jij bent te stom om het te begrijpen.
Geld uit de zakken van de belastingbetaler kloppen...quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 06:33 schreef Sodeknetters het volgende:
Boeiende discussie. Als ruimtevaart al fake is, dan komt er als eerste één vraag in me op;
Waarom zou je zoiets in vredesnaam faken?
Om het vervolgens uit te geven aan de +1000 contractors die direct en indirect voor NASA werkten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 09:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geld uit de zakken van de belastingbetaler kloppen...
Een hoax opzetten om daarmee diezelfde hoax te financieren? Dat lijkt mij wat omslachtig en onzinnig.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 09:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geld uit de zakken van de belastingbetaler kloppen...
Zal dat het zijn? Zo complex en uitgebreid het complot opgezet dat ze per ongeluk echt naar de maan zijn gegaan?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:08 schreef t4600c het volgende:
[..]
Om het vervolgens uit te geven aan de +1000 contractors die direct en indirect voor NASA werkten.
Beetje dom gedaan dus.
Aangezien de contractors niet wisten dat het een hoax was, hebben hun alles echt ontworpen en gebouwd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zal dat het zijn? Zo complex en uitgebreid het complot opgezet dat ze per ongeluk echt naar de maan zijn gegaan?
Het is ook niet logisch.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:05 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Een hoax opzetten om daarmee diezelfde hoax te financieren? Dat lijkt mij wat omslachtig en onzinnig.
Nope. En elk weldenkend mens beseft dat ruimtevaart absoluut geen verzinsel is.quote:
Een complot kan niet omslachtig genoeg zijn heb ik geleerd. .quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:05 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Een hoax opzetten om daarmee diezelfde hoax te financieren? Dat lijkt mij wat omslachtig en onzinnig.
Follow the money!quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:05 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Een hoax opzetten om daarmee diezelfde hoax te financieren? Dat lijkt mij wat omslachtig en onzinnig.
Dat geld verhaal is toch ook een beetje bespottelijk, wil je in de VS wat geld onttrekken voor wat geheime projecten zou je daar toch eerder het budget voor defensie gebruiken.quote:
Echt waar? Dat is weinig zegquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat geld verhaal is toch ook een beetje bespottelijk, wil je in de VS wat geld onttrekken voor wat geheime projecten zou je daar toch eerder het budget voor defensie gebruiken.
Totale budget van de NASA sinds de oprichting tot heden is minder dan 1 jaar defensie budget.
Je hebt vast bewijs dat al dat geld naar NASA topmannen ging, en niet naar contractors die dingen bouwden en ontwerpten.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 18:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
NASA, voor al uw (dikbetaalde) fakery, sinds 1957.
Juist.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 00:49 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Alleen over dat "secret space program" wel.
Als "ze" niet eens een normaal programma kunnen regelen, dan zeker geen "geheime".
Is ook gewoon conspiracy bait om de idee van ruimtevaart te blijven pushen, al weten "ze" dondersgoed dat het altijd onmogelijk zal blijven...
En ondertussen wel profiteren van de technologie die voortkwam uit het ruimtevaartprogrammaquote:
A vehicle at such speed would not go through a big steel cage either.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
300 km/u en de meest bizarre technologische ontwikkeling maar in 1969 deed men het met gemak en succes gedurende honderdduizenden kilometer zonder al die ongelukkige onzin als realiteitszin...
Ohja, jij was er ook eentje die niet snapt hoe raketten werken.quote:
The previous fakeries were enough to convince most people of space exploration and also distracted them from the Vietnam War. Mission accomplished.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:32 schreef t4600c het volgende:
[..]
If they faked it 50 years ago, why didn't they fake it again?
Yup.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
The previous fakeries were enough to convince most people of space exploration and also distracted them from the Vietnam War. Mission accomplished.
And then of course they've been very busy faking everything else since.
Grappig, er was veel verzet wereldwijd tegen de Vietnamoorlog, inclusief vele massademonstraties. ..quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
The previous fakeries were enough to convince most people of space exploration and also distracted them from the Vietnam War. Mission accomplished.
And then of course they've been very busy faking everything else since.
Het is inderdaad belachelijk om reizen naar de maan te vergelijken met reizen naar een ander continent.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:43 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Yup.
Andersom is de vraag veel logischer: als het kon, waarom dan 6x onder Richard "Watergate" Nixon, en daarna nooit meer.
Net alsof je in 1540 zegt "ah de Amerika's? Joah, daar is Columbus al geweest joh, waarom nog es gaan".
Met de dag wordt het -gelukkig- belachelijker en velen zien dat ook steeds meer in.
Je weet toch dat de F1 fake is?quote:Op zondag 23 juli 2017 13:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
300 km/u en de meest bizarre technologische ontwikkeling maar in 1969 deed men het met gemak en succes gedurende honderdduizenden kilometer zonder al die ongelukkige onzin als realiteitszin...
Ben jij in staat om dat sterkste argument van al die duizenden die je kan maken met ons te delen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:43 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Yup.
Andersom is de vraag veel logischer: als het kon, waarom dan 6x onder Richard "Watergate" Nixon, en daarna nooit meer.
Net alsof je in 1540 zegt "ah de Amerika's? Joah, daar is Columbus al geweest joh, waarom nog es gaan".
Met de dag wordt het -gelukkig- belachelijker en velen zien dat ook steeds meer in.
Nee, maar dat weet hij wel, daarom geen reactiequote:Op maandag 7 augustus 2017 21:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben jij in staat om dat sterkste argument van al die duizenden die je kan maken met ons te delen?
Ja met gemak, want meer dan 30 jaar ervoor reed men al over de 300km per uur.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
300 km/u en de meest bizarre technologische ontwikkeling maar in 1969 deed men het met gemak en succes gedurende honderdduizenden kilometer zonder al die ongelukkige onzin als realiteitszin...
Jup, daar lijkt het wel op. Grote bek, weinig inhoud.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, maar dat weet hij wel, daarom geen reactie
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben jij in staat om dat sterkste argument van al die duizenden die je kan maken met ons te delen?
nooitquote:Op woensdag 11 juni 2014 14:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Is er nog ergens een indicatie afgegeven van wanneer we die kunnen verwachten? Volgende week? Volgend jaar?
Omg, dat is inmiddels meer dan 3 jaar geleden.quote:
quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ze zouden zo'n verhaaltje niet naar buiten brengen, als ze er geen spin aan kunnen geven. De eeuwige poppenkast.
Er zijn duizenden punten te maken tegen de elk jaar belachelijker wordende "maanlandingen". De zwakste punten worden gecontroleerd gebracht, omdat zo de tegenstand ertegen gemanaged wordt.
Zoals met alles is het sterker om zelf onderzoek te doen -edit-
Jup!quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omg, dat is inmiddels meer dan 3 jaar geleden.
1. Na Apollo minder geld verspreid over veel projecten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:43 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Yup.
Andersom is de vraag veel logischer: als het kon, waarom dan 6x onder Richard "Watergate" Nixon, en daarna nooit meer.
Net alsof je in 1540 zegt "ah de Amerika's? Joah, daar is Columbus al geweest joh, waarom nog es gaan".
Met de dag wordt het -gelukkig- belachelijker en velen zien dat ook steeds meer in.
Zou dat het de langst lopende troll actie maken?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omg, dat is inmiddels meer dan 3 jaar geleden.
Accepteer je de uitkomst?quote:
Rusland is net zo hard betrokken in de spacehoax. Ze zijn er zelfs mee begonnen (Sputnik, Gagarin, Laika).quote:
Maar iedereen met een beetje HAM radio kon signalen van Sputnik ontvangen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Rusland is net zo hard betrokken in de spacehoax. Ze zijn er zelfs mee begonnen (Sputnik, Gagarin, Laika).
De kosmonauten zijn net zo nep als de astronauten.
Zeker.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Rusland is net zo hard betrokken in de spacehoax. Ze zijn er zelfs mee begonnen (Sputnik, Gagarin, Laika).
De kosmonauten zijn net zo nep als de astronauten.
En dat kan tegenwoordig nog steeds, van HAM radio sats.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:26 schreef t4600c het volgende:
[..]
Maar iedereen met een beetje HAM radio kon signalen van Sputnik ontvangen.
http://www.dd1us.de/historical%20sounds%20from%20space.html
Waar blijft het ooit een keer toegezegde bewijs el_matador?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Rusland is net zo hard betrokken in de spacehoax. Ze zijn er zelfs mee begonnen (Sputnik, Gagarin, Laika).
De kosmonauten zijn net zo nep als de astronauten.
Even offtopic hoor, maar als ik misschien zo vrij mag zijn, wat heb jij eigenlijk met Colombia, en wat heeft een matador met Colombia te maken?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Rusland is net zo hard betrokken in de spacehoax. Ze zijn er zelfs mee begonnen (Sputnik, Gagarin, Laika).
De kosmonauten zijn net zo nep als de astronauten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |