Meen je....quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hij schreef pas nog dat hij duizenden argumenten tegen Apollo had.
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Meen je....
Moeten we daar ook meer dan 5 jaar op wachten?
Daar dus. Maar die claim waarmaken, ho maar.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 02:46 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ze zouden zo'n verhaaltje niet naar buiten brengen, als ze er geen spin aan kunnen geven. De eeuwige poppenkast.
Er zijn duizenden punten te maken tegen de elk jaar belachelijker wordende "maanlandingen". De zwakste punten worden gecontroleerd gebracht, omdat zo de tegenstand ertegen gemanaged wordt.
Zoals met alles is het sterker om zelf onderzoek te doen -edit-
Wellicht dat de volgende kloon eindelijk de claim eens waar gaat makenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
[..]
Daar dus. Maar die claim waarmaken, ho maar.
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
[..]
Daar dus. Maar die claim waarmaken, ho maar.
Zullen we er een krat pils op zetten.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wellicht dat de volgende kloon eindelijk de claim eens waar gaat maken
ja eigenlijk wel he..quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:28 schreef Chewie het volgende:
Die claim is te makkelijk en hooguit een kratje heineken waard.
Misschien houd el_mata het wel tot het eind van het jaar vol onder deze kloon
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja eigenlijk wel he..
Nah zullen we eerst maar even wachten op EEN claim met onderbouwing..
Kunnen we later verder twisten over de overige 999
Een tukkerse achterhoeker, kan je echt geen Heineken geven, je wil geen moord op je geweten hebben.
Nja, het zal best lastig zijn, denk dat je Tingo makkelijker kan over halen om de ISS app te downloaden
off topicquote:
F1 duurt ook niet lang meer met de nu vanaf 2018 verplichte halo.quote:Op zondag 16 juli 2017 15:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Children in 2127: "mum, is it true that in 1969, when great granddads granddad was just a boy, people were bunnyhopping on the Moon?"
"Yes my son, but we don't do that anymore, just like mountainclimbing, skydiving, running marathons, worldwide sailing, freediving, speedracing, whenever something has been done by some people, there's no incentive anymore to do that again by others"
Wat???quote:Op zondag 23 juli 2017 13:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
F1 duurt ook niet lang meer met de nu vanaf 2018 verplichte halo.
Volkomen absurd en zal zeker meer slachtoffers maken dan redden.
Dus binnenkort is f1 gewoon een Hoax.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
F1 duurt ook niet lang meer met de nu vanaf 2018 verplichte halo.
Volkomen absurd en zal zeker meer slachtoffers maken dan redden.
300 km/u en de meest bizarre technologische ontwikkeling maar in 1969 deed men het met gemak en succes gedurende honderdduizenden kilometer zonder al die ongelukkige onzin als realiteitszin...quote:Op zondag 23 juli 2017 13:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
F1 duurt ook niet lang meer met de nu vanaf 2018 verplichte halo.
Volkomen absurd en zal zeker meer slachtoffers maken dan redden.
Gaan die argumenten nog komen, of verzaak je weer zoals gebruikelijk?quote:Op zondag 23 juli 2017 13:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
300 km/u en de meest bizarre technologische ontwikkeling maar in 1969 deed men het met gemak en succes gedurende honderdduizenden kilometer zonder al die ongelukkige onzin als realiteitszin...
Bron dat het makkelijk was?quote:Op zondag 23 juli 2017 13:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
300 km/u en de meest bizarre technologische ontwikkeling maar in 1969 deed men het met gemak en succes gedurende honderdduizenden kilometer zonder al die ongelukkige onzin als realiteitszin...
Denk dat de Apollo 1 en 13 bemanning het daar niet mee eens zou zijn. De landing van 11 ging nou ook niet bepaald soepel, en 12 ging bij lancering al bijna mis. Inderdaad verre van makkelijk te noemen. El_Matador kwam in het verleden met precies dat argument, dat het zo onwaarschijnlijk was dat alles zo makkelijk in 1 keer goed ging, en was toen compleet doof voor enig argument tegen die overtuiging.quote:
Tja, het is niet alsof ze veel pogingen hebben ofzo. Alles moet wel in 1 keer goed gaan anders ben je dood. Maar volgens mij hebben ze vaak genoeg geoefend in een simulator.quote:Op zondag 23 juli 2017 14:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Denk dat de Apollo 1 en 13 bemanning het daar niet mee eens zou zijn. De landing van 11 ging nou ook niet bepaald soepel, en 12 ging bij lancering al bijna mis. Inderdaad verre van makkelijk te noemen. El_Matador kwam in het verleden met precies dat argument, dat het zo onwaarschijnlijk was dat alles zo makkelijk in 1 keer goed ging, en was toen compleet doof voor enig argument tegen die overtuiging.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The most probable cause of the problem was contamination or debris which later became dislodged. A cover will be provided to protect the probe tip from foreign material entering the mechanism prior to flight.
This anomaly is open."
(Bron: Apollo 14 Mission Report > https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14mr14.htm )
[ Bericht 4% gewijzigd door t4600c op 23-07-2017 14:32:53 ]
Ja en dat. Ontzettend veel oefenen in de simulators, en natuurlijk veel hardware test missies vliegen. Apollo (4 if memory serves) heeft eerst onbemand rond de aarde gevlogen voor ze astronauten mee lieten vliegen. Het was een geleidelijke buildup, geen single in 1 keer alles goed moeten doen vlucht.quote:Op zondag 23 juli 2017 14:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Tja, het is niet alsof ze veel pogingen hebben ofzo. Alles moet wel in 1 keer goed gaan anders ben je dood. Maar volgens mij hebben ze vaak genoeg geoefend in een simulator.
Ja, dus? Waarom bazel je in vredesnaam over de Formule 1 in het Apollo topic?quote:Op zondag 23 juli 2017 14:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://www.formula1.com/(...)oduced-for-2018.html
Ik snap uberhaupt niet dat iemand dat kan denken.quote:Op zondag 23 juli 2017 14:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja en dat. Ontzettend veel oefenen in de simulators, en natuurlijk veel hardware test missies vliegen. Apollo (4 if memory serves) heeft eerst onbemand rond de aarde gevlogen voor ze astronauten mee lieten vliegen. Het was een geleidelijke buildup, geen single in 1 keer alles goed moeten doen vlucht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |