Waarom zal ruimtevaart altijd onmogelijk zijn?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 00:49 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Is ook gewoon conspiracy bait om de idee van ruimtevaart te blijven pushen, al weten "ze" dondersgoed dat het altijd onmogelijk zal blijven...
Wederom complimenteer ik je met nog een uitmuntend staaltje beargumentering.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 00:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb geen ongelijk.
Jij bent te stom om het te begrijpen.
Geld uit de zakken van de belastingbetaler kloppen...quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 06:33 schreef Sodeknetters het volgende:
Boeiende discussie. Als ruimtevaart al fake is, dan komt er als eerste één vraag in me op;
Waarom zou je zoiets in vredesnaam faken?
Om het vervolgens uit te geven aan de +1000 contractors die direct en indirect voor NASA werkten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 09:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geld uit de zakken van de belastingbetaler kloppen...
Een hoax opzetten om daarmee diezelfde hoax te financieren? Dat lijkt mij wat omslachtig en onzinnig.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 09:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geld uit de zakken van de belastingbetaler kloppen...
Zal dat het zijn? Zo complex en uitgebreid het complot opgezet dat ze per ongeluk echt naar de maan zijn gegaan?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:08 schreef t4600c het volgende:
[..]
Om het vervolgens uit te geven aan de +1000 contractors die direct en indirect voor NASA werkten.
Beetje dom gedaan dus.
Aangezien de contractors niet wisten dat het een hoax was, hebben hun alles echt ontworpen en gebouwd.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zal dat het zijn? Zo complex en uitgebreid het complot opgezet dat ze per ongeluk echt naar de maan zijn gegaan?
Het is ook niet logisch.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:05 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Een hoax opzetten om daarmee diezelfde hoax te financieren? Dat lijkt mij wat omslachtig en onzinnig.
Een complot kan niet omslachtig genoeg zijn heb ik geleerd. .quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:05 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Een hoax opzetten om daarmee diezelfde hoax te financieren? Dat lijkt mij wat omslachtig en onzinnig.
Follow the money!quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:05 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Een hoax opzetten om daarmee diezelfde hoax te financieren? Dat lijkt mij wat omslachtig en onzinnig.
Dat geld verhaal is toch ook een beetje bespottelijk, wil je in de VS wat geld onttrekken voor wat geheime projecten zou je daar toch eerder het budget voor defensie gebruiken.quote:
Echt waar? Dat is weinig zegquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat geld verhaal is toch ook een beetje bespottelijk, wil je in de VS wat geld onttrekken voor wat geheime projecten zou je daar toch eerder het budget voor defensie gebruiken.
Totale budget van de NASA sinds de oprichting tot heden is minder dan 1 jaar defensie budget.
Je hebt vast bewijs dat al dat geld naar NASA topmannen ging, en niet naar contractors die dingen bouwden en ontwerpten.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 18:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
NASA, voor al uw (dikbetaalde) fakery, sinds 1957.
Juist.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 00:49 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Alleen over dat "secret space program" wel.
Als "ze" niet eens een normaal programma kunnen regelen, dan zeker geen "geheime".
Is ook gewoon conspiracy bait om de idee van ruimtevaart te blijven pushen, al weten "ze" dondersgoed dat het altijd onmogelijk zal blijven...
En ondertussen wel profiteren van de technologie die voortkwam uit het ruimtevaartprogrammaquote:
A vehicle at such speed would not go through a big steel cage either.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
300 km/u en de meest bizarre technologische ontwikkeling maar in 1969 deed men het met gemak en succes gedurende honderdduizenden kilometer zonder al die ongelukkige onzin als realiteitszin...
Ohja, jij was er ook eentje die niet snapt hoe raketten werken.quote:
The previous fakeries were enough to convince most people of space exploration and also distracted them from the Vietnam War. Mission accomplished.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 15:32 schreef t4600c het volgende:
[..]
If they faked it 50 years ago, why didn't they fake it again?
Yup.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
The previous fakeries were enough to convince most people of space exploration and also distracted them from the Vietnam War. Mission accomplished.
And then of course they've been very busy faking everything else since.
Grappig, er was veel verzet wereldwijd tegen de Vietnamoorlog, inclusief vele massademonstraties. ..quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
The previous fakeries were enough to convince most people of space exploration and also distracted them from the Vietnam War. Mission accomplished.
And then of course they've been very busy faking everything else since.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |