POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb juist weer helemaal geen behoefte aan platen of andere fysieke dragers. Ik ben wel een echte muziekliefhebber maar mijn laatste CD heb ik gekocht toen ik 18 was ofzo? Lang geleden in elk geval. CD's en platen nemen alleen maar ruimte in maar worden verhoudingsgewijs maar weinig gebruikt. Ik vind dat zonde van de ruimte.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 01:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind Spotify maar irritant, vooral dat je geen controle over je eigen muziek hebt. Dus ik heb ook alles nog op mp3. Maar ik heb wel alles vervangen voor 320 kbps. Hogere kwaliteit hoeft van mij niet zo want je hoort het verschil toch niet en lossless neemt veel te veel ruimte in.
Nu slapen, adieu.
Spotify is daarom ideaal voor mij en ben al vanaf het begin een tevreden klant.
Het is awkward om met een Chinees te praten? En dat zegt onze kosmopolitische D66'er?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 00:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ook gewoon echt. Was bij m'n bachelorscriptie ook al zo. Dan is elke seconde van het gesprek awkward in plaats van dat je gewoon lekker even een uurtje met je hoogleraar komt ouwehoeren.
Je ziet aan de posttijden wel wie netto belasting betaalt en wie niet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Merkel ziet er beter uit. Die dromerige DDR-ogen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Terug uit Engeland, kom thuis en zie dat mijn droge haardhout is omgevallen in een grote plas water... FeelsBadMan
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-7475839-a1551136
Ik denk dat het Klaver wordt. Met CU is het een te kleine meerderheid en D66 houdt niet van breekpunten.
Ik denk dat het Klaver wordt. Met CU is het een te kleine meerderheid en D66 houdt niet van breekpunten.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Wel typisch dat het de eerste verkende optie is, dat maakt het lastiger.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijn-7475839-a1551136
Ik denk dat het Klaver wordt. Met CU is het een te kleine meerderheid en D66 houdt niet van breekpunten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoe staat CDA eigenlijk tegenover de plannen van D66 en VVD rondom voltooid leven? Want je kan CU er wel buiten laten maar als CDA vervolgens ook niet wil, dan heb je nog niks.
Ik denk dat het trouwens CU of een gedoogconstructie met CU en SGP gaat worden. Het feit dat Klaver eerst moet onderhandelen betekent dat Klaver een slechte positie heeft bij het onderhandelen (tenzij D66 alleen in een kabinet wil met GL) en dat gaat waarschijnlijk fout. Vooral omdat VVD, CDA en waarschijnlijk GL het niet heel erg vinden wanneer de variant met GL gaat mislukken.
Ik denk dat het trouwens CU of een gedoogconstructie met CU en SGP gaat worden. Het feit dat Klaver eerst moet onderhandelen betekent dat Klaver een slechte positie heeft bij het onderhandelen (tenzij D66 alleen in een kabinet wil met GL) en dat gaat waarschijnlijk fout. Vooral omdat VVD, CDA en waarschijnlijk GL het niet heel erg vinden wanneer de variant met GL gaat mislukken.
Ja dat wel, iedereen moet natuurlijk z'n politieke macht tonen in de eerste periode.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel typisch dat het de eerste verkende optie is, dat maakt het lastiger.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Buma had geen breekpunten kennelijk. En het is het CDA, niet de VVD, die in bijna alle adviezen van de fractievoorzitters naar voren komt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-schippers-a1551094quote:
Hoe staat CDA eigenlijk tegenover de plannen van D66 en VVD rondom voltooid leven? Want je kan CU er wel buiten laten maar als CDA vervolgens ook niet wil, dan heb je nog niks.
Ik denk dat het trouwens CU of een gedoogconstructie met CU en SGP gaat worden. Het feit dat Klaver eerst moet onderhandelen betekent dat Klaver een slechte positie heeft bij het onderhandelen (tenzij D66 alleen in en kabinet wil met GL) en dat gaat waarschijnlijk fout. Vooral omdat VVD, CDA en waarschijnlijk GL het niet heel erg vinden wanneer de variant met GL gaat mislukken.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Die zijn zwaar tegen. Alexander heeft het Sybrand de afgelopen weken keer op keer op tv op de man af gevraagd en altijd hetzelfde antwoord. Maar heeft het ook niet hardop een breekpunt genoemd.quote:
Hoe staat CDA eigenlijk tegenover de plannen van D66 en VVD rondom voltooid leven? Want je kan CU er wel buiten laten maar als CDA vervolgens ook niet wil, dan heb je nog niks.
Ik denk dat het trouwens CU of een gedoogconstructie met CU en SGP gaat worden. Het feit dat Klaver eerst moet onderhandelen betekent dat Klaver een slechte positie heeft bij het onderhandelen (tenzij D66 alleen in een kabinet wil met GL) en dat gaat waarschijnlijk fout. Vooral omdat VVD, CDA en waarschijnlijk GL het niet heel erg vinden wanneer de variant met GL gaat mislukken.
Dus het is geen officieel breekpunt, maar de kans op steun van het CDA voor een dergelijk voorstel gaat stemmen, is dus niet erg groot? Dan denk ik dat de verschillen van D66 met CU ook niet echt problemen gaan opleveren.
Ze zouden ook nog kunnen afspreken dat daarover niks in het regeerakkoord komt en dat D66 dat bijv. als initiatief-wetsvoorstel in de Kamer mag inbrengen en dan maar zelf moet kijken of er genoeg steun voor is.quote:
Hoe staat CDA eigenlijk tegenover de plannen van D66 en VVD rondom voltooid leven? Want je kan CU er wel buiten laten maar als CDA vervolgens ook niet wil, dan heb je nog niks.
Dat voltooid leven is toch geen prioriteit. Het regeerakkoord gaat over belangrijke zaken, niet over dergelijke fratsen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Daarover maken ze dan gewoon de afspraak dat ze elkaar vrij latenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dat voltooid leven is toch geen prioriteit. Het regeerakkoord gaat over belangrijke zaken, niet over dergelijke fratsen.
Juist.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarover maken ze dan gewoon de afspraak dat ze elkaar vrij laten
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dat kan, maar als een regeer- of gedoogpartij er serieus tegen is dan gaat het niet vaak zo. Dan wordt het plan in de ijskast gezet.quote:
[..]
Ze zouden ook nog kunnen afspreken dat daarover niks in het regeerakkoord komt en dat D66 dat bijv. als initiatief-wetsvoorstel in de Kamer mag inbrengen en dan maar zelf moet kijken of er genoeg steun voor is.
Steeds meer kinderen/pubers kunnen niet goed lezen. Een brief of ondertiteling bij een film is steeds vaker een probleem.
Het percentage leerlingen met een niet-westerse achtergrond is dan ook stijgende.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Steeds meer kinderen/pubers kunnen niet goed lezen. Een brief of ondertiteling bij een film is steeds vaker een probleem.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De mevrouw op de radio zei dat dit niet heel erg uitmaakte welke etnische achtergrond het kind heeft. Ook bij de witte kinderen is een stijgende lijn te zien.quote:
[..]
Het percentage leerlingen met een niet-westerse achtergrond is dan ook stijgende.
Vooral jongens zeker. Sukkels.quote:
Steeds meer kinderen/pubers kunnen niet goed lezen. Een brief of ondertiteling bij een film is steeds vaker een probleem.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
