Sympathieke knul die hard werkt maar totaal mislukt bij PSV. Heb deze huur nooit begrepen. Als je een speler huurt moet ie er direct staan en wat toevoegen, zoals Marco van Ginkel. Deze jongen is een jeugdspeler die nog opgeleid moet worden. Mag toch hopen dat ie volgend seizoen weer lekker teruggaat naar Manchester City.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:48 schreef TehRocks het volgende:
http://www.voetbalcentraa(...)-oleksandr-zinchenko
Goeie read wel over Zinchenko
Totaal mislukt? Mis ik iets? Gewoon een klasse speler wanneer ik hem in zie vallen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:19 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sympathieke knul die hard werkt maar totaal mislukt bij PSV. Heb deze huur nooit begrepen. Als je een speler huurt moet ie er direct staan en wat toevoegen, zoals Marco van Ginkel. Deze jongen is een jeugdspeler die nog opgeleid moet worden. Mag toch hopen dat ie volgend seizoen weer lekker teruggaat naar Manchester City.
Mislukt kun je zijn verhuurperiode wel noemen hoor. Zeker de tweede seizoenshelft speelt hij nauwelijks nog een rol van betekenis. En zijn invalbeurten zijn vrij mager. Je ziet wel talent, maar het is zeer wisselvallig en niet efficiënt wat hij laat zien.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:27 schreef Brammess het volgende:
[..]
Totaal mislukt? Mis ik iets? Gewoon een klasse speler wanneer ik hem in zie vallen.
Ik vond hem in de wedstrijden die ik zag in elk geval de speler met de meeste dreiging en het meeste talent. Ik zie niet echt dat hij totaal mislukt is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:19 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Sympathieke knul die hard werkt maar totaal mislukt bij PSV. Heb deze huur nooit begrepen. Als je een speler huurt moet ie er direct staan en wat toevoegen, zoals Marco van Ginkel. Deze jongen is een jeugdspeler die nog opgeleid moet worden. Mag toch hopen dat ie volgend seizoen weer lekker teruggaat naar Manchester City.
Ik denk dat als deze jongen in de komende periode meer rust aan de bal en iets minder risico in het spel aangeleerd wordt, dat je er dan volgend jaar een heeeeele goede aan hebt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vond hem in de wedstrijden die ik zag in elk geval de speler met de meeste dreiging en het meeste talent. Ik zie niet echt dat hij totaal mislukt is.
Misschien had ie hem wat langer moeten laten staan,meer wedstrijden achter elkaar gunnen ipv telkens 20 minquote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:06 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Mislukt kun je zijn verhuurperiode wel noemen hoor. Zeker de tweede seizoenshelft speelt hij nauwelijks nog een rol van betekenis. En zijn invalbeurten zijn vrij mager. Je ziet wel talent, maar het is zeer wisselvallig en niet efficiënt wat hij laat zien.
Dat sowieso, net als meer wissels die standaard pas in de 70e minuut worden ingebracht door Cocu. Sowieso moet Zinchenko ook niet op de vleugel staan, maar centraal. Maarja, met die 14 middenvelders in de selectie wordt dat lastig.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:40 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Misschien had ie hem wat langer moeten laten staan,meer wedstrijden achter elkaar gunnen ipv telkens 20 min
Uiteindelijk een onnodige huur dus.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:22 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat sowieso, net als meer wissels die standaard pas in de 70e minuut worden ingebracht door Cocu. Sowieso moet Zinchenko ook niet op de vleugel staan, maar centraal. Maarja, met die 14 middenvelders in de selectie wordt dat lastig.
Het vervelende was dat dat eigenlijk ook de gedachte deels was, dat Zinchenko op de flank zou kunnen spelen in het geval dat Bergwijn tegen zou vallen. Men gokte vooral op Bergwijn als vervanger van Lestienne. Uiteindelijk heeft Zinchenko geen wedstrijd op de flank gespeeld, volgens mij....quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:20 schreef Buitendam het volgende:
Kansloze huur. Je had het vertrek van Lestienne moeten opvangen.
Lestienne was ook een huur, tevens: hoeveel wedstrijden heeft Lestienne uiteindelijk gespeeld? Volgens mij stond hij vaker niet in de basis dan wel. Dat had natuurlijk ook zijn redenen, maar om een jonge speler te huren om een andere jonge speler die je huurde te vervangen is zo slecht nog niet gedacht.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:20 schreef Buitendam het volgende:
Kansloze huur. Je had het vertrek van Lestienne moeten opvangen.
Van Ginkel is nu ook niet het toonbeeld van creativiteit natuurlijk. Pröpper wel ja.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:27 schreef tja77 het volgende:
Godver wat een treurnis dit Nederlands elftal.
Alleen dat middenveld al
Klaasen, Wijnaldum en Strootman
Dat verzin je toch ook niet? Goede lopers/werkers bij hun club maar 0,0 Creativiteit. Maar vooral geen Pröpper of van Ginkel selecteren...
Toch ook raar, een rasechte linkspotige linksbuiten gaan vervangen met zo'n dribbelaar die altijd naar binnen moet komen. Zo kun je ook wel aan zien komen wat er gaat gebeuren met je statische spits.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het vervelende was dat dat eigenlijk ook de gedachte deels was, dat Zinchenko op de flank zou kunnen spelen in het geval dat Bergwijn tegen zou vallen. Men gokte vooral op Bergwijn als vervanger van Lestienne. Uiteindelijk heeft Zinchenko geen wedstrijd op de flank gespeeld, volgens mij....
Vervolgens laten ze in de winterstop alle alternatieven voor de flank gaan en komt er een middenvelder voor terug. Tja, en dan kan Siem zijn waarde hebben bewezen, maar ZInchenko werd er nog overbodiger van.
Van Ginkel is wel creatiever dan een Strootman. Tevens heeft van Ginkel in zijn linker kleine teen meer scorend vermogen dan Strootman in zijn hele lijf.quote:Op zondag 26 maart 2017 03:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Van Ginkel is nu ook niet het toonbeeld van creativiteit natuurlijk. Pröpper wel ja.
Ja maar scorend vermogen hadden we al wel staan met Klaassen en Wijnaldum natuurlijk, maar het probleem is dat op een van die twee plekken een echte creatieveling moet staan die ze ook kan bedienen.quote:Op zondag 26 maart 2017 10:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Van Ginkel is wel creatiever dan een Strootman. Tevens heeft van Ginkel in zijn linker kleine teen meer scorend vermogen dan Strootman in zijn hele lijf.
Die konden we zien aankomen. Lijkt me geen goede keuze, Cocu is echt iemand die van de vaste patronen en intensief opbouwen van een team is.quote:Op maandag 27 maart 2017 09:34 schreef tja77 het volgende:
Cocu wordt schijnbaar genoemd als 1 van de kandidaten voor de vacature nieuwe bondscoach...
Ik kan me voorstellen dat zijn naam wel op lijstjes van de KNVB staat. Maar zeker niet als één van de topkandidaten.quote:Op maandag 27 maart 2017 09:34 schreef tja77 het volgende:
Cocu wordt schijnbaar genoemd als 1 van de kandidaten voor de vacature nieuwe bondscoach...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |