Ze zitten allebei in hun eigen bubbel van waarheid. Ik ken het project niet, maar als het van DC komt zal het ongetwijfeld een elitair betweterig project zijn.quote:Op zondag 19 maart 2017 09:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zo dat "Kunnen We Praten" project van Joris Luijendijk is flink geëscaleerd op De Correspondent. Eigenlijk is het ook niet zo verrassend dat het niet ging. PVV-stemmers zijn geen rationele stemmers (ten minste ik heb nog nooit een rationele onderbouwing gezien van al die PVV-stemmers die we gehoord hebben inmiddels) en de meeste leden van DC zitten in een hele andere levenswereld. Wat je dan krijgt zijn botsende emoties en weinig argumenten.
Het komt van Joris Luijendijk en hij heeft drie verschillende platforms gebruikt voor het project (DC, WNL en het AD). Het idee was dat 'we' eens gingen luisteren naar en in gesprek gingen met de PVV'er. Nu weet ik niet hoe het bij WNL en het AD is gegaan, maar bij DC is het uitgemond in een situatie waar er maar weinig gesproken werd (de vaak anonieme PVV'ers reageerden regelmatig niet op de vragen en opmerkingen) en een deel van de DC leden zijn boos over het podium die deze PVV-stemmers kregen om hun vaak politiek-incorrecte mening te spuien zonder enig tegengas van Luijendijk. Het gevolg is inderdaad dat iedereen weer verder in hun eigen gelijk is gaan geloven.quote:Op zondag 19 maart 2017 09:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze zitten allebei in hun eigen bubbel van waarheid. Ik ken het project niet, maar als het van DC komt zal het ongetwijfeld een elitair betweterig project zijn.
Het nut van dat project is mij ook volledig ontgaan. En uiteindelijk over maar 13% van de Nederlanders gaat. Zwaar overtrokken.quote:Op zondag 19 maart 2017 09:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zo dat "Kunnen We Praten" project van Joris Luijendijk is flink geëscaleerd op De Correspondent. Eigenlijk is het ook niet zo verrassend dat het niet ging. PVV-stemmers zijn geen rationele stemmers (ten minste ik heb nog nooit een rationele onderbouwing gezien van al die PVV-stemmers die we gehoord hebben inmiddels) en de meeste leden van DC zitten in een hele andere levenswereld. Wat je dan krijgt zijn botsende emoties en weinig argumenten.
Als het nou interviews waren mensen mensen uit allemaal verschillende 'bubbels' dan zou ik het denk ik een fijner project vinden. Nu was het inderdaad heel veel aandacht voor een groep die a) weinig boeiends te melden heeft en b) inderdaad maar 13% van de bevolking is.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het nut van dat project is mij ook volledig ontgaan. En uiteindelijk over maar 13% van de Nederlanders gaat. Zwaar overtrokken.
Research voor een nieuw boek wellicht? Misschien over de aantrekkingskracht van het populisme. Hij is tenslotte antroposoof.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af wat Luijendijk echt voor ogen heeft.
Dat is een goed argument, maar totaal niet besteed aan een partij die enkel stemmers trekt die geen enkele vorm van zelfkritiek bedrijven.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als het nou interviews waren mensen mensen uit allemaal verschillende 'bubbels' dan zou ik het denk ik een fijner project vinden. Nu was het inderdaad heel veel aandacht voor een groep die a) weinig boeiends te melden heeft en b) inderdaad maar 13% van de bevolking is.
Ik vond de column van Tom-Jan Meeus gisteren wel goed. Hij merkte om dat de 'politiek-correcte media en partijen' na Brexit en Trump bij zichzelf te raden moest gaan wat ze over het hoofd hadden gezien. Maar de PVV hoeft niet aan zelf-reflectie te doen nadat bleek dat ze toch niet echt 'het volk' representeren. Dat is krom.
Het zou wel een grap zijn als iedereen deel uitmaakte van een soort sociaal experiment zonder het te weten. Dan wordt het ook allemaal wat minder teleurstellend. Maar ook goede denkers tuigen soms iets op dat mislukt, ik denk dat dit hier gebeurd is.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:20 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Research voor een nieuw boek wellicht? Misschien over de aantrekkingskracht van het populisme. Hij is tenslotte antroposoof.
Je ziet ook al dat ze in hun eigen bubbeltje al weer volop complottheorieën propageren over grootschalige verkiezingsfraude.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is een goed argument, maar totaal niet besteed aan een partij die enkel stemmers trekt die geen enkele vorm van zelfkritiek bedrijven.
De PVV-stemmer ziet zichzelf als volkomen onfeilbaar. Alles wat er mis is in hun leven is de schuld van iemand anders.
nu kan Ronald Plasterk hem plagen met zinnen als: 'Een sociaaldemocraat is een liberaal die het echt meent' https://www.pvda.nl/wp-co(...)gstijdschrift-12.pdfquote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Toch een stukje POL-historie dit. Remlof naar D66
Antropoloog eerder. Zit nogal een verschilletje tussen antropologie en antroposofie.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:20 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Research voor een nieuw boek wellicht? Misschien over de aantrekkingskracht van het populisme. Hij is tenslotte antroposoof.
maar nu heeft Erdogan tenminste ook zijn eigen Versaillesquote:Op zondag 19 maart 2017 10:46 schreef Drugshond het volgende:
Moody's negatiever over Turkse economie
Vrijdag 17 maart 2017 22:28
AMSTERDAM (ANP) - Kredietbeoordelaar Moody's is negatiever over de nabije toekomst van de Turkse economie. Het bureau verlaagde vrijdag de zogeheten rating-outlook van stabiel naar negatief. Daarmee wordt het aannemelijk dat Moody's de kredietwaardigheid van het land op termijn zal gaan verlagen.
Moody's spreekt onder meer van een ,,voortdurende afkalving van de institutionele kracht" van Turkije. Verder zijn de groeivooruitzichten voor het land verslechterd. Ook dreigt in rap tempo minder geld beschikbaar te zijn voor leningen en wordt geld lenen voor onder anderen consumenten duurder.
Fuck, je hebt natuurlijk gelijk! Hoe kom ik daar in godsnaam bij? Is toch iets met Rudolf Steiner of zo?quote:Op zondag 19 maart 2017 10:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Antropoloog eerder. Zit nogal een verschilletje tussen antropologie en antroposofie.
Jij wil zeker de herhaling zien vanavond?quote:Op zondag 19 maart 2017 12:56 schreef Kaas- het volgende:
Goedemorgen. Wat staat de SC laag in de updates.
volgens mij heeft BA niet gestemdquote:Op zondag 19 maart 2017 12:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat heb jij eigenlijk gestemd BA? Ik zie je volgens mij niet in de TT.
Kut, ik schakelde net na de penalty in.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jij wil zeker de herhaling zien vanavond?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |