Ja maar Killary zou direct atoombommen gooien op Moskou en Bejing. En haar emails!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
Net als andere nationaalpopulisten aan de macht denkt Trump kennelijk dat ook hij een oorlog nodig heeft. Domme dwaas.
Natuurlijk niet. Als je oorlog wil moet je op nationalisten stemmen en niet op globalisten, dat is altijd al zo geweest.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja maar Killary zou direct atoombommen gooien op Moskou en Bejing. En haar emails!
Wie denk je dat die regels maakt? Nee het is niet de verzekeraar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant moeten ze ook gewoon eens stoppen geld over de balk te smijten, en daar zijn de verzekeraars net zo schuldig aan.
Vervanging hoortoestellen; eerst naar de KNO-arts moeten
Niemand neemt jou ook serieus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:
Dat Trump een grotere havik is dan Clinton ooit zou kunnen zijn riep ik al wat langer
Hoe stem je naar moraliteit?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Des te beter. Als kiezer behoor je te stemmen naar moraliteit en niet naar eigenbelang.
Dat stellen de meesten die beweren de waarheid te verkondigen.quote:
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:
Dat Trump een grotere havik is dan Clinton ooit zou kunnen zijn riep ik al wat langer
Raketwetenschap.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.
Kom nou. Als je denkt dat denken aan de planeet niet in je eigen belang is als mens dan vind ik dat toch wel "een beetje dom". Stel je voor dat er opeens zoveel afval gedumpt wordt dat er nergens meer schoon drinkwater te krijgen is. Of dat de planeet heel snel onvruchtbaar wordt zodat je geen voedsel meer kunt kweken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:02 schreef Igen het volgende:
[..]
De planeet is geen eigenbelang.
In 2100 ben ik dood, dus schijt aan klimaatverandering en zeespiegelstijging. Sowieso zijn de ergste problemen in Bangladesh enzo, daar woon ik toch niet.
Schijt ook aan smog en kinderarbeid in China. Ik heb daar alleen maar voordeel van want mijn iPhone is dan goedkoper. In mijn eigenbelang moet ik stemmen op een partij die in China lobby't tegen mensenrechten en tegen milieuregels.
Schijt ook aan zieken. Ik ben niet ziek, dus zo veel mogelijk eigen risico en een zo laag mogelijke premie graag.
Schijt aan groene energie. Die windmolens verpesten mijn uitzicht.
Schijt aan de werklozen. Ik ben niet werkloos, dus laat ze maar creperen als ik dan minder belasting hoef te betalen.
Rarara welke partij past het beste bij dit eigenbelang?
Het werd door de fans hier hardnekkig ontkendquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet echt rocketscience ofzo.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
De VVD wil ook de bijstand verlagen:
CPB: Verlagen bijstand levert 40.000 banen op
Dat van het vakantiegeld is natuurlijk wel politieke marketing. In de beleving van de meeste Nederlanders is het sowieso al merkwaardig dat mensen in de bijstand vakantiegeld krijgen. Dat past niet bij de gedachte dat bijstand een trampoline zou moeten zijn i.p.v een hangnet.
Leuk artikel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rucolawetenschap.
https://www.theguardian.c(...)tional-space-station
Waarom hebben ze daar dan recht op?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]![]()
Vakantiegeld van de bijstand als trampoline zien laat wel weer duidelijk zien hoe weinig je weet van hoe moeilijk mensen in de bijstand het hebben om rond te komen. Zeker ook gezien het VVD beleid van het stijging van de huren.
Ik zou maar een beetje oppassen als ik jou was want je kunt mensen maar tot een bepaald punt forceren en dan komen ze met hooivorken achter de mensen met geld aan en pakken ze gewoon waar ze recht op hebben. En dan kom jij er niet zo goed van af denk ik.
Volgens mij kwam uit de doorberekeningen dat de plannen van VVD op de lange termijn de hoogste impact hadden op de economische groei.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eigenbelang is kortzichtig, de belang van de economie moet het zijn naar mijn opvatting.
Als die goed draaien doet dat werkt zich door, eigenbelang dan komt men zichzelf tegen.
Lekker hoor, geef me meer want anders kom ik je pakken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]![]()
Vakantiegeld van de bijstand als trampoline zien laat wel weer duidelijk zien hoe weinig je weet van hoe moeilijk mensen in de bijstand het hebben om rond te komen. Zeker ook gezien het VVD beleid van het stijging van de huren.
Ik zou maar een beetje oppassen als ik jou was want je kunt mensen maar tot een bepaald punt forceren en dan komen ze met hooivorken achter de mensen met geld aan en pakken ze gewoon waar ze recht op hebben. En dan kom jij er niet zo goed van af denk ik.
Omdat iedereen recht heeft op voedsel, water, onderdak etc.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:42 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom hebben ze daar dan recht op?
Vakantiegeld = fundamentele mensenrechten?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat iedereen recht heeft op voedsel, water, onderdak etc.
De rechten van de mens of mensenrechten omvatten rechten waarop iedereen aanspraak kan maken, ongeacht herkomst, nationaliteit, overtuiging, geslacht, wettelijke status of andere kenmerken. Voorbeelden zijn het recht op vrije meningsuiting, het recht op leven, het recht op bescherming tegen marteling en het zelfbeschikkingsrecht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mens
Nee dat 8 mensen op deze planeet net zoveel geld hebben als 50% van de wereldbevolking is lekker.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lekker hoor, geef me meer want anders kom ik je pakken.
Gelukkig toont de verkiezingsuitslag een wat positiever beeld.
In het geval van een vervanging zou de verzekeraar prima zonder een nutteloos bezoekje aan de arts toe kunnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wie denk je dat die regels maakt? Nee het is niet de verzekeraar.
Maar zoals Rouvoet zei, iemand moet de boeman zijn.
Belasting betalen oa. Gelegaliseerde diefstal.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
En nu de plichten van de mens erbij plakken.
Als mensen daardoor niet genoeg geld meer hebben om eten te kopen en dus niet meer kunnen overleven is dat zeker een fundamenteel recht ja.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:46 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vakantiegeld = fundamentele mensenrechten?
We hebben het hier over domme arbeiders en uitkeringtrekkers hé. Die moeten volgens goed sociaal-democratisch gebruik tegen zichzelf beschermd worden ofzo.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:43 schreef Ulx het volgende:
Vakantiegeld is flauwekul. Gewoon afschaffen en elke maand uitbetalen. Mensen sparen zelf maar als ze even weg willen.
Ik mag nu kiezen wanneer ik vakantiegeld e.d. Wil laten uitbetalen. Stiekem toch maar voor de oude methode gekozenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:43 schreef Ulx het volgende:
Vakantiegeld is flauwekul. Gewoon afschaffen en elke maand uitbetalen. Mensen sparen zelf maar als ze even weg willen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
We hebben het hier over domme arbeiders en uitkeringtrekkers hé. Die moeten volgens goed sociaal-democratisch gebruik tegen zichzelf beschermd worden ofzo.
Maar dat is simpelweg niet waar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als mensen daardoor niet genoeg geld meer hebben om eten te kopen en dus niet meer kunnen overleven is dat zeker een fundamenteel recht ja.
Ow nee? Als er geen voedselbank zou zijn zouden een groot aantal mensen verplicht zijn te gaan stelen.quote:
Nogmaals, de verzekeraar bepaalt dergelijke dingen vaak niet. Waarom wil de verzekeraar per se meer betalen voor een bezoekje als dit helemaal niet noodzakelijk is?? De verzekeraar is de enige in de hele keten die enigszins op kosten let.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het geval van een vervanging zou de verzekeraar prima zonder een nutteloos bezoekje aan de arts toe kunnen.
Nou, je geeft zelf het antwoord.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ow nee? Als er geen voedselbank zou zijn zouden een groot aantal mensen verplicht zijn te gaan stelen.
Mooi. Nog meer DENK stemmers dus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
Nou en, mooi toch, kunnen we die mensen een beter onderdak geven dan Turkije.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
Dat doen ze sinds het afsluiten van de deal toch maandelijksquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Turkije dreigt met sturen vluchtelingen naar Europese Unie.
WIE HAD DIT OOIT AAN ZIEN KOMEN?~~!!~~!1
quote:De minister verwijt Nederland en Duitsland dat zij zich bemoeien met interne Turkse zaken door ministers te verbieden op hun grondgebied campagne te voeren
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dem-7414922-a1550723
Daarom.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat doen ze sinds het afsluiten van de deal toch maandelijks?
Ja wat boeit dat nou. Waar moet het dan aan uitgegeven worden? Vakantie? Denk je dat mensen in de bijstand het geld hebben om op vakantie te gaan?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:50 schreef KetchupFTW het volgende:
Daarbij, het beoogde doel van vakantiegeld is niet dat het uitgegeven wordt aan voedsel.
Zijn allemaal synoniemen tochquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou nou, je kan ook overdrijven.
Ik wou gewoon "testosteronbommen" of "IS-terroristen" zeggen.
Kernenergie is een stuk minder vervuilend dan fossiele energie?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.
zolang zeeland er maar een goeie regeling voor in de plaats krijgt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.
Aan vakantie dus. Je hebt nogmaals net zelf aangegeven dat met behulp van de bijstandsuitkering en de voedselbank de mensen aan hun eerste levensbehoeften kunnen voldoen. Waarom moet het vakantiegeld dan een verkapte bonus op de uitkering zijn?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja wat boeit dat nou. Waar moet het dan aan uitgegeven worden? Vakantie? Denk je dat mensen in de bijstand het geld hebben om op vakantie te gaan?
Hahahaahahahahahahaha.
We zullen beloven dat we in Zeeland niet naar fossiele brandstof gaan boren.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zolang zeeland er maar een goeie regeling voor in de plaats krijgt.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nou nou, je kan ook overdrijven.
Ik wou gewoon "testosteronbommen" of "IS-terroristen" zeggen.
Voorbeelden zijn het recht op voedsel, inkomen, onderdak en scholing.quote:
Zeeland heeft niks te eisen. Die lui hebben een peperdure zeekering gekregen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zolang zeeland er maar een goeie regeling voor in de plaats krijgt.
Gewoon een paar polders onder water zetten. Goed voor de pleziervaart en het natuurlijk aanzicht.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
zolang zeeland er maar een goeie regeling voor in de plaats krijgt.
De voedselbank is een vrijwillig initatief van mensen. Opgezet OMDAT mensen niet aan hun eerste levensbehoeften konden voldoen. De overheid voldoet dus al niet aan de mensenrechten. Laat staan als ze de bijstand nog verder gaan verlagen.....quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Aan vakantie dus. Je hebt nogmaals net zelf aangegeven dat met behulp van de bijstandsuitkering en de voedselbank de mensen aan hun eerste levensbehoeften kunnen voldoen. Waarom moet het vakantiegeld dan een verkapte bonus op de uitkering zijn?
Feit is dat de bijstand genoeg is om iemand van de primaire levensbehoeften te voorzien, maar dat het meestal opgaat aan andere dingen, zoals sigaretten en alchohol. Daarnaast, de bijstand moet laag blijven want anders blijft men erin.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De voedselbank is een vrijwillig initatief van mensen. Opgezet OMDAT mensen niet aan hun eerste levensbehoeften konden voldoen. De overheid voldoet dus al niet aan de mensenrechten. Laat staan als ze de bijstand nog verder gaan verlagen.....
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:00 schreef skysherrif het volgende:
Als de britten aan de deur staan helpt zeeland jullie niet meer hoor !!1
Het staat gewoon in een internationaal verdrag als mensenrecht mafklapper. Kun je het wel ontkennen maar de feiten laten wat anders zien.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:59 schreef KetchupFTW het volgende:
Een eerlijke welvaartsverdeling is geen mensenrecht. Japie is een van de redenen waarom ik tegen het algemeen kiesrecht ben.
Kleine kans. Ook dan spelen de kosten van ontmantelen nogal mee. Er is veel te weinig gereserveerd door de eigenaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nieuwe kabinet de kerncentrale in Borssele gaat sluiten.
Bron?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het staat gewoon in een internationaal verdrag als mensenrecht mafklapper. Kun je het wel ontkennen maar de feiten laten wat anders zien.
Jij bent een van de redenen waarom de vooruitgang van de mens zo langzaam gaat. Duurt zo lang voordat dingen doordringen. Gebruik die hersencellen van je eens.
Wijs maar eens aan waar iets over "welvaartsverdeling" in een mensenrechtenverdrag staat.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het staat gewoon in een internationaal verdrag als mensenrecht mafklapper. Kun je het wel ontkennen maar de feiten laten wat anders zien.
Jij bent een van de redenen waarom de vooruitgang van de mens zo langzaam gaat. Duurt zo lang voordat dingen doordringen. Gebruik die hersencellen van je eens.
Direct de dijken van de Hedwigepolder doorsteken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gewoon een paar polders onder water zetten. Goed voor de pleziervaart en het natuurlijk aanzicht.
Mensen in Afrika?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:03 schreef Verfassungsschutz het volgende:
We gaan eerst de mensenrechten van Afrika waarborgen voordat we Nederlandse onrendabelen een tweede gratis vakantie bieden oké?
Zou zo een quote van Thierry kunnen zijn.quote:
Vervolgens de Westerschelde inpolderen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Direct de dijken van de Hedwigepolder doorsteken.
Geen idee, maar mensenrechten zijn uni-verseel. Niet euro-verseel.quote:
Kijk dit is nou weer zo'n vooroordeel wat totaal misplaatst is. Je zou eens met wat mensen moeten gaan praten die in de bijstand zitten om een wat beter beeld te vormen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:01 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Feit is dat de bijstand genoeg is om iemand van de primaire levensbehoeften te voorzien, maar dat het meestal opgaat aan andere dingen, zoals sigaretten en alchohol. Daarnaast, de bijstand moet laag blijven want anders blijft men erin.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mensquote:
Dat gaan de Belgen niet leuk vinden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vervolgens de Westerschelde inpolderen.
Ik ken genoeg mensen die in de bijstand zitten. Veelal luie tokkies die alleen maar kunnen kankeren op de overheid.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk dit is nou weer zo'n vooroordeel wat totaal misplaatst is. Je zou eens met wat mensen moeten gaan praten die in de bijstand zitten om een wat beter beeld te vormen.
De bijstand is zo ongeveer 1000 euro voor een alleenstaande. Je bent sowieso al wel tussen de 500 en 600 kwijt aan huur. Dan krijg je nog gemeentelijke belastingen, gas, water licht en ziektekosten. Dan zit je al wel op 850. Heb je nog 150 euro voor eten, reparaties, kleren etc etc.
Nee echt een vetpot waar je je klem kunt zuipen en sigaretten van kunt halen.
Dat betekent dat je er als hoogopgeleide blankman ook gewoon een beroep op kan doen búiten Europa.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Geen idee, maar mensenrechten zijn uni-verseel. Niet euro-verseel.
Kan er weer eentje afstrepen op de bingokaart.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:07 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik ken genoeg mensen die in de bijstand zitten.
600 kwijt aan huur? No fucking way.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk dit is nou weer zo'n vooroordeel wat totaal misplaatst is. Je zou eens met wat mensen moeten gaan praten die in de bijstand zitten om een wat beter beeld te vormen.
De bijstand is zo ongeveer 1000 euro voor een alleenstaande. Je bent sowieso al wel tussen de 500 en 600 kwijt aan huur. Dan krijg je nog gemeentelijke belastingen, gas, water licht en ziektekosten. Dan zit je al wel op 850. Heb je nog 150 euro voor eten, reparaties, kleren etc etc.
Nee echt een vetpot waar je je klem kunt zuipen en sigaretten van kunt halen.
Dat zijn derde generatie mensenrechten. Het is een streven, maar niet inroepbaar. Bovendien gaat het vooral over de welvaartsverdeling tussen naties.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:06 schreef Japie77 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mens
Soorten mensenrechten[bewerken]
Er bestaan rond honderd verschillende mensenrechten, vervat in internationale verdragen.[1] De meeste zijn van oorsprong westerse rechten die vanaf de zeventiende eeuw zijn geformuleerd.[2] Mensenrechten worden vaak in drie categorieën ingedeeld.[3] Die categorieën worden ook wel generaties genoemd, hoewel dat niet helemaal overeenkomt met de chronologische volgorde van vastlegging in internationale verklaringen en verdragen.
Eerste generatie: burgerrechten en politieke rechten (kortweg BUPO), of klassieke grondrechten. Voorbeelden zijn het recht op vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid en het recht op leven.
Tweede generatie: economische, sociale en culturele rechten (kortweg ESC of ESOCUL). Ze leggen de nadruk op sociale rechtvaardigheid. Voorbeelden zijn het recht op voedsel, inkomen, onderdak en scholing. Deze rechten werden tegelijk met de burgerrechten en politieke rechten in 1948 vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Derde generatie: collectieve rechten. Die werden vooral vanaf de jaren 1970 vastgelegd en kregen steun in de ontwikkelingslanden tijdens de dekolonisatie, toen veel Afrikaanse en Aziatische staten het recht op zelfbeschikking, het recht op beheer van eigen grondstoffen en een eerlijke welvaartsverdeling voor hun eigen natie eisten.[4]
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan er weer eentje afstrepen op de bingokaart.
Jij bent onze Noord-Afrika expert echter.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:10 schreef xpompompomx het volgende:
Als het op Afrika aankomt is Janmetdekorteachterlul de grote expert, hier op fok.
Er maakt hier maar één iemand aanspraak op de titel Erwin Rommel-van-FOK!.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jij bent onze Noord-Afrika expert echter.
Dan ook de Namibië-expert.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Jij bent onze Noord-Afrika expert echter.
Mutti?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Er maakt hier maar één iemand aanspraak op de titel Erwin Rommel-van-FOK!.
Ik ben 300/m kwijt voor een stinkhok van 12m² in Nijmegen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:09 schreef Kyran het volgende:
[..]
600 kwijt aan huur? No fucking way.
Ik heb een tijdje in een sociale huurwoning gezeten, twee verdiepingen, in Nijmegen, 3 slaapkamers, woonkamer, balkon ... en wij betaalden zonder toeslag iets van ¤450. Met toeslag (omdat wij nog studeerden) was het iets van ¤300 dat wij kwijt waren. Als je met een bijstand in een woning van 600 per maand zit zit je sowieso te duur.
Als je in de bijstand zit kom je in aanmerking voor sociale huurwoning. Dat is toch wat andersquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:12 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ben 300/m kwijt voor een stinkhok van 12m² in Nijmegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |