Rezania | donderdag 16 maart 2017 @ 19:00 |
![]() Naam: Mass Effect 3 Platform(s): PS3/Xbox360/PC Releasedate: 9 Maart 2012 Bron: IGN ![]() * De officiele Bioware Mass Effect website * De officiele Mass Effect Wiki-site
Reviews: * IGN! * Gamespot! * Edge! * Eurogamer! * Gamekings! ![]() FOK!kers met net zoveel swag op Origin ![]() Drizzt - Moredhel83 Hans1988 - Fluffeltje ElmarO - EcVo jebentzelfeenfiets. - Wubcake Smoofie - Smoofiee Athcom - Verzijl PirE - Kaiaiaia | |
Rezania | donderdag 16 maart 2017 @ 19:01 |
Oh wacht, en ik maar denken dat dit een discussieforum was. Maar dit is dus eigenlijk een gelijk gezind collectief? My bad. | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 19:03 |
Wat is er zo lachwekkend dan? Vergelijk het eens met andere games zou ik zeggen. Laatst nog ME3 gespeeld, het valt nu wel op hoe veel beter dit is eigenlijk. | |
2Happy4U | donderdag 16 maart 2017 @ 19:16 |
Heb eerste paar uur gespeeld. Het is in het begin inderdaad wat langzamer, beetje zoals ME1 waar je op de Citadel aan t rondneuzen bent. Character creation is ruk, dus heb gewoon standaard Ryders gedaan. Schieten is verbeterd tegenover ME3. Verschillende manieren om te antwoorden is een plus, nu kun je beter roleplayen tegenover het paragon / renegade systeem. Hoewel ik niet weet of je nog bonussen of andere gesprekopties krijgt wanneer je vaak dezelfde gebruikt. Al met al vermakelijk hoewel ik niet weet of het 50-60 euro vermakelijk is, heb m zelf voor 22 namelijk. | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 19:26 |
Volgens mij wel, dat kwam ik ergens in de codex tegen. Maar ik heb het nog niet echt gemerkt tot nu toe. Je kunt ook de icoontjes weglaten trouwens, misschien nog beter voor roleplayen ![]() | |
Forbry | donderdag 16 maart 2017 @ 19:50 |
Interessant om alle reacties te lezen, maar zo verschillend dat ik er vooralsnog zo goed als niets mee kan... De verwachtingen waren erg hoog en ik had natuurlijk het liefste gezien dat de "oohs & aahs" me nu om de oren zouden slaan. In die zin lijkt het al wel tegen te vallen en dat is jammer... | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 19:53 |
Nee hoor, valt best mee. Over de grafische pracht en praal hoor je ook weinig, wederom omdat dat ook gewoon prima is. De Frostbyte engine is welbekend en deze game maakt er prima gebruik van. De eerste planeet is meteen flink indrukwekkend. | |
Forbry | donderdag 16 maart 2017 @ 20:00 |
Ik bedoel dat er naast enthousiaste geluiden (o.a. die van jou) toch ook (hele) negatieve geluiden zijn. Soms is een game gewoon zo goed dat bijna iedereen er wel enthousiast over is (die van het desbetreffende genre houdt). Vooralsnog lijkt deze game niet zo'n game te gaan zijn en dat is gewoon al wel jammer vind ik. Heb wel sterk het gevoel dat deze game ook wel erg kritisch wordt bekeken... | |
bjorntju | donderdag 16 maart 2017 @ 20:05 |
Ik vind die embargo toch raar, dat de pers alleen maar over de eerste paar uurtjes mag praten. Tussen neus en lippen door geven sommige outlets toch aan dat de game eigenlijk pas ná Eos pas een beetje op gang begint te komen, maar alle content die ná die planeet komt mag de pers niet over praten. Daarnaast is de EA Access trial ook maar tot en met die planeet, welke dus misschien niet de juiste indruk van de game biedt. Die EA Access trial en embargo doen meer schade dan nodig is denk ik. Toch heb ik er wel erg zin in, lees ook best veel positieve impressies. De wat slechte gezichtsanimaties zijn wel jammer, maar voor mij niet echt deal breaking. Daarnaast worden sommige dingen ook echt onder een vergrootglas gelegd, zoals die punch van Sara, de gif is vertraagd en ingame zie je er praktisch niks van. Sommige mensen halen elke trailer frame-by-frame uit elkaar en elke frame die er ook maar een beetje vreemd uitziet posten ze op internet. Zoals dit Kotaku artikel ook al zegt: http://kotaku.com/people-(...)s-animati-1793334047 Neemt niet weg dat ze wel wat beter hun best hadden mogen doen, want sommige animaties zien er inderdaad wel slecht uit. | |
MMaRsu | donderdag 16 maart 2017 @ 20:06 |
![]() ![]() ![]() | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 20:10 |
Geen van deze dingen komen voor bij mij. Misschien omdat ik op pc speel? | |
Ludachrist | donderdag 16 maart 2017 @ 20:11 |
PC Masterrace ![]() | |
MMaRsu | donderdag 16 maart 2017 @ 20:12 |
Dat zou zeker kunnen, wellicht een bagger console port dan :p. Garrus en wrex waren toch wel mn favos | |
Forbry | donderdag 16 maart 2017 @ 20:14 |
Aanvulling: en dat het negatieve idd misschien meer een console-dingetje is... | |
bjorntju | donderdag 16 maart 2017 @ 20:18 |
Had wat PC footage gezien vandaag, kan kijken of ik het nog ergens terug kan vinden. Grafisch zat er toch best wel een aardig verschil tussen Ultra en de PS4 Pro (in voordeel van de PC ofc.), maar de animaties etc. blijven uiteraard hetzelfde. | |
Mystikvm | donderdag 16 maart 2017 @ 20:21 |
Als de port kwalitatief slecht is zou ik nog PC kunnen overwegen. Heb een GTX1060 en een nieuwe i5 7700, dus dat moet prima gaan. Denk alleen dat de "levenloosheid" van de animaties onafhankelijk van platform voor zullen komen. | |
Forbry | donderdag 16 maart 2017 @ 20:34 |
Ach, als dat het voornaamste probleem is... persoonlijk denk ik niet dat ik daar ZO mee ga zitten. [ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 16-03-2017 20:40:37 ] | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 20:40 |
Paar (grote, sorry) gifs van mijn Ryder. Zo werken de animaties dus 95% van de tijd. http://imgur.com/a/0dKqW Let niet op de rare schaduwtjes, ik moet nog even de optimale settings vinden Oh en de gif-conversie doet geen wonderen ![]() | |
Forbry | donderdag 16 maart 2017 @ 20:43 |
Qua 'kwaliteit' vind ik het moeilijk te zeggen, maar leuke Ryder wel. | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 20:44 |
In game ziet het er natuurlijk vele malen beter uit. Maar het gaat me alleen even over de animatietechniek. Het gaat dus wel eens fout maar over het algemeen werkt het dus zo. | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 16 maart 2017 @ 21:06 |
Leuke Ryder ja, veel beter dan de standaard. | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 21:20 |
Ik heb haar niet gemaakt, maar blijkbaar was ik misschien toch te kritisch over de character creator. Meer creatieve mensen hebben al vele goed uitziende en diverse Ryders gemaakt. | |
lord_bono | donderdag 16 maart 2017 @ 21:38 |
Dat ziet er toch meer dan prima uit, verder zie ik steeds dezelfde 4-5 (negatieve) gifjes voorbij komen. Er gaat een day-one patch komen toch? Verder is het totaal niet game-breaking als het een keer voor komt. | |
Vault-Boy | donderdag 16 maart 2017 @ 21:59 |
Krijg echt door al die berichten een naar gevoel. Alsof deze game echt slecht gaat worden en sowieso niet het niveau gaat halen van de oudere Mass Effect games. Ach was helaas met Fallout ook. Fallout 4 was het uiteindelijk ook niet helemaal. | |
Fir3fly | donderdag 16 maart 2017 @ 22:58 |
Alsof die niet dezelfde shit kregen ![]() Kan me nog talloze gifjes herinneren over vage bugs in ME2 en 3. Bovendien klaagden mensen steen en been over de animaties van Shepard in ME3. Altijd zo vreemd dat mensen zich laten beinvloeden door wat mensen schreeuwen op het internet. Misschien omdat het zoveel makkelijker is om gewoon lekker te zeiken. [ Bericht 5% gewijzigd door Fir3fly op 16-03-2017 23:06:33 ] | |
padlarf | donderdag 16 maart 2017 @ 23:11 |
Ik wacht de 'officiele' reviews wel af in de week na release. | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 16 maart 2017 @ 23:27 |
![]() | |
gniffie | vrijdag 17 maart 2017 @ 00:11 |
![]() | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 04:03 |
Die games zijn bijna 8 jaar oud ![]() | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 05:24 |
Schijnbaar heeft het originele team helemaal niet aan de game gewerkt maar zijn ze bezig met een nieuwe IP.. HYPE Team A : New IP (past: ME 1-3) Team B : Dragon Age team Team C : Andromeda (past: ME DLC & Multiplayer) Team D : SWTOR | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 07:10 |
Die nieuwe IP is geen RPG. Dus dan hoef ik hem niet ![]() | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 07:14 |
De vrouwelijke Ryder is trouwens wel een enorme fuck up van Bioware. Geen vrouw ziet er zo uit ![]() | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 07:29 |
Meh zal wel een third person action shooter zijn dan ![]() | |
L3viathan | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:16 |
Ik krijg er ook een beetje hetzelfde idee bij. Er zijn intussen zoveel gifjes met rare glitches, lelijke animaties/character models. Normaal gesproken had ik deze al lang ge-preordered maar nu wacht ik toch nog maar even af. Ik krijg er een beetje zo'n gears of war judgment gevoel bij. | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:17 |
Iedere keer als ik haar gezicht zie in een filmpje of zo moet ik weer lachen. Er is gewoon iets mis mee, te bol of zo. | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:21 |
Ja, lippen zo dik dat het een soort Marijke Helwegen wordt in expressie. Ogen veel te groot en zonder uitdrukking. Humans komen gewoon niet zo goed uit de verf. Over aliens heb ik geen mening. Dat andere plaatje van die Asari die "mooier" gemaakt is, is vooral naar menselijke maatstaven mooi gemaakt, maar aliens mogen ook best spuuglelijk zijn. Daar heb ik niet zo'n probleem mee. Het gaat mij er dus vooral om of uit reviews blijkt dat het speelplezier te lijden heeft onder rare uitdrukkingen. Het eerste filmpje waar veel over te doen was, een paar maanden terug, vond ik helemaal niet zo storend. Het zou mij niet opgevallen zijn als mensen er niet zo over gevallen waren. Ik heb een vrij hoge tolerantie als het op graphics en glitches aan komt. | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:26 |
Toch enorm zonde dat de game is uitbesteed aan een studio die nog nooit eerder een volledige game heeft gemaakt ( Bioware Montreal ), en enorm zonde dat het niet nog een halfjaar polish krijgt. Maar EA ziet de bui al hangen en doet t spel snel eruit om iniedergeval nog die pre-order monies te krijgen | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:29 |
Ja, ook de lippen inderdaad. Het lijkt wel alsof ze constant een licht glimlach heeft, waardoor ze echt heel simpel overkomt. ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:31 |
In game is het over het algemeen beter, maar het blijft wel vreemd. Sowieso zien de meeste vrouwen er een beetje apart uit. De meesten hebben een veel te bol gezicht ofzo. Beetje raar ![]() Maar gelukkig is de character creator iets beter dan ik had gedacht, dus voor Ryder is dat probleem wel op te lossen. Die van mij ziet er prima uit. | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:31 |
Op zich kan elke nieuwe studio een goede game maken. Als je talent hebt moet het goed komen. Je zou zeggen dat, als het echt een slechte game is, EA dit allang wist. Waarom dan een Early Access doen als je van tevoren zou kunnen weten dat er een shitstorm ontstaat? Dat zou wel heel naïef zijn want dit kost eerder pre-orders dan dat het ze nieuwe oplevert. Ik zou verwachten dat ze dan alles onder embargo gooien en zoveel mogelijk van de game weg willen houden van het publiek en de pers. Ik denk dus nog steeds dat het wel mee gaat vallen met die reviews en dat er nu wel heel erg veel aandacht is voor matige animaties. | |
Ludachrist | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:35 |
Ik hoop maar gewoon dat het spel een beetje op gang komt na het stroeve begin, want dat lijkt het grootste kritiekpunt tot nu te zijn. Er zullen best wat rare animaties tussen zitten, maar als daar wel een prima verhaal tegenover staat is het wel te overzien. | |
Ludachrist | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:42 |
Tevens een iets-positiever-maar-nog-niet-helemaal-overtuigd-stukje van RPS: https://www.rockpapershot(...)roblems/#more-435451 | |
Racerblade | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:42 |
De originele Mass Effect had ook een erg traag begin, Dragon Age: Origins ook. Wat mij betreft zijn dat beide de beste uit hun series. ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:43 |
Tja, die snap ik niet helemaal. Je wordt juist meteen in het diepe gegooid omdat Het begin duurt even omdat de game alle mechanics introduceert zoals je jetpack, skills, profiles etcetera. Zoals zo veel games doen. Daarna krijg je wat meer vrijheid, kun je zelf gaan rondlopen etcetera. Klachten over te veel expositie snap ik ook niet, als je daar geen zin in hebt dan sla je die gesprekken gewoon over. Dingen scannen is ook niet nodig als je dat niet wilt, er zijn meerder manieren om resources te krijgen. | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:47 |
Dit is heel erg mijn idee bij waarom mensen nu zo "negatief" zijn: ME 1-3 waren niet heel sterk als het op schrijven aankomt. Het verhaalconcept is erg goed, maar de inhoud is echt vrij matig. ME1 komt voor geen meter op gang, het begin van ME2 is één en al cliché en fanservice en het laatste kwart van ME3 is esoterische mumbo-jumbo. Reken er maar op dat Andromeda meer van datzelfde is. Het is een blockbuster. Geen hoogst intelligente niche. | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:48 |
Niet als je urenlange dialogen moet voeren met robots zonder enige emoties. | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:49 |
Lees net dat de day 1 patch al actief is tijdens de early acces? Dat is wel lichtelijk schokkend imo. | |
Ludachrist | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:50 |
Stroef is misschien niet het goede woord, want ik bedoel niet dat het traag begint of iets dergelijks. Het is meer een begin met verkeerde pacing, te veel expositie, weinig interessante karakters en een vrij standaard verhaal. Allemaal dingen die wel kunnen veranderen na een uur of vijf spelen natuurlijk. Vind ik wat makkelijk, zo'n 'als je het niet leuk vindt kijk je toch niet'-argument. Je mag ook wel van schrijvers, en een dergelijke studio, verwachten dat ze bepaalde zaken (zoals het karakter van een teamgenoot) duidelijk kunnen maken zonder die teamgenoot te laten zeggen wat zijn karakter is. Maar goed, zoals gezegd, de eerste companions van Mass Effect hadden hetzelfde euvel, dus voor hetzelfde geld kom je later een stuk beter uitgewerkte figuren tegen. | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:58 |
Mwah wrex, garrus en ashley waren toch al vanaf moment 1 erg positief qua character. Ze toonden hun emoties en wat voor hen belangrijk was. Ik lees veel dat de characters totaal niet boeiend zijn, ala die gast die je kon redden ipv ashley. Kaiden heette die volgens mij, dat was ook zon natte dwijl. En idd, je moet het verhaal interessant vertellen. Er is niks mis met info dumps mits het boeiend is. Dat je zo in het diepe word gegooid is lame omdat je totaal geen connectie hebt met de wereld, de pathfinder en de hele shizzle er omheen. Beter speelde je eerst een uur voordat die intro zich afspeelt, om rustig in te leven in een nieuwe Mass Effect setting | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:58 |
Te veel expositie is onzin. Er is juist heel weinig. Hier is je nieuwe galaxy, hier is je nieuwe planeet, ga los. Er wordt je niet eens verteld hoe de eerste aliens heten die je tegenkomt. Dat komt pas veel later. De rest lijkt me nogal afhankelijk van je verwachtingen. Dat is het niet. Het scannen geeft je meer informatie (expositie) maar je hoeft het niet te doen. Dus daar over klagen is onzin. Dat gebeurt dan ook niet. Dat zou misschien een terechte klacht zijn, je komt er nogal veel tegen. Even de tijd nemen om ze wat beter te leren kennen betaalt uit. | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 09:58 |
Ik moet natuurlijk maar zien of Andromeda daar echt ergerlijk in is, maar in de trilogie zijn ook veel characters een ééndimensionale automaton voordat je echt gesprekken met hun induikt. Miranda, Jacob, Samara en Jack zijn echt volkomen shallow, tot je ze op het schip de optionele conversaties gaat triggeren. Anders blijven het weinig diepgaande karakters. Ook Liara krijgt pas echt diepgang in de Shadow Broker DLC. Als je ME1 als losse game bekijkt is geen enkel character voor mij echt aansprekend. Tali en Garrus die wat meer lagen in hun karakter hebben komen pas écht goed uit de verf in ME2. Toen pas ging ik mij echt verbonden voelen met hun. Daarvoor was het toch meer kanonnenvoer. | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:00 |
Tja ME1, behoorlijk oud spel en toentertijd natuurlijk best uniek. Toen was het allemaal geweldig. Nu heb je hogere standaarden, wat ergens ook wel begrijpelijk is. Ik snap ook niet waarom iedereen ME1 en MEA blijft vergelijken met elkaar, er zit 10 jaar tussen. Denk dat een vergelijking tussen DAI en MEA meer terecht is, zelfde engine toch? | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:00 |
Er zijn dan ook helemaal geen info dumps? Het tegenovergestelde juist. Je weet vrijwel niets, dus ga je er op uit om dingen uit te vinden. Nogal logisch lijkt me ![]() Pathfinder kan ik niet zo veel over zeggen, maar je begint niet als pathfinder. Er is een hele goede reden waarom je dat wel wordt. | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:02 |
Ja weet ik, maar ik bedoel dat ze juist wat meer informatie moesten geven in het begin, misschien rustiger opbouwen zodat je er meer in zit. Nu word je idd zo in het diepe gegooid, en geef je vrij weinig om je
| |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:04 |
Dat is technisch. Dat vind ik oprecht minder interessant dan het verhaal. ME1 en ME:A mag je daarom best met elkaar vergelijken. Als ze op een nieuwe trilogie aansturen dan dient de eerste game vooral om de setting te zetten. Daarom verwacht ik dat het laatste kwart van ME:A mij een paar "Whoah!" momenten op gaat leveren zoals in ME1, waardoor ik het volgende deel wil spelen. Ik heb vorig jaar de hele trilogie weer gespeeld en wat betreft verhaallijn is ME1 achteraf maar weinig interessant. Ik kan me ook uit reviews in die tijd herinneren dat dat de grote kritiek was, dat het heel lang duurde voordat het echt op gang kwam. Ik heb dat bij de eerste keer spelen nauwelijks gemerkt, ik was toen vooral met mijn sci-fi-avontuurtje bezig en was niet alles zo aan het overanalyseren als nu gebeurt. | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:07 |
Dus nog meer expositie ![]() Oftewel, men kan niet winnen. Gezeik is er toch wel.
| |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:13 |
Het gaat erom wat je als speler vorlt qua connectie, niet ryder. | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:17 |
Aangezien er ook veel te doen is over animaties en gezichten en zo is een vergelijking met DAI wel terecht imo, ook al vergelijk je dan een ander aspect dan het verhaal idd. Ik kan me eigenlijk vrij weinig herinneren van DAI, behalve dat al het haar onder de olie zat en je echt 10 opties had voor kort geschoren. ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:20 |
Ik bedoel niet expositie in de zin van 'we geven direct alle info over het universum'. Het is meer dat het spel niet helemaal erop lijkt te vertrouwen dat je bepaalde dingen zelf kunt oppikken, waardoor het altijd zelf nog duidelijk maakt waar je naar zit te kijken. Floating rocks, bijvoorbeeld. En ik heb het spel niet gespeeld, dit is gewoon een beetje wat ik uit de previews haal. Veel vertellen, weinig laten zien. Informatie is niet hetzelfde als expositie, natuurlijk. Dit plaatje doet mij toch anders denken. ![]() Ongetwijfeld, want Bioware kan natuurlijk prima karakters schrijven. | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:21 |
De animaties zijn inderdaad lelijk op sommige punten. Maar ik heb ook heel mooie animaties gezien. Het is dus nogal onbetrouwbaar. Ik denk zelf dat ik daar wel doorheen kan kijken, maar daarvoor laat ik toch liever de reviews voor zich spreken. Als zij zeggen dat het lelijk is, maar niet storend, dan vind ik het prima. DA:I kan ik me grafisch maar weinig van herinneren. Ik vond het wel goed, geloof ik. Wat ik mij vooral kan herinneren is de totaal niet ter zake doende gameplay en dat ik het verhaal echt heb afgeraffeld op een gegeven moment omdat ik helemaal murw was van alle sidequests. Als ME:A zoiets is vind ik dat veel erger dan een paar lelijke animaties en humans met balloon faces. | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:26 |
Volgens rps speelt Mass Effect qua structuur veels als DAI, een singleplayer MMO. 8. It continues Dragon Age: Inquisition’s singleplayer MMO structure Whole lotta collecting and crafting, whole lotta random skirmishing as you roam, whole lotta relentlessly scanning arbitrary items on a planet’s surface for nebulous research points that you can then spend on making/buying new stuff. It’s very game-y here. On the one hand, this gives you far more to do moment to moment, which is handy if you’ve burned out on quests, but on the other the hamster wheel structure is at odds with the central conceit – finding a new home and keeping an alien threat at bay. It’s different in many ways – particularly because it’s a shooter rather than a stabber – but if you didn’t get on with DAI’s random encounters and loot-fountains, you’ll likely have similar issues here. I should say that I personally got on alright with DAI, but that was primarily down to enjoying the characterisation – and this is the area in which MAE has thus far most been lacking. ( Bagger dus, tenminste dat vond ik van dai, saai en tergend ) | |
2dope | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:30 |
Precies, er zijn ook genoeg previewers die zeer te spreken waren. Gewoon ff afwachten tot 'ie uit is ipv allerlei conclusies trekken op basis van garppige plaatjens. Als het inderdaad zwaar kut blijkt dan zal BioWare daar ongetwijfeld de prijs voor betalen. Een aantal trailers die ik heb gezien vond ik erg veelbelovend, het ademt het heerlijke sfeertje van ME1 wat mij betreft. ![]() | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:32 |
Mwah een stream van 2 uur heeft weinig te maken met grappige plaatjes. Daarnaast schijnen de menu's en AI enorm slecht te zijn. Waarom hebben ze in godsnaam het buddy power wheel eruit gesloopt ![]() | |
2dope | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:34 |
Mwah ik had het ook niet over een stream maar over de duizenden topics vol met grappige gifjes waar eigenlijk gewoon voortdurend dezelfde dingen voorbij komen. Let's wait and see. | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:34 |
Twee personen maken een opmerking over floating rocks. Dat is het ![]() ![]() Als dat de klacht is over te veel expositie vind ik het nogal oppervlakkig. Dat heb ik tot nu toe elke keer met die plaatjes en gifjes, volledig uit context. Er is een reden dat hij dit antwoord geeft in het gesprek. Hit en miss wat mij betreft. Iedereen schijnt Tali altijd geweldig gevonden te hebben maar ik had er niets mee ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:38 |
De menu's zijn behoorlijk onoverzichtelijk. Er is nogal wat te kiezen en de icoontjes zijn af en toe wel erg klein. Ik heb eigenlijk nog niet echt een idee wat ik aan het doen ben als ik een level omhoog ga. Eigenlijk is er veel te veel keus. Zal dus even wat tijd vergen om onder de knie te krijgen. Wapen upgrades gaan net zoals in ME3 trouwens. Vond ik een heerlijk systeem dus het is mooi om dat terug te zien. AI tot nu toe geen problemen mee. Ik zou zelfs zeggen dat je companions veel waardevoller zijn in combat dan in eerdere games, hun kogels doen nu daadwerkelijk schade ![]() | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 10:38 |
Tali was lame as fuck | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 11:16 |
Ik vond haar wel schattig, maar totaal geen nuttige squadmember (omdat ik zelf al engineer speelde). Ik ben er eentje die Thane totale crap vond. | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 11:25 |
Eens, snap die obsessie die sommige mensen met haar hebben ook niet. Vond haar altijd een beetje zeurend overkomen. Garrus daarentegen, hij was echt fucking baas. ![]() | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 11:28 |
Duh, iedereen houdt van Garrus ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 17 maart 2017 @ 11:45 |
Dit is mijn favoriete filmpje: | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 12:08 |
Pijnlijk om naar te kijken ![]() | |
InFrA-WiZ | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:01 |
![]() | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:02 |
En dit, ja ![]() | |
2Happy4U | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:07 |
Zeg als je wil dat ik je posts laat staan zou ik gauw andere content posten als ik jou was. ![]() | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:16 |
Ik wist niet eens dat hij dood kon. | |
Racerblade | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:19 |
Iedere squadmate in ME2 kon dood. ![]() | |
2Happy4U | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:24 |
Oh ruk ![]() ![]() | |
Vault-Boy | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:25 |
Wow goed bezig hoor Bioware pfff. | |
InFrA-WiZ | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:26 |
yep, alles voor de vloeiende en continue actie ![]() | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:28 |
Wat zeg je dat toch vrolijk! ![]() | |
2Happy4U | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:29 |
En ook geen crouch knop dus je moet geluk hebben met de muren waar je tegen staat | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:31 |
Gay. Ook gay. | |
2Happy4U | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:45 |
En geen quicksave. Wat vind je daarvan? | |
Ludachrist | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:54 |
Ik redde altijd iedereen, behalve Garrus. Die liet ik altijd expres sterven ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 13:59 |
Die was er toch sowieso nooit, of herinner ik me dat verkeerd? | |
Rezania | vrijdag 17 maart 2017 @ 14:02 |
Vroeger moest je altijd op spatie drukken om te schuilen achter muurtjes en zo. | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 14:03 |
Klopt, dat doet ie nu automatisch. Met spatie gebruik je je jetpack ![]() | |
2Happy4U | vrijdag 17 maart 2017 @ 14:05 |
Moet zeggen dat de jetpack gebruiken wel erg leuk is. ![]() Heb een Vanguard achtig poppetje gemaakt. Heb nu Charge / nova en Shotgun / assault rifle passives. | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 14:07 |
Pff veel te veel skills. Ik zie door de bomen het bos niet meer ![]() Die profiles zijn ook erg tof. Kun je tijdens een gevecht min of meer van class wisselen ![]() | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 14:08 |
Ik save sowieso altijd handmatig. | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 17:26 |
Waarom vinden jullie Mass Effect eigenlijk tof? Ik heb enorm weinig met het shooter gedeelte, en vind dat de minste stukken uit alle games. Bij mij is het toch meer het verhaal, de setting en de characters. | |
inslagenreuring | vrijdag 17 maart 2017 @ 17:38 |
Jij verdedigde the division..niet echt geloofwaardig dus. | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 17:50 |
Sowieso de setting en het verhaal. Characters iets minder, vind de meeste toch wat cliché. Het schieten is voor mij alleen maar een onderbreking van het verhaal. Heb het nooit vervelend gevonden maar ik geef er niet veel om. | |
MMaRsu | vrijdag 17 maart 2017 @ 17:55 |
Ehh, ik denk dat je me voor iemand anders aan ziet. heb The Division nooit gehad | |
popolon | vrijdag 17 maart 2017 @ 19:07 |
ugh ![]() Pre-loading, geen idee wat 't inhoudt maar we zien wel. ![]() | |
VixenFromHell | vrijdag 17 maart 2017 @ 19:35 |
Zelfde als jij ![]() En dit natuurlijk! | |
popolon | vrijdag 17 maart 2017 @ 20:25 |
The Afterlife tunes zijn ook zo verrekte fijn. | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 20:55 |
Na 5 uur spelen al tegen een deur aangelopen die zegt dat ik niet verder mag. Op de eerste planeet waar ik naar toe ga. Nu snap ik de klachten wat beter, je mag maar spelen tot het punt dat het spel pas echt begint ![]() Dan maar een beetje de Nexus verkennen ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Fir3fly op 17-03-2017 21:17:54 ] | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 21:03 |
Overigens is rondrijden met de Nomad over de planeet echt fantastisch. En echt 'open world' is het ook niet, op de eerste planeet is de map niet veel groter dan de gemiddelde ME1 planeet. | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 21:06 |
Misschien hebben ze het meeste nog afgeschermd omdat storyline? | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 21:08 |
Dat klopt. De echte storyline begint dan pas. Na het introduceren van karakters, je schip, de Nexus, etcetera. | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 21:11 |
Mede door jouw posts krijg ik toch wel weer zin om hem aan te schaffen ![]() | |
Fir3fly | vrijdag 17 maart 2017 @ 21:16 |
Wat mij betreft neem je mijn posts met net zoveel korrels zout als de gifjes. Voor wat het waard is: ik denk dat als je Mass Effect tot nu toe leuk gevonden hebt je deze game ook gewoon leuk gaat vinden. Vond je Mass Effect kut zal deze game je mening niet doen veranderen. Het is wat mij betreft gewoon meer van hetzelfde. Sommige dingen zijn weg, andere zijn terug en er zijn wat nieuwe elementen. Afgezien van het verhaal en de setting zou het eigenlijk net zo goed Mass Effect 4 kunnen zijn. | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 17 maart 2017 @ 21:18 |
Ik ben een enorme ME-fanboy, maar als alle grote schrijvers van de vorige trilogie weg zijn, tja. | |
Mystikvm | vrijdag 17 maart 2017 @ 21:49 |
Alsof niemand anders een goed sci-fi-verhaal kan schrijven. | |
Vault-Boy | zaterdag 18 maart 2017 @ 03:15 |
Muziek vind ik zelf ook belangrijk dat dat goed is. En zeker vergeleken met de trilogy wat echt een super soundtrack had. De gehele soundtrack staat ook al op YouTube. Wat ik er zo'n beetje van heb geluisterd vind ik het niet echt een hele denderende soundtrack. Mass Effect 2 en 3 hadden echt een hele toffe soundtrack. Tot nu toe zijn er maar 2 tracks die ik tof vind en mij dat Mass Effect gevoel geven. Dit zal voor veel mensen een worst wezen, maar zelf vind ik een goede soundtrack zeker wel bijdragen aan een game. | |
lord_bono | zaterdag 18 maart 2017 @ 08:38 |
Muziek/geluid in een game is zeker enorm belangrijk. Maar je vergeet nu wel dat je de muziek niet samen ziet meende beelden waar het bij hoort. Zeker in een game/film is de soundtrack er om het beeld of de gebeurtenissen te versterken. In-game kan de soundtrack dus veel beter ervaren worden dan op YouTube. Overigens kan ik me niet voorstellen dat er maar 1 uur aan muziek in de game zit. | |
Drizzt_DoUrden | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:14 |
Ik luister eigenlijk nooit echt naar de muziek in een spel en heb het vaak gewoon uit staan. De enige nummers die ik met van ME1 en 2 kan herinneren zijn die van het menu in ME1 en Afterlife in ME2 ![]() | |
Rezania | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:16 |
Geen muziek in een spel zoals ME? Wat? Muziek maakt sommige gevechten episch man. | |
Drizzt_DoUrden | zaterdag 18 maart 2017 @ 11:24 |
Ik heb hyperacusis, kan geen geluid (meer) filteren waardoor alles even hard binnenkomt, dus heb vaak de muziek uit staan zodat ik me geheel op de gesprekken en/of de combat kan focussen. De muziek zachter zetten werkt helaas juist averechts, want in plaats van het een beetje te horen ga ik er dan juist heel erg op letten, waardoor de rest weer veel harder klinkt. Vandaar ![]() | |
2Happy4U | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:06 |
![]() | |
Rezania | zaterdag 18 maart 2017 @ 12:47 |
![]() | |
Drizzt_DoUrden | zaterdag 18 maart 2017 @ 13:54 |
Zo heb ik dus ook de geniale muziek van WoW moeten missen ![]() ![]() | |
Mystikvm | zaterdag 18 maart 2017 @ 15:07 |
Wat ook de beste is uit de hele serie. | |
bjorntju | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:49 |
Hmmmm: https://www.reddit.com/r/(...)rrected_face_leaked/ | |
PirE | zaterdag 18 maart 2017 @ 19:31 |
Ik ben na 5 uur net op Eos geland, ga morgen verder. Ik heb wel mijn tijd genomen, bijna alle gesprekken afgeluisterd en ook in de Codex zitten lezen (voor wat meer background info). Vermaak me best tot nu toe. [ Bericht 1% gewijzigd door PirE op 18-03-2017 19:39:33 ] | |
TheoddDutchGuy | zondag 19 maart 2017 @ 12:55 |
Zijn de animaties nou echt zo om te janken of valt het mee? | |
2Happy4U | zondag 19 maart 2017 @ 13:00 |
Sommigen zijn wel om te janken, maar vind t over t algemeen meevallen. | |
2Happy4U | zondag 19 maart 2017 @ 13:47 |
klik om te spelen | |
Drizzt_DoUrden | zondag 19 maart 2017 @ 14:08 |
![]() | |
Drizzt_DoUrden | zondag 19 maart 2017 @ 14:53 |
http://9gag.com/gag/aPBgjrq![]() | |
Fir3fly | zondag 19 maart 2017 @ 14:55 |
Zijn mensen nu ook al te dom om het verschil te zien tussen een bug en een slechte animatie ![]() | |
TheoddDutchGuy | zondag 19 maart 2017 @ 15:05 |
Feit dat de day 1 patch hier helemaal niets tegen gaat doen.. ik weet niet maar bioware moet eens wat mensen ontslaan die er volgens mij al sinds mass effect 1 inzitten. (daar zie en zag je dezelfde slechte animaties ontstaan) | |
Fir3fly | zondag 19 maart 2017 @ 15:08 |
Waar heb je het nou weer over? Lees je wel wat ik zeg? Dit bedoel ik nou, dat domme hysterische geneuzel op basis van wat random gifjes van bugs ![]() | |
TheoddDutchGuy | zondag 19 maart 2017 @ 15:34 |
Er zijn zoveel voorbeelden te vinden van die bug (ik geloof ook wel dat het een bug is in dit geval) + slechte, met name facial, animaties.. ik snap niet dat ze bij bioware niet dachten van goh dit moet toch beter kunnen? Zeker als ze er al sinds 2013 mee bezig zijn.. niet echt een excuus voor te bedenken. | |
bjorntju | zondag 19 maart 2017 @ 15:44 |
Hoeveel voorbeelden? 2? 10? 1000? Er zijn waarschijnlijk tienduizenden mensen die de trial aan het spelen zijn op dit moment, en ja dan zullen er echt wel bugs voorkomen, maar de overgrote meerderheid die die bugs niet tegenkomen hoor je niet. Elke game heeft bugs, zelf "goty" Witcher 3 was op release aardig buggy. Doet er niet af dat de gezichtsanimaties niet super zijn natuurlijk, dat is gewoon jammer (hoewel als ik wat streams bekijk ik mij er nou niet echt bepaald aan stoor...), maar een paar gifs van een rare glitch betekent niet meteen dat het ook meteen bij iedereen voor komt. Wat screenshots van iemand van NeoGAF die de full game heeft, niet echt spoilers maar toch maar even gewoon gelinkt: http://i.imgur.com/2NAmKm5.png http://i.imgur.com/COmjG7j.jpg http://i.imgur.com/WC9DLgI.jpg Op 19% completion na 11 uur speeltijd, lijkt dus best een forse game te zijn! [ Bericht 1% gewijzigd door bjorntju op 19-03-2017 15:59:19 ] | |
Forbry | zondag 19 maart 2017 @ 15:55 |
Gewoon een bug/glitch zoals die er altijd wel zijn. Begin het onderhand echt gezeik te vinden... | |
Forbry | zondag 19 maart 2017 @ 16:00 |
Dat + volgens mij stond hier ergens dat het de mensen zijn die ook achter de DLC zaten... ik vond veel van de DLC juist harstikke goed... | |
Mordin | zondag 19 maart 2017 @ 17:45 |
![]() De manier waarop je wordt vond ik wel een beetje te snel en makkelijk geschreven. Maar dat maakt mij niet zoveel uit. Als het grootste gedeelte van de game waar je met je crew naar verschillende planten gaat, daar ga ik tenminste van uit, maar goed is. Weet iemand waar je in Nederland (of ergens anders, maakt niet zoveel uit) Funko Poppetjes van bijvoorbeeld krogans kunt bestellen? Zoals deze: ![]() | |
Drizzt_DoUrden | zondag 19 maart 2017 @ 17:50 |
En van wie bende gij een kloon? ![]() | |
Mystikvm | zondag 19 maart 2017 @ 18:32 |
Nedgame verkoopt die dingen. | |
Vault-Boy | zondag 19 maart 2017 @ 19:05 |
Die winkel ja. Heb pas geleden ook een Vault Boy en Commander Shepard poppetje daar besteld. Best grappig ![]() Alleen wel een beetje prijzig (15 euro) voor zo'n 10cm klein poppetje. | |
Smoofie | zondag 19 maart 2017 @ 23:27 |
ME:A valt echt zwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar tegen. En ik ben en groot ME1 en 2 fan en in mindere mate 3. | |
Drizzt_DoUrden | zondag 19 maart 2017 @ 23:54 |
Vertel ![]() | |
Vault-Boy | maandag 20 maart 2017 @ 00:01 |
Heb trouwens vernomen dat dit spel door een ander team is gemaakt dan het team achter de trilogy. En die animations zijn gedaan door iemand die net nieuw was bij Bioware en het eigenlijk achteraf niet gedaan mocht hebben qua ervaring. | |
VixenFromHell | maandag 20 maart 2017 @ 00:04 |
Ik heb mijn funko poppetjes bij zavvi gekocht ![]() | |
Smoofie | maandag 20 maart 2017 @ 00:09 |
Nou, naast de animaties en graphics die wat tegenvallen, vind ik de gameplay ook wat houterig. Niet zo soepel. Quests zijn saai en repitief, characters zijn super saai en de VA is ook best matig. Daarnaast is de UI kut en een story is afwezig. | |
Mordin | maandag 20 maart 2017 @ 00:16 |
Wat een onzin. ![]() Hoe ver ben je al dat je iets over de story kunt zeggen? En de combat is nog nooit zo soepel en flexibel geweest in een Mass Effectgame. | |
bjorntju | maandag 20 maart 2017 @ 00:37 |
Ieder zijn eigen mening natuurlijk, maar idd als er iets duidelijk wél verbeterd is is het wel de gameplay ![]() ![]() ![]() | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 00:42 |
De action gameplay ja. De minst interessante pilaar uit mass effect. Als ik third person shooters wil spelen zijn er genoeg anderen. | |
bjorntju | maandag 20 maart 2017 @ 00:45 |
Reviews komen 08:00 morgenvroeg lokale tijd, ben benieuwd ![]() ![]() ![]() | |
Fir3fly | maandag 20 maart 2017 @ 01:25 |
Lijkt me nogal een bevooroordeelde mening. De UI laat nogal wat te wensen over, dat klopt. Er zijn dan ook nogal wat opties. Maar er zijn niet meer dan een paar quests beschikbaar, de rest zit vast achter de muur. En ze zijn allemaal anders. Dus je hebt niet goed opgelet. Zelfde geldt voor de karakters, na hun introductie kun je welgeteld één gesprek met ze voeren. Sommige zelfs dat niet eens. Om verder te komen moet je zoals gewoonlijk een story-missie doen. En dat kan dus niet in de trial ![]() Een klacht over een afwezig verhaal is al helemaal grappig. Natuurlijk is 'de story' afwezig, dat begint pas op het punt dat je verteld wordt dat je niet verder kunt ![]() Je klachten over de combat zijn simpelweg ongegrond. Speel je op console ofzo? | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 02:48 |
Wtf is deze gare shit Wat een amateuristische zooi ![]() | |
Asschen_sukar | maandag 20 maart 2017 @ 06:31 |
Zelfs zonder geluid ziet die hele conversatie er awkward uit ![]() Snap nu wat iedereen bedoeld met humans zijn net androids. Hopelijk weet het verhaal in de echte game dat te compenseren. | |
Mystikvm | maandag 20 maart 2017 @ 07:19 |
Zoiets verwacht ik ook. En dan blijkt dat een zeer luidruchtige minderheid zwaar overtrokken berichten over de kwaliteit van de game de wereld in heeft geslingerd, zonder het echt zelf gespeeld te hebben. En dan kalmeert de boel weer en is het business as usual in dit topic. Uiteraard disclaimer: als het toch tegenvalt dan heeft het internet uiteraard gelijk gehad. Maar ik heb sterk het gevoel na alle impressies gelezen te hebben (ook die van gebruikers) dat het allemaal wel meevalt en dat het vooral selectief gifjes posten is. Bovendien is het belangrijkste of het verhaal een beetje boeiend is. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 07:33 |
Men overdrijft...romancing heeft er nooit vloeiend uit gezien in Bioware games...het is iets wat ik vaker dan niet achterwege laat gezien de geringe impact op het verhaal en de houterigheid en de stupiditeit van het romancen zelf. (En dan begin ik maar niet eens over de "sex-scenes") ![]() | |
Rezania | maandag 20 maart 2017 @ 07:42 |
Jongens, dat het altijd al slecht is geweest is toch geen excuus dat het nu weer slecht is? | |
Asschen_sukar | maandag 20 maart 2017 @ 07:49 |
Mee eens dat het qua conversatie altijd al vrij matig was, maar zelfs de animatie is nu emotieloos. Je zou verwachten dat ze dat inmiddels wel onder de knie moeten hebben. Hopelijk hebben de meeste hier gelijk, en blijkt het allemaal wel mee te vallen, en heeft het internet het allemaal zwaar overdreven. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 07:50 |
Echt he.. mensen gebruiken me1 of 2 als vergelijking. Ja een game uit 2007 die qua animaties verouderd zijn is niet zo gek. We leven echter nu in een wereld anno 2017 post Witcher 3, Horizon Zero Dawn, Uncharted 4 etc. Als je een mooi verhaal wil vertellen in een realistische stijl, dan moet je zorgen dat de animaties en characters gewoon passen bij je engine. De omgevingen zien er super uit, daarom steken de characters ook zo af. Want die zien eruit alsof ze recht uit een 2012 game zijn gewandeld. Voor een franchise als Mass Effect waar 5 jaar aan is gewerkt mag je gewoon hogere standaarden verwachten, tenminste iets wat on par is met Witcher 3. Nou snap ik dat mensen die voornamelijk voor de third person action gameplay de serie spelen ( bestaan die mensen? ) dat dit allemaal niet uitmaakt, maar een spel waar 40% draait om conversaties met andere characters,het opbouwen van een band met je teammates etc, dan moeten ze gewoon overtuigend zijn. En niet van die uncanny valley poppetjes die nauwelijks geanimeerd zijn. De conversaties en hoe alles geschreven is komt ook verschrikkelijk amateuristisch over, ver beneden pijl als je het met Mass Effect 2 vergelijkt bv. Dat haalt je enorm uit de ervaring. Maar ach de MMO gameplay zal ook niet al te immersive zijn. We zullen t zien, ik verwacht een 75 meta. Of zelfs 70 misschien. | |
Rezania | maandag 20 maart 2017 @ 07:55 |
DAI had een 85 meta op de PC, ME3 een 89. Ben benieuwd straks. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:00 |
Dai een meta van 85 is echt zwaar belachelijk. Wat een baggergame. Saaiste rpg die ik ooit heb gespeeld. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:03 |
6 van Gamespot http://www.gamespot.com/r(...)review/1900-6416638/ | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:03 |
Destructoid 6.5 Ign 7.7 Eurogamer: Eurogamer (no score) The combat crackles and the worlds are lush, but mediocre writing and tepid quests add up to what is probably BioWare's worst RPG yet. Acg Wait for deep sale or rent | |
Rezania | maandag 20 maart 2017 @ 08:07 |
Was echt heel erg veel van hetzelfde uiteindelijk idd. Maar als je gewoon een speedrun door het verhaal deed was het wel vermakelijk. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:13 |
VentureBeat 55 Games have to fit into our lives, and that’s not always fair. Mass Effect: Andromeda might’ve worked a decade ago on the Xbox 360 and PlayStation 3, but it doesn’t work in a world that is delivering games like Horizon: Zero Dawn, Nier: Automata, and The Legend of Zelda: Breath of the Wild. In this reality, BioWare’s latest role-playing game is old, broken, and often boring. Worst of all, it’s going to disappoint fans of the Mass Effect series. | |
Mystikvm | maandag 20 maart 2017 @ 08:17 |
De meeste reviews zijn toch wat tegenvallend. Vooral dat het verhaal niet recht doet aan 40 uur gameplay vind ik jammer. Ga er dus ook sowieso geen 60 euro voor betalen, ik pak hem wel in een aanbieding mee voor de helft van de prijs. Ik mag aannemen dat ze voor een volgend deel wat beter uitpakken. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:21 |
Als ze het niet weer uitbesteden aan een B team wel ja. Voor een serie als Mass Effect welke altijd 90+ scores kreeg ( en verdiende!) Is dit gewoon triest. 5 jaar wachten op een nieuw deel krijg je zo'n halfbakken spel. Nou bedankt hoor EA. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:22 |
Nou ja voor mij is het meer dat ik blij ben als men niet te veel effort steekt in iets als romancing. Dat vind ik persoonlijk altijd secundair in een game. Liever heb ik dat men tijd steekt in verhaal en quests (vooral dat het niet een fetch-fest wordt), goede animaties zou fijn zijn...en wellicht voor bioware games het random gebabbel van teamgenoten terwijl je rondloopt. Maar de meeste bioware-games die ik heb gespeeld kunnen makkelijk zonder romancing uitgespeeld worden en ik snap dus ook niet de nadruk die een deel van de playerbase daarop legt. ![]() Kijk dat dit geen Witcher 3 wordt lijkt me duidelijk, maar dan heb je het ook over een standaard waar de ME-games nooit hebben gevolgd. Dat men overigens deze trail niet had moeten uitbrengen...zeker niet zo dichtbij release waarbij ze geen tijd hebben om met fixes te komen is een tweede. Domme strategie imho. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:23 |
Metro.co.uk ook een 6 http://metro.co.uk/2017/0(...)y-of-issues-6520722/ | |
Mystikvm | maandag 20 maart 2017 @ 08:23 |
Ja, het is jammer dat het niet in de voetsporen van de voorgangers lijkt te treden. Maar ach, dan koop ik het niet en wacht ik wel op een volgend en hopelijk beter deel. Dragon Age 2 was ook een enorme teleurstelling en persoonlijk vond ik DA:I een heel stuk beter dan deel 2, ook al is niet iedereen het met mij eens. Dus ik heb er wel vertrouwen in dat ze kunnen leren van hun missers. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:25 |
Ik heb niemand over romancing zien praten. Iedereen heeft het over het verhaal, en de animaties en voice acting van de characters. En daarnaast heeft elke EA game een Access trial. Dat het een slecht spel kan dat toch niet verbloemen? Animaties, story en voice acting los je niet op met fixes. Dan moet je het hele spel opnieuw ontwikkelen. Ik zou zeggen sla het spel over mensen. Er zijn genoeg fantastische rpg games op de markt op dit moment, geen tijd om het in een middelmatige mmo fetch quest game te steken. Imo dan :p. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:29 |
rockpapershotgun: Mass Effect Andromeda feels like a game that exists because there needed to be a new Mass Effect game. It�s hard, as deeply as you explore it, to find something that shows any other reason for it to be. Despite the extraordinary opportunity of a fresh start, fresh characters, and even a fresh galaxy to set it in, this feels like a lengthy rehash of what came before. It is bad in many ways, from its madcap AI, poor character faces, dated design and most of all, horrible writing, but its biggest crime is just how unavoidably, all-encompassingly dull it is for so, so many hours. | |
PirE | maandag 20 maart 2017 @ 08:31 |
Is dat van dezelfde gast als de preview vorige week? Mr. Witcher 3 is a bad game. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:31 |
Lees mijn vorige posts en je snapt het. ![]() Lees wat ik zeg over de trail. ![]() Animaties zijn gewoon te fixen met patches, want van wat ik heb gezien lijken de fouten daarvan niet te zitten in de animation-capturing, maar in de animation-programming. ![]() Story en voice acting niet nee, maar geen idee hoe het verhaal zich gaat ontwikkelen op basis van de trail (en het lijkt me dat jij dit ook niet weet ![]() ![]() Het lijkt me niet dat je op basis van de trail kan concluderen dat dit een fetch quest fest wordt. ![]() Ik wil best geloven dat je een mening hebt, maar ik zie even niet waar jij het op baseert. ![]() | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:33 |
Nogmaals, het lijkt me onmogelijk dit soort uitspraken te doen op basis van een trail. Dat wilt dus zeggen dat rockpapershotgun of gefaald heeft om te melden dat hij zijn mening enkel op de trail baseert of zijn quotes worden redelijk uit context getrokken. ![]() | |
Mystikvm | maandag 20 maart 2017 @ 08:34 |
Dit zijn reviews van de volledige game ![]() | |
2dope | maandag 20 maart 2017 @ 08:35 |
PCGamer – 80/100 PCGamesN – 8 IGN – 7.7 Polygon – 7.5 GamesRadar – 3.5/5 Destructoid – 6.5 Gamespot – 6 USGamer – 3/5 Digital Trends – 5 Eurogamer – “probably BioWare’s worst RPG yet” Kotaku – “a game to get lost in” Shack News – in progress (but uses the phrase “ruff Ryder” in the URL) | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:36 |
Trail? Welk pad? Oh je bedoelt de TRIAL. Ok. Ik heb het over de reviews. De trial is niet boeiend. Lees een paar reviews zou ik zeggen. Dit is een enorm middelmatige game gemaakt door een B team. Erg jammer dit. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:36 |
Gast dit zijn reviews van het volledige spel. Ff wakker worden jongen | |
Ludachrist | maandag 20 maart 2017 @ 08:37 |
1. Het is een trial. 2. Zij reviewen gewoon het hele spel ![]() | |
lord_bono | maandag 20 maart 2017 @ 08:40 |
Game Informer een 8, http://www.gameinformer.c(...)w-game-informer.aspx | |
Ludachrist | maandag 20 maart 2017 @ 08:40 |
Loopt nog wel uiteen, maar geen absolute topscores. Meer een iets bovengemiddelde RPG. | |
Asschen_sukar | maandag 20 maart 2017 @ 08:42 |
Wat een verschil in reviews zeg. Ik wacht nog even om te kijken of de volgende patches wat verbeteringen brengen, en anders koop ik hem wel als hij ergens onder de 30 euro duikt. | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 08:42 |
Precies, dus deze komt er gewoon en dan eens gaan kijken wat het is ![]() | |
Rijst | maandag 20 maart 2017 @ 08:43 |
Zo jammer dit ![]() | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:43 |
Een 73 op meta is absoluut geen bovengemiddelde rpg ![]() | |
Ludachrist | maandag 20 maart 2017 @ 08:44 |
Iets bovengemiddeld, he. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:45 |
Ah ok...dan nog je hebt het over, wat, < 20 uur spelen. Het minimum dus, ja dat dit niet de beste RPG wordt van bioware was ik al bang voor (DA:I was namelijk ook niet zo heel goed na de eerst 10 uur). Dat neemt niet weg dat pre-release reviews vaak maar erg minimaal zijn, ik wacht meestal op post-review reviews bij gasten die in een beetje rpg er eerst +/- 50 uur trappen. ![]() | |
Ludachrist | maandag 20 maart 2017 @ 08:46 |
Lees anders gewoon de eerste regels van die review van RPS.
| |
Asschen_sukar | maandag 20 maart 2017 @ 08:47 |
Wat ik zo gelezen heb zitten de meeste op 40 uur, of zelfs door de complete story line heen, bij hun review. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 08:48 |
Uhh.. de reviewers hebben de game al een week of meer? Misschien moet je de slaap uit je ogen halen en even wat reviews lezen lol. De meeste reviews zijn niet op minder dan 20 uur gebaseerd. Ze hadden de game gewoon moeten uitstellen naar ergens in de herfst of winter, dan hadden ze hem kunnen polishen. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:48 |
Mwuah, wanneer zijn de review copies eruit gegaan? Laten we zeggen dat RPS van overdrijven houd...ik ken zijn reviews. ![]() | |
lord_bono | maandag 20 maart 2017 @ 08:49 |
Hier komt de game ook gewoon deze week. Hopelijk kunnen ze wel nog een aantal dingen met patch(es) verbeteren. Al lees ik wel overal dat het nog steeds een prima game is ondanks wat foutjes links en rechts. | |
Ludachrist | maandag 20 maart 2017 @ 08:50 |
Blijven volhouden jongen. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:50 |
Kan... Wellicht ja, maar dat verwacht ik eigenlijk niet meer van AAA-games. De meeste worden tegenwoordig onvolledig afgeleverd en daarna gepatched. Dat is het nadeel van pre-order cult. Ik denk dat jij denkt dat ik een fanboy ben en de game enkel maar wil verdedigen, maar je mag weer adem halen. Ik ben enkel gewoon sceptisch naar zowel AAA-games als het gros van de reviewers. ![]() | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:52 |
Wat denk jij precies dat ik vol hou? ![]() Ik ga gewoon niet mee met de negativity-fest die is uitgebroken na de demo...maar dat wilt niet zeggen dat ik deze game goed ga vinden. ![]() | |
PirE | maandag 20 maart 2017 @ 08:55 |
Ach, ME3 was ook kut. Als de MP maar goed is, daar stop ik toch de meeste tijd in. ME1 was ook vrij traag en eigenlijk kwam de echte band met Garrus, Tali pas in deel 2. Voor Liara moesten we wachten op de DLC van 2. Het is gewoon onmogelijk om te verwachten dat je in Andromeda direct dezelfde band hebt met je squadmates, het is ook geen eerlijke vergelijking. Ik heb nooit the witcher 1 gespeeld en ik vond het lastig om voor Yennefer te kiezen ipv Triss (deel 2 heb ik wel gespeeld). | |
Ludachrist | maandag 20 maart 2017 @ 08:55 |
Je kritiek op reviews. Eerst stel je dat ze op basis van een demo zijn, wat niet klopt, dan dat ze maar 20 uur gespeeld hebben, wat ook niet klopt, en daarna dat je ze evengoed niet gelooft. Dat mag jij dan 'niet mee gaan in negativity-fest' noemen, ik noem het gewoon je ogen sluiten en hopen dat alle reviews er naast zitten omdat redenen. | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 08:55 |
Precies, de technische issues worden er wel uitgepatched. Slecht schrijfwerk daarentegen doe je weinig aan. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:56 |
Dat heb je het mis. ![]() | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 08:58 |
Dat laatste is het enige probleem wat ik zie...buiten the usual fetch-quest fest, als het verhaal drek is dan houd het snel op met een rpg. Maar goed het kan zijn dat men een ME3-achtig verhaal verwachten, maar dat het de wat tragere lijn van ME pakt. daar hoop ik dan maar op. ![]() | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 09:01 |
Wat ik vooral lees is dat de kwaliteit van het schrijfwerk nogal wisselt per quest, maar ik ga het wel zien. | |
PirE | maandag 20 maart 2017 @ 09:02 |
Maar 40 uur mainquest is wel weinig, dan zou ik nu al op 25% zitten. Ik heb ongeveer 9,5 uur gespeeld om de trial gate te bereiken. Ik heb alles verkend en de hele codex gelezen tot nu toe. Mag toch hopen dat een 1e completionist run 60-70 uur duurt. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 09:03 |
Ehh nee. Ze hebben al 5 jaar aan het spel gewerkt, ze hebben het spel naarbuiten gegooid omdat ze niet meer geld in de ontwikkeling wilden steken (EA). | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 09:07 |
Kan zijn, maar lijkt me stug dat er niets meer gepatched wordt. Er staat een Day One patch klaar voor wat bugs / technische issues, daar zal heus nog wel wat achteraan komen. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 09:08 |
De afgelopen maanden zijn er fantastische AAA games uitgekomen die zowel een goede critische receptie hadden als van de spelers ( Horizon Zero Dawn, Nioh, Nier Automata, Zelda BOTW etc ). Zelfs een game als The Witcher 3 lijkt qua quests alsnog veel beter in elkaar te zitten dan ME:A. Toch jammer als zo'n top RPG niet als voorbeeld word genomen, maar er verder word gebouwd op de MMO type quests van Dragon Age Inquisition. Ik vindt het prima als je skeptisch bent, maar ik denk dat deze game de moeite niet waard is om 60 uur in te steken. Ik denk dat ik persoonlijk liever nog een x de oude ME trilogy ga spelen ipv deze game. Maar dat is puur mijn mening na t lezen van de reviews en het kijken van de Giantbomb Quicklook | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 09:08 |
De trial was inclusief day one patch, en ook de volledige game zit vol met bugs en progression errors waardoor je oude saves moet reloaden. | |
Rezania | maandag 20 maart 2017 @ 09:13 |
Blij dat ik mijn pre-order gecanceled heb als ik het allemaal zo lees. Misschien over een jaartje uit de aanbiedingenbak vissen. | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 09:14 |
Dat is toch geen antwoord op wat ik stelde of wel? ![]() Dat er nu nog steeds bugs in zitten lijkt me duidelijk; ik verwacht dat er nog gepatched gaat worden en jij niet blijkbaar. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 09:16 |
Mwah ik heb er een hard hoofd in eerlijk gezegd. Dan was het in 5 jaar ontwikkeltijd wel beter gepolished.![]() | |
Rezania | maandag 20 maart 2017 @ 09:17 |
Nou, de ontkenning is al weer sterk in r/masseffect hoor. | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 09:18 |
Als dat het argument is had ik in Horizon Zero Dawn ook geen stomme clipping en rondvliegende lijken moeten hebben. Of beesten die door muren heenlopen etc. Er zitten ALTIJD bugs in in welke AAA titel dan ook. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 09:18 |
The Witcher 3 is van een niveau die nauwelijks gehaald is in deze generatie van games en ook, denk ik, nauwelijks gehaald gaat worden. En ja het klopt dat er AAA games zijn die wel een geweldige launch hebben en geheel af zijn/waren...maar je wilt serieus nu toch geen lijstjes gaan vergelijken? De was lijst aan onvolledige AAA games die zelf met een day-1 patch gewoonweg broken waren voor de eerst maand van hun release is gigantisch. ![]() Ik denk dat het probleem voor Bioware vooral in hun frostbyte engine zit, dat stuurt hun een bepaalde richting op dus meer de richting van DA:I dan Witcher 3. Ik heb geen idee, ik ga de game wel halen...ik zie het wel. Is het niet goed, dan is het jammer. | |
2dope | maandag 20 maart 2017 @ 09:19 |
Yup, ik lees ook veel positieve dingen die een beetje ondergesneeuwd worden door bijv. onhandige game mechanics zoals te uitgebreide inventory screens met veel te veel menu'tjes (en niet on the fly wapens kunnen switchen). De loyalty missions bijvoorbeeld schijnen weer erg goed in elkaar te zitten. Die vond ik in de Dragon Age-games ook altijd erg vet (zoals die van Sten en Morrigan in DA:O ![]() Ik kan me alleen niet aan de indruk onttrekken dat ze te veel hebben ingezet op die relatieontwikkeling en te weinig op de main story. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 09:23 |
Als ik de review van Eurogamer lees klinkt het als een verschrikkelijk saaie mix van DAI quests
| |
Jivis | maandag 20 maart 2017 @ 09:29 |
Het klinkt allemaal heel erg als AC: Unity. Gewoon wachten tot ze de ergste bugs er hebben uitgepatched en dan heb je als fan nog altijd een vermakelijke game, maar die je in niets kan vergelijken met de legendarische vorige delen. Doodzonde, dat wel. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 09:32 |
![]() Ea had de serie niet zo ten grabbel moeten gooien. Mass effect is idd een legendarische serie.. als je een nieuw deel maakt een in een nieuw universum die het dan gewoon goed idd :s | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 09:37 |
Klinkt een tikkeltje als de Sims. ![]() Onprettige vergelijking. ![]() | |
L3viathan | maandag 20 maart 2017 @ 09:39 |
![]() | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 09:41 |
Nog niet zo hilarisch als de 'zwevende oogbollen en gebit' bug uit de vorige ME's En deze bug heb ik met Shepard ook zo vaak gehad. | |
bjorntju | maandag 20 maart 2017 @ 09:41 |
Beetje jammer van de wat lage reviews, maar zitten ook een stel positieve bij. Ik heb de game voor ¤40 euro bij cdkeys.com gekocht en als ME fan ben ik er toch erg veel zin in! | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 09:45 |
Dat is niet echt een bug.. kijk een paar uur playthrough en enorm veel animaties zijn gaar. Dat gaat nirt gepatched worden, het zit door heel het spel. | |
Vault-Boy | maandag 20 maart 2017 @ 09:46 |
En ja hoor weer een super serie verneukt. Zeer jammer. | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 09:46 |
En dat zit dus in elk bioware spel, dat is het ergste nog. Wegkijkende characters, popup in facial textures of zwevende oogbollen/gebitten. De mensen zagen er in de vorige ME's beter uit, maar laten we niet doen alsof dit iets nieuws is voor BW. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 10:04 |
Is dat een excuus voor matigheid? Dat het nooit beter is geweest? ![]() Mass effect had prima animaties voor zijn tijd. | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 10:06 |
'dat is het ergste nog' zeg ik niet voor niets. Grappig dat mensen er nu zo over vallen, maar dat is blijkbaar nu de druppel waarbij de vorige ME's gered werden door het verhaal en de dialogen. | |
PirE | maandag 20 maart 2017 @ 10:12 |
Blijkbaar heb ik wat gemist, geen van deze games spreekt mij aan dus ik heb er niks aan als ze goed ontvangen worden. Ik ga vanavond verder, als de SP kut is dan is het jammer. Heb hem gekocht met de intentie om 2x de mainquest te doen (keer Scott, keer Sara) de rest van tijd gaat in de MP. Als het echt kut is dan doe ik de SP 1x (zoals ME3) en ga ik snel MP doen. Als ik daar net zoveel uur instop als ME3 dan ben ik dik tevreden. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 10:18 |
Ik heb in de vorige mass effect games niet zulke dood ogende robot characters gezien als in deze mass effect. Saarnaast was de voice acting, de cast, het verhaal en de missies in de vorige Mass Effect games geweldig. De actie was middelmatig,maar het was nooit een echte third person cover shooter. Voor mij was Mass Effect altijd meer praten met mensen met af en toe wat actie. Waarbij je je eigen keuzes kon maken die impact hadden op missies en quests. Dit schijnt allemaal zwaar beperkt te zijn, de cast niet interessant, de voice acting slecht, de characters lelijk en de animaties belachelijk houterig. Het ziet er gewoon niet uit. De oude games waren voor de consoles zoals Xbox 360 gewoon geweldige spellen. Daar had je ook niet de mogelijkheden die je nu op een ps4 hebt qua rekenkracht. Hoe dan ook, het spel is gemaakt door een developer die door EA is aangesteld om het klusje te klaren, ondanks dat zij nog nooit een volledig spel hebben gemaakt, alleen maar de multi en dlc voor Mass Effect 3. Combineer dat met de Dragon Age Inquisition achtige quests en gameplay, en je hebt een tegenvallende, middelmatige opvolger aan een legendariache serie. Prima als je er 60 euros voor wil neertellen, maar voor mij is het een enorme teleurstelling. Ze hadden hier de kans om een prachtige nieuwe serie neer te zetten. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 10:20 |
Oke ja leuk dat het jou niet aanspreekt maar bijvoorbeeld Horizon Zero Dawn is een van de beste nieuwe rpg's in jaren, en ook nog eens 1 van de tofste scifi verhalen in videogames. Enorm origineel. | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 10:24 |
Nee, de character models van de mensen zien er gewoon slechter uit dan de vorige ME's. Maar heb me meerder malen de tering gelachen als Shepard's hoofd weer eens een 360 deed bijv. Maar dat was allemaal te tollereren omdat de rest gewoon goed was, de middelmatige combat, de mako uit deel 1 die reed alsof alle wielen met olie waren ingesmeerd, het suffe scannen van planeten. Einde van deel 3 daarentegen was al zo'n afknapper dat ik de DLC die dat uitbreidde niet eens heb gespeeld. Ik ga hem gewoon spelen (moet toch iets met m'n vrije dagen) en zie wel hoe die land bij me. DAI vond ik ook erg leuk (voor 1 playthrough), maar The Witcher 3 kon me absoluut niet boeien en is voor mij dan weer een gruwelijke miskoop geweest. (om maar 2 titels te pakken die ik hier veelvuldig zie terugkomen). | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 10:26 |
Dan zou ik The Witcher 3 toch nog maar eens opnieuw gaan spelen. Ik weet niet hoeveel je hebt gespeeld, maar het is ongetwijfeld 1 van de beste rpg's van ik weet niet hoelang. Het is ff inkomen omdat alles nieuw is en de combat is ook niet je van het totdat je er wat beter in word, maar qua quests, story, lore en characters staat TW3 ver bovenaan vele rpg's/ | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 10:29 |
Gebaseerd op de eerste 20 uur, ik kom er simpelweg gewoon niet in. Ziet er allemaal prachtig uit, het speelt soepel weg en de wereld leeft maar het pakt me niet. En dat terwijl ik al bijna 30 jaar adventure games en rpg's speel, dus het is niet dat het m'n genre niet is ![]() | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 10:34 |
Ik ben er een x mee gestopt na 10 uur in het begin. Na een halfjaar weer opgepakt en toen heb ik ff flink doorgespeeld en toen begon het me te pakken. In het begin vond ik het niet super met die borozmir of hoe die maat ook heette. Maarja bijvoorbeeld de dlc is fantastisch ( blood and wine ) een soort franse stad waar het over vampieren gaat enzo echt superdik, een heel ander soort gebied veel mooier dan de base game ook. Dat vond ik toch het allermooiste aan tw3 denk ik. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 10:40 |
Vs | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 10:41 |
De combat van ME1 was houterig en stijf, maar die van ME 2 & 3 was al een stuk gestroomlijnder en je zag dat daar veel meer nadruk op kwam. Hoewel men toch de balans tussen combat en RPG wisten te behouden voor het grootste deel...maar ik heb wel het idee dat je de vorige serie een beetje op hemelt. Animaties zijn namelijk nooit echt het sterkste punt geweest van bioware en dat kan liggen aan de engines die men gebruikt...ook in DA:I waren de animaties soms redelijk houterig. Ik begrijp je teleurstelling en ik denk dat de game de verwachtingen (in ieder geval bij release) niet gaat waarmaken...maar goed, het lijkt me dat je daar pas echt iets over kan zeggen als je het zelf speelt. Ik ga de game oppakken en zie het wel...wellicht start de game traag en neemt het later vlucht...dat kan dat was bij ME ook...de eerste 10 uur waren daar ook redelijk grinden. ![]() ![]() | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 10:44 |
Ophemelt? Heb je de cijfers gezien van de meta's van de vorige games? Natuurlijk hadden ze elk hun problemen, maar over het algemeen waren het topgames. Mass effect 1 pas op t einde vet? Lol wat een onzinnigheid. Mass Effect 1 begint bij het begin al gelijk vet. Met de hele Citadel en je de missie krijgt om die aanval op die planeet te onderzoeken en de council en al die shizzle. Gelijk episch. Vervolgens heel de galaxly rond. | |
Drizzt_DoUrden | maandag 20 maart 2017 @ 11:34 |
http://imgur.com/qD7bu2I![]() | |
PirE | maandag 20 maart 2017 @ 12:01 |
Alles na je "maar" is niet relevant voor mij. HZD spreekt me niet aan en dan blijft het kut ook als alle bouwstenen goed zijn. Het is als een droomhuis wat toevallig op de verkeerde plek staat, dan ga ik niet kijken en ik doe ook geen bod. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 12:11 |
![]() blijf jij toch lekker alleen maar games spelen die je wel leuk lijken, alsof mij dat wat boeit. Ik geef alleen aan dat er dit jaar al veel fantastische games zijn uitgekomen, dus dan druipt Andromeda helemaal af met zoveel teleurstellende dingen erin. het spreekt me niet aan dus het is kut ![]() | |
2dope | maandag 20 maart 2017 @ 12:17 |
Schijnbaar wel aangezien je hier een soort lobby aan het houden bent tegen mensen die het potentieel toch willen kopen, met opmerkingen als "niet kopen mensen!!1", echt wtf maakt jou dat nou uit. Is het niet genoeg om het gewoon zelf kut te vinden (op basis van andermans meningen, overigens) en daarmee basta? Moeten andere mensen het ook per se kut vinden? Wat voor voldoening krijg jij daaruit vraag ik me dan af. | |
2dope | maandag 20 maart 2017 @ 12:18 |
HZD is sowieso overrated trouwens, als je door de gruwelijke graphics heenkijkt blijft er een doorsnee actie-RPG over. Wel één met briljante vijanden/gevechten. | |
lord_bono | maandag 20 maart 2017 @ 12:20 |
Dit inderdaad, bij Fallout 4 was hij ook zo'n anti-lobby aan het voeren. Prima als het je niet bevalt, gebaseerd op wat reviews en selectieve beelden, maar val daar niet iedereen keer op keer mee lastig. | |
Drizzt_DoUrden | maandag 20 maart 2017 @ 12:20 |
Rustaaag... | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 12:25 |
Het maakt mij echt niet uit als mensen het geweldig vinden hoor! Ik vind het alleen in en in triest dat een goede serie als Mass Effect zo verkracht word. Beter verkoopt het voor geen meter dan snappen ze bij EA hopelijk dat ze niet soort shit games moeten uitbrengen. Kijk deze schijt dan, hoe durf je dit uit te brengen Ik vind het wel zonde als mensen hier 60 euro aan gaan spenderen, dat wel. Juist omdat er zoveel fantastische games zijn uitgekomen de afgelopen tijd! En ![]() | |
Forbry | maandag 20 maart 2017 @ 12:30 |
O.k., die cijfers vallen wel vies tegen. Ik ga al die reviews niet (helemaal) lezen, want wil er niet te veel beïnvloed door worden in mijn eigen beoordeling. Zou bepaald niet de eerste keer zijn dat ik het (helemaal) niet eens ben met wat de algemene opinie lijkt te zijn... Maar goed, ben vooralsnog nu wel een stuk minder enthousiast. Erg jammer, want dit is toch DE game waar ik -al jaren- ZO naar uitkeek. Eigenlijk zelfs speciaal een nieuwe PC voor heb aangeschaft. ![]() Ik weet nog niet wat ik ga doen. Spelen/proberen ga ik hem sówieso, maar weet niet of dat meteen wordt of dat ik wacht totdat ie in de aanbieding is... in het laatste geval eerst maar weer focussen op The Witcher. | |
Rickocum | maandag 20 maart 2017 @ 12:30 |
Hahahah dat is echt fantastisch! Ik neem aan dat dat een bug is, en dat je niet je character zo kan customizen? | |
2Happy4U | maandag 20 maart 2017 @ 12:30 |
Ik ga het spel spelen en ik zal er van genieten en niemand die mij tegenhoudt! | |
Rezania | maandag 20 maart 2017 @ 12:31 |
Omg, hoe durf je! ![]() ![]() | |
Forbry | maandag 20 maart 2017 @ 12:31 |
Door reacties als die van jou krijg ik eerder de neiging de game alsnog meteen voor de volle pond te kopen ![]() En dat alles m.b.t. een game die je zelf nog niet eens gespeeld/geprobeerd hebt ![]() | |
VixenFromHell | maandag 20 maart 2017 @ 12:32 |
![]() | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 12:35 |
Dat is een Mass Effect 3 character hack, geen glitch of bug ![]() ![]() | |
2Happy4U | maandag 20 maart 2017 @ 12:35 |
Mja ik vind daarom grotere / drukkere subreddits niets. Wordt te hard naar de ene kant of de andere kant getrokken. Nuance is meestal ondergesneeuwd daar. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 12:36 |
Moet je een broodje stront ook eerst zelf eten voordat je weet dat het smerig is dan? Als ik de reviews lees, dan weet je genoeg. Ik heb ook genoeg uitgelegd waarom ik dat enorm teleurstellend vind. Als jij daarom de neiging krijgt om het spel voor de volle pond te doen, moet je zeker doen, veel plezier met de half afgemaakte kutgame ![]() ![]() Ik ga lekker Mass Effect 3 spelen ![]() ME:A -Minste party members van alle games -party members zijn lame in Andromeda -Geen armor customization van party -geen powers van party members gebruiken -je keuzes hebben bijna geen invloed -geen paragon-renegade keuzes meer -houterige characters en slechte voiice actings -Veel MMO achtige fetch quests -Weinig muziek tijdens de game aaaight klinkt als een goede mass effect | |
Rezania | maandag 20 maart 2017 @ 12:38 |
Iedere gamingsub is eigenlijk één grote cirklejerk rond release, altijd al zo geweest. r/Fallout was bijvoorbeeld even erg toen dat net uitkwam, maar dan weer totaal de andere kant op (alles was kut). | |
2Happy4U | maandag 20 maart 2017 @ 12:39 |
Nou nou nou Hier help je je zaak nou ook niet mee | |
Blobje | maandag 20 maart 2017 @ 12:40 |
Als groot fan van de trilogie keek ik ook al jaren uit naar een nieuw deel. Bugs en slechte animaties zijn tot daar aan toe. Een game mag natuurlijk niet zo gereleased worden, maar dat is allemaal te fixen. Wat mij tegenstaat aan Andromeda zijn de karakters. Het ziet er gewoon niet uit. Wat hebben ze met Sarah gedaan? Die kerel ziet er nog wel prima uit, maar wat is er met de vrouwen gebeurd? Ik lees overal over Bioware en het "de-seksualiseren" van vrouwelijke karakters. Het is niet mijn ding, maar vooruit. Daar kan ik mee leven, maar moeten de karakters dan deze cartoony gedrochten worden? Je kunt toch ook normale en realistische (menselijke) karakters maken? Of mist die skillset bij de ontwikkelaars? Ik heb de game nog niet gespeeld, maar dat ga ik zeker wel doen. Vooraf ben ik echter bang dat ik me zo ga ergeren aan die rare karakters, dat het nu al mijn plezier bederft. ![]() | |
2Happy4U | maandag 20 maart 2017 @ 12:40 |
Verdomme krijg ik mailtje van bol is het reclame. | |
lord_bono | maandag 20 maart 2017 @ 12:41 |
Oke doei. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 12:42 |
Ik heb eigenlijk al wel genoeg gepost over Andromeda denk ik. Mensen zullen me wel weer een zuurpruim vinden of wat dan ook, maar ik heb wel duidelijk gemaakt waarom ik specifiek teleurgesteld ben. Ik heb enorm veel genoten van de originele Mass Effect trilogy, maar blijkbaar is daar weinig meer van terug te vinden in de nieuwe Andromeda game. Dus tja, ik ga de game zeer zeker niet kopen voordat ik mijn mening erover geef, dat lijkt me in deze dan ook niet nodig.
Dit is nog altijd het Mass Effect topic, niet het Andromeda topic. Dus ik kan hier gewoon blijven posten hoor ![]() | |
2Happy4U | maandag 20 maart 2017 @ 12:44 |
Nee maar de manier waarop je men aanspreekt is ook niet bevorderlijk voor de discussie. | |
PirE | maandag 20 maart 2017 @ 12:51 |
Wat ik wil zeggen is dat smaak iets persoonlijks is, meer niet. Dat jij alleen games speelt die goede reviews krijgen is jou keuze. Meer zeg ik er niet over. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 12:56 |
Ik heb ook van de originele ME serie genoten, maar zag ook daar gebreken die nu ook terugkomen en daar ben ik niet heel verbaast over. Maar je kritiek raakt ook delen aan wat in de eerste ME serie goed of zelfs uitstekend waren en dat is natuurlijk wel zorgwekkend... en dus is het hopen dat de game zich toch kan ontwikkelen...iets wat originele ME ook had of dat het echt een draak van een product is. Aan de andere kant pretendeer je meer te weten over ME:A dan de rest (of beter dat jouw mening meer hout snijd)...en dat is natuurlijk onzin. We weten allemaal nog vrij weinig over ME:A, dus daar tasten we allemaal over in het duister...wel zijn de reviews een indicatie dat dit geen klassieker gaat worden...en dat is wel een tikkeltje onverwacht. Hoewel... DA:I is ook niet helemaal wat het zou kunnen zijn...wellicht heeft Bioware het gewoon niet zo meer...kan ook natuurlijk. ![]() | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 12:57 |
@IeRe Ik speel helemaal niet alleen games die goede reviews krijgen. Dat is waanzin. Ik speel enorm veel verschillende games! Maar als ik de review van Rock Paper Shotgun lees dan klinkt dit als een budget game van 5 euro ipv een game die 60 euro en zoveel tijd waard is. https://www.rockpapershot(...)ct-andromeda-review/ En dat is sunt Nogmaals, dit is niet ontwikkeld door het team wat de originele trilogy heeft ontwikkeld. Het is gemaakt door een team wat nog nooit een spel heeft gemaakt. Dat er in de oude Mass Effect games houterige animaties zaten okay, maar bijvoorbeeld het verhaal, de companions, de tactische opties in combat dmv je power wheel, de keuzes die je kon maken die echt invloed hebben op het verhaal... Dit soort dingen lijken allemaal niet meer in ME:A te zitten. Ik bedoel je kan zeggen dat we er weinig van afweten, maar je kan de reviews zelfs lezen, je kan de gameplay footage zelf bekijken. Ik pretendeer niet dat ik 60 uur gameplay footage heb gekeken maar wel meer dan anderhalf uur die Giantbomb quicklook en ook nog de stream die ze van de Trial hadden gedaan. Daarnaast een aantal reviews gelezen ( ook een aantal positieve ) maar dit is niet wat ik van Mass Effect verwacht had. | |
Forbry | maandag 20 maart 2017 @ 13:02 |
Het is niet jouw teleurstelling an sich. Op basis van de cijfers e.d. acht ik de kans aardig aannemelijk dat die teleurstelling terecht zal zijn. Zoals je hebt kunnen lezen, ben ik op basis daarvan nu zelf ook minder enthousiast. Het is de manier waarop je die teleurstelling uit... Je laat de wensen en meningen van anderen totaal niet in hun waarde. En ja, ZO fanatiek zijn in je negativiteit puur op basis van de meningen van anderen vind ik raar en storend. Al helemaal omdat er toch ook wel een aantal positieve reacties zijn en dat de meeste van de geplaatste gifjes gewoon een paar bugs/glitches betreffen die er áltijd zijn en jij je dáárover al onwijs loopt op te winden... | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 13:03 |
HZD is een voorbeeld van 'beter goed gejat dan slecht verzonnen'. Het geheel speelt gewoon heerlijk soepel weg. Tomb Raider vs Zoids. Heb er een PS4 voor aangeschaft en daar iig geen spijt van. ME:A preordered en die blijft staan. Vanaf donderdag vrij en dan lekker met een fles cola en een bak chips aan de slag ![]() | |
Forbry | maandag 20 maart 2017 @ 13:04 |
Have fun (alvast)! ![]() | |
Mordin | maandag 20 maart 2017 @ 13:06 |
klik om te spelen | |
PirE | maandag 20 maart 2017 @ 13:10 |
Oh, maar jou punt over mijn comfort zone is wel valide? Je moet niet voor anderen denken. Laat iedereen gewoon zelf oordelen, gun mensen hun plezier als ze het goed of acceptabel vinden. Iedereen weet nu wel dat je teleurgesteld bent in Andromeda. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 13:20 |
Nouja of het valide was weet ik niet, ik doelde meer op je opmerking " het lijkt me niets dus is het voor mij al sowieso kut " ![]() ![]() | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 13:22 |
Nou ja, dit bedoel ik dus een beetje toen ik zei dat je de vorige ME trilogie wat aan het ophemelen was... ![]() Combat was acceptabel (ME) tot goed (ME 3), maar tactisch of ook maar op enige complex...nope, gewoon niet waar. ![]() En de keuzes in Bioware games zijn altijd maar zo zo, en zeker niet zo interessant voor het plot van een gemiddelde Bioware game, met wellicht als uitzondering DA:O. Tuurlijk, keuzes komen terug in vervolg games of zelfs DLC's maar ook dan is het maar zeer betrekkelijk...en ik hoef je hopelijk toch niet te herinneren aan hoe _al die keuzes_ hun invloed uiteindelijk hadden op de "grand finale" van de eerste ME trilogie? ![]() Ja de eerste ME trilogie is/was een klassieker en nee, ik vermoed niet (op basis van reviews) dat ME:A daar ooit tussen gaat zitten, maar laten we niet doen als of in de reviews niet veel zaken als negatief worden gezien, terwijl dat soort dingen toch wel redelijk Bioware-achtig zijn. ![]() Neem dit stuk uit die review van RPS Hiermee beschrijft hij _elke_ Bioware game mee...wat had hij verwacht? ![]() ![]() En toch hè...en toch begrijp ik je teleurstelling. ![]() | |
Forbry | maandag 20 maart 2017 @ 13:26 |
En ik ben iemand die de action gameplay van/in ME wél belangrijk vind. En ja, ik weet dat een heleboel shooters technisch gezien beter in elkaar zitten, dat ME op dit gebied altijd middelmatig is geweest, maar het gaat mij om het hele plaatje. Ik heb het liefst een zo goed/interessant mogelijke shooter, maar dan wel binnen de setting en sfeer van ME en ik word er persoonlijk zeker wel blij van als ik het idee heb dat het op dat punt verbeterd/spannender is. Verder schijnen de werelden er echt heel mooi uit te zien nu, ook dat is voor mij wel een heel belangrijk onderdeel. | |
TheoddDutchGuy | maandag 20 maart 2017 @ 13:29 |
Tot nu toe vind ik de reviews vooral erg tegenstrijdig. Als je die van gamespot beluisterd is het soms letterlijk in dezelfde zin dat hij zichzelf eigenlijk tegenspreekt. Met dan als conclusie een 6/10. Beetje raar. | |
MMaRsu | maandag 20 maart 2017 @ 13:37 |
Het is tactisch als je kan besluiten wanneer je teammates hun powers inzetten. Dat je dit nu volledig aan een gebrekkige AI moet overlaten is minder tactisch dan in vorige ME games. Waarom het power wheel eruit slopen? Dat is toch zeker wel een tactisch aspect. Het is wellicht niet altijd even belangrijk, maar soms wel handig als je net die ene power wil inzetten. In plaats daarvan heeft de AI hem wellicht daarvoor al een keer gebruikt en is die power aan het rechargen! Keuzes in de Mass Effect games hebben zeker invloed binnen het verhaal. Welke squad mates je kan redden of killen. Hoe je grotere story lines doet ( of je die ene grote Alien queen killed in ME1 ben even de naam kwijt ), de Krogans etc. Dat soort dingen komen nu schijnbaar niet aan bod. Hij bedoelt dat er geen flow zit in het verhaal. Het gaat van de hak op de tak. Dat is waar die reviewer op doelt. Er zit geen goede opbouw in de quests. | |
lord_bono | maandag 20 maart 2017 @ 13:46 |
Klopt inderdaad, Gamespot geeft ook aan dat ze al ruim 60+ uur gespeeld hebben en er nog graag mee verder gaan. Dan is een 6 gewoon erg laag, ondanks de negatieve punten. | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 13:50 |
Een review die alles (inclusief PvP heel kort) aanstipt. Hij maakt over het algemeen erg goede reviews imho. Zijn conclusie, de game heeft haar momenten, maar er zijn nog veel issues en bugs. Dus tja... ![]() en deze is wat positiever...? Denk ik. ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door Semisane op 20-03-2017 14:10:33 ] | |
Mordin | maandag 20 maart 2017 @ 14:18 |
De DLC van de eerdere trilogy is nergens een beetje goedkoop te pikken he? ![]() Overigens heb ik ook genoten van de laatste Dragon Age en zelfs deeltje twee vond ik vermakelijk. Dus ik maak mij niet zo druk om de reviews. ![]() | |
PirE | maandag 20 maart 2017 @ 14:24 |
Er is geen PvP mode. MP is Coop PvE. Voor de duidelijkheid ![]() *youtuber die het voor elkaar heeft gekregen om de al kapotte PvE en PVP in The Division nog kapotter te maken met zijn suggesties. En dat is een hele prestatie als je weet hoe broken The Division is. | |
Fir3fly | maandag 20 maart 2017 @ 14:24 |
Die review van Gamespot is best goed vind ik, goede afwegingen. Maar het cijfer is echt heel raar, nou vind ik die cijfers sowieso niet zo belangrijk maar als je de review leest en/of hoort lijkt het echt alsof de reviewer de game gewoon prima vond ![]() De game lijkt te staan of te vallen bij de 'writing', zo lijkt het kijkend naar de reviews. Snap ik wel, er zit voor zover ik kan zien wel een bepaalde stijlkeuze achter. Niet iedereen kan dat waarderen. Sommige klachten zijn gewoon onzin, sommige reviewers letten gewoon niet op of verzinnen zelf er maar iets bij. Ikzelf heb er geen enkel probleem mee. Voor mij ziet het er uit als een universum waar ik me compleet in kan verdiepen ![]() | |
Semisane | maandag 20 maart 2017 @ 14:26 |
Sorry nee ik bedoelde MP ipv PvP...vergissing. ![]() | |
Vault-Boy | maandag 20 maart 2017 @ 15:59 |
Om eerlijk te zijn vond ik DA:I best vermakelijk hoor, maar toen je eenmaal met z'n alle naar die andere plek ging en ineens zoveeeeeel quests kreeg. Toen werd het me echt teveel en was ik er ook meteen klaar mee. Maar los van dat vond ik het stiekem best een vermakelijk spel ![]() | |
Iceage | maandag 20 maart 2017 @ 16:08 |
Hallo, Dit vind ik een van de betere reviews-> https://www.forbes.com/si(...)ns-sky/#3a13cc5839f0 Ik had hem besteld bij bol maar net geannuleerd redenen zijn ten eerste ben ik net weer begonnen met ME1 geupgrade met Meuitm (Hd textures) te downen op de nexus mod site . Het maakt de game zoveel mooier! en ik speel nu op een game pc. 2 Multiplayer vind ik niks en het heeft zover ik begreep weer een grote rol en ook micro transactions. Bioware heeft zijn forums opgeheven. (dat was zowiezo een zooi helemaal met de mods Stanley Wu en Chris Priestley indertijd (wat een horken zijn dat). Ik heb sterke voorkeur voor me 1 dan 2 en deel 3 vond ik maar matig . Het installeren van Mehem maakt het einde wel acceptabel voor mij vooral als je daarna de citadel dlc speelt. Het komt er eigenlijk op neer dat ik het wel gehad heb met Bioware en EA en ze dan ook niet meer wil ondersteunen door hun producten te kopen. Bovendien heb ik TW 1, 2 en 3 nog staan met alle DLC en nog nooit gespeeld evenals Rise of the Tombraider en Cities Skylines. De mensen hier die hem wel gaan kopen of hebben gekocht wens ik veel spelplezier toe. Ik ga eerst weer een complete ME 123 tour doen maar dan met zwaar gemodde versies. Female adept Shepard. Owja ik ben ook nog steeds bezig met alweer zwaar gemodde Fallout New Vegas. Take Care. | |
TheoddDutchGuy | maandag 20 maart 2017 @ 17:15 |
Leuke blog.. sjonge jonge. ![]() Maar goed, ieder zijn ding. | |
Vault-Boy | maandag 20 maart 2017 @ 17:20 |
Man baal er nog steeds van. Dit was echt de titel voor mij waar ik na uitkeek en dan valt die even goed tegen zeg ![]() ![]() | |
StateOfMind | maandag 20 maart 2017 @ 17:49 |
Wacht nou eerst maar eens de reviews van de hele game af ipv de early acces, en de ervaringen van gamers zelf. | |
Forbry | maandag 20 maart 2017 @ 17:56 |
Ik ook (al word ik iedere keer dat ik wat beelden zie toch wel weer erg enthousiast)... Vooral ook omdat het (voor mij) nu 3x op een rij is. ![]() Maar wat StateOfMind hierboven zegt en ik ben er echt nog niet 100% van overtuigd dat ik dit zelf een zwaar teleurstellende game ga vinden... | |
Rezania | maandag 20 maart 2017 @ 18:02 |
De reviews van vandaag zijn toch van de hele game? | |
Forbry | maandag 20 maart 2017 @ 18:06 |
Dat dacht ik ook, maar dacht dat SoM misschien de reviews bedoelde die pas komen na de daadwerkelijke release van het spel (met eventueel nog wat verbeteringen) oid... | |
Mystikvm | maandag 20 maart 2017 @ 18:28 |
Ik ga het risico in elk geval niet nemen voor 60 euro. Voor de helft van de prijs durf ik het wel aan, dus ik wacht nog een half jaar. | |
OMG | maandag 20 maart 2017 @ 18:45 |
Ik ga er gewoon voor. De deluxe versie staat al maanden gepre-ordered, ligt morgen voor de deur, weet praktisch niks van de game af op wat plaatjes hier na, geen filmpjes gekeken of reviews gelezen en ga er bijna blind in. Zin in! | |
SoldMayor | maandag 20 maart 2017 @ 18:52 |
Man man man wat een gezeur allemaal weer. Ik denk dat iedereen maar voor zich zelf moet kijken wat die van de game vind. Ik heb in de 10 uur early acces me zelf goed vermaakt met zowel single player als multiplayer. Heb zelfs meer multiplayer gedaan aangezien ik morgen toch opnieuw begin als de volledige game uit is. | |
Rickocum | maandag 20 maart 2017 @ 19:01 |
Ik wacht wel totdat ie flink goedkoper is en de bugs eruit zijn. Pak ik liever Nier, of resident evil 7 ![]() | |
Forbry | maandag 20 maart 2017 @ 19:09 |
Dat snap ik op zich wel, zelf twijfel ik nog... | |
StateOfMind | maandag 20 maart 2017 @ 19:27 |
Even gemist dat de eerste volledige reviews er al zijn ![]() Ik ben momenteel net aan Horizon Zero Dawn ( ![]() ![]() ![]() | |
Asschen_sukar | maandag 20 maart 2017 @ 19:32 |
Zo jammer dat HZD er (nog) niet voor de pc is. ![]() Ga deze Mass Effect zeker nog wel proberen, maar niet voor de ¤60 euro die hij nu kost. Vind dat sowieso al een hoop geld voor een spel, maar zeker als hij niet fatsoenlijk afgewerkt is. | |
Ceased2Be | maandag 20 maart 2017 @ 20:25 |
http://www.4gamers.be/nie(...)-Andromeda-animaties![]() keyboardhelden. | |
Mordin | maandag 20 maart 2017 @ 20:27 |
Mijn PC draait de game niet echt lekker op de eerste grote planeet. ![]() Toch maar de console versie aanschaffen denk ik. Waar hebben jullie hem besteld? | |
InFrA-WiZ | maandag 20 maart 2017 @ 20:28 |
drivers en het spel geupdate? | |
lord_bono | maandag 20 maart 2017 @ 20:32 |
Prima "review", uitleg ![]() | |
Vault-Boy | maandag 20 maart 2017 @ 20:52 |
Dit doet toch zeer man als je dit ziet ![]() Mass Effect (X360) 91 (PC) 89 (PS3 85 Mass Effect 2 (X360) 96 (PC) 94 (PS3 94 Mass Effect 3 (X360) 93 (PS3 93 (PC) 89 (WIIU) 85 Mass Effect Andromeda (PC) 78 (XONE) 77 (PS4) 75 Ben bang dat dit voorlopig ook de laatste Mass Effect is (of het einde moet echt naar een nieuw deel leiden). Bedoel bij Dead Space zijn ze na het matige deel 3 ook gestopt. Daar hoor je ook helemaal niks meer over terwijl deel 1 en 2 echt super scoorde | |
popolon | maandag 20 maart 2017 @ 20:56 |
Mass Effect: Andromeda patch 1.04 is 2GB, includes "various bug fixes and stability improvements" | |
InFrA-WiZ | maandag 20 maart 2017 @ 20:59 |
Is dat de day1 patch? | |
lord_bono | maandag 20 maart 2017 @ 21:02 |
Lijkt me niet aangezien het al 1.04 is, en de "Day one" patch zou al bij de trial/demo zitten. | |
PowerLoungen | maandag 20 maart 2017 @ 21:08 |
Denk dat het ook niet slim was om die game eerder uit te brengen voor een gedeelte . Helemaal met de steeds extremere media van vandaag die je gewoon kapot maken als het bugged is . | |
InFrA-WiZ | maandag 20 maart 2017 @ 21:24 |
Dan was bij de launch de hel wel losgebarsten. De game is al uitgesteld want die zou begin dit jaar meen ik al uitkomen. | |
PowerLoungen | maandag 20 maart 2017 @ 21:26 |
Zakelijk gezien was het dom want nu kopen mensen die aan het twijfelen waren de game zeker niet voor de volle mep . | |
InFrA-WiZ | maandag 20 maart 2017 @ 21:29 |
klopt, dit is wat dat betreft geen slimme zet, ze hadden imo de game beter verder af kunnen maken voor die playfirst trial. | |
PowerLoungen | maandag 20 maart 2017 @ 21:30 |
Het oude bekende verhaaltje waarschijnlijk : Aandeelhouders die snel willen cashen voordat het boekjaar afloopt Zucht.. | |
InFrA-WiZ | maandag 20 maart 2017 @ 21:31 |
echt huilen dat dit ten koste van zo'n leuke franchise moet gaan ![]() | |
PowerLoungen | maandag 20 maart 2017 @ 21:33 |
Bijna elke goeie franchise gaat zo kapot helaas | |
Vault-Boy | maandag 20 maart 2017 @ 21:40 |
![]() ![]() |