POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik snap nooit zo goed waarom mensen roepen dat het niet waarschijnlijk is dat partijen A en B gaan samenwerken. Het hele idee van een kabinet is dat verschillende partijen hun overeenkomsten zoeken, en die hebben D66 en CU zeker wel. Net zoals VVD en GL, je kunt ze beiden scharen onder de wat hoger opgeleide partijen qua achterban. VVD een beetje naar links qua milieubeleid, GL wat naar rechts qua economisch/fiscaal beleid en je hebt twee weldenkende partijen. Het afgelopen kabinet heeft het ook vier jaar zeer stabiel volgehouden terwijl de coalitiepartners op papier tegenpolen zijn, socialistisch vs rechts liberaal..quote:Op zaterdag 18 maart 2017 20:28 schreef richolio het volgende:
[..]
En dan lijkt CU me ook niet heel waarschijnlijk, gezien D66..
De enige partijen die logischerwijs niet zo snel met anderen kunnen regeren zijn PVV, SP en een paar kleine partijen.
Aangezien ze al geen recht van amendement hebben: ja. Want louter een adviesrecht o.i.d. zou van die Kamer een papieren tijger maken. Dan kun je beter gelijk opheffen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:51 schreef freako het volgende:
[..]
En dat is prima, maar moet dat met vetorecht?
Die Lebenslust bringt dich um.
Misschien, maar CU heeft ook al met de sociaal-liberale PvdA geregeerd. Verder is het natuurlijk wel een betrouwbare, integere partij die, afgezien van medisch-ethische thema's, tamelijk in het midden staat, en op onderwerpen als klimaat, vluchtelingen en rechtsstaat zelfs progressief te noemen valt.quote:
[..]
En dan lijkt CU me ook niet heel waarschijnlijk, gezien D66..
Die Lebenslust bringt dich um.
Eerder CU dan GL, aangezien de standpunten van GL veel verder van de VVD afstaan dan CU met VVD/D66quote:
[..]
En dan lijkt CU me ook niet heel waarschijnlijk, gezien D66..
CU en D66 hebben vaker samen gewerkt, en D66 wil regeren. D66 zal natuurlijk wel moeilijk doen, maar ook weer niet te moeilijk.
Ook CU weet dat het niet te hard moet spelen. Maar de euthansie-pil blijft een moeilijk punt, ook voor het CDA en toch ook wel voor het VVD. Alhoewel dat voor het VVD beduidend minder is dan voor het CDA.
Ik denk dat er voor die euthansie pil wel een passend en voor alle partijen werkbare oplossing komt.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
De 4 partijen weten dat er weinig mogelijkheden zijn, ik ga ervan uit dat het CU gaat worden, aangezien deze dichter bij VVD/CDA/D66 staan dan GL, en ook ervaarder en zeer betrouwbaar zijn, dat hebben ze immers al bewezen.
GL daarin tegen is onervaren en van betrouwbaarheid valt weinig te zeggen.
Ik verwacht dan ook niet dat het extreem lang zou duren voordat ze er uit zijn.
CU is bijna net zo groen als GL, dus wat betreft Groen beleid, komt dat ook wel goed.
GL daarin tegen is onervaren en van betrouwbaarheid valt weinig te zeggen.
Ik verwacht dan ook niet dat het extreem lang zou duren voordat ze er uit zijn.
CU is bijna net zo groen als GL, dus wat betreft Groen beleid, komt dat ook wel goed.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Met CU erbij heb je maar 76 zetels, dat is wel heel karig.. Hoe werkt het eigenlijk als er weer eentje uit de partij vertrekt? Hebben ze dan ineens geen meerderheid? Of wel?quote:
[..]
Misschien, maar CU heeft ook al met de sociaal-liberale PvdA geregeerd. Verder is het natuurlijk wel een betrouwbare, integere partij die, afgezien van medisch-ethische thema's, tamelijk in het midden staat, en op onderwerpen als klimaat, vluchtelingen en rechtsstaat zelfs progressief te noemen valt.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Ik kan me best voorstellen dat mochten ze er niet uitkomen met GL en CU dat ze PvdA gaan proberen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:36 schreef hhh38 het volgende:
PvdA gaat het echt niet doen, absoluut uitgesloten.
Ik hoop dat GL de huid héél duur verkoopt, anders zijn ze over 4 jaar weer terug bij af en hebben ze weinig van hun programma gedaan gekregen.
Ik hoop ook dat CU de huid duur verkoopt en streng vasthoudt aan klimaatbeleid en sociaaleconomisch niet te rechts beleid. Dat lijkt me realistischer dan GL bij de coalitie, tenzij die heel naïef aan de formeertafel verschijnen.
De SGP is zeer gouvernementeel ingesteld: die gaan niet snel dwarsliggen. Bovendien lijkt 'zetelroof' mij vrij onwaarschijnlijk bij betreffende partijen en de huidige politieke constellatie.quote:
[..]
Met CU erbij heb je maar 76 zetels, dat is wel heel karig.. Hoe werkt het eigenlijk als er weer eentje uit de partij vertrekt? Hebben ze dan ineens geen meerderheid? Of wel?
Die Lebenslust bringt dich um.
Strikt genomen niet, lijkt me.quote:
[..]
Met CU erbij heb je maar 76 zetels, dat is wel heel karig.. Hoe werkt het eigenlijk als er weer eentje uit de partij vertrekt? Hebben ze dan ineens geen meerderheid? Of wel?
Ik denk dat het kabinet dan zo'n beetje in de situatie komt waarin het vorige kabinet zat: het kabinet heeft dan telkens steun uit de oppositie nodig om voorstellen aangenomen te krijgen, maar de oppositie kan het kabinet niet echt wegstemmen.
CDA wil vooral EZ, omdat landbouw daar onder valt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en het CDA zal het als tweede partij wel goed vinden dat het meest prestigieuze baantje naar het kleinste partijtje gaat.
D66 wil regeren met GroenLinks
D66-leider Alexander Pechtold vindt dat er als eerste geprobeerd moet worden een kabinet te vormen met VVD, CDA, D66 en GroenLinks. Dat zei Pechtold maandag na zijn gesprek met verkenner Schippers. In zo'n kabinet zitten "de grootste partij en de grootste winnaars van de verkiezingen", aldus Pechtold. Met een coalitie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks wordt volgens Pechtold het "progressieve midden aan beide kanten ondersteund".
Dat D66 het liefst met GroenLinks gaat regeren, en niet de ChristenUnie, is logisch. Op die manier is D66 niet de enige progressieve partij in een coalitie en op thema's als klimaat, onderwijs en vluchtelingen staan D66 en GroenLinks dicht bij elkaar.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-schippers-a1551060
[ Bericht 13% gewijzigd door Cikx op 20-03-2017 12:18:06 ]
D66-leider Alexander Pechtold vindt dat er als eerste geprobeerd moet worden een kabinet te vormen met VVD, CDA, D66 en GroenLinks. Dat zei Pechtold maandag na zijn gesprek met verkenner Schippers. In zo'n kabinet zitten "de grootste partij en de grootste winnaars van de verkiezingen", aldus Pechtold. Met een coalitie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks wordt volgens Pechtold het "progressieve midden aan beide kanten ondersteund".
Dat D66 het liefst met GroenLinks gaat regeren, en niet de ChristenUnie, is logisch. Op die manier is D66 niet de enige progressieve partij in een coalitie en op thema's als klimaat, onderwijs en vluchtelingen staan D66 en GroenLinks dicht bij elkaar.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-schippers-a1551060
[ Bericht 13% gewijzigd door Cikx op 20-03-2017 12:18:06 ]
En het CDA wil liever met CU.quote:
D66 wil regeren met GroenLinks
D66-leider Alexander Pechtold vindt dat er als eerste geprobeerd moet worden een kabinet te vormen met VVD, CDA, D66 en GroenLinks. Dat zei Pechtold maandag na zijn gesprek met verkenner Schippers. In zo'n kabinet zitten "de grootste partij en de grootste winnaars van de verkiezingen", aldus Pechtold. Met een coalitie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks wordt volgens Pechtold het "progressieve midden aan beide kanten ondersteund".
Dat D66 het liefst met GroenLinks gaat regeren, en niet de ChristenUnie, is logisch. Op die manier is D66 niet de enige progressieve partij in een coalitie en op thema's als klimaat, onderwijs en vluchtelingen staan D66 en GroenLinks dicht bij elkaar.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-schippers-a1551060
[ afbeelding ]
En dan?
quote:
Zoals gezegd is CU ook wel erg riskant aangezien ze dan maar nipt een meerderheid van 76 zetels hebben.quote:Het CDA wil net als de VVD een kabinet dat in beide Kamers een meerderheid heeft. Of het CDA naast VVD en D66 het liefst met GroenLinks of de ChristenUnie wil regeren, wilde Buma niet zeggen. Hij vindt dat het nu aan de verkenner is te kijken welke partijen op basis van hun programma's en inzet het beste een kabinet kunnen vormen. Buma zei eraan te hechten dat de vier deelnemende partijen "hetzelfde gevoel hebben bij een coalitie". Buma benadrukte dat thema's als de arbeidsmarkt, normen en waarden en immigratie voor het CDA belangrijke thema's zijn. Of hij denkt dat een coalitie met CDA en GroenLinks haalbaar is, zei Buma dat "dit zal moeten blijken".
CU is op het vlak van klimaat groener dan D66 en nagenoeg even groen als GL.quote:
D66 wil regeren met GroenLinks
Dat D66 het liefst met GroenLinks gaat regeren, en niet de ChristenUnie, is logisch. Op die manier is D66 niet de enige progressieve partij in een coalitie en op thema's als klimaat, onderwijs en vluchtelingen staan D66 en GroenLinks dicht bij elkaar.
Op de thema's als klimaat, onderwijs en vluchtelingen kan je ook met CU goed overweg.
Maar op medisch Ethische kwesties gaat D66 beter door 1 duur met GL dan met CU.
Het is vooral medisch ethische kwestie waardoor D66 liever GL wil.
Maar GL staat verder van de VVD en de CDA af dan CU.
Dus dat wordt nog lastig
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
SGP wil wel gedogen, dat hebben ze meer gedaan.quote:
[..]
[..]
Zoals gezegd is CU ook wel erg riskant aangezien ze dan maar nipt een meerderheid van 76 zetels hebben.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wat een warm christelijk regeerakoord zal dat worden.quote:
[..]
SGP wil wel gedogen, dat hebben ze meer gedaan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het wordt spannend in ieder geval want als ze het allemaal hard gaan spelen zal het lang gaan duren voordat er een kabinet is gevormd.
Vergis je niet dat de combinatie D66, CU, SGP de regering sinds 2010 regelmatig geholpen heeft.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat een warm christelijk regeerakoord zal dat worden.
Dus zo gek is het niet.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
De regering een paar keer helpen is wat anders dan samen een regeerakkoord opstellen.quote:
[..]
Vergis je niet dat de combinatie D66, CU, SGP de regering sinds 2010 regelmatig geholpen heeft.
Dus zo gek is het niet.
Het waren toch pittige thema's.quote:
[..]
De regering een paar keer helpen is wat anders dan samen een regeerakkoord opstellen.
Het kan dus wel.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-schippers-a1551060quote:Segers: coalitie met grote winnaars logisch
De ChristenUnie vindt dat de winnaars van de verkiezingen als eerste aan zet zijn in de kabinetsformatie. En aangezien de ChristenUnie gelijk is gebleven op vijf zetels, is de partij niet als eerste aan zet. "Wij hebben een bescheiden positie", zei partijleider Gert-Jan Segers maandag na zijn gesprek met verkenner Edith Schippers.
Segers heeft Schippers geadviseerd te kijken welke mogelijkheden er qua coalities van winnende partijen zijn en vindt dat er ook met de PVV gesproken zou moeten worden, hoewel veel partijen de partij van Wilders hebben uitgesloten. Van coalities zonder de PVV lijkt een kabinet van VVD, CDA, D66 en GroenLinks Segers het meest voor de hand liggen omdat deze partijen - op de VVD - na zetels hebben gewonnen. "Deze partijen hebben een grote verantwoordelijkheid om met elkaar te gaan praten."
Naast GroenLinks kan ook de ChristenUnie de VVD, het CDA en D66 aan een meerderheid helpen in de Tweede en Eerste Kamer. Segers sluit niet uit dat zijn partij wil onderhandelen over een coalitie, maar vindt dit in eerste instantie "niet voor de hand liggen". "Wij zijn geen grote winnaar, het is nu aan anderen om het voortouw te nemen", aldus Segers.
wat een onzin toch weer allemaal....quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-schippers-a1551060
als VVD, CDA en D'66 liever de christenunie erbij willen hebben, moet je niet zeuren. ze willen er zelf ook bij. dat heeft groelinks toch gewoon pech.
of ze gaan eerst een maand lang onze belastingcentjes verpesten met onderhandelingen waarvan ze van te voren al weten dat ze het toch op niks laten uitdraaien. en dan alsnog de CU erbij.
Lijkt me een uitstekende combi. Twee conservatieve (VVD/CDA) en twee progressieve partijen (D66/GL), dus in balans.
Met de CU ipv D66 zou het te christelijk/conservatief worden.
Zou liever een lekker progressieve coalitie zonder CDA zien, maar dat is niet mogelijk
Met de CU ipv D66 zou het te christelijk/conservatief worden.
Zou liever een lekker progressieve coalitie zonder CDA zien, maar dat is niet mogelijk
