Hoe laat is dat? Moet werken tot 8.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:48 schreef skysherrif het volgende:
Tegen beter weten in wel zin in het debat van vanavond, met nog steeds 30 a 40 procent zwevende kiezers valt er nog een heleboel te halen. Vanzelfsprekend het laatste moment om de kiezer te overtuigen dus er zijn wat dat betreft geen remmen meer of stokjes die men achter de hand houdt
Er zijn 44 vrouwen met mijn voornaam, en nog geen 3 keer zoveel die mijn voornaam als volgnaam hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat was niet het punt Ik was gewoon verbaasd over heet aantal vrouwen met die naam.
Er zijn in Nederland 93 mannen die mijn voornaam delen. Ik ben er ooit eentje tegen gekomen. Dat is een enorme mongool, op de één of andere manier voel je je dan toch beledigd als je dezelfde voornaam hebt.
Ik dacht dat slechts vijftien procent nog zweefde?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:48 schreef skysherrif het volgende:
Tegen beter weten in wel zin in het debat van vanavond, met nog steeds 30 a 40 procent zwevende kiezers valt er nog een heleboel te halen. Vanzelfsprekend het laatste moment om de kiezer te overtuigen dus er zijn wat dat betreft geen remmen meer of stokjes die men achter de hand houdt
dat zei die gekke gijs gister bij het wilders/rutte debat (40 procent)quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:50 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik dacht dat slechts vijftien procent nog zweefde?
Half negen geloof ik. Ik ga denk ik wel ga kijken maar het zal wel weer weinig aan zijn. Te veel deelnemers voor een echt goede discussie.quote:
Half 9 pas gelukkig, moet trainen tot dan, maar gelukkig hebben we daar de NOS app voor.quote:
Dat is weer jammer, ik hoop echt dat het niet de debiele opzet heeft van het laatste rtl debat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Half negen geloof ik. Ik ga denk ik wel kijken maar het zal wel weer weinig aan zijn. Te veel deelnemers voor een echt goede discussie.
Ah, op die manier, dan begrijp ik het.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat was niet het punt Ik was gewoon verbaasd over heet aantal vrouwen met die naam.
Er zijn in Nederland 93 mannen die mijn voornaam delen. Ik ben er ooit eentje tegen gekomen. Dat is een enorme mongool, op de één of andere manier voel je je dan toch beledigd als je dezelfde voornaam hebt.
Zul je zien dat Wilders ook nog met 30 zetels de grootste wordt door al die zwevende kiezers, soort Trump-effect.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
dat zei die gekke gijs gister bij het wilders/rutte debat (40 procent)
Het is aan de ene kant leuk om uniek te zijn, aan de andere kant ben ik daardoor altijd heel voorzichtig met mijn naam. Zeker omdat mijn achternaam ook niet heel veel voor komt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn 44 vrouwen met mijn voornaam, en nog geen 3 keer zoveel die mijn voornaam als volgnaam hebben.
Het betekent overigens dat er recent nog een meisje met mijn voornaam bijgekomen is, want het waren er altijd 43
30 zetels gaat hem niet worden nu FvD ook zetels lijkt te halen en CDA wat PVVers lijkt binnen te hebben gehaald met zijn gristenpopulisme, maar als hij ondans die nieuwe alt rechts groepjes meer dan 24 zetels haalt heeft ie het toch goed gedaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zul je zien dat Wilders ook nog met 30 zetels de grootste wordt door al die zwevende kiezers, soort Trump-effect.
Ik denk dat Wilders het niet gaat halen. Ik denk dat de opkomst best hoog gaat zijn, dus extra stemmers die Wilders trekt worden wel weer teniet gedaan. Daarnaast sluit ik me bij de analyses van Monolith aan dat veel peilingen eigenlijk allemaal wel binnen de foutmarges blijven. Dus komt de PVV echt niet verder dan een zetel of 22. Dikke kans dat een CDA of D66 daar ook aan komt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zul je zien dat Wilders ook nog met 30 zetels de grootste wordt door al die zwevende kiezers, soort Trump-effect.
Humor wel, dus als we nee zeggen tegen multinationals...waar gaan we dan precies werken en geld verdienen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:48 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
"Deze ontwikkeling is afgezet tegen het zogeheten 'basispad', de situatie waarin het huidige beleid wordt voortgezet. Als we de boel de boel laten neemt inkomensongelijkheid met 2,9% toe. Komt onder meer door lagere belastingtarieven in schijf twee, drie en vier en verlaging van de bijstand."
Zeg nee tegen de multinationals
Zeg nee tegen D66
Bedankt voor de reclame. Aangezien praktisch iedereen je op Fok als een enorme wappie beschouwt helpt dit enkel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:48 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
"Deze ontwikkeling is afgezet tegen het zogeheten 'basispad', de situatie waarin het huidige beleid wordt voortgezet. Als we de boel de boel laten neemt inkomensongelijkheid met 2,9% toe. Komt onder meer door lagere belastingtarieven in schijf twee, drie en vier en verlaging van de bijstand."
Zeg nee tegen de multinationals
Zeg nee tegen D66
Le Pen deed het ook al. Klagen en schreeuwen en zelf oneerlijk profiteren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:53 schreef Puddington het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ude-7358758-a1550146
Tsja, wat is een betere manier dan een middelvinger naar de EU op te steken dan door EU-subsidiegeld te misbruiken.
Dat lijkt een soort rage te zijn onder de EU-sceptici. Zegt natuurlijk ook wel weer iets over deze partijen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:53 schreef Puddington het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ude-7358758-a1550146
Tsja, wat is een betere manier dan een middelvinger naar de EU op te steken dan door EU-subsidiegeld te misbruiken.
Ik had het laatst nog met een vriend over dat "stemhok-effect" waar Wilders het over heeft, dat mensen dan op het laatste moment, als ze anoniem in zo'n hokje staan, toch op hem stemmen. Aan de andere kant heb je misschien ook mensen die overwegen Wilders te stemmen maar toch niet de gok wagen op het moment supreme. Wat is het meest waarschijnlijke scenario?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk dat Wilders het niet gaat halen. Ik denk dat de opkomst best hoog gaat zijn, dus extra stemmers die Wilders trekt worden wel weer teniet gedaan. Daarnaast sluit ik me bij de analyses van Monolith aan dat veel peilingen eigenlijk allemaal wel binnen de foutmarges blijven. Dus komt de PVV echt niet verder dan een zetel of 22. Dikke kans dat een CDA of D66 daar ook aan komt.
Ja, het heeft voor- en nadelen, mijn achternaam is niet heel bijzonder, maar het is ook geen de Vries zeg maar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is aan de ene kant leuk om uniek te zijn, aan de andere kant ben ik daardoor altijd heel voorzichtig met mijn naam. Zeker omdat mijn achternaam ook niet heel veel voor komt.
Open een incognito-tablad (Ctrl + shift + n op chrome) en copy-paste de link daarin.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:56 schreef skysherrif het volgende:
Ben ik de enige die geen NRC abonnement heeft?
Je kunt vijf artikelen per maand gratis lezen. Tip: als je het opent in incognitovenster weten ze niet hoe veel je leest.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:56 schreef skysherrif het volgende:
Ben ik de enige die geen NRC abonnement heeft?
Kan ook gewoon via rechtermuisknop!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:57 schreef Puddington het volgende:
[..]
Open een incognito-tablad (Ctrl + shift + n op chrome) en copy-paste de link daarin.
Baudet wil wel het partijkartel openbreken, maar dan wel de lusten behouden en niet de lasten. Same pig, different lipstick.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt een soort rage te zijn onder de EU-sceptici. Zegt natuurlijk ook wel weer iets over deze partijen.
Rechtermuisknop? Sneltoetsen is waar het is, filthy casual.quote:
Dat is koffiedik kijken. Maar zelfs bij "verrassende" uitslagen zoals Brexit en Trump zaten de peilingen redelijk goed. Het dubbeltje viel alleen de andere kant op. Deze verkiezing is niet binair, geen ja of nee. Dus dan zal het met dat stemhokeffect wel meevallen. Zeker als er nog tig andere keuzes zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik had het laatst nog met een vriend over dat "stemhok-effect" waar Wilders het over heeft, dat mensen dan op het laatste moment, als ze anoniem in zo'n hokje staan, toch op hem stemmen. Aan de andere kant heb je misschien ook mensen die overwegen Wilders te stemmen maar toch niet de gok wagen op het moment supreme. Wat is het meest waarschijnlijke scenario?
Het zal al aardig outcancellen, volgens mij is in Amerika dat effect ook niet echt het probleem geweest, na veel onderzoek concludeerde men dat uiteindelijk trump stemmers toch redelijk vocaal waren in hun keuze, zeker bij de polls.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik had het laatst nog met een vriend over dat "stemhok-effect" waar Wilders het over heeft, dat mensen dan op het laatste moment, als ze anoniem in zo'n hokje staan, toch op hem stemmen. Aan de andere kant heb je misschien ook mensen die overwegen Wilders te stemmen maar toch niet de gok wagen op het moment supreme. Wat is het meest waarschijnlijke scenario?
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je kunt vijf artikelen per maand gratis lezen. Tip: als je het opent in incognitovenster weten ze niet hoe veel je leest.
Ja daar zat ik al doorheen, maar ik zal de tip onthoudenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:57 schreef Puddington het volgende:
[..]
Open een incognito-tablad (Ctrl + shift + n op chrome) en copy-paste de link daarin.
Scoort Wilders eigenlijk vaak hoger dan dat hij in de peilingen staat? Nee toch?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is koffiedik kijken. Maar zelfs bij "verrassende" uitslagen zoals Brexit en Trump zaten de peilingen redelijk goed. Het dubbeltje viel alleen de andere kant op. Deze verkiezing is niet binair, geen ja of nee. Dus dan zal het met dat stemhokeffect wel meevallen. Zeker als er nog tig andere keuzes zijn.
Vorige verkiezingen scoorde hij juist lager dan de peilingen, volgens mij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Scoort Wilders eigenlijk vaak hoger dan dat hij in de peilingen staat? Nee toch?
4 jaar geleden volgens mij juist veel minder en kwamen veel van zijn kiezers niet opdagen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Scoort Wilders eigenlijk vaak hoger dan dat hij in de peilingen staat? Nee toch?
Nee hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:56 schreef skysherrif het volgende:
Ben ik de enige die geen NRC abonnement heeft?
Als ik een abonnement op een krant neem zou het overigens wel de NRC zijn, maar hier thuis lezen we de PZC. Ook gewoon prima.quote:
Regiokranten. Wat schattig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik een abonnement op een krant neem zou het overigens wel de NRC zijn, maar hier thuis lezen we de PZC. Ook gewoon prima.
De PZC??quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik een abonnement op een krant neem zou het overigens wel de NRC zijn, maar hier thuis lezen we de PZC. Ook gewoon prima.
Provinciale zeeuwse courantgenotquote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:00 schreef Puddington het volgende:
[..]
Vorige verkiezingen scoorde hij juist lager dan de peilingen, volgens mij.
Edit: ja, drie zetels minder.
Dan denk ik dat we het deze verkiezingen ook niet gaan zien dat hij die gordijnbonus gaat krijgen. Hij moet ook weer hopen dat zijn stemmers komen opdagen. Een deel van hen zal wel het gevoel hebben dat het zinloos is intussen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
4 jaar geleden volgens mij juist veel minder en kwamen veel van zijn kiezers niet opdagen.
Wij hebben in dit café ook een goede band met een zekere regionale verslaggever. Op de zeldzame momenten dat hij nuchter is, dan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Provinciale zeeuwse courantgenot
Bovendien heb ik een goeie band met de reporters.
Vandaar dat Wilders maar blijft hameren op het feit dat je Rutte niet kan geloven als hij zegt dat hij niet met PVV gaat regeren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
Dan denk ik dat we het deze verkiezingen ook niet gaan zien dat hij die gordijnbonus gaat krijgen. Hij moet ook weer hopen dat zijn stemmers komen opdagen. Een deel van hen zal wel het gevoel hebben dat het zinloos is intussen.
Inderdaad, al is de VVD alleen ook niet genoeg. Hij moet Buma ook nog zo ver krijgen. En die kans is wel heel klein.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vandaar dat Wilders maar blijft hameren op het feit dat je Rutte niet kan geloven als hij zegt dat hij niet met PVV gaat regeren.
Leet badass spotted!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:58 schreef Puddington het volgende:
[..]
Rechtermuisknop? Sneltoetsen is waar het is, filthy casual.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Inderdaad, al is de VVD alleen ook niet genoeg. Hij moet Buma ook nog zo ver krijgen. En die kans is wel heel klein.
Eerlijk gezegd zie ik eerder het CDA overstag gaan met Wilders dan de VVD.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Inderdaad, al is de VVD alleen ook niet genoeg. Hij moet Buma ook nog zo ver krijgen. En die kans is wel heel klein.
En dat was minister.quote:
Blijft meesterlijk.quote:
Ik niet... het CDA doet net alsof ze normen en waarden hebben. Die staan al eeuwen voor gelijkwaardigheid en zo.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik eerder het CDA overstag gaan met Wilders dan de VVD.
Eh, volgens mij zijn we het eensquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik niet... het CDA doet net alsof ze normen en waarden hebben. Die staan al eeuwen voor gelijkwaardigheid en zo.
Heel verstandigquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van "weer aan beginnen" ik heb nooit FB gehad.
Hipstersquote:
Meesterlijke idioterie.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |