Enkel Planbureau voor de Leefomgeving vertrouwen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zie een rapportage waarin wordt gesteld dat de plannen van GroenLinks in 2030 meer effect hebben gehad dan die van D66. Op zo'n beetje alle fronten. Ook broeikasgassen.
Zelfs FvD verlaagt het.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:26 schreef Puddington het volgende:
Wat mij vooral tegenhoudt op D66 te stemmen is dat ze het eigen risico willen houden op 450 euro - ik vind het nu al zo hoog.
Daar zit ik op.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Enkel Planbureau voor de Leefomgeving vertrouwen.
385, volgens mij. Maar ik had mijn bericht al aangepast.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zelfs FvD verlaagt het.
Het is trouwens 380 toch?
Ja dat is het gekke met een rechts progressieve partij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
385, volgens mij. Maar ik had mijn bericht al aangepast.
Ik zou het ook graag lager zien maar het probleem daarmee is dat het ergens van betaald moet worden en de opties die daarvoor gegeven worden zijn niet wat ik graag zou willen zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
385, volgens mij. Maar ik had mijn bericht al aangepast.
Voorstellen inderdaad, trots dat is of zijn het toch ideeen ervan!quote:
PvdA is helaas tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
Zouden jullie eigenlijk voor een eigen risico zijn dat is gebaseerd op je inkomen?
Ja, nog gekker.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
Zouden jullie eigenlijk voor een eigen risico zijn dat is gebaseerd op je inkomen?
Wat is er met Groenlinks gebeurd?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Klopt ook niets van volgens die tabel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nope, GL is tweede. Dat PvdA waar Euri op gaat stemmen omdat hij niets om het klimaat en de wereld geeft vermindert de mondiale uitstoot van broeikasgassen met maar liefst 4x (!) minder dan D66.
Klinkt niet als een bijzonder gek idee, heel eerlijk gezegd. Maar goed, ik ben ook student, dus ik kom er goed vanaf.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
Zouden jullie eigenlijk voor een eigen risico zijn dat is gebaseerd op je inkomen?
Nou, dat is een lastige, want op mijn inkomen zou het nagenoeg niets zijn, maar ik krijg geen zorgtoeslag omdat het inkomen van mijn man ons ver over de grens jaagt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
Zouden jullie eigenlijk voor een eigen risico zijn dat is gebaseerd op je inkomen?
????????quote:
GroenLinks is wel buitensporig veel duurder, maar wel "groener" als ik op die tabel af moet gaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:33 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik ziie toch echt -86 bij GL staan en -70 bij D66 voor emissie broeikassen
Tsja, dat mag ik hopen met die naam.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
GroenLinks is wel buitensporig veel duurder, maar wel "groener" als ik op die tabel af moet gaan.
Die verhogen zeker weer absurd de belastingen of voeren een vliegbelasting, zodat mensen weer naar Brussel of Duitsland moeten rijdenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
GroenLinks is wel buitensporig veel duurder, maar wel "groener" als ik op die tabel af moet gaan.
Autobelasting wordt onder GL zwaar opgevoerd ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:36 schreef L3gend het volgende:
[..]
Die verhogen zeker weer absurd de belastingen of voeren een vliegbelasting, zodat mensen weer naar Brussel of Duitsland moeten rijden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |