Hooray.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:54 schreef GSbrder het volgende:
Glansrijke overwinning voor Rutte.
Het kabinet Rutte-III is aanstaande, mensen.
Tsja, met een a4tje als verkiezingsprogramma kun je moeilijk drie uren volpraten...quote:Op maandag 13 maart 2017 18:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wat kort allemaal. Oppervlakkig. Zo'n debat zou 3 uren moeten duren.
Ik voorspel de PVV onder de 20 zetels.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)niemand-uit-a1550037quote:Rutte (VVD): '80 procent van de Turken levert een positieve bijdrage, 20 procent voelt zich sterk verbonden met Turkije'
VVD-lijsttrekker Mark Rutte beweerde tijdens het EenVandaag-debat met PVV-leider Geert Wilders dat 80 procent van de Turken in Nederland een "positieve bijdrage" levert, en "20 procent voelt zich sterk verbonden met Turkije."
We bekijken de studie ‘Integratie in zicht?’ die het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) december vorig jaar publiceerde. Dit rapport was gebaseerd op gegevens (tot eind 2015) uit het langlopende onderzoek Survey Integratie Migranten.
Een positieve bijdrage kan van alles betekenen, dus wat dat betreft is het eerste deel van Rutte’s uitspraak moeilijk te checken. Als we het hebben over betaald werk, dan klopt zijn uitspraak niet. Van de Turkse Nederlanders heeft 54 procent betaald werk. Van de niet-westerse migranten heeft 55 procent betaald werk, bij autochtone Nederlanders is dit aandeel 67 procent.
In hetzelfde rapport staan cijfers over de mate waarin personen van Turkse origine zich thuisvoelen in Nederland. 41 procent voelt zich (heel) sterk Nederlander en ruim een kwart voelt zich (helemaal) geen Nederlander. 80 procent van personen van Turkse origine voelen zich (heel) sterk Turks. Dat slechts 20 procent zich sterk verbonden voelt met Turkije, is onwaar.
Paars-plus, iedereen blij.quote:
Ja, het was flut. De tijd was tekort, en de onderwerpen bekend. Het was met vooraf ingestudeerde zinnen wel gemakkelijk vol te houden.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:59 schreef Friek_ het volgende:
Ik weet niet, maar gaan mensen hier nu echt van overlopen? Een of ander flutdebatje van een half uur?
Is inderdaad te lang, de concentratieboog van de PVV'er duurt niet langer dan een minuut of tien onder de zonnebank.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:59 schreef Friek_ het volgende:
Ik weet niet, maar gaan mensen hier nu echt van overlopen? Een of ander flutdebatje van een half uur?
Niet in mijn steigers. Imo. mag Rutte weg. Zijn fouten zijn te talrijk. Jammer van de (niet zo geloofwaardige) eindsprint. Als mens wil ik best met hem op de foto of een broodje eten. Zakelijk zou ik een klein probleem hebben.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:54 schreef GSbrder het volgende:
Glansrijke overwinning voor Rutte.
Het kabinet Rutte-III is aanstaande, mensen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)niemand-uit-a1550037quote:Wilders (PVV): '69 procent van de Turken in Nederland koos voor Erdogan'
Deze stelling heeft NRC al eerder gecheckt toen GroenLinks-leider Jesse Klaver een vergelijkbare uitspraak deed. Volgens de cijfers van het Turkse kiesbureau stemde 69,66 procent van de stemmers in Nederland op de AK-partij van president Erdogan, bij de parlementsverkiezingen in 2015.
Maar: nog niet de helft (46 procent) van de 245.000 stemgerechtigden stemde. En er zijn nog ongeveer 55.000 Turkse Nederlanders die niet geregistreerd staan als stemgerechtigd. Daarom kun je niet zeggen dat 69 procent van de Turken, of Turkse Nederlanders, koos voor Erdogan. Wij beoordelen deze stelling als grotendeels onwaar.
Ik zou het prima met de vent kunnen vinden.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:02 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Niet in mijn steigers. Imo. mag Rutte weg. Zijn fouten zijn te talrijk. Jammer van de (niet zo geloofwaardige) eindsprint. Als mens wil ik best met hem op de foto of een broodje eten. Zakelijk zou ik een klein probleem hebben.
Wat had het in vredesnaam toegevoegd als ze nog een uur langer hadden gepraat?quote:Op maandag 13 maart 2017 19:02 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, het was flut. De tijd was tekort, en de onderwerpen bekend. Het was met vooraf ingestudeerde zinnen wel gemakkelijk vol te houden.
Linkse trol.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik voorspel de PVV onder de 20 zetels.
Over een uurtje kan ik zien hoeveel. Ben nu wel benieuwd eigenlijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Je had ook via Radio1 kunnen luisteren, had je een hoop data gescheeld.
Premierwaardig. Wordt een landslide woensdag.quote:
Ja, D66 zal overstromen met nieuwe kiezers en leden die het licht hebben gezien. Of niet natuurlijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:59 schreef Friek_ het volgende:
Ik weet niet, maar gaan mensen hier nu echt van overlopen? Een of ander flutdebatje van een half uur?
Ik hoop het met je mee.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, D66 zal overstromen met nieuwe kiezers en leden die het licht hebben gezien. Of niet natuurlijk.
Helaas is het nog actueel. Het is waar: Ons geld gaat niet naar Nederlanders, maar naar Afrika. En dat is een grove schande.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:01 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Rutte wint met two fingers in the nose! Was te verwachten, Wilders valt een beetje veel in herhaling, dit repertoire hebben we vier jaar geleden ook al gehoord.
Bron:NRCquote:Overigens komt Buma maandag nog wel in actie. Samen met Alexander Pechtold van D66 is hij later op de avond te gast bij Pauw en Jinek. Een "premiersdebat" noemde de CDA-leider dat maandag tegen WNL, "tussen Alexander Pechtold en mij." Met de confrontatie tussen Wilders en Rutte als "voorprogramma".
Kan best. CDA stijgt flink. Dat geeft het krankzinnige van het kiesstelsel aan: Mensen zijn alweer vergeten dat ook het CDA verantwoordelijk is voor de multiculturele hel waarin we leven.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:10 schreef Idisrom het volgende:
Buma noemt dit het voorprogramma. Strak in Pauw & Jinek komt het premieersdebat tussen Pechtold en hemzelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |