Natuurlijk wel. Snap je echter niet dat ongeschreven beginselen zo vaag als de neten zijn? Enige manier om daar zonder grondwettelijke en verdragrechtelijke bescherming invulling aan te geven is via jurisprudentie, maar ook dat wil de VVD terugdringen.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Na, talenwonder.
En je kan je prima beroepen op ongeschreven beginselen. Maar dat heb jij natuurlijk nog niet geleerd in je eerste semester.
Eerder het Hexagon-type.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:01 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Ketchup CU gaat stemmen vanwege
[ afbeelding ]
Jammer dat ze gelovig is, maar nog helemaal niet zo verkeerd. Denk dat ze ook wel van slikken houdt.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:01 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Ketchup CU gaat stemmen vanwege
[ afbeelding ]
Elke autist heeft zo zijn tikjes.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:02 schreef Kaas- het volgende:
In werkelijkheid zou ik overigens geen uurtarief hanteren voor het eruit pikken van taalfouten. Dat doe ik ongevraagd met veel plezier.
Ketchup het Brein.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:02 schreef Kaas- het volgende:
In werkelijkheid zou ik overigens geen uurtarief hanteren voor het eruit pikken van taalfouten. Dat doe ik ongevraagd met veel plezier.
En verdragsbepalingen dan?quote:Op zondag 12 maart 2017 20:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Snap je echter niet dat ongeschreven beginselen zo vaag als de neten zijn? Enige manier om daar zonder grondwettelijke en verdragrechtelijke bescherming invulling aan te geven is via jurisprudentie, maar ook dat wil de VVD terugdringen.
Tikjes?quote:
Voor een puber heeft ie soms prima sneren.quote:
Ik dacht oprecht dat je je had vergist, naar aanleiding van:quote:Op zondag 12 maart 2017 20:03 schreef Kaas- het volgende:
Duizend bommen en granaten!%%[## Tem of Reya heeft met z'n tengels aan de TT gezeten.
quote:Op zondag 12 maart 2017 20:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Je hebt "Baudet" verkeerd gescheven, pisnicht.
Ik begrijp het ook niet. Wellicht een homo-erotische obsessie.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:05 schreef Perrin het volgende:
En waarom opent Kaas topics met Baudet in de titel zo vlak voor de verkiezingen.. Hij is toch van D66?
Was ook zo. Onhandige verspreking van Kaas-. Bedankt dat je het gefixt hebt.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik dacht oprecht dat je je had vergist, naar aanleiding van:
[..]
Baudet schrijf je inderdaad als pisnicht.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik dacht oprecht dat je je had vergist, naar aanleiding van:
[..]
Net zoals jij van GL bent?quote:Op zondag 12 maart 2017 20:05 schreef Perrin het volgende:
En waarom opent Kaas topics met Baudet in de titel zo vlak voor de verkiezingen.. Hij is toch van D66?
Daar gaat toch het hele voorstel om, dat verdragsbepalingen geen directe werking meer hebben en dus geen directe bescherming meer bieden?quote:Op zondag 12 maart 2017 20:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En verdragsbepalingen dan?
Dat die zo vaag zijn is juist de reden geweest voor het wetsvoorstel Taverne. Zie ook de publicatie(s?) van Baudet daarover: er wordt gevreesd voor een "juristocratie" omdat de verdragsbepalingen zo open en abstract verwoord zijn dat het de mogelijkheid biedt aan rechters om ze al naar gelang hoe hun pet staat in te vullen. Daarom wilden ze destijds het monistisch stelsel afschaffen om zo weer "de wetgever" als wetgever te hebben, en niet een of andere juridische macht die een beetje vage bepalingen gaat interpreteren die de nationale wetgever buitenspel kan zetten.
Premier Pisnicht, prima TT.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Baudet schrijf je inderdaad als pisnicht.
Ah, weer eens een vat vol goede bedoelingen. Bedankt dan maar.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik dacht oprecht dat je je had vergist, naar aanleiding van:
[..]
Hij is overgestapt.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:05 schreef Perrin het volgende:
En waarom opent Kaas topics met Baudet in de titel zo vlak voor de verkiezingen.. Hij is toch van D66?
Eerder Premier Lavendelzakje.quote:
Deze verkiezingen wordt het toch D66. Maar GL vind ik ook topquote:
Ik vind hem lijken op een bloedhond.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:08 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
Ik moet altijd even schijten als ik Pechtold voor de camera zie, maar dat zou ook louter op toeval gebaseerd kunnen zijn.
Op toeval gebaseerd, kloontje van Ketchup?quote:Op zondag 12 maart 2017 20:08 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
Ik moet altijd even schijten als ik Pechtold voor de camera zie, maar dat zou ook louter op toeval gebaseerd kunnen zijn.
Ja, want de wetgever is de uitvoerende macht.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daar gaat toch het hele voorstel om, dat verdragsbepalingen geen directe werking meer hebben en dus geen directe bescherming meer bieden?
Nu zijn we er wel eindelijk over uit: het wetsvoorstel is om macht weg te nemen bij de rechterlijke macht en deze te geven aan de uitvoerende. De rechtsstaat wordt dus afgebrokkeld.
Mono vermoedelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Op toeval gebaseerd, kloontje van Ketchup?
Ik vermoed dat een dikke meerderheid van deze sc deze keer D66 gaat stemmen.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze verkiezingen wordt het toch D66. Maar GL vind ik ook top
Nee, maar kun je meer over Ketchup vertellen?quote:Op zondag 12 maart 2017 20:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Op toeval gebaseerd, kloontje van Ketchup?
Ik stem niet, dus daar zal het niet van afhangen.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vermoed dat een dikke meerderheid van deze sc deze keer D66 gaat stemmen.
Dat is, gezien de demografische samenstelling van deze SC, net zoiets als stellen dat het Eurovisiesongfestival het hoogtepunt van het jaar wordt gevonden.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vermoed dat een dikke meerderheid van deze sc deze keer D66 gaat stemmen.
Stemmen op de jessiasquote:Op zondag 12 maart 2017 20:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Deze verkiezingen wordt het toch D66. Maar GL vind ik ook top
Heeft ook gepost in SEX / Naar de hoeren gaan vanavond , dus dat versterkt je vermoeden.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Op toeval gebaseerd, kloontje van Ketchup?
Zeg ik ook niet. Lekker voorbijgaan aan het hele punt.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, want de wetgever is de uitvoerende macht.
Als je mocht stemmen zou het Baudet's FvD worden, neem ik aan?quote:Op zondag 12 maart 2017 20:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik stem niet, dus daar zal het niet van afhangen.
Waarom stem je niet?quote:Op zondag 12 maart 2017 20:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik stem niet, dus daar zal het niet van afhangen.
Eén van de rationele geesten in deze SC.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:10 schreef Ardbeg_Single_Malt het volgende:
[..]
Nee, maar kun je meer over Ketchup vertellen?
Ik zou twijfelen tussen Baudet en de immer charismatische Jan Dijkgraaf.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je mocht stemmen zou het Baudet's FvD worden, neem ik aan?
Aight.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Eén van de rationele geesten in deze SC.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |