Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:14 |
De Nederlandse regering heeft de vlucht van de de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Çavusoglu, naar Nederland geweigerd. Çavusoglu zou zaterdag een bezoek brengen aan Rotterdam. Dat laat de regering weten in een verklaring. "Het Nederlands kabinet heeft besloten om de landingsrechten voor het toestel van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu in Nederland in te trekken. Na een openbare oproep aan Turkse Nederlanders om massaal deel te nemen aan een publieke manifestatie met minister Cavusoglu in Rotterdam op zaterdag 11 maart, is de openbare orde en veiligheid in het geding gekomen", aldus de verklaring. Turkije dreigde eerder met zware politieke en economische sancties als Nederland het bezoek van Çavusoglu zou verhinderen. http://www.nu.nl/binnenla(...)kse-minister-in.html Rutte toont eens wat ballen. Stream: https://www.periscope.tv/w/1lPJqZZbvDNxb Poll: Heeft Nederland goed gehandeld? • Ja • Nee • Ik begrijp het, maar niet slim • Turkije in Turkije, Nederland in Nederland • Ik ben er nog niet over uit Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:14 |
Daarin heeft hij wel gelijk hoor. | |
BoneThugss | zondag 12 maart 2017 @ 13:15 |
Islamofobie bestaat niet. | |
Perrin | zondag 12 maart 2017 @ 13:15 |
De straten vullen zich met hordes hatende Turken. Genoeg reden voor een gezonde dosis fobie. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:15 |
Natuurlijk klopt dat. Maar hoe extreem van de wereld ben je als je dit hele gebeuren nog steeds aangrijpt om verder te gaan mekkeren over hoe slecht ze zijn? Dan blijf je blijkbaar comfortabel hangen in de gedachte dat als die vermaledijde PVV maar verdwijnt, alles vanzelf weer koek en ei is? | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:16 |
Ik zou zeggen dat islamofobie wel degelijk bestaat... maar de behoefte om deze kwestie uit te leggen als een theologisch conflict begrijp ik niet helemaal. Wat mij betreft is dit een politiek conflict en niets anders dan dat. Overigens hoor ik deze reactie ook van Amerikaanse vrienden. Kennelijk staan vriend en vijand te popelen om dit uit te leggen als een uiting van islamofobie. Onbegrijpelijk. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:17 |
Prima, maar laten we dan ook vooropstellen dat het nier vergezocht is. Als dit alleen met Turken te maken had, zag je niet om de 5 reacties inhoud over andere specifieke moslim-migranten. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 maart 2017 @ 13:17 |
Nee hoor. Gewoon aangeven waar je als land de grens trekt. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:17 |
De werkelijkheid is wel duidelijk. De PVV wordt groot. Dat is schadelijk voor mij. Als er iemand schuldig is dan zijn het de partijen die mensen niet het gevoel hebben gegeven dat ze er toe doen. Dat gevoel heb ik zelf ook. Alleen stem ik geen PVV. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:18 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2017 13:18:53 ] | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:18 |
Nee, dat heeft hij niet. Er is niks ongefundeerd aan een gezonde weerzin hebben richting die religie. Want we kunnen nu eenmaal niet om de conclusie heem dat die religie klote maatschappijen oplevert. Ow, en ten overvloede: ik heb geen behoefte aan je complot verhaaltje waar natuurlijk uit blijkt dat die primitiefheid in islamitische landen van iedereen en alles de schuld is, behalve van moslims zelf. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:19 |
Voor regeringsleiders is het natuurlijk politiek, voor de burgers zijn het vooral onderbuikgevoelens als je het mij vraagt. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:19 |
Blijkbaar vinden mensen in Nederland het heel normaal om met grote aantallen Afrikanen en moslims een land te delen. Van de Balkan-oorlogen hebben ze geen kennis. En ook is er geen besef dat 2000 kilometer verderop landen liggen waar wel iedereen patriottisch is en waar volop tradities zijn. Deze landen worden in de gelijkgeschakelde Nederlandse media neergezet als wereldvreemd, zoals Hongarije en Polen. In zo'n omgeving zal dat besef niet zo snel komen. Daar kan de gemiddelde Nederlander (waar ook veel Fokkers toe behoren) niets aan doen. Dat is wat cultuur-marxistisch onderwijs en de NPO/NOS met je doet. Voor wie bereid is om te denken: Zelfs deze rellen is geen reden om aan te pakken. Enige conclusie die D66/DL trekken: We moeten meer geld steken in integratie. Dat is hetzelfde als een asperientje nemen bij een ontstoken kies. | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:19 |
Maar op een gegeven moment zijn mensen het gewoon een keer zat natuurlijk. Dit is gewoon het gevolg van jaren lang wegkijken en alles maar tolereren hier. (Niet dat de PVV de oplossing is maargoed) | |
YazooW | zondag 12 maart 2017 @ 13:19 |
PVV niet bij debat de Volkskrant: niet gezellig keuvelen Vanmiddag om 16.00 uur vindt in de Rode Hoed in Amsterdam een debat plaats tussen de nummers twee van de grote partijen. Het debat is georganiseerd door de Volkskrant. PVV-kandidaat Agema heeft zich afgemeld voor het debat in verband met de ontwikkelingen rond Turkije. "Er is nogal wat gebeurd gisteren. Ik ga niet gezellig keuvelen in de Rode Hoed", schrijft ze in een reactie op een kritische tweet van een VVD-voorlichter. http://nos.nl/liveblog/21(...)t-af-om-turkije.html PVV | |
ChrisCarter | zondag 12 maart 2017 @ 13:19 |
Wat een bullshit. Het gaat erom dat je niet campagne gaat voeren in het land van een ander en al helemaal niet door het zo op te eisen. Nee hij noemt het islamofobie zodat hij bij zijn electoraat scoort om een ja voor zijn referndum te krijgen. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:20 |
Dat is prima, dat heeft NL gisteren ook goed gedaan, een ander verhaal is het als je aan de hand hiervan problematiek met andere moslimmigranten en zelfs met migranten waar je geen probleem mee hebt er in gaat betrekken. | |
klaasweetalles | zondag 12 maart 2017 @ 13:21 |
VERBAZINGWEKKEND blijft het wel dat het een paar dagen voor de verkiezingen in nederland deze rel ontstaat. ik denk bijna dat wilders erdagan heeft opgebeld ofzo...tis heel bijzonder | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:21 |
Gast hou toch op, je hebt zelf gisteren toch gelezen wat voor reacties hier langskwamen op het forum, niet eens perse over Turken, maar over moslims en de Islam in het algemeen. Wie had er op grond van welke bezwaren zich tegen de referendum gekeerd als het een seculiere kandidaat was in Turkije? | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:21 |
Hier schrik ik dus van. PVV, stelletje flikkers (sorry voor mijn taalgebruik). Gewoon wegblijven als het hen niet uitkomt. Maar wel de macht willen straks. Ik geef geen macht aan figuren die van alles roepen maar wegblijven ALS HET ER OP AAN KOMT. | |
ChrisCarter | zondag 12 maart 2017 @ 13:22 |
Oh erdogan reageert op het fok forum en niet op ons kabinetbesluit? Erdogan noemt het een uiting van islamofobie wat ons kabinet gister deed. Dat is pure waanzin/onzin. | |
Kapitein_Scheurbuik | zondag 12 maart 2017 @ 13:22 |
Het geeft wel aan dat er uit het hebben van een dubbel paspoort enorme risico's kunnen kleven voor de openbare orde. En dat dubbel paspoort hebben niet alleen grote groepen Turken. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:22 |
Jezus wat een laffe koe die agema, flikker op inderdaad | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:22 |
Het samenleven met andere mensen is ook helemaal geen gek idee. Het accepteren dat bepaalde mensen ons niet accepteren maar hier wel willen wonen is iets anders. Ook het zeggen als PVDA in Amsterdam "jij moet je ook aanpassen" Ik wist helemaal niet hoe. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:22 |
FOK! is een afspiegeling van de maatschappij. | |
Twiitch | zondag 12 maart 2017 @ 13:23 |
"Allahu ackbar takbir"-gegil gemist gisteren? Beetje moeilijk om dan religie erbuiten te houden. | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:23 |
Ik hoop oprecht dat dit niet waar is. | |
Wespensteek | zondag 12 maart 2017 @ 13:23 |
De mensen die verder willen met de polarisatie grijpen hun kans zowel onder de Turken als onder de Nederlanders, verder weinig nieuws. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:23 |
Er is nog altijd een grote stap te zetten tussen het fenomeen van dubbele paspoort en pro/anti-religeuze sentimenten natuurlijk. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:23 |
Wel enorm grappig en hypocriet de trending hashtag #fascistnetherlands | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:23 |
Een hele verwrongen afspiegeling. Veel te veel mannen, veel te veel mannen werkzaam in de IT en ga zo maar door. | |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 13:23 |
Ze hebben expres de datum van dat referendum aangepast op de Nederlandse verkiezingen. Zoiets? 1 Groot complot? | |
Stabiel | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
Sinaasappels worden geslacht: En nadien gedronken: Faşist Hollanda! | |
Klummie | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
| |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
*zionistisch complot | |
Twiitch | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
Turkse trollenleger in actie. | |
WodanIsGroot | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
Wat maak jij steeds een drama om wat debatjes. Alsof een volkskrant debat in de rode hoed ook maar één mogelijke pvv stemmer zal opleveren. Men heeft over het algemeen een broertje dood aan debatten. Dit is NL niet USA. Debatten voor de buhne, nutteloos. Het komt er pas na de verkiezingen opaan. | |
Wespensteek | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
Dat is helemaal niet moeilijk hoor, gewoon naar de feiten kijken en dan gaat het om politiek en niet om religie. Dat moslims dat nogal vaak roepen doet er niets aan af. | |
ChrisCarter | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
Erdogan hanteert fok! als kanaal voor reacties volgens jou dus. Helder. Zet deze flauwekul vooral door. Zijn reactie is op onze premier en de daden daarvan. Niet over posts op een forum. Kun je er leuk langszij kletsen maar erdogan is hierin net zo'n populist als wilders. | |
La_Moustache | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
Ze hebben groot gelijk. Waar moet ze over praten? De PVV heeft dit al aan zien komen en ondanks dat zullen ze toch weer in de hoek worden gedrukt. Alleen de kiezer kan woensdag de PVV gelijk geven. Ik snap de PVV wel. Mijn stem gaat naar Geert. Na gisteren is de twijfel wel weg. | |
Perrin | zondag 12 maart 2017 @ 13:24 |
Ik vrees dat het zelfs nog wat intelligenter en beschaafder is dan gemiddeld in de samenleving. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:25 |
Dat doen we allemaal al zolang de mensheid bestaat. Maar wel met dezelfde cultuur, tradities en folklore. Samenleven met totaal andere culturen is waanzin. Daar zijn natiestaten voor opgericht. | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:25 |
Het kan misbruikt worden. En dat moet je niet willen. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:25 |
Allahu Akbar is een leus wat zelfs Aboutaleb 3939 x per dag uitspreekt wanneer hij bidt en zich voorbereid op het bidden, daarmee bevestig je toch ten dele mijn punt? We laten het roepen van Allahu Akbar en de associaties daarmee definiëren door IS groepen. | |
Pek | zondag 12 maart 2017 @ 13:25 |
Gelukkig niet zeg, de Valeriuskliniek is net afgebroken | |
MissionPhailed | zondag 12 maart 2017 @ 13:25 |
Hebben die sinaasappels nog een bepaalde symbolische betekenis of gewoon meegenomen om te snacken? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:25 |
Je gaat me niet zeggen dat je het er niet mee eens bent | |
Wespensteek | zondag 12 maart 2017 @ 13:25 |
Ze zijn er blijkbaar wel goed in het schillen van fruit. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:25 |
Helaas idd. | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
Ik weet vrij zeker dat het tegenovergestelde het geval is. Veel achterlijker dan het gemiddelde 'nieuw rechts' op fok is bijna niet mogelijk. | |
LTVDK | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
Ze zijn oranje. | |
Twiitch | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
Als seculiere westerling komt het massaal scanderen van dergelijke leuzen op een politieke bijeenkomst erg vreemd over. Dat is dan een cultuurverschilletje hé. | |
Stabiel | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
Nederland -> Oranje -> Orange -> Sinaasappels | |
klaasweetalles | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
sinasappels komen toch uit spanje | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
De Turkse en Marokkaanse ratten, de Islamofobische idioten heb je overal wel ben ik bang, en allemaal hebben stemrecht | |
Elzies | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
De islam is geen op zichzelf staande religie maar een totalitaire ideologie. Daar lopen religie, economie, maatschappij en sociale omgang als de politiek door elkaar heen. Dat botst met onze cultuur die juist een scheiding van kerk en staat kent, als de vrijheid om te geloven wat je wilt. | |
La_Moustache | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
Ze zijn oranje. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:26 |
Ik denk dat we een deel aan foute mensen hebben toegelaten zonder eisen te stellen. Dat blijkt wel uit de deals met Turkije en Marokko. In werkelijkheid kan je er meestal vast goed mee samenleven. Dat wordt wat moeilijk als men zelf duidelijk niet wil. | |
Pharmacist | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
Ik denk niet dat die demonstranten aan het bidden waren, of zich aan het voorbereiden waren op bidden. Ik denk dat ze andere redenen hadden om die leus te roepen. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
Uitstekend weerlegt, dankje. | |
RAVW | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
dus je heb je hele leven nog niet een keer gestemd? want het is nu pas een van de eerste keren dat ik mee maakt dat de nedelandse politiek daad bij woord voegt .. ipv alleen maar lullen en zakken vullen .. als Mark voor de verkiezingen nog even de grenzen dicht gooit en de ballen heeft om per direct uit de Europa te stappen dan heeft hij deze week mijn zege en 3x stike out invoert voor de mensen die hier als gast zijn binnen gekomen dan laat die pas zien waar nederland toe in staat is .. terug naar de VOC mentaliteit zoete broodjes worden niet gebakken met lucht daar moeten veel mensen hard voor werken | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
Fok! zit vol met cultuur-marxistische trollen. Goede inhoudelijke discussies over de multiculturele waanzin is hier niet mogelijk helaas. | |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
Die link had ik nog niet gelegd | |
n00biedoobiedoo | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
China, klaas, China | |
MissionPhailed | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
Ah. OK, da's dan niet erg overduidelijke symboliek | |
Red_85 | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
Racisme, discriminatie, fascisme, islamofobie? Omdat we erdolf zijn verdorven campagne niet steunen om de nieuwe ottomaanse dictator te worden? Damn, wat diep gezonken zeg. Vraag eerst eens af hoe het zit met zijn criticasters in de turkse kerkers.. Tegenstanders en pers. Vraag dan eens naar turkse NLers of turken in NL? En trouwens wat heeft dit islamofobie te maken? | |
ElDinosaur | zondag 12 maart 2017 @ 13:27 |
Ze hebben dan ook maar een beperkt intellect. | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:28 |
Wat een onzin. | |
Physsic | zondag 12 maart 2017 @ 13:29 |
De PVV wil waarschijnlijk helemaal niet de macht. | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:29 |
Een goede inhoudelijke discussie over 'multiculturele waanzin' is een contradictio in terminis. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:29 |
Jawel, maar die eerste 2 horen hier wmb niet per definitie thuis. En een fobie is een ongefundeerde angst. Zoals al eerder opgemerkt, weerzin tegen die religie is niet ongefundeerd | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:29 |
Op welk gebied kwam er geloof bij kijken? | |
KetchupFTW | zondag 12 maart 2017 @ 13:29 |
Ja, als privé-persoon. De minister kwam duidelijk in ambt. | |
wolkentoetje | zondag 12 maart 2017 @ 13:30 |
Man man man
| |
LTVDK | zondag 12 maart 2017 @ 13:30 |
Als ze beter waren geïntegreerd hadden ze een blok kaas gepakt | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:30 |
Nee. Zodra je begint over oplossingen die anders zijn dan de gebruikelijke, zoals streven naar een monocultureel Nederland dan volgen scheldpartijen, en zo komt er nooit een discussie van de grond. Terwijl er over dit onderwerp goede boeken zijn geschreven voor Thierry Baudet en Sid Lukkassen. FOK! zit nog in de jaren '90. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:30 |
Begrijp je het niet of wil je het niet begrijpen? Ik heb het over de sentimenten die leven in de maatschappij, "vuile kut hollander / moslim" - "wij gaan het hier overnemen / rot lekker op naar je eigen land" zijn praktische voorbeelden van uitspraken die je in zowel op straat als in op internet fora terugleest, die mensen stemmen, die mensen bepalen mede de politiek. Dat het op een forum is geuit betekent niet dat het beperkt is tot het veilige domein van internet. Zowel Wilders als Erdogan geven gehoor en een stem aan zulke opvattingen vanuit hun populisme en scoren daar ook de aanhang van massa's mensen mee. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:30 |
Ik zeg ook niet hou het lekker in stand, ik zeg dat de associatie lang niet altijd terecht is tussen beiden. | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
Dit dus, die lopen gard te schreeuwen lang de zijlijn maar als het erop aankomt dan hebben ze geen inhoud. Zie debatten, zie partij programma. | |
ChrisCarter | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
Die gast heeft er ook echt niks van begrepen | |
Red_85 | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
Maar de hele essentie is niet beantwoord: waarom wil de turkse regering campagne voeren in het buitenland voor hun islamofascistische zaak? Wat hebben zij met buitenlandse staatsburgers? | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
En wist dat het problemen zou opleveren. Dan is iemand niet geheel serieus te nemen. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
Kaas is duur hé | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
Tot zover de beschaafde Molurus. Je kan zo bij Pauw en Jinek aanschuiven. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
Dat is de essentie niet, want het is niet eens relevant. Relevant is de volgende vraag: Hoe komt het dat er miljoenen Turken in West-Europa wonen? Wat is er fout gegaan en hoe draaien we dit terug? | |
klaasweetalles | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
geitenkaas is erg duur jah | |
Twiitch | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
Ik vind het echt een wonder dat Petertje niet op de lijst van DENK staat. Hij is zelfs gevraagd. | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 13:31 |
Nog iemand met een IQ lager dan 80, wat heeft satire te maken met propaganda voor een radicale dictatuur. | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Je zou het bijna gaan denken ja. | |
OEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Zonder Turken en Marokkanen heeft Peter R. geen werk meer... | |
Perrin | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Whut?! | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Sure, als een chinees heel boos lijkend iets roept naar zijn vrouw denk ik ook van wtf heeft ze gedaan terwijl hij misschien is heel liefs zegt. | |
ChrisCarter | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Ja leuk jouw vergezochte interpretatie maar daar had erdogan het net niet over. Hij vindt het besluit vanuit onze bestuurders gisteren aangegeven door islamofobie. Zelf goed lezen dus | |
nostra | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Die hebben stemrecht in Turkije hè. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Ik heb toch het idee dat het vrij onnodig op de spits gedreven is. Het ging vooral om de inhoud; men vindt Erdogan en zijn kliek verwerpelijk en wil niet dat die boodschap hier verkondigd wordt. Een spreekverbod voor iemand waar je het niet mee eens bent - mij lijkt dat dat op gespannen voet staat met de vrijheid van meningsuiting. De andere punten lijken er vooral bij bedacht om te voorkomen dat ze hier zou spreken. Zoals de openbare orde. Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als die minister hier gewoon in een zaal een bijeenkomst had gehouden. Waren er dan rellen uitgebroken? Lijkt me niet zo waarschijnlijk. Wat dat betreft heeft het alleen maar contra-productief uitgepakt. En waarom mocht de minister het consulaat niet in? Wat zou er allemaal mis kunnen gaan als ze daar naar binnen was gegaan? Vond het een vreemde maatregel. Er zijn ook tienduizenden Nederlanders in het buitenland, die hier stemrecht hebben. Wat zou er gebeuren als Koenders een zaaltje Nederlanders in Sydney toe zou willen spreken en op deze manier behandeld zou worden? Hoe verwerpelijk het huidige Turkse regime ook is, ik vond de opstelling van Nederland bijna net zo bizar. | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
En jij zo bij de NSB. | |
Glazenmaker | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Eerst mij wijzen op het feit dat ik een nazi ben en dan een stuk fruit dat mij moet symboliseren doodsteken. Wauw ik hoop dat Rutte snel sorry zegt voor het beledigen van de cultureel rijke Turkse regering en bevolking. | |
LTVDK | zondag 12 maart 2017 @ 13:32 |
Staat die al op de kieslijst van Denk? | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
De vraag is uiteindelijk: wat biedt Turkije duidelijk niet? | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Gebakken lucht in het kwadraat ja. | |
Morendo | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Deze man is tamelijk dom. | |
Red_85 | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Zijn het dan turken of NLers en Duitsers? | |
ZuidGrens | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Die Peter R. de Vries is echt een NSB'er eerste klas. Wát een totale gek is dat. Ik ben wel benieuwd wat voor gevolgen dit voor de verkiezingen heeft. | |
Twiitch | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Nee. Hij is wel gevraagd maar heeft het afgewezen dacht ik. Een politieke carrière zal z'n talloze schnabbels wel in de weg staan. Petertje heeft overal verstand van en mag daarom overal aanschuiven. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Ze waren niet aan het bidden, ze waren ook geen jihad aan het voeren, ze hadden andere motivaties om die leuzen te roepen. Het is nog altijd een reguliere doorgaans leus. | |
MissionPhailed | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Zeer wereldvreemde man. Zou me niet verbazen als ie zich binnenkort opblaast in Raqqa ofzo. | |
wolkentoetje | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Daar is Peter te narcistisch voor die wil alleen een partij waar hij alleenheerser kan zijn. | |
nostra | zondag 12 maart 2017 @ 13:33 |
Allebei. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:34 |
Heb je dan verder echt helemaal niks gelezen? | |
klaasweetalles | zondag 12 maart 2017 @ 13:34 |
wilders is een nsb eerste klas bedoel je ik snap wel waarom peter deze tweet heeft gedaan maar sommige bekijken alles zwart wit | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:34 |
Het is niet relevant. Als in Nederland alleen Nederlanders zouden wonen, dan zouden we dit probleem niet hebben. Of Turken nou lange tenen hebben, of niet, het is niet normaal dat ze in grote hoeveelheden in West-Europa wonen. Daar is op een bepaald moment in de geschiedenis de gelegenheid voor gegeven, iedereen met kritiek hierop werd kapot gemaakt... Maar de vraag moet nu zijn, zonde taboes: Hoe draaien we dit terug? | |
ZuidGrens | zondag 12 maart 2017 @ 13:35 |
De Vries leeft totaal in zijn eigen wereldje. | |
Twiitch | zondag 12 maart 2017 @ 13:35 |
Jammer dat het morgen niet de eerste van de maand is, ik kan niet wachten op de grappen en grollen over Turken wanneer het luchtalarm afgaat. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:35 |
Nee, want ook jij plaatst het weer buiten ons. Het gaat niet om Turkije. Dat is een zelfstandig land waar wij geen verantwoording aan schuldig zijn en zij niet aan ons. Het gaat om de vraag: Hoe komt het dat die mensen hier zijn binnen gelaten en hoe draaien wij dat terug? Dan kom je uiteindelijk uit op de multiculturele waanzin, en zou de conclusie moeten worden getrokken dat de enige oplossing hekken en uitzettingen zijn. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:35 |
Turken. | |
Elzies | zondag 12 maart 2017 @ 13:35 |
Het was de vorige keer al geen succes. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:35 |
Petertje | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:35 |
Regulier binnen jouw groep. | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:35 |
Ik snap niet wat hij precies bedoelt. ? | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
Maar het komt er dus op neer dat de reactie wel islamofobie was, maar wat er gebeurt is niks met religie te maken had? Mooi stukje framing, dat moet ik je nageven. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
Als je het uitsluitend hebt over de radicale Islam is dat nog tot daar en toe en kan je zelfs een grote groep aan moslims aan je zij vinden ( heb het niet over 'je' persoonlijk), maar als je alles van gisteren overgiet met 'de Islam/moslims' saus dan is dat in mijn ogen wel ongefundeerd. | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
Dit draaien we met de huidige linkse politiek niet terug, we importeren liever nog meer dan zulke idioten die over een aantal jaar voor een ander land staan te demonstreren in Nederland. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
Of Nederland goed gehandeld heeft. Ik ben geneigd om nee te zeggen. Ja, omdat Turkije de eigen wet overtreedt en al met sancties dreigde voor er wat gebeurd was. Maar aan de andere kant. De Turkse Nederlanders zijn geletterd en lezen Turkse media. En de Erdogan-sympathisanten zouden hoe dan ook wel voor een Evet / Ja stemmen. Degenen die m niet steunen zouden voor een nee gaan en that's it. Deze hele show was voor Turkije gunstig qua verwachte uitslag en heeft een speech overbodig gemaakt, en meer publiciteit gegeven dan een saai bezoek dat men in zaaltjes had kunnen indammen. De bezoekjes zouden niets meer dan formaliteiten geweest zijn die rustig zouden verlopen, Nederland had al een signaal gegeven door ze niet officieel te ontvangen. Maar nu is het allemaal erg op scherp gezet en ook al is Turkije een dictatuur, de landen hebben al zo'n dikke 400 jaar uitstekende handelsbetrekkingen waarbij altijd over politiek wordt heengekeken want de bevolking hoeft in principe niet de dupe te zijn van een regime. Er zijn genoeg (ook anti-Erdogan) Turken die nu hun zakenrelaties beschadigd zien en dat is bijzonder jammer. En hier snijdt Nederland zich in de vingers. Iedereen die het wel prima vindt is waarschijnlijk niet heel erg bekend met deze wereld. Verder weet ik ook niet of Nederland juridisch gezien goed gehandeld heeft en er is mede door Wilders onder het volk een anti-moslim statement van gemaakt. Wat niet erg gezond is. Op korte termijn heeft Nederland zn populistisch entertainment, maar als Erdogan nog lang zit is dit slecht voor de lange termijn en de handel. En dat zou zowel Turkije als Nederland aan het denken moeten zetten. | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
Door Turkije zelf. Ze mocht landen en naar het consulaat, echter waren er nog onderhandelingen en opeens was ze onderweg zonder dat die klaar waren. Vervolgens is het landingsrecht ingetrokken en is ze richting Duitsland gegaan, zijn ze in 2 konvooien gegaan om Nederland om de tuin te leiden. Verder volgens Turkse wet mag ze hier niet eens haar politieke uitingen laten want dat is dus verboden. En daarop is ze dus uitgezet. | |
danos | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
Het grappigste blijft toch nog wel dat Erdogan zelf een wet heeft aangenomen waar campagne voeren in het buitenland wordt verboden | |
MrSalazar | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
PVV 90 zetels. Geen democratie meer, maar geertocratie: "oprotten als het je hier niet bevalt" | |
Elzies | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
Zeg, ken jij die mop over die Turk? | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:36 |
Je bent niet de enige. Ook niet slim dat hij volksheld aboutaleb aanvalt | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:37 |
QFT. Wat ik niet begrijp is waarom dit minkukel steeds maar in de media blijft verschijnen. Er is niets interessant aan deze man. | |
Red_85 | zondag 12 maart 2017 @ 13:37 |
Blijkbaar niet. Ze laten zich oproeren na een oproep van de turkse regering en willen horen van een afvaardiging van die turkse regering. Als dat niet mogelijk is, slaan ze zich af van de vertegenwoordigers van de NLse regering en zetten ze weg als fascist. In NL zo in DE zo. Ik zie niet in waarom je NLer of DEer bent. Turk boven alles dus. Doei. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:37 |
Je moet en mag ergens wel een grens trekken. | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 13:37 |
Hopelijk heeft de NS genoeg treinen beschikbaar. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:37 |
Ga je nou serieus beweren dat anti-Islamitische dingen roepen door politici geen populistisch instrument is om stemmen te winnen en mensen weg te lokken van de PVV? | |
TargaFlorio | zondag 12 maart 2017 @ 13:38 |
Een soort Erdogan dus? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:38 |
Binnen de moslimgemeenschap, waar het over gaat, blijf opletten. | |
danos | zondag 12 maart 2017 @ 13:38 |
Morgen zit Peter R vast weer samen met Plasman bij Humberto. Daarna lekker samen het bubbelbadje in bij Plasman. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:38 |
Jij hebt het begrepen ja. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:38 |
Er lopen nu 31 topics hierover. Ik heb een deel gelezen. Ik vind het schokkend dat er amper Fokkers zijn die zich afvragen waarom hier zo veel Turken zijn. Het gaat allemaal over dezelfde uitgekauwde onderwerpen waar het al 30 jaar over gaat. Ik hoor niemand over uitzettingen, maar dat is wel waar het naar toe moet als we weer een leuk land willen. Word wakker, kleinschalige immigratie is prima, maar de aantallen zijn zo gigantisch dat Nederland Nederland niet meer is. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:38 |
Grappig, de psychologische dynamiek van die kliek is namelijk zo NSB-achtig als maar kan. | |
LTVDK | zondag 12 maart 2017 @ 13:38 |
Het is de eigen schuld van Turkije TR: Wij komen spreken namens de regering. NL: Liever niet, dat zou wel eens voor onrust kunnen zorgen. TR: We komen lekker toch. NL: Dan mogen jullie hier niet landen. TR: FASCISTEN, NAZI's, ondemocratisch kutland! NL: Ja zoek het dan maar lekker uit. TR: Nou dan komen we toch lekker wel NL: Zijn jullie soms doof? Nee. TR: Waarom houden jullie de minister tegen, dit is een schending van mensenrechten NL: Nee dit is verstoring van de openbare orde gezien er een noodverordening is. TR: Jullie kunnen dit niet maken, onschendbaarheid ditdat NL: Ze is maar een minister, dus ga nu maar weg. TR: Nee NL: Oke, dan begeleiden we haar wel weg. TR: Nederland is fascistisch en laat hun ware ondemocratische gezicht zien, dit is schandalig en ze moeten hun excuses aanbieden NL: Ja doei. | |
Elzies | zondag 12 maart 2017 @ 13:39 |
Zo vlak voor de verkiezingen. Dit is echt het nachtmerrie scenario voor de zittende middenpartijen. Ik denk dat Jesse Klaver met amper 10 zetels behaald schuimbekkend gedwongen wordt opgenomen om hem af te helpen van zijn hoogmoedswaanzin. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:39 |
Ik denk inderdaad niet dat het iets met religie te maken had. Maar dan snap ik niet dat de reactie (welke precies eigenlijk? Die van de ME? Die van Abu? Van Rutte?) ineens wel islamofobie was? Komt mij wat opportunistisch over. Want naar huis hameren dat de aanhangers van de islam toch vooral zielig zijn is een evergreen, is het niet? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:39 |
Dit zijn zoveel nonsens en feitelijke onjuistheden in één post, dat er geen beginnen aan is om er überhaupt op in te gaan. Lees je alsjeblieft eerst even een beetje in over hoe het gegaan is en over wat er wel of niet mag. | |
ChrisCarter | zondag 12 maart 2017 @ 13:39 |
De uitspraak van Erdogan is een reactie op het kabinetsbesluit gisteren. Dat jij er allemaal dingen bijhaalt moet je zelf weten. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:39 |
Daar is inderdaad iets heel erg mis. Dat bedoel je? | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:39 |
Omdat het Nederlanders zijn geworden. We zullen het moeten rooien. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:40 |
| |
klaasweetalles | zondag 12 maart 2017 @ 13:40 |
is allemaal overdreven bullshit Jij leeft nog in je wereldje van 30 jaar geleden immigratie is niet een nederlands probleem, heel de wereld is veranderd. Elk land in de wereld heeft er mee te maken. VS tm Australie. Dat is de nieuwe wereld nu eenmaal. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
Je hoeft ze niet met fluwelen handschoenen aan te pakken, zeker de relnichten niet. Er is een mate van verschil nogmaals tussen de specifieke probleemgroepen in kaart te brengen en maar met algemene termen te strooien vanuit je onderbuikgevoelens. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
Dat is zo. Maar wel kritischer kijken dan. | |
Pharmacist | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
Ik beweer niet dat ze "Jihad aan het voeren" zijn. Het is echter wel een religieuze leus. Dus ik beweer dat het iets met religie te maken heeft. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
Er zijn NL paspoorten aan ze uitgedeeld, en ze genieten NLse uitkeringen? Dus zijn het Nederlanders? Ik krijg niet de indruk dat die mensen gisteravond "Nederlanders" waren, jij wel? | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
Mooi, Nederland neemt weer eens het voortouw, de rest volgt hopelijk. Weg met de islamitische en Turkse invloeden in Europa! | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
Iedereen die met een Turkse vlag stond te zwaaien daar in Rotterdam mogen ze van mij het paspoort afpakken en direct terugsturen. Dan hoor je hier gewoon niet thuis. | |
Rodgrod | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
| |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
Die tweet van Peter R de Vries is complete wartaal | |
Leandra | zondag 12 maart 2017 @ 13:41 |
Bijna, de minister die niet mocht landen is een andere dan de minister die al in Duitsland was en met de auto naar NL is gekomen. De minister die niet mocht landen is in Parijs geland. | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Het lijkt me duidelijk dat de meesten meer waarde hechten aan wat Erdogan ergens van vindt dan wat Rutte ergens van vindt. In een vrije democratie - en dan heb ik het over de Nederlandse democratie, niet wat daar in Turkije voor door moet gaan - is dat echt heel erg onwenselijk. Dat is een probleem dat al vele jaren in met name de Turkse gemeenschap in Nederland suddert, en dat nu pijnlijk boven komt drijven. Turks nationalisme. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Oh, werkt dat zo, 'de wereld is heel veranderd'? Zomaar opeens? Daar is geen beleid aan te pas gekomen? | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Jaren '80: P1: Waarom zijn hier zoveel Turken, Marokkanen en Afrikanen? Waarom zijn witte wijken in 20 jaar tijd zwarte wijken geworden? P2: Racist!! Facist!!! Ga dood vuile NSB-er. Jaren '10: P3: Waarom zijn hier zoveel Turken, Marokkanen en Afrikanen? Waarom zijn witte wijken in 20 jaar tijd zwarte wijken geworden? P4: Xenofoob!! Omdat we racisten zijn, omdat er slavernij was, Zwarte Piet. Er moet veel meer geld naar ontwikkelingshulp!!! Er is niets veranderd, behalve dat de aantallen allochtone zijn verveelvoudigd dankzij hun enorme aantallen kinderen en open grenzen. De Godwin is vervangen door slavernij-geleuter. Dialogen met Turken vind ik in deze kwestie totaal niet relevant. Het zou niet over Turkije moeten gaan maar over ons. Wat wij moeten doen is alle Turken met Turks paspoort het Nederlandse paspoort afnemen naar Turkije deporteren. Dan mogen ze daar hun debatten en referenda doen. Moeilijker is het niet. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Maar zijn er mensen die Erdogan als werkelijk goede moslim zien? | |
La_Moustache | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Dat is al te laat. Je krijgt ze niet meer weg. De enige optie is er nu niet meer binnen laten. Daarom Wilders. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Luister naar de hele speech van Erdogan anders, hij heeft het over stemmers weg te halen van Wilders en mee te gaan in zijn racistische en fascistische politiek van Islamofobie. | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Die man is complete wartaal, en toch mag die dadelijk weer bij één of ander links propaganda programma aanschuiven om zijn mening te spuwen alsof hij ervoor geleerd heeft, samen met andere linkse policor bn'ers. De NSB'ers van de 21e eeuw. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Heeft hij deze aangenomen? Ik dacht dat de wet al veel langer bestond en de meeste democratieen wel soortgelijke regels erin hebben staan. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:42 |
Bij stap 2 gaat het dus al mis. De enige reden waarom men het niet wilde, was dat men het inhoudelijk niet eens is met het huidige beleid van de Turkse regering. De openbare orde is er alleen bij bedacht als middel om ze het spreken te beletten. Het is van beide kanten onnodig op de spits gedreven. Als die minister gewoon ergens een zaal had toegesproken was er hoogstwaarschijnlijk helemaal niets aan de hand geweest (zoals het ook ging in andere Europese landen). | |
Kim-Holland | zondag 12 maart 2017 @ 13:43 |
Heb je die bazelaar ook weer. Laat ie zich aub met Patricia Paay bezighouden! | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:43 |
Hij is niet anders en erger. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:43 |
Is niet relevant. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:43 |
Ow, dus los van deze problematiek, veegt triggershot dat wat hem uitkomt maar even allemaal op 1 hoop en komt tot de ronkende conclusie: islamofobie? Maar laat, los van deze problematiek, islamofobie nou gewoon niet bestaan. | |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 13:43 |
Om mensen uit te zetten omdat ze wapperen met een vlaggetje gaat wel wat ver. Maar ze hebben zich wel te gedragen en aan de wetten te houden. Als er geen toestemming is voor een demonstratie mag je niet demonstreren. | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:43 |
Ook ik heb wat zo veel te lezen is: het is vaak nog 'jullie' en 'zij' als het over allochtonen gaat. NL is zogenaamd tolerant maar het is meer een collectieve verdringing geweest van dat de hele samenleving volslagen veranderd is. Wat mij betreft alléén ten goede wanneer de immigrant met hart en ziel hier wil wonen en meedoet. In alle andere gevallen had het mij totáál niet gehoeven. Integendeel. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:43 |
Er werd geloof bij gehaalt. Ik vroeg het mij even af. | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:44 |
Het zijn gewoon Nederlandse staatsburgers. Met hun eigen mening. Zo is het in feite wel. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:44 |
Nergens lees je dan ook dat het weinig met religie te maken heeft, sterker nog, het is een religieuze leus, net als een "hamdullilah" (godgeprezen), ik heb het over IS roept Allahu Akbar ---> IS is eng -----> Andere moslims doen het ook ------> Andere moslims zijn eng mentaliteit. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:44 |
Ik hoor net in Buitenhof dat Nederland een associatieverdrag met Turkije heeft. Het lijkt me prima om daar eens een referendum over te houden. Laat de Nederlandse bevolking maar kiezen. Associatieverdrag in stand houden of opzeggen? | |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 13:44 |
Echt kut he, zo'n land met vrijheid van meningsuiting. Misschien is Turkije wel leuk voor je. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:44 |
Zeker. Je moet de kraan dicht doen voordat je gaat dweilen. Maar als de kraan dicht is dan kun je zoeken naar mogelijkheden om te deporteren. Dat doe je samen met andere Europese landen waar verstandige leiders zijn opgestaan. Er wordt heel moeilijk over gedaan, maar één ding wordt steeds vergeten: Afrika en Turkije hebben ons harder nodig dan wij hen. We kunnen ze met politieke wil gemakkelijk dwingen om hun staatsburgers terug te nemen. En als ze toch voet bij stuk houden, dan kunnen we ze hier in Nederland in ieder geval hun Nederlandse paspoort afpakken, alle gratis dingen afnemen en uitkeringen stoppen, dan gaan ze uit zichzelf wel. | |
Stabiel | zondag 12 maart 2017 @ 13:44 |
| |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:45 |
Het is vooral het totale disrespect voor de Nederlandse democratie dat mij hier enorm stoort. Het is niet strafbaar, maar het is wel heel erg onwenselijk. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 13:45 |
Ik vind dat populisten veel te veel aan de zeer korte termijn denken. Het heeft nauwelijks iets met politiek te maken. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:45 |
Dat is zo. Ook met Marokko. Je moet ergens zeggen dat het wel genoeg is. | |
LTVDK | zondag 12 maart 2017 @ 13:45 |
Sinaasappels zijn inderdaad onze nationale vrucht, groeit hier ook zo lekker | |
Physsic | zondag 12 maart 2017 @ 13:46 |
https://www.rt.com/news/380369-turkey-rally-sweden-canceled/ | |
Olga | zondag 12 maart 2017 @ 13:46 |
Ja joh laten we net als in de jaren 40 mensen die hier al tientallen jaren wonen gaan deporteren. | |
Ryan3 | zondag 12 maart 2017 @ 13:46 |
Maandag liggen de netten sinaasappelen in de aanbieding. | |
TargaFlorio | zondag 12 maart 2017 @ 13:46 |
Wat een kleuters | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:46 |
Wat versta je onder populisten? Juist Pechtold, bekend als anti-populist, denkt op de korte termijn. Smeergeld in de vorm van ontwikkelingshulp of gratis buurthuis is een korte termijn oplossing. Grenzen herbouwen en niemand toelaten is de lange termijn oplossing, die over het algemeen 'populistisch' wordt genoemd. | |
Woelwater | zondag 12 maart 2017 @ 13:46 |
Waar ik wel aan denk, is dat Nederlanders schatten dat er 19% moslims zijn in dit land, terwijl het eigenlijk maar 6% is. Na dat zooitje gister gezien te hebben is 1% al teveel | |
LTVDK | zondag 12 maart 2017 @ 13:46 |
Ook gewoon lekker door blijven gaan he die klaphark | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:46 |
For the love of god. Behandel ieder stukje stront niet als hondenpoep, maar zie dat er ook mest en honing van voort kan komen, nu wat duidelijker? Jep, uhuh. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 13:47 |
Dit is wat ik bedoel met de zeer korte termijn. Het volk moet zich niet direct met politiek bemoeien. [ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 12-03-2017 13:47:42 ] | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:47 |
Hij gaat turkse paspoorten uitdelen aan PVV stemmers? | |
danos | zondag 12 maart 2017 @ 13:47 |
Er mist wel wat in het overzicht, Nederland had onder voorwaarden de minister ruimte willen geven op het consulaat voor een kleinschalige bijeenkomst. Aan die voorwaarden wilde Turkije niet voldoen en toen begon men te dreigen, toen heeft Rutte de hoorn erop geflikkerd. Wel een hele belangrijke nuance, Nederland heeft naar een oplossing gezocht en die geboden. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:47 |
Dat is het pijnlijke ook. Maar er moet wel iets gebeuren. Niet op de PVV manier. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:47 |
Mooi. | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 13:47 |
Ik kon zweren dat propaganda toch al een begrip in Turkije was, kan me vergissen natuurlijk. Past natuurlijk niet in je fantasie wereld, jij bent er zeker zo één die wel gaat huilen als Wilders iets zegt, want dan telt vrijheid van meningsuiting natuurlijk niet. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:47 |
InshaAllah. | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:47 |
Maar dat doen ze dus niet, kijk wat voor puinhoop het was. De slechte Turken verkloten het gewoon voor de goede op deze manier, en met de goede heb ik ook totaal geen problemen mee. Zelfde voor elke andere bevolkingsgroep hier alleen heb je je gewoon te gedragen en als je dit soort dingen wil doen dat hoor je hier gewoon niet thuis. Dan liggen je prioriteiten in een ander land. | |
Olga | zondag 12 maart 2017 @ 13:48 |
precies | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:48 |
Ehm, (Houd de leuningen van je stoel goed vast), Dan nemen we NL paspoorten in, verwijderen we ze uit het bevolkingsregister? Dan zijn het geen Nederlandse staatsburgers meer? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:48 |
Eigenlijk maar 6%, maar hoeveel is dat onder 0 tot 25 jarige? Waarom doet de Correspondent daar geen gedegen onderzoekje naar 'om de angst weg te nemen'? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:48 |
Op dit moment vormt Marokko geen acuut probleem, Turkije wel. Het lijkt me een prachtig onderwerp voor een referendum, dat associatieverdrag. Veranderende omstandigheden (dictator Erdogan, uitlatingen richting Nederland) vragen erom om een dergelijk verdrag te heroverwegen. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:48 |
Men speelde het zelf heel hard. "we komen en doen wat we willen". Dat kan niet. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:49 |
En dan een campagne houden in Nederland, met de Turks-Nederlandse / Nederlands-Turkse stemmers | |
Onnoman | zondag 12 maart 2017 @ 13:49 |
misschien wordt het ook eens tijd om Turkije uit de NAVO te zetten. Turkije kan je op dit moment amper meer een bondgenoot noemen.. in tegenstelling tot Nederland.. kan me nog herrinneren dat wij luchtafweergeschut aan de trukse grens hebben gezet | |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 13:49 |
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit gehuild heb om een opmerking van Wilders. Dus ik moet ontkennend antwoorden op je eigenaardige vraag. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:49 |
HIj had natuurlijk wel een punt he, peter zegt domme dingen maar niets strafbaars en helaas zijn veel mensen het met hem eens.
| |
Pharmacist | zondag 12 maart 2017 @ 13:49 |
Het is natuurlijk makkelijk om en discussie te winnen als je de argumenten voor de tegenpartij aanvoert. Maar idd, "IS roept Allahu Akbar ---> IS is eng -----> Andere moslims doen het ook ------> Andere moslims zijn eng" is te kort door de bocht. Ik kan me echter geen enkele reden bedenken waarbij "Allahu Akbar" tijdens een pro-Turkse anti-Nederlandse demonstratie goed nieuws is. | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:49 |
Wij leven in een democratie. Niet in een bananenrepubliek in de jungle. Nederlandse staatsburgers hebben gelijke rechten! | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:49 |
Dit is de kern van het probleem. Iedereen die mee wil doen met de Nederlandse samenleving is wat mij betreft van harte welkom. Maar Turken in Nederland voor wie Erdogan een hogere status heeft dan Rutte hebben echt de verkeerde prioriteiten. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:50 |
Klopt. Het gaat alleen maar om het lief willen zijn, niet willen discrimineren, de geprojecteerde slechte als 'slecht' afschilderen, et cetera. Totaal visieloos en in wezen apolitiek. | |
Twiitch | zondag 12 maart 2017 @ 13:50 |
Al nieuws over Denemarken? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:50 |
Democratie is in essentie de wil van het volk. Turkije houdt een referendum om de president meer macht te geven, waardoor het per saldo een soort dictatuur wordt. Dat lijkt me meer dan genoeg reden om het associatieverdrag te heroverwegen. | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:50 |
Het gebeurt niet. Bijna niemand kent het verdrag ook. Het zou een punt kunnen zijn nu. Dat is het duidelijk niet. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:50 |
Zeker, want ik heb nu al tig keer uitgelegd waarom er niet zoiets is als ongefundeerde angst voor de islam. Maar je negeert het. | |
Weltschmerz | zondag 12 maart 2017 @ 13:50 |
Dat is ook niet waar. Je mag sowieso je mening uiten en je mag een openbare manifestatie organiseren. De overheid mag alleen beperkingen stellen aan die manifestatie wanneer de openbare orde in gevaar is. De Nederlandse overheid licht nogal makkelijk de hand met dat recht. Dat is geen goede zaak. Een buitenlands regeringslid de toegang weigeren is prima, maar van de vrijheid van meningsuiting moet je afblijven. | |
Physsic | zondag 12 maart 2017 @ 13:50 |
Nou, daar is Ben Bot het totaaaaaal niet mee eens! http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)eeft-nog-steeds.html | |
MissionPhailed | zondag 12 maart 2017 @ 13:51 |
Aha, herhaling van het standaard riedeltje dezer dagen vanuit Turkije: nazi's, fascisten en vage dreigementen die hoogstwaarschijnlijk bestaan uit gebakken lucht. De prijs zal bestaan uit weer een aantal gesneden sinaasappels ... ? | |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 13:51 |
Wat ik grappig vind is dat Koekwaus precies dezelfde retoriek hanteert als Erdogan | |
ChrisCarter | zondag 12 maart 2017 @ 13:51 |
Hm dat klopt dan wel. Mensen hangen wel snel een negatieve connotatie aan die zin nu. Bij mij steekt het meer dat erdogan een door religie gedreven bestuurder is. Ik vind, hoewel niet sterk als type argument, dat best zorgwekkend in 2017. Maar dat geldt ook voor een SGP en een Christenunie. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:51 |
Good luck with that. Niet dat je geen gelijk hebt, maar de rest van de politiek kijkt al 40 jaar weg. En dan denk jij echt dat ze het nu anders gaan doen? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:52 |
We kunnen zo onderhand wel vaststellen dat 6 procent al te veel is. En de tendens is dat het percentage tot 2050 doorgroeit richting 8 procent. Een zeer onwenselijke situatie, die voor veel meer spanningen in de samenleving gaat zorgen. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:52 |
Tsja wat dat betreft is het natuurlijk wel opmerkelijk dat vooral de PVV en het Ja kamp van erdogan gisteren het meest in de handjes wreven. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:52 |
Zover hebben "wij" het dan ook met z'n "allen" laten komen vrees ik, zowel moslim als niet-moslim relnichten daarbij. Het referendum had niets met de relaties Nederlander-Turk of moslim/niet-moslim te maken. Het was een interne aangelegenheid van Turkije waarbij ze no nodig en perse overal moesten campagne voeren waarbij de discussie is gekaapt door de relnichten onder beide groepen. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:52 |
Deze lulhannes vond het leuk om een politieman te kopschoppen | |
Fylax | zondag 12 maart 2017 @ 13:52 |
| |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:52 |
Klopt. Wat ik mij wel afvraag is wat dit soort personen drijft, waarom gaan ze niet gewoon weg en kiezen ze er moedwillig voor om hun mede-turken in zulk daglicht te zetten. Wat dat betreft lijkt mij een signaal vanuit die gemeenschap en dat dat afgekeurd beter. Echter zie ik dat ook niet gebeuren zolang Erdolf aan de macht is en iedereen die dat doet oppakt. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:52 |
Nederlandse (met haakjes natuurlijk) Turken kregen uren om te schreeuwen wat ze wilden. Je moet niet denken dat vrijheid van meningsuiting voor de hele wereld geldt - het is een nationaal afgebakende norm en moet zo als zodoende worden gehandhaafd; het is geen bruikbaar middel voor leiders van andere staten. Dat hoeft het in elk geval niet te zijn. | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:52 |
Erdogan zit dichter bij het PVV gedachtengoed dan de meeste mensen willen weten. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 13:53 |
Daarmee maak je het ook moeilijk om zelf ergens naar toe te reizen. Krijg je straks de hele handel aan checks en extra controles die ook op jou van toepassing zijn en dan ga je klagen dat je met procedures en bureaucratie bezig moet en dat het afgeschaft moet worden. En daar zijn we vroeger al eens geweest. Dat is allemaal niet zonder reden afgeschaft. En daar hebben we de korte termijn weer. Het romantiseren van het verleden en bestaande problemen door nieuwe vervangen. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:53 |
allah wil niks, want allah bestaat niet. | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:54 |
Wat vond DENK er eigenlijk van? | |
Jaroon | zondag 12 maart 2017 @ 13:54 |
Men heeft die ruimte open gelaten. Ik was en ben zelf ook deels naief. Het wordt wat raar als de PVDA Amsterdam tegen je gaat zeggen dat het probleem van niet integreren eigenlijk bij jou ligt. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 13:54 |
De PVV en de AKP zouden prima op elkaar aansluiten als er geen religie in de weg zou staan. | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 13:54 |
Hopelijk behandelen de Nederlandse agenten hem op zo'n manier wat alleen Turkse agenten kunnen, voelt hij zich hopelijk eens thuis in Nederland. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 13:55 |
Die hoge schatting komt doordat moslims geconcentreerd zijn. Je ziet op bepaalde plekken overal hoofddoekjes, terwijl je op andere plekken (zoals mijn dorp) geen hoofddoekjes ziet. Maar dat is niet zo relevant. Want zelfs 6% is al te veel: http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=30675 In het boek Slavery, Terrorism and Islam (Peter Hammond) wordt geschreven over aantallen moslims in landen. Het lijkt dat vergelijkbare percentages moslims in verschillende landen vergelijkbare gevolgen hebben. Dat is precies wat je in Nederland ziet. En dat is al erg genoeg. En dit is waar we naar toe gaan: Integratie helpt er niet tegen. Welk land je ook hebt, er zijn geen uitzonderingen. In alle landen gebeurt hetzelfde als percentages moslims toenemen. Het enige wat werkt is de-islamiseren. | |
Molurus | zondag 12 maart 2017 @ 13:55 |
Dit is iets dat mij al vele jaren zorgen baart. Iedereen is vol van 'marokkaans straattuig', maar het fanatieke nationalisme onder Turkse Nederlanders heb ik altijd veel enger gevonden. In elk geval denk ik dat deze actie van onze regering een goede eerste stap is: het kan niet zo zijn dat een deel van de Nederlandse samenleving onder Turks bewind valt. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:55 |
En dat is in mijn ogen misschien het ergste in het politieke debat, men wijst het referendum ( heb het niet over jou ) af op basis van zijn persoon en niet de inhoud zelf. Als Erdogan een seculiere leider zoals Rutte of zelfs een Mobarak was geweest hadden weinig mensen tegen diezelfde referendum nee gezegd omdat het alternatief een "ja" is voor de status quo. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 13:55 |
jezus haar timeline, wat hebben we toch domme gedrochten. | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:55 |
Die heeft het alweer lopen downplayen/goedpraten toch? | |
Rodgrod | zondag 12 maart 2017 @ 13:55 |
Zijn de zweden nu ook nazi's en fascisten? | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 13:56 |
Dat is een halve satellietpartij van de Akp. Die laten het woord mooi aan de Turkse regering nu. | |
wolkentoetje | zondag 12 maart 2017 @ 13:56 |
Ah een GL deugmeisje.. | |
JeSuisDroppie | zondag 12 maart 2017 @ 13:56 |
Gaven Rutte de schuld | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:56 |
Nederlands nationalisme omhelst iets heel anders dan Turks nationalisme. Het verschil is namelijk het volgende; de omarming van de Nederlandse cultuur i.p.v. de Turkse (islamitische) cultuur. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 13:56 |
Nee, vervelende inwoner met dubbele nationaliteiten wegsturen is niet alleen voorbehouden aan bananenrepublieken. Maar je geeft dus toe dat jij het niet wil Helder. Maar ik neem aan dat je snapt dat een groot gedeelte van NL op een bepaald moment best wel eens andere factoren dan dat fijne gevoel in jouw onderbuik prio zou kunnen gaan geven? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:57 |
Conclusie: Denk groter PVV groter Erdogan groter En Rutte is even afwachten of hij het volk er mee heeft kunnen paaien. | |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 13:57 |
Ik heb via dit forum vernomen dat Zweden inmiddels al verloren en afgeschreven is. Door een burgeroorlog. | |
YazooW | zondag 12 maart 2017 @ 13:57 |
ze is wel lekker | |
Childofthe90s | zondag 12 maart 2017 @ 13:57 |
| |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 13:58 |
Elke groepering die dit soort dingen goedkeurt hoort hier niet thuis. Alleen vind ik het wel typisch dat je nooit last hebt van bijvoorbeeld Chinezen en die wel goed geintegreerd zijn. | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 13:58 |
Hoe kun je het eens zijn met een reactie wat uit stront bestaat. Mijn reactie: Oekiboekie, bla bla Meer inhoud en relevanter dan wat Petertje roept, maar sommigen hier lopen blind achter Erodgan en/of de islam aan dat alle kritiek op Nederland mag en voor waar aangenomen dient te worden, maar bij kritiek op één van bovengenoemde partijen komt er schuim op de bek. Ik kots op Peter, en hij is in mijn ogen het voorbeeld van wat er mis is in Nederland, naïeve, linkse wereldvreemde policors die in hun witte wijken met hun villa's teruggetrokken leven ver weg van de werkelijkheid maar wel steeds een podium krijgen om hun mening te spuwen alsof ze op de hoogte zijn van alle de problematiek in alle lagen van de maatschappij. | |
Pharmacist | zondag 12 maart 2017 @ 13:58 |
Die hoge schatting komt ook omdat het % Moslims onder de meer zichtbare leeftijdsgroepen hoger ligt. E.g. de gemiddelde bejaarde komt veel minder op openbare plekken dan de gemiddelde jongere. En Islam is uiteraard negatief gecorreleerd met leeftijd. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 13:58 |
En alle Turkse stemmen van gisteren zijn binnen. Voel een beetje, niet veel, maar een beetje solidariteit met het land wat je salaris betaald man [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2017 13:59:15 ] | |
JeSuisDroppie | zondag 12 maart 2017 @ 13:59 |
Twitter ff naar Erdogan | |
wolkentoetje | zondag 12 maart 2017 @ 13:59 |
Nog zo'n domme tweet van dat deugkind:
| |
Falco | zondag 12 maart 2017 @ 13:59 |
Het is inderdaad redelijk hilarisch en hoe stuitend en hoe stompzinnig ie is. Maar goed je moet maar denken niet alle Limburgers zo zijn als hem. | |
ElDinosaur | zondag 12 maart 2017 @ 13:59 |
Typische SJW. | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 13:59 |
Weet je wat het is ExTec. In al die discussies over integratie heb ik nergens het gevoel gehad dat er hele rare dingen gesuggereerd werden die me aan de Tweede Wereldoorlog deden denken. Bij jou heb ik dat nu wel. Turkse Nederlanders hebben rechten. Dezelfde nog wel als jij en ik. Dat jij dat in de papierversnipperaar wilt gooien wil nog niet zeggen dat dat aanvaardbaar is. Dit zijn mensen die hier wonen, rechten hebben, meningen hebben. We moeten het rooien met elkaar OF JE DAT LEUK VINDT OF NIET. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 13:59 |
Nee, dat is het niet. De wil van het volk. | |
havanagila | zondag 12 maart 2017 @ 14:00 |
Welke landen staan nog op het lijstje "daar moet ik nog ff wat stemmen hosselen/mensen opjutten", ik geloof Denemarken? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 14:00 |
De jongere generatie wellicht. De oudere generaties zijn alles behalve geïntegreerd en zo exlusivistisch als maar kan. | |
wolkentoetje | zondag 12 maart 2017 @ 14:00 |
| |
ElDinosaur | zondag 12 maart 2017 @ 14:00 |
| |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 14:00 |
Ben ik niet met je eens. Twee nationalisten die erkennen dat ieder land recht heeft op eigen cultuur en dat ieder volk recht heeft op een eigen land, kunnen elkaar de hand schudden. Zo'n nationalist (je kunt beter zeggen pattriot) is Wilders. Erdogan is echter geen gewone nationalist, maar een imperialist: Hij vindt dat Turken in heel Europa rechten hebben in plaats van in hun eigen land. Het verschil: Niet de Turkse vs. Nederlandse cultuur, maar erkennen van monoculturele natiestaten vs. hun cultuur over de wereld willen verspreiden. Erdogan is vergelijkbaar met Napoleon, Hitler en Stalin. Dat is gevaarlijk nationalisme, wat links weer gebruikt als argument tegen nationalisme. Hier worden nationalisme en imperalisme door elkaar gehaald. Erdogan is een emperialist, Wilders is een patriot. Die komen in conflict met elkaar omdat Erdogan loopt te stoken in Wilders zijn land. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
En dus is die hoge schatting na het afsterven van de bejaarde autochtoon simpelweg de juiste inschatting. | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
Dat soort mensen | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
al haar tweets zijn dom. per definitie eigenlijk | |
niepleuje | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
A special kind of stupid | |
Falco | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
Morgen wordt de Deense Lego in de Bosporus gemikt en die dag er op gaan ze Zweeds knackebröt verkruimelen. Wel fraai dat alle EU-landen min of meer dezelfde harde lijn hanteren richting Erdo. | |
burger | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
https://twitter.com/BreakingNLive/status/840876661587492865 Wat is hier van waar of met een korrel zout nemen? | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
Mag het referendum wel doorgaan als het Turkse volk Ebru Umar tot president verkiest? | |
Toefjes | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
Het positieve is dat er nu meer verontwaardiging en eensgezindheid is dan tijdens de Pietendiscussie | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
Witte rijken wijken: 0,01% moslims Gemiddelde wijken: 5% moslims Achterbuurten: 75% moslims Er is al vaker aangetoond dat bij een bepaald percentage moslims het mis gaat in een land, in veel achterbuurten kun je niet meer komen, in gemiddelde wijken stijgt de criminaliteit en problematiek. In de rijkere wijken in Nederland merken ze niets, en dat zijn juist de mensen die de dienst uitmaken in Nederland. Ze zien het niet omdat ze er geen last van hebben. En dat is het hele probleem in Nederland, geen wonder dat al die linkse policors roepen dat het niets met de islam te doen heeft, omdat ze er niet dagelijks mee geconfronteerd worden. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
Omg. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 14:01 |
Briljant. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 14:02 |
Blaffende honden bijten niet. | |
Pharmacist | zondag 12 maart 2017 @ 14:02 |
Yeah. Dat is het punt dat ik wilde maken . | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 14:02 |
Ik vind het wel echt prachtig ja, zelfs remlof en ik zijn het eens. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 14:02 |
Antwoord van links: - In de witte rijken moeten ook moslims wonen - Komt door de slavernij - Racisme moet bestreden worden - Er moet geld voor buurtvaders komen | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 14:02 |
Wat is de Nederlandse cultuur dan? | |
BEFEM | zondag 12 maart 2017 @ 14:02 |
Dat klopt niet. Veel oudere Chinezen hebben een restaurant in een dorp waarbij wel móet omgaan Nederlanders. | |
Haags | zondag 12 maart 2017 @ 14:02 |
Dit topic kan wel gesloten worden. Het is nu wel voorbij. | |
Childofthe90s | zondag 12 maart 2017 @ 14:02 |
Alles is bij AKP politici grootspraak, ze hebben letterlijk nog geen enkel dreigement richting Nederland waargemaakt. Zelfs het uitzetten van de ambassadeur is mislukt, omdat hij niet aanwezig was in Turkije. | |
MadameMossel | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Zag net op Twitter een oproep voorbij komen om vanavond samen te komen in Den Haag, ben benieuwd... | |
vaarsuvius | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Dat is een makkelijke vraag. migratie gaat altijd overwegend van arme gebieden naar rijke gebieden, dat is al millennia van de geschiedenis van de mensheid het geval. Nu is West Europa (samen met de USA) in de 20ste eeuw het rijkste gebied gebleken, dus het is nogal logisch dat er van omringende armere gebieden migratie is. Noord Afrika en Turkije liggen an de grenzen... Het is een illusie om te denken dat een ander (democratisch) politiek landschap dat had kunnen voorkomen. Zulke migratie is alleen in een totalitaire staat (zoals de USSR) tegen te houden, niet in een land waar vrijheid de norm is | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Nog een keer over dat associatieverdrag. Buma spreekt in Buitenhof over de onwenselijkheid van dubbele nationaliteiten. Hij stelt: als je het associatieverdrag opzegt, dan kunnen we zeggen: je mag maar één paspoort hebben. Ik zeg: doen! | |
S95Sedan | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Maar last of problemen nog nooit. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Of het is pas net begonnen. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Daar zit wat in ja. Maar dat verschil kan ook door context verklaard worden. Als Nederland wat sterker stond en ook allerlei kolonies had gehad, dan was Wilders, al was hij dan minder noodzakelijk geweest, misschien ook wat meer imperialistisch ingesteld natuurlijk. | |
Verrekte_Koekwous | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Grappig hoe deze hilarische stompzinnige idioot je keer op keer weer op je nummer heeft gezet in relevante topics. | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Migratie is prima tegen te houden met hekken en grenspolitie. En wie toch binnen komt, geen uitkering maar oppakken en dan over de grens zetten. | |
Rodgrod | zondag 12 maart 2017 @ 14:03 |
Dit kan je opvatten als een dreigement richting Denemarken. | |
skysherrif | zondag 12 maart 2017 @ 14:04 |
Dat zou eens mooi zijn zeeg. | |
#ANONIEM | zondag 12 maart 2017 @ 14:04 |
Als dat sta ik bekend inderdaad. | |
Beathoven | zondag 12 maart 2017 @ 14:04 |
Wilders heeft er nog geen regeringsjaren opzitten. We weten niet welke kant hij zal opdrijven als hij de volledige macht krijgt.. die hij in het Nederlandse systeem nooit zal krijgen. | |
ExTec | zondag 12 maart 2017 @ 14:04 |
Gelukkig doe je ook weinig moeite om je geprojecteerde vooroordelen te verbergen. Aanvaardbaar voor wie? Voor jou? | |
Boca_Raton | zondag 12 maart 2017 @ 14:04 |
Helemaal eens. Afschaffen. Duidelijkheid. | |
Falco | zondag 12 maart 2017 @ 14:04 |
Waar dan | |
JanKorteachternaam | zondag 12 maart 2017 @ 14:04 |
Dat is geen oplossing, want ook al hebben ze één paspoort, het blijven Turken. De oplossing is hun Nederlandse paspoort en daarmee oa. hun stemrecht en verblijfsrecht, afnemen. Daar hebben we geen Turkije bij nodig. |