MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Ik vind het ook een mooi seizoen. En heel leuk voor Jochem dat hij zo ver is gekomen. Goed gecoacht door zijn zoon. 
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
ja dat snap ik, maar waarom dan? waarom faalde hij?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jawel hoor, dat was juist een satisfying stukje dat wél besproken werd
Ergens aan het begin, toen net duidelijk werd dat Sanne de winnaar was en ze dus haar eigen pot verdubbeld heeft. Toen zei Thomas ook al dat hij daar in de biecht half aan het janken was van 'ik heb gefaaaald' en dat hij daar zó van baalde
Thomas werd wel door Sanne gesnapt. Hij had haar touw in zijn handen. Het zou wel wat zijn, als Sanne hem teruggemold had. Zijn bedrag klopte ook opeens niet
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ik denk dat Sanne met zijn touwen had gerommeld..quote:Op zondag 12 maart 2017 18:06 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
ja dat snap ik, maar waarom dan? waarom faalde hij?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
Deed ook nog mee aan de Slimste Mens vorig jaar
en dan niet zien dat haar vriendje de Mol is
Klopt het trouwens dat er op de site van WIDM geen extra hints of aanwijzingen staan? Ik kan niets vinden...
Somebody that I used to know
Ach. er deed een wetenschapper mee, die zag het ook nietquote:
[..]
en dan niet zien dat haar vriendje de Mol is
die zat in het spelquote:
[..]
Ach. er deed een wetenschapper mee, die zag het ook niet
Zij zat voor de TV te kijken en zagen wat wij ook zagen
Jep, wederom een teleurstellingquote:Op zondag 12 maart 2017 18:52 schreef Postbus100 het volgende:
Klopt het trouwens dat er op de site van WIDM geen extra hints of aanwijzingen staan? Ik kan niets vinden...
Fuck the EBU.
quote:
[..]
ja dat snap ik, maar waarom dan? waarom faalde hij?
quote:
[..]
Daar zijn ze dan weer niet op in gegaan. Samenloop van omstandigheden denk ik, 'gewoon pech', en Sanne had blijkbaar juist een streepje voor met die puzzelopdracht omdat ze het 'kind dat in 30 sec een rubikskubus op kan lossen' in zich naar boven haalde
Fuck the EBU.
Dat is echt het enige moment dat ik op die site komquote:
Hoeft dus ook niet meer 
Somebody that I used to know
Zo schijtirritant altijdquote:
[..]
Dat is echt het enige moment dat ik op die site kom
Niet eens alle opdrachten laten zien 'omdat er anders geen tijd is voor al die leuke live-gedoetjes', maar dan ook gewoon niks op de site zetten
Fuck the EBU.
alles voor de kijkcijfersquote:
[..]
Zo schijtirritant altijd
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hier nog wat streken, uit interview met De Gelderlander:
------
Wat we nog niet wisten na zaterdagavond...
-In aflevering 8 wees Sanne bij het uitbeelden van gezegdes op een plotseling verdwenen foto. Thomas: ,,Die foto is gewoon door de wind gaan vliegen. Moeder Natuur en de Mol kunnen het heel goed vinden samen. Ik heb later die foto voor de zekerheid nog wel ergens verstopt.''
-Thomas kwam in aflevering 3 met het plan om de strandtekeningen dicht tegen de kustlijn te maken, met vloed. Op die manier kwam in elk geval Roos Schlikkers roos onder water te staan. Toch handelde de Mol hier niet met voorkennis. ,,Toen Art riep dat de tekeningen vanzelf zouden worden belicht, wist ik oprecht niet dat er vuurwerk werd afgestoken.''
-In aflevering 3 griste Sigrid ten Napel een vragenlijst uit Thomas' koffer. Waarom zou je een printje van je eigen vragenlijst meenemen? ,,Dat was een tip van een oud-kandidaat. Daar kon ik in een later stadium misschien mee onderhandelen'', aldus Thomas. Die bewuste oud-kandidaat wist niet dat Thomas de Mol was. ,,Maar ik nam de vragenlijst toch gewoon mee, als een voorbeeldig kandidaat.''
-In een afgelopen zaterdag gepubliceerd interview met het AD gaf Thomas (toen nog anoniem) een extra hint: 'Ik hang niet graag de vuile was buiten'. In aflevering 2 hingen in de papieren fabriek 2 bordjes aan een waslijn met 'halverwege' en 'Mol'. Exact halverwege die bewuste aflevering is Thomas in beeld. Met het verzamelen van de was in aflevering 6 had het dus niets te maken. Laat staan met de wasmiddelenreclame waarin Jochem van Gelder ooit de hoofdrol speelde.
-Over de 'mislukte' opdracht met de luchtballonnen in aflevering 7 met de titel 'verblinden', zegt Thomas: ,,Ik was daar zogenaamd verblind door de zon toen ik vanuit de auto met een verrekijker naar boven tuurde. Ik deed af en toe net alsof ik Diederik niet hoorde door de portofoon, maar verder liep het helaas allemaal te soepel waardoor er toch geld werd verdiend. Daar kon ik als Mol even niets aan doen.''
-----------
------
Wat we nog niet wisten na zaterdagavond...
-In aflevering 8 wees Sanne bij het uitbeelden van gezegdes op een plotseling verdwenen foto. Thomas: ,,Die foto is gewoon door de wind gaan vliegen. Moeder Natuur en de Mol kunnen het heel goed vinden samen. Ik heb later die foto voor de zekerheid nog wel ergens verstopt.''
-Thomas kwam in aflevering 3 met het plan om de strandtekeningen dicht tegen de kustlijn te maken, met vloed. Op die manier kwam in elk geval Roos Schlikkers roos onder water te staan. Toch handelde de Mol hier niet met voorkennis. ,,Toen Art riep dat de tekeningen vanzelf zouden worden belicht, wist ik oprecht niet dat er vuurwerk werd afgestoken.''
-In aflevering 3 griste Sigrid ten Napel een vragenlijst uit Thomas' koffer. Waarom zou je een printje van je eigen vragenlijst meenemen? ,,Dat was een tip van een oud-kandidaat. Daar kon ik in een later stadium misschien mee onderhandelen'', aldus Thomas. Die bewuste oud-kandidaat wist niet dat Thomas de Mol was. ,,Maar ik nam de vragenlijst toch gewoon mee, als een voorbeeldig kandidaat.''
-In een afgelopen zaterdag gepubliceerd interview met het AD gaf Thomas (toen nog anoniem) een extra hint: 'Ik hang niet graag de vuile was buiten'. In aflevering 2 hingen in de papieren fabriek 2 bordjes aan een waslijn met 'halverwege' en 'Mol'. Exact halverwege die bewuste aflevering is Thomas in beeld. Met het verzamelen van de was in aflevering 6 had het dus niets te maken. Laat staan met de wasmiddelenreclame waarin Jochem van Gelder ooit de hoofdrol speelde.
-Over de 'mislukte' opdracht met de luchtballonnen in aflevering 7 met de titel 'verblinden', zegt Thomas: ,,Ik was daar zogenaamd verblind door de zon toen ik vanuit de auto met een verrekijker naar boven tuurde. Ik deed af en toe net alsof ik Diederik niet hoorde door de portofoon, maar verder liep het helaas allemaal te soepel waardoor er toch geld werd verdiend. Daar kon ik als Mol even niets aan doen.''
-----------
Dat je toch een interview in de Gelderlander nodig hebt voor wat je niet in aflevering 10 hebt uitgezonden 
Fuck the EBU.
quote:Op maandag 13 maart 2017 08:20 schreef Moira. het volgende:
Dat je toch een interview in de Gelderlander nodig hebt voor wat je niet in aflevering 10 hebt uitgezonden
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Zal hier ongetwijfeld al gepost zijn, maar Thomas had bij de verdubbelaar opdracht dus blijkbaar geen voorkennis. Makers wilden dat de pot eerlijk verdubbeld (of tegengehouden) kon worden.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wat een onzin. Ik vond het juist een erg goed seizoen!quote:
Matig seizoen, slechte mol. Het was als TV-kijker of kandidaat niet te doen om Thomas als Mol te ontmaskeren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Complete onzinquote:
Matig seizoen, slechte mol. Het was als TV-kijker of kandidaat niet te doen om Thomas als Mol te ontmaskeren.
Talloze hints en tips die we als kijkers konden zien en waaruit bleek dat Thomas de mol was. Dat de kandidaten het niet zagen okee, maar als kijker was het 100% duidelijk. Alleen bij Moltalk deden ze alsof hun bloedde
Behalve Ellie Lust uiteraard 
Cammaert kon die puzzel dus niet al eindeloos oefenen.,,Ook de makers wilden dat die verdubbelaar eerlijk gewonnen moest kunnen worden. Geloof me, ik heb er daarom echt voor gestreden en baalde zo vreselijk hard toen het niet lukte. Het voelde alsof ik had gefaald. De tranen stonden zeker 10 minuten lang in mijn ogen. Ik was er echt even niet goed van.''
Dus logisch dat hij niet won eigenlijk
Dus logisch dat hij niet won eigenlijk
Van het weekend het wel kunnen zien, maar geen tijd om hier nog te reageren. Zoals ik al dacht, Thomas dus wel de Mol. Lang geleden dat ik zelf al vrij snel op de juiste mol zat, zonder dat ik daarvoor de verborgen hints nodig had (die door anderen gekraakt was, zoals vorig jaar).
De slotaflevering zelf, was zoals verwacht erg matig. Ik blijf het achterlijk vinden, hoe de finalisten van een tv-programma worden onthaald als helden. En hoe weinig tijd ze besteden aan de daadwerkelijke mol-acties.
Wat betreft Thomas, vind ik, dat hij het heel goed gedaan heeft. Niemand die hem verdacht, buiten Sanne de laatste twee keer. Waarbij ik in eerste instantie vreesde dat het kwam doordat hij een vrij passieve mol was. Maar gezien wat hij gedaan heeft is dat ook niet het geval. Dus ook op dat vlak een prima mol.
Natuurlijk vind ik het wel wat suf dat de mol bij de eerste aflevering kiest voor het winnen van vertrouwen bij de anderen (vrijstelling met de helicopter) i.p.v. het verpesten van de geldopdracht, maar dat kan ik op zich wel begrijpen. En ook bij de opdracht van de liegende Diederik, vind ik het nogal suf om dan te gaan claimen dat je veel geld uit de pot hebt gehouden, want daar stemde men al voor Roos en hij stemde gewoon mee.
Maar hij heeft wel geld weggegooid bij de duinopdracht, deed vrij veel bij de opdracht in de fabriek en bij de rodeo opdracht nam hij een vrij groot risico. Daarom snap ik de kritiek op hem ook niet zo. Je kunt hem niet echt de schuld geven, eerder de makers.
Waarbij veel van de aanwijzingen zoals altijd wat suf zijn. Ja hij heeft ervoor gekozen om de M te kiezen bij het grasmaaien en nog wel wat. Maar het probleem van dergelijke hints, blijft toch altijd wel dat er bij andere kandidaten ook wel van dat soort momenten zijn.
Wel liet het de aflevering precies zien waarom ik hem verdacht (in het begin nog als een van de verdachten, maar de tweede helft als hoofdverdachte). Steeds in sleutelposities zitten (duinen, lasso's), waarbij hij die laatste dan net weer even verpestte. Met de auto de helft van de tijd de rest van de colonne kwijt zijn. Heel erg veel meebieden bij de veiling en dus de prijs opdrijven. En natuurlijk bij het schieten op de ballonnen ervoor zorgen dat je heel snel bent, om daarna dan het geld te missen.
Ik vond het een prima seizoen. Zeker niet het beste, daarvoor waren de opdrachten niet altijd even interessant en waren vooral de eerste aflevering en die van de huifkartocht niet heel erg boeiend. Maar de plaatjes waren erg fraai, de groep was leuk en de mol deed het prima.
De slotaflevering zelf, was zoals verwacht erg matig. Ik blijf het achterlijk vinden, hoe de finalisten van een tv-programma worden onthaald als helden. En hoe weinig tijd ze besteden aan de daadwerkelijke mol-acties.
Wat betreft Thomas, vind ik, dat hij het heel goed gedaan heeft. Niemand die hem verdacht, buiten Sanne de laatste twee keer. Waarbij ik in eerste instantie vreesde dat het kwam doordat hij een vrij passieve mol was. Maar gezien wat hij gedaan heeft is dat ook niet het geval. Dus ook op dat vlak een prima mol.
Natuurlijk vind ik het wel wat suf dat de mol bij de eerste aflevering kiest voor het winnen van vertrouwen bij de anderen (vrijstelling met de helicopter) i.p.v. het verpesten van de geldopdracht, maar dat kan ik op zich wel begrijpen. En ook bij de opdracht van de liegende Diederik, vind ik het nogal suf om dan te gaan claimen dat je veel geld uit de pot hebt gehouden, want daar stemde men al voor Roos en hij stemde gewoon mee.
Maar hij heeft wel geld weggegooid bij de duinopdracht, deed vrij veel bij de opdracht in de fabriek en bij de rodeo opdracht nam hij een vrij groot risico. Daarom snap ik de kritiek op hem ook niet zo. Je kunt hem niet echt de schuld geven, eerder de makers.
Waarbij veel van de aanwijzingen zoals altijd wat suf zijn. Ja hij heeft ervoor gekozen om de M te kiezen bij het grasmaaien en nog wel wat. Maar het probleem van dergelijke hints, blijft toch altijd wel dat er bij andere kandidaten ook wel van dat soort momenten zijn.
Wel liet het de aflevering precies zien waarom ik hem verdacht (in het begin nog als een van de verdachten, maar de tweede helft als hoofdverdachte). Steeds in sleutelposities zitten (duinen, lasso's), waarbij hij die laatste dan net weer even verpestte. Met de auto de helft van de tijd de rest van de colonne kwijt zijn. Heel erg veel meebieden bij de veiling en dus de prijs opdrijven. En natuurlijk bij het schieten op de ballonnen ervoor zorgen dat je heel snel bent, om daarna dan het geld te missen.
Ik vond het een prima seizoen. Zeker niet het beste, daarvoor waren de opdrachten niet altijd even interessant en waren vooral de eerste aflevering en die van de huifkartocht niet heel erg boeiend. Maar de plaatjes waren erg fraai, de groep was leuk en de mol deed het prima.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ze moeten alleen dat hele suffe PRgebeuren droppen Die crowd buiten 'tweets met 'wie heeft er een molfeestje vanavond' wtf.
*verlangt terug naar de tijd zonder BN'ers toen vroeger*
Die crowd buiten 'tweets met 'wie heeft er een molfeestje vanavond' wtf. *verlangt terug naar de tijd zonder BN'ers toen vroeger*
Ja doei.
En het hele inteelt-gebeuren. Wie zitten er in de studio? Al die oud-kandidaten. Echt zo'n kijk-ons-eens-bij-de-club-horen-groepje. Verschrikkelijk.quote:
Ze moeten alleen dat hele suffe PRgebeuren droppen
*verlangt terug naar de tijd zonder BN'ers toen vroeger*
Somebody that I used to know
BN'ers is prima, dat hele gebeuren in Amsterdam en Moltalk en Molloten niet.quote:
Ze moeten alleen dat hele suffe PRgebeuren droppen
*verlangt terug naar de tijd zonder BN'ers toen vroeger*
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ja, fuxake....quote:
[..]
En het hele inteelt-gebeuren. Wie zitten er in de studio? Al die oud-kandidaten. Echt zo'n kijk-ons-eens-bij-de-club-horen-groepje. Verschrikkelijk.
Ja doei.
Dat vind ik ook. In de huidige opzet is die laatste aflevering heel erg matig. De hele heisa eromheen, zorgt er alleen maar voor dat het programma juist in de weg gezeten wordt. Maar ja, alles voor de kijkcijfers.quote:
Ze moeten alleen dat hele suffe PRgebeuren droppen
*verlangt terug naar de tijd zonder BN'ers toen vroeger*
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Nou, ja... BN'ers is ook wat veel gezegd. Sommigen zijn echt bekend, zoals Jochen en Sanne, maar van die hele Thomas had ik nooit gehoord. Van Vincent, Yvonne en Immanuelle trouwens ook niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:39 schreef Faux. het volgende:
[..]
BN'ers is prima, dat hele gebeuren in Amsterdam en Moltalk en Molloten niet.
Vond het vroeger wel leuker dat het spel altijd door ging, ook buiten de opdrachten om. Mensen die 's nachts stiekem in andermans bagage zaten te rotzooien en zo. Dat kwam dit jaar wel een klein beetje terug, maar het is toch vooral opdrachtje, relaxen, opdrachtje, relaxen.
