Ja OK. Je moet het zelf weten maar m.i. is er weinig liberaal aan het korset van TTIP en CETA.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:07 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dan ben ik toch geen échte libertarier? Ook goed.
Op rechts zijn er voor mij te weinig viable alternatieven, dan blijft alleen de VVD over.
FVDquote:Op woensdag 15 maart 2017 10:07 schreef Keyos het volgende:
[..]
Dan ben ik toch geen échte libertarier? Ook goed.
Op rechts zijn er voor mij te weinig viable alternatieven, dan blijft alleen de VVD over.
Leuke radioman, luisterde graag naar "Echte Jannen", maar daar had hij het bij moeten laten houden.quote:
Ook niet, ik ben tegen referenda.quote:
Als je alle partijen zou uitsluiten op basis van één punt, blijft er weinig over.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Keyos het volgende:
[..]
Leuke radioman, luisterde graag naar "Echte Jannen", maar daar had hij het bij moeten laten houden.
[..]
Ook niet, ik ben tegen referenda.
Maar jijzelf ben niet de gemiddelde Nederlanders natuurlijk? Mensen overschatten zichzelf altijd enorm. Zeker in een brallerig, laatdunkend en assertief land als Nederland.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:44 schreef Keyos het volgende:
Ik kots op GroenLinks met die ondernemingsvernietigende volkspestende kansloze kutplannen
[...]
Ik zeg het maar enigszins hard: de gemiddelde Nederlander is te dom om de inhoud & impact van een referendum te begrijpen, FvD valt dus ook af (ook al is Hiddema baas).
Klopt, maar dat bindend referendum is natuurlijk wel hét kernpunt van FvD. Dus om ze daarop af te rekenen vind ik niet heel gek.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je alle partijen zou uitsluiten op basis van één punt, blijft er weinig over.
Ik weet heel goed wat ik wel kan en wat ik niet kan. Ik weet een hoop over belastingen en juridische zaken, kan verdragen lezen (maar kan natuurlijk niet bepalen of de inhoud van een verdrag positief of negatief is voor onze economie). Je kunt gewoonweg niet aan mensen vragen of een verdrag met Oekraïene positief is voor ons of niet. Daar hebben we specialisten voor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar jijzelf ben niet de gemiddelde Nederlanders natuurlijk? Mensen overschatten zichzelf altijd enorm. Zeker in een brallerig, laatdunkend en assertief land als Nederland.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19778654
Kun je net zo goed op de Christenunie stemmen. Die staan er net zo in en maken meer kans om onderdeel te worden van een coalitie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:54 schreef Tourniquet het volgende:
Ik stem voor meer empathie en een schone en duurzame toekomst. GroenLinks dus.
Ik denk dat je geen specialist hoeft te zijn om te zien of een Oekraine verdrag goed is voor ons of niet, zeker niet als dat land in een burgeroorlog verwikkeld is....quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:38 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat ik wel kan en wat ik niet kan. Ik weet een hoop over belastingen en juridische zaken, kan verdragen lezen (maar kan natuurlijk niet bepalen of de inhoud van een verdrag positief of negatief is voor onze economie). Je kunt gewoonweg niet aan mensen vragen of een verdrag met Oekraïene positief is voor ons of niet. Daar hebben we specialisten voor.
Precies dit. Heel nobel hoor, al die referenda, maar het is natuurlijk van de zotte dat Els op Feesboek heeft gelezen dat ze tegen moet stemmen en dat dan braaf doet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:38 schreef Keyos het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat ik wel kan en wat ik niet kan. Ik weet een hoop over belastingen en juridische zaken, kan verdragen lezen (maar kan natuurlijk niet bepalen of de inhoud van een verdrag positief of negatief is voor onze economie). Je kunt gewoonweg niet aan mensen vragen of een verdrag met Oekraïene positief is voor ons of niet. Daar hebben we specialisten voor.
Nee niet mee eens.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:52 schreef Bugno het volgende:
[..]
Precies dit. Heel nobel hoor, al die referenda, maar het is natuurlijk van de zotte dat Els op Feesboek heeft gelezen dat ze tegen moet stemmen en dat dan braaf doet.
Referenda gaan in tegen de opzet van ons democratisch stelsel. 1 keer in de vier jaar kies je een volksvertegenwoordiging, die namens het volk gemachtigd is beleid te maken en wetten op te stellen. Referenda halen dit hele fenomeen onderuit.
Qua ideologie kan ik me redelijk vinden in de ideeen van de PP, maar ik heb niet het idee dat ze daadwerkelijk de mensen hebben om het voor elkaar te boksen. De PvdD draait al wat langer mee en ik heb meer vertrouwen in de mensen op hun lijst.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:00 schreef tailfox het volgende:
[..]
pp is beste als het gaat om privacy,willen ook basisinkomen en hoef je dat voor dieren niet eens aan tenemen.
Wat is dan het criterium om over te gaan op een referendum? Hoeveel is de volksvertegenwoordiging dan nog waard?quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:02 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee niet mee eens.
Het onderwerp Oekraine zou ook uitvoerig moeten worden besproken op leden vergaderingen en daar zou ook gestemd moeten worden.
Helaas is niet iedereen lid van een politieke partij, sterker de meeste mensen dus niet, en is een referendum dus wel degelijk een goed middel.
Genoeg.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:04 schreef Bugno het volgende:
[..]
Wat is dan het criterium om over te gaan op een referendum? Hoeveel is de volksvertegenwoordiging dan nog waard?
CU heeft zeker goede punten, maar meer punten waar ik me niet in kan vinden dan GL. Strategisch stemmen doe ik niet meer.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Kun je net zo goed op de Christenunie stemmen. Die staan er net zo in en maken meer kans om onderdeel te worden van een coalitie.
Mja, is er niet helemaal de plek voor, maar aan referenda zitten zoveel haken en ogen.quote:
Simpel. Delegatie richting Zwitserland - knip - plak.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:06 schreef Bugno het volgende:
[..]
Mja, is er niet helemaal de plek voor, maar aan referenda zitten zoveel haken en ogen.
Hoe zorg je dat iedereen in Nederland voldoende inzicht krijgt in de materie? Hoe voorkom je dat er wordt geronseld? Wat is het criterium om een referendum uit te schrijven? etc..
Ik zal me eens inlezen op Zwitserland. Met name mijn tweede punt lijkt mij een reëel gevaar en benieuwd wat de Zwitsers daarop hebben gevonden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:26 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Simpel. Delegatie richting Zwitserland - knip - plak.
Weken voor het referendum op NL1 voorlichtingsprogramma's lanceren en discussies organiseren.
Leerzaam voor iedereen en dan krikken we de interesse in de politiek en Nederland ook weer op.
Win -Win situatie!
Die heb ik gemist. Als voorstander van FvD het terugkijken waard?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:09 schreef superniger het volgende:
Forum voor democratie. Na de uitzending van Jinek en Pauw gisteren weet ik het nu 100% zeker.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:46 schreef Nielsch het volgende:
Kut VVD gestemd maar had liever voor FvD willen gaan achteraf.
Waarom? Wel apart dat je net na het stemmen van gedachte veranderdquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:46 schreef Nielsch het volgende:
Kut VVD gestemd maar had liever voor FvD willen gaan achteraf.
Nu al spijt hebbenquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:46 schreef Nielsch het volgende:
Kut VVD gestemd maar had liever voor FvD willen gaan achteraf.
*knip, met kartelschaar natuurlijk*quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:45 schreef satecl het volgende:
[..]
Die heb ik gemist. Als voorstander van FvD het terugkijken waard?
quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:46 schreef Nielsch het volgende:
Kut VVD gestemd maar had liever voor FvD willen gaan achteraf.
Zelf heb ik FvD gestemd, maar als ik jou was, zou ik uit deze partijen kiezen voor D66.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:38 schreef Forbry het volgende:
Ik weet het nog steeds niet.Ik zat te denken over de PvdD, maar daar is inmiddels ook de Piratenpartij bijgekomen. Verder zijn D66 en PvdA voor mij ook nog niet helemaal uitgesloten... Ik zou het verder niet zo erg vinden als GL groot wordt, maar die partij vind ik zelf wat te idealistisch/onrealistisch om op te stemmen.
Ik vrees vooral voor een enorme winst voor de VVD(al is het enigszins positief dat dat dan wel voor een groot deel ten koste van de PVV zal zijn).
stem dan een kleine partij zoals PPquote:Op woensdag 15 maart 2017 12:38 schreef Forbry het volgende:
Ik weet het nog steeds niet.Ik zat te denken over de PvdD, maar daar is inmiddels ook de Piratenpartij bijgekomen. Verder zijn D66 en PvdA voor mij ook nog niet helemaal uitgesloten... Ik zou het verder niet zo erg vinden als GL groot wordt, maar die partij vind ik zelf wat te idealistisch/onrealistisch om op te stemmen.
Ik vrees vooral voor een enorme winst voor de VVD(al is het enigszins positief dat dat dan wel voor een groot deel ten koste van de PVV zal zijn).
Ik zei hetzelfde toen er net een man bij het stembureau kwamquote:
quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik had het netjes in de wc gedaan.
Als je hier tussen twijfelt zou ik zeker voor een kleine partij gaan, tijd voor een frisse wind in Den Haag ipv same old, same oldquote:Op woensdag 15 maart 2017 12:38 schreef Forbry het volgende:
Ik weet het nog steeds niet.Ik zat te denken over de PvdD, maar daar is inmiddels ook de Piratenpartij bijgekomen. Verder zijn D66 en PvdA voor mij ook nog niet helemaal uitgesloten... Ik zou het verder niet zo erg vinden als GL groot wordt, maar die partij vind ik zelf wat te idealistisch/onrealistisch om op te stemmen.
Ik vrees vooral voor een enorme winst voor de VVD(al is het enigszins positief dat dat dan wel voor een groot deel ten koste van de PVV zal zijn).
Links???quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:16 schreef Menno6000 het volgende:
Wat is dit voor links bolwerk, Groenlinks op de tweede plek?
quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:46 schreef Nielsch het volgende:
Kut VVD gestemd maar had liever voor FvD willen gaan achteraf.
Zou op stemmen. Braddie for president!quote:Op zaterdag 11 maart 2017 01:09 schreef Onnoman het volgende:
[..]
geenstijl heeft geenpeil
eigenlijk zou je de partij van de fokkers moeten hebben..
?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:46 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Zou op stemmen. Braddie for president!
Jij kent braddie nietquote:
Als er een Partij van de FOK!kers was zou ik daar op stemmen.quote:
D66 is samen met de PvdA de partij waar ik in mijn leven vooralsnog het meest vaak op heb gestemd. Ben het nog steeds wel met veel dingen van D66 eens. Vind alleen dat ze tegenwoordig wel erg in de nek van de VVD hangen en als er één partij is waar ik juist níet op wil stemmen, is het de VVD wel...quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:41 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Zelf heb ik FvD gestemd, maar als ik jou was, zou ik uit deze partijen kiezen voor D66.
Ik ga zeker nog stemmen hoor en sowieso niet op de PVV...quote:
Ik had eerder zoiets van "zonde van je stem", maar ik neig steeds meer naar "het is wel de enige manier waarop die kleine partijen eens een kans krijgen", dus de PP is nu zeker een reële optie voor me (waar het dat eerder niet zo was)...quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:48 schreef Burdie het volgende:
[..]
Als je hier tussen twijfelt zou ik zeker voor een kleine partij gaan, tijd voor een frisse wind in Den Haag ipv same old, same old
Of hij een dikke poes heeft durf ik niet te ontkennen, maar Braddie is met afstand de meest beroemde FOK!erquote:
Beroemd op FOK! ?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:56 schreef Bugno het volgende:
[..]
Of hij een dikke poes heeft durf ik niet te ontkennen, maar Braddie is met afstand de meest beroemde FOK!er
Damn rightquote:
Gewoon twee vakjes inkleuren. Dan krijgen ze allebei een halve stem.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:25 schreef Forbry het volgende:
O.k., heb mijn keuze inmiddels definitief gedecimeerd tot PvdD of PP.
Hopelijk weet ik voor 21.00 welke van de twee het gaat worden.
Was het maar waarquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:29 schreef Cikx het volgende:
[..]
Gewoon twee vakjes inkleuren. Dan krijgen ze allebei een halve stem.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:29 schreef Cikx het volgende:
[..]
Gewoon twee vakjes inkleuren. Dan krijgen ze allebei een halve stem.
De autisten stemmen op de autist. No surprises there.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:33 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik ken werkelijk niemand uit mijn omgeving die FvD gaat stemmen. Nu is FOK! (gelukkig) geen afspiegling van de maatschappij, maar toch wel bijzonder hoeveel stemmen Baudet hier krijgt.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:29 schreef Cikx het volgende:
[..]
Gewoon twee vakjes inkleuren. Dan krijgen ze allebei een halve stem.
Je bent zelf een autistquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De autisten stemmen op de autist. No surprises there.
Ja dat hij zo populair is onder FOK!ers zegt misschien wel genoeg over zijn partij.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De autisten stemmen op de autist. No surprises there.
Ach ja, we moeten iets te doen hebben tot 21u.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Het dedain voor ieders stem is hier weer heerlijk op te snuiven.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 07:57 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
in Eindhoven kom ik sowieso al nauwelijks blanken meer tegen
Meen je dit nu?
Bij de Nijl in Caïro?quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:38 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mwoa, zeg het maar: Is dit Marrakesh of Eindhoven? Ik geef geen hint.
Als je geen Nederlander met een migratie-achtergrond of een uitkeringstrekker bent, hoef je er volgens mij niet zo veel van te verwachten.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:54 schreef Tourniquet het volgende:
Ik stem voor meer empathie en een schone en duurzame toekomst. GroenLinks dus.
Dat hoef je sowieso niet van links, maar dat is toch geen verrassing mag ik hopen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:50 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Als je geen Nederlander met een migratie-achtergrond of een uitkeringstrekker bent, hoef je er volgens mij niet zo veel van te verwachten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |