NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat er ook om hoe men zelf vrouwen ziet binnen het Corps. Dat waren in mijn tijd gleuven en gleufdieren. Wie is er dan fout. Ik accepteer dat niet. Maar de kring accepteert dit idd nooit.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:00 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dus dat. Als het inderdaad een meisje was dat alleen maar vanwege haar seksuele gedrag te kakken werd gezet dan had ze een heel sterk punt. Haar seksuele gedrag in deze is echter bijzaak, het gaat er hier om hoe ze met haar inner circle is omgegaan, mensen die haar ten alle tijden zouden moeten kunnen vertrouwen heeft ze verneukt en dat zelfs meerdere keren. Man of vrouw, als je zoiets flikt word je door je sociale kring aangepakt. Die sociale kring is in haar situatie erg groot, want zoiets gaat de hele vereniging over en verspreid daardoor heel die studentenstad door. Tja, sucks to be her. Had ze voor elk van die gasten waar ze niet aan had moeten zitten 80 andere gasten geneukt had er geen haan naar gekraaid.
Het. Gaat. Niet. Om. Vreemdgaan.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Al die gasten die een relatie hadden en met haar vreemd gaan mogen bij die inteeltclub blijven. Wat een hypocriete dubbele moraal hebben van die omhoog gevallen mannelijke corpsballen toch.
De tering hoe achterlijk zijn mensen. Het gaat erom met WIE ze vreemdging en wat die mensen betekenden voor mensen binnen haar sociale kring.
Als hetzelfde binnen een mannelijke jaarclub was gebeurd en daar was een dude die achter elkaar de chicks van zijn clubgenoten ging neuken was die er met flink wat fysiek geweld uitgetrapt. Dus ja, inderdaad een flink dubbele moraal, ze is niet eens in elkaar gemept door haar club genoten. Bah.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Maar wat is haar probleem dan eigenlijk? Dat ze er uit ligt?quote:
[..]
Het. Gaat. Niet. Om. Vreemdgaan.
De tering hoe achterlijk zijn mensen. Het gaat erom met WIE ze vreemdging en wat die mensen betekenden voor mensen binnen haar sociale kring.
Als hetzelfde binnen een mannelijke jaarclub was gebeurd en daar was een dude die achter elkaar de chicks van zijn clubgenoten ging neuken was die er met flink wat fysiek geweld uitgetrapt. Dus ja, inderdaad een flink dubbele moraal, ze is niet eens in elkaar gemept door haar club genoten. Bah.
dus dat. Positie van vrouwen binnen het corps is wel wat verbeterd, hoeft niet meer zo ontzettend bijdehand te doen als 20-30 jaar geleden. Als een of ander 2e jaars hert het nodig vind om een heel dispuut af te werken is dat verder gewoon prima, doet niemand echt moeilijk over. Ze moet echter niet aan de vriendjes van haar jaarclub gaan zitten, da's een heel ander verhaal. Maar ja dat schijnt heel erg lastig te zijn om te begrijpen voor sommige mensenquote:
[..]
Het gaat er ook om hoe men zelf vrouwen ziet binnen het Corps. Dat waren in mijn tijd gleuven en gleufdieren. Wie is er dan fout. Ik accepteer dat niet. Maar de kring accepteert dit idd nooit.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Fysiek geweld als normaal beschouwen. 
De sociale context van een vage sub samenleving gebruiken om het vreemdgaan van de mannen toch haar schuld te laten lijken zijn.
De sociale context van een vage sub samenleving gebruiken om het vreemdgaan van de mannen toch haar schuld te laten lijken zijn.
nee haar probleem is dat de wereld gemeen is en haar belachelijk maakt. Irritante kut wereld natuurlijk, moet gewoon iedereen kunnen verneuken zonder dat dat ook maar tot enige tegenreactie lijdt.quote:
[..]
Maar wat is haar probleem dan eigenlijk? Dat ze er uit ligt?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Dat werkt ook nergens zo en levert ellende op. Ook bij ons nu we ouder zijn. Dat ik ga slapen met 4 vrouwen van vrienden van mij. Vergeving vragen heeft dan geen zin meer. Dat doe je niet. Dan lig je eruit. Ik dacht dat het ging over hoe vrouwen worden gezien die echt sexueel actief zijn. Gewoon een heel topic verkeerd begrepen. Kan........quote:
[..]
dus dat. Positie van vrouwen binnen het corps is wel wat verbeterd, hoeft niet meer zo ontzettend bijdehand te doen als 20-30 jaar geleden. Als een of ander 2e jaars hert het nodig vind om een heel dispuut af te werken is dat verder gewoon prima, doet niemand echt moeilijk over. Ze moet echter niet aan de vriendjes van haar jaarclub gaan zitten, da's een heel ander verhaal. Maar ja dat schijnt heel erg lastig te zijn om te begrijpen voor sommige mensen
Niet snappen dat je sommige dingen gewoon niet moet doenquote:
Fysiek geweld als normaal beschouwen.
De sociale context van een vage sub samenleving gebruiken om het vreemdgaan van de mannen toch haar schuld te laten lijken zijn.
Niet snappen dat als dit binnen een mannelijke club gebeurd en het bij 1 chick gebeurd je er gewoon uitgezet wordt en je verder niet meer bij wie dan ook aan hoeft te kloppen. Niet snappen dat als je zoiets niet een keer, niet twee keer, niet drie keer maar fucking vier keer flikt dat er dan meer gebeurd dan alleen maar beetje geschreeuw en weggetrapt worden.
Maar goed basp jij zou 't gewoon prima vinden als jouw beste vrienden achter elkaar je eigen wijf uitwonen, moet allemaal gewoon kunnen toch? daarna gezellig samen een biertje drinken en de ervaringen delen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Samen de ontgroening overleefd he, buddies4life.quote:
[..]
Al die gasten die een relatie hadden en met haar vreemd gaan mogen bij die inteeltclub blijven. Wat een hypocriete dubbele moraal hebben van die omhoog gevallen mannelijke corpsballen toch.
Niemand buiten het Corps natuurlijk. Maar dat is duidelijk iemands wereld. Dat is een keus.quote:
[..]
nee haar probleem is dat de wereld gemeen is en haar belachelijk maakt. Irritante kut wereld natuurlijk, moet gewoon iedereen kunnen verneuken zonder dat dat ook maar tot enige tegenreactie lijdt.
tja, leg dat uit aan mushi, erodome of een van die andere wijven. want arm kind is sielug en moet natuurlijk gewoon de special snowflake uit kunnen hangen zonder gevolgen. Mensen die niet snappen dat dit geen fuck te maken heeft met hoe actief ze is op sexueel gebied maar hoe ze met mensen binnen haar eigen kring omgingquote:
[..]
Dat werkt ook nergens zo en levert ellende op. Ook bij ons nu we ouder zijn. Dat ik ga slapen met 4 vrouwen van vrienden van mij. Vergeving vragen heeft dan geen zin meer. Dat doe je niet. Dan lig je eruit. Ik dacht dat het ging over hoe vrouwen worden gezien die echt sexueel actief zijn. Gewoon een heel topic verkeerd begrepen. Kan........
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Iemand is een laffe hond als hij meedoet. Maar nu gaat het meer over dat zijn en denken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:09 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Samen de ontgroening overleefd he, buddies4life.
Of die meid de bons geven en blij zijn dat je er bijtijds achter bent gekomen dat zij t geen punt vind om met jan en alleman in bed te duiken, terwijl jij daar anders over denkt. Hallo er zijn 2 mensen bij betrokken hoor !quote:
[..]
Niet snappen dat je sommige dingen gewoon niet moet doen
Niet snappen dat als dit binnen een mannelijke club gebeurd en het bij 1 chick gebeurd je er gewoon uitgezet wordt en je verder niet meer bij wie dan ook aan hoeft te kloppen. Niet snappen dat als je zoiets niet een keer, niet twee keer, niet drie keer maar fucking vier keer flikt dat er dan meer gebeurd dan alleen maar beetje geschreeuw en weggetrapt worden.
Maar goed basp jij zou 't gewoon prima vinden als jouw beste vrienden achter elkaar je eigen wijf uitwonen, moet allemaal gewoon kunnen toch? daarna gezellig samen een biertje drinken en de ervaringen delen.
Mij stoort die dubbele moraal enorm.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In de praktijk komt 't daar wel op neer, al heeft de ontgroening er weinig mee te maken. Maar of 't nou corpsballen zijn, voetbal maatjes zijn of weet ik veel wat, betwijfel ik of een man in een soortgelijke situatie ergens nog welkom was geweest. Weet wel heel erg zeker van niet.quote:
[..]
Samen de ontgroening overleefd he, buddies4life.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja. Maar wie maakt er nu een probleem van?quote:
[..]
Of die meid de bons geven en blij zijn dat je er bijtijds achter bent gekomen dat zij t geen punt vind om met jan en alleman in bed te duiken, terwijl jij daar anders over denkt. Hallo er zijn 2 mensen bij betrokken hoor !
Mij stoort die dubbele moraal enorm.
Dat is zeker nietquote:
[..]
In de praktijk komt 't daar wel op neer, al heeft de ontgroening er weinig mee te maken. Maar of 't nou corpsballen zijn, voetbal maatjes zijn of weet ik veel wat, betwijfel ik of een man in een soortgelijke situatie ergens nog welkom was geweest. Weet wel heel erg zeker van niet.
Dat is zeker niet zo. Dan ben je een outcast. Mannen zijn er wel makkelijker over. Geen eindeloos gezeik.quote:
[..]
In de praktijk komt 't daar wel op neer, al heeft de ontgroening er weinig mee te maken. Maar of 't nou corpsballen zijn, voetbal maatjes zijn of weet ik veel wat, betwijfel ik of een man in een soortgelijke situatie ergens nog welkom was geweest. Weet wel heel erg zeker van niet.
't boeit geen kont dat ze jan en alleman geneukt heeft.quote:
[..]
Of die meid de bons geven en blij zijn dat je er bijtijds achter bent gekomen dat zij t geen punt vind om met jan en alleman in bed te duiken, terwijl jij daar anders over denkt. Hallo er zijn 2 mensen bij betrokken hoor !
Mij stoort die dubbele moraal enorm.
Al had ze die gasten niet geneukt en op een andere manier haar club genoten zo verneukt was de reactie hetzelfde geweest. Haar sexuele gedrag heeft hier in z'n geheel geen flikker mee te maken. het gaat erom dat ze haar jaarclub heeft verziekt en dat is een grens die je niet overschrijdt. vervolgens heeft ze dat niet een keer gedaan maar vier keer gedaan en dan is de tegenreactie niet heel subtiel meer.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Dus. Dat.quote:
Je moet niet gaan zeuren als je vrienden heel erg fout behandelt hebt.
/topic.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Blijkbaar hoort een dubbele moraal bij deze corpsen, logisch dat ze ook steeds meer uitgekotst worden door de samenleving.quote:
[..]
Of die meid de bons geven en blij zijn dat je er bijtijds achter bent gekomen dat zij t geen punt vind om met jan en alleman in bed te duiken, terwijl jij daar anders over denkt. Hallo er zijn 2 mensen bij betrokken hoor !
Mij stoort die dubbele moraal enorm.
Vroeger kwam de dubbele moraal door het ontbreken van sociale media niet naar buiten. Tegenwoordig wel en zien we in dit topic duidelijk terug dat er een gebeten hond rond slingert die zich in allerlei bochten wringt om die dubbele moraal toch maar goed te blijven praten. Ondertussen flink denigrerende teksten over deze dame erbij zettende.
Nee inderdaad want een man was compleet anders behandeld toch als hij hetzelfde had gedaan. Blijkbaar moet je bij het corps hebben gezeten om niet een single digit IQ te hebben.quote:
[..]
Blijkbaar hoort een dubbele moraal bij deze corpsen, logisch dat ze ook steeds meer uitgekotst worden door de samenleving.
Vroeger kwam de dubbele moraal door het ontbreken van sociale media niet naar buiten. Tegenwoordig wel en zien we in dit topic duidelijk terug dat er een gebeten hond rond slingert die zich in allerlei bochten wringt om die dubbele moraal toch maar goed te blijven praten. Ondertussen flink denigrerende teksten over deze dame erbij zettende.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
De dubbele moral is er. Het is heel bizar hoe men mensen ziet bij bijv. het Corps. Ik ken dan Amsterdam en Utrecht een beetje. Over vrouwen denkt men heel raar. De vrouwen ook over zichzelf. Maar daar ben je wel bij als vrouw.quote:
[..]
Blijkbaar hoort een dubbele moraal bij deze corpsen, logisch dat ze ook steeds meer uitgekotst worden door de samenleving.
Vroeger kwam de dubbele moraal door het ontbreken van sociale media niet naar buiten. Tegenwoordig wel en zien we in dit topic duidelijk terug dat er een gebeten hond rond slingert die zich in allerlei bochten wringt om die dubbele moraal toch maar goed te blijven praten. Ondertussen flink denigrerende teksten over deze dame erbij zettende.
Amsterdam? Dan weet je ook dat men heel raar denkt. Misschien komt dit er deels uit voort.quote:
[..]
Nee inderdaad want een man was compleet anders behandeld toch als hij hetzelfde had gedaan. Blijkbaar moet je bij het corps hebben gezeten om niet een single digit IQ te hebben.
Als vrouw moet je inloten want het zijn er veel te veel. Als man kan je je wel gewoon aanmelden, uiteraard een dubbele moraal want als er teveel vrouwen zijn dan hoeft het natuurlijk niet meer een 50/50 verdeling te zijn, als het in het voordeel van vrouwen is dan is het natuurlijk allemaal prima.quote:
[..]
De dubbele moral is er. Het is heel bizar hoe men mensen ziet bij bijv. het Corps. Ik ken dan Amsterdam en Utrecht een beetje. Over vrouwen denkt men heel raar. De vrouwen ook over zichzelf. Maar daar ben je wel bij als vrouw.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ze ziet er echt vies uit.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Je moet wel bij een huis horen uiteindelijk. Ik weet niet hoe dat bij vrouwen gaat. Volgens mij kun je gewoon beter lid worden van de roeiclub Amstel.quote:
[..]
Als vrouw moet je inloten want het zijn er veel te veel. Als man kan je je wel gewoon aanmelden, uiteraard een dubbele moraal want als er teveel vrouwen zijn dan hoeft het natuurlijk niet meer een 50/50 verdeling te zijn, als het in het voordeel van vrouwen is dan is het natuurlijk allemaal prima.
Er is inderdaad een dubbele moraal, al wordt dat steeds minder. In de jaren 90 was een vrouw nog een matras als ze veel mannen afwerkte, inmiddels wordt er niet meer zo moeilijk over gedaan. Alleen als ze het heeeeeel erg bont maken, maar dan komt dat vooral van de vrouwelijke disputen.quote:
[..]
De dubbele moral is er. Het is heel bizar hoe men mensen ziet bij bijv. het Corps. Ik ken dan Amsterdam en Utrecht een beetje. Over vrouwen denkt men heel raar. De vrouwen ook over zichzelf. Maar daar ben je wel bij als vrouw.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Maar wat weet jij er nu werkelijk van? Je bent een oud lid. Denk je werkelijk dat het nu anders is? Oud leden (zoals in mijn familie) maken er een mooi verhaal van. Dat werkt ook heel goed als je kijkt naar contactenquote:
[..]
Er is inderdaad een dubbele moraal, al wordt dat steeds minder. In de jaren 90 was een vrouw nog een matras als ze veel mannen afwerkte, inmiddels wordt er niet meer zo moeilijk over gedaan. Alleen als ze het heeeeeel erg bont maken, maar dan komt dat vooral van de vrouwelijke disputen.
Skol is inderdaad een stuk leuker naar mijn mening. Sowieso nu je eigenlijk zo snel mogelijk door je studie heen moet met 't leenstelsel lijkt me een vereniging niet helemaal meer wat je wilt. Aantal leden is echter alleen maar toegenomenquote:
[..]
Je moet wel bij een huis horen uiteindelijk. Ik weet niet hoe dat bij vrouwen gaat. Volgens mij kun je gewoon beter lid worden van de roeiclub Amstel.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Maar ook als vereniging zou men allang een emancipatie slag gemaakt moeten hebben. Als ik bij mijn werk vrouwen gleuf dieren of hoer noem word ik vanwege sexuele intimidatie op straat gezet. En de corpsen zouden dan juist broed plaatsen voor toekomstige bestuurders moeten zijn. Waar gaat er dan ergens iets mis?quote:
[..]
De dubbele moral is er. Het is heel bizar hoe men mensen ziet bij bijv. het Corps. Ik ken dan Amsterdam en Utrecht een beetje. Over vrouwen denkt men heel raar. De vrouwen ook over zichzelf. Maar daar ben je wel bij als vrouw.
Ik ben een oud lid ja, maar ik ga nog steeds af en toe kijken. Ik zie dat die dubbele moraal er nog wel is, maar dat die vooral wordt gehandhaafd door vrouwen, mannen boeit het niet zo zeer meer. Zie ook dat die dubbele moraal flink aan het afnemen is, enige wat gewoon echt not done is is je dispuutgenoten/clubgenoten verneuken.quote:
[..]
Maar wat weet jij er nu werkelijk van? Je bent een oud lid. Denk je werkelijk dat het nu anders is? Oud leden (zoals in mijn familie) maken er een mooi verhaal van. Dat werkt ook heel goed als je kijkt naar contacten
Vroegah was er echt de dubbele moraal waar de dame in kwestie tegen ageert. Toen had je als vrouw je knieën bij elkaar te houden en zo bijdehand mogelijk te doen tegen gasten die je probeerde te versieren, zoniet was je een matras en kon je de rest van je tijd daar een leuk vriendje vergeten.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ze is zo'n type die nooit helemaal schoon wordt, hoe lang ze ook douchet ze behoud altijd een zweem van onvrijheid over haar heen.quote:
[..]
Inderdaad respect voor die gasten die haar aangeduwd hebben.
Heeft vast ook zo'n rode kut.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Nu is die tijd voor een wild studenten leven er idd niet meer. Je krijgt het van huis mee. Ook het huis. Mij lag het totaal niet. Ik mocht langs komen omdat familie lid is. Dan mag je nog eerst je 'belofte' doen aan hoge heren. Je weet waar ik het over heb.quote:
[..]
Skol is inderdaad een stuk leuker naar mijn mening. Sowieso nu je eigenlijk zo snel mogelijk door je studie heen moet met 't leenstelsel lijkt me een vereniging niet helemaal meer wat je wilt. Aantal leden is echter alleen maar toegenomen
Denk je dan nooit dat je wat laf was toen in het meegaan in dingen doen?quote:
[..]
Ik ben een oud lid ja, maar ik ga nog steeds af en toe kijken. Ik zie dat die dubbele moraal er nog wel is, maar dat die vooral wordt gehandhaafd door vrouwen, mannen boeit het niet zo zeer meer. Zie ook dat die dubbele moraal flink aan het afnemen is, enige wat gewoon echt not done is is je dispuutgenoten/clubgenoten verneuken.
Vroegah was er echt de dubbele moraal waar de dame in kwestie tegen ageert. Toen had je als vrouw je knieën bij elkaar te houden en zo bijdehand mogelijk te doen tegen gasten die je probeerde te versieren, zoniet was je een matras en kon je de rest van je tijd daar een leuk vriendje vergeten.
Hmmm dat viel bij mij heel erg mee. Zaten heel vaak knorren bij ons aan de bar of als we aan het barbecueën waren. Ook heel wat corporale disputen waar je als buitenstaander niet zo zeer welkom was, maar ik ben die bewust uit de weg gegaan.quote:
[..]
Nu is die tijd voor een wild studenten leven er idd niet meer. Je krijgt het van huis mee. Ook het huis. Mij lag het totaal niet. Ik mocht langs komen omdat familie lid is. Dan mag je nog eerst je 'belofte' doen aan hoge heren. Je weet waar ik het over heb.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ik zelf ging er niet zo zeer in mee, maar ik was dan ook vrij weinig op de soos, was vooral bij 't pand te vinden. Wel ladingen mensen tegen gekomen die liepen te brallen over dat soort zaken, tja, not my finest moments.quote:
[..]
Denk je dan nooit dat je wat laf was toen in het meegaan in dingen doen?
Maar hoe men er toen tegenaan keek en nu is een verschil van dag en nacht. Nu wordt die moraal vooral door vrouwen in stand gehouden.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Dat was wel hoe het werkt. En nog steeds. Wij zijn beter dan de rest. Maar je bent wel te gast in mijn stad. Dat iemand met een hoge keel aan de bar in de Nes en daarvoor een andere plek aan je vraagt wie je bent............. Daar raak ik niet van in de war. Men wacht je wel op in het toilet. Maar je mag niet vechten met Corpsleden. Dan heb jij en de persoon die je introduceert een probleem. Blijkbaar een klein trauma van mij.quote:
[..]
Hmmm dat viel bij mij heel erg mee. Zaten heel vaak knorren bij ons aan de bar of als we aan het barbecueën waren. Ook heel wat corporale disputen waar je als buitenstaander niet zo zeer welkom was, maar ik ben die bewust uit de weg gegaan.
Je geeft het toe. Ik begrijp het ook. Ik hoop dat vrouwen nu zich niet zo laten neerzetten.quote:
[..]
Ik zelf ging er niet zo zeer in mee, maar ik was dan ook vrij weinig op de soos, was vooral bij 't pand te vinden. Wel ladingen mensen tegen gekomen die liepen te brallen over dat soort zaken, tja, not my finest moments.
Maar hoe men er toen tegenaan keek en nu is een verschil van dag en nacht. Nu wordt die moraal vooral door vrouwen in stand gehouden.
Jezus man, wat wind je je op. Je doet net of ze het jou ook heeft aangedaan. Jij bent precies het soort volk waar zij een punt over probeert te maken. Dat je je ook zo laat meeslepen in van die eenzijdige verenigingsverhalen.quote:
[..]
Ze wordt door iedereen op vindicat voor van alles en nog wat uitgescholden omdat ze haar jaargroep heeft genaaid en d'r dispuutsgenootjes heeft genaaid. Waar ze haar voor uitmaken maakt op dat moment ook niet meer uit.'t is een ontiegelijk taffes wijf is dat met d'r poten aan vriendjes/scharrels van haar vriendinnen gaat zitten waar ze voor uitgescholden wordt boeit me verder echt niet meer. Als een man zich op deze manier had gedragen was die door z'n jaargroep in elkaar gerost en werd 'ie daarna net zo hard door de vereniging uitgekotst.
Moet je gewoon ff voorstellen, jouw beste maat loopt jouw chick te neuken en flikt vervolgens hetzelfde bij 3 andere vrienden van je. Ga je die daarna nog vriendelijk te woord staan en gaan anderen in zijn omgeving daarna nog steeds denken, ja fijne vent dat, laat ik er is wat biertjes mee gaan drinken, of moet gewoon niemand die van de situatie weet hem nog en wordt hij door iedereen belachelijk gemaakt? Da's namelijk precies hetzelfde als er met deze chick gebeurd is, alleen is zij vervolgens gaan janken dat iedereen gemeen deed.
Het punt wat zij aankaart is gewoon goed en aan jouw reacties te zien terecht. Iedereen wordt maar met het grootste gemak uitgemaakt voor hoer of erger. Jij beoordeelt haar nu ook ontzettend hard, terwijl je niet eens met zekerheid kan zeggen hoe het gegaan is.
Zij probeert bloot te stellen of dat gevolg nu echt wel zo logisch moet zijn. Waarom moet een vrouw voor hoer uitgemaakt worden als ze seks wil met een man en die man daar zelf ook mee instemt?quote:
[..]
Volgensmij ben jij een beetje wereldvreemd.
Ik ben het eens met harlon, dit is gewoon oorzaak met een logisch gevolg waar mevrouw om gaat piepen. Dit is gewoon een schreeuw naar aandacht
Nee, omdat zij de sperma uit de relaties van haar vriendinnenclubje zoog.quote:
[..]
omdat die kerels die vreemdgingen niet de ballen hadden om nee te zeggen tegen seks
Die vrienden die vreemd gingen zullen ook niet meer goed liggen bij deze meisjes denk ik.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
dat weet je niet.quote:
[..]
Nee, omdat zij de sperma uit de relaties van haar vriendinnenclubje zoog.
Die vrienden die vreemd gingen zullen ook niet meer goed liggen bij deze meisjes denk ik.
Maar de moraal van de *heren* die vrijwillig meededen en zo makkelijk vreemd gingen is blijkbaar volgens de reacties hier niks mis mee
Zou je zo'n reacite willen laten zien?quote:
[..]
dat weet je niet.
Maar de moraal van de *heren* die vrijwillig meededen en zo makkelijk vreemd gingen is blijkbaar volgens de reacties hier niks mis mee
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
laat het tegenovergestelde eens zien.quote:
[..]
Zou je zo'n reacite willen laten zien?
"Waar is de Facebook site dan waar plaatjes van die jongens worden geplaatst e.d.? En denk je werkelijk dat die jongens nu ook door wildvreemden worden gebeld/wa opgefokt door andere jongens? Ze al tijden worden uitgescholden en gedaan?"
Waar worden de heren in kwestie besproken als vies, en dat ze een permanente rood geslachtsorgaan hebben?
De reactie(s) niet kunnen vinden dus? Jammer.quote:
[..]
laat het tegenovergestelde eens zien.
"Waar is de Facebook site dan waar plaatjes van die jongens worden geplaatst e.d.? En denk je werkelijk dat die jongens nu ook door wildvreemden worden gebeld/wa opgefokt door andere jongens? Ze al tijden worden uitgescholden en gedaan?"
Waar worden de heren in kwestie besproken als vies, en dat ze een permanente rood geslachtsorgaan hebben?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
niet ingaan op mijn reactie. Jammer. Typerend wel.quote:
[..]
De reactie(s) niet kunnen vinden dus? Jammer.
quote:
[..]
Maar de moraal van de *heren* die vrijwillig meededen en zo makkelijk vreemd gingen is blijkbaar volgens de reacties hier niks mis mee
quote:
[..]
Zou je zo'n reacite willen laten zien?
niet ingaan op mijn reactie. Jammer. Typerend wel.quote:
[..]
laat het tegenovergestelde eens zien.
"Waar is de Facebook site dan waar plaatjes van die jongens worden geplaatst e.d.? En denk je werkelijk dat die jongens nu ook door wildvreemden worden gebeld/wa opgefokt door andere jongens? Ze al tijden worden uitgescholden en gedaan?"
Waar worden de heren in kwestie besproken als vies, en dat ze een permanente rood geslachtsorgaan hebben?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Walgelijk dat iemand die zich zo gedragen heeft ten opzichte van de groep ook nog in de slachtofferrol gaat kruipen ook.
Wat triest weerquote:
[..]
Mijn account niet maar ik vond mien goudappel rare naam, dus zat te zoeken op die naam. Blijkt een besloten groep te zijn. Dus er zijn mensen die bewust foto en berichtjes verspreiden over haar.
Omdat het totaal niet ging over met wie ze seks had. Hoer is verder een scheldwoord.quote:
[..]
Zij probeert bloot te stellen of dat gevolg nu echt wel zo logisch moet zijn. Waarom moet een vrouw voor hoer uitgemaakt worden als ze seks wil met een man en die man daar zelf ook mee instemt?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Voor de derde keer inmiddels; het punt is dat 'hoer' een volkomen idioot, irrelevant en seksistisch scheldwoord is, in welke situatie dan ook. Niets meer en niet minder.quote:
[..]
Omdat het totaal niet ging over met wie ze seks had. Hoer is verder een scheldwoord.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Wat een zeldzaam onbeschaafde post.quote:
[..]
Ze is zo'n type die nooit helemaal schoon wordt, hoe lang ze ook douchet ze behoud altijd een zweem van onvrijheid over haar heen.
Heeft vast ook zo'n rode kut.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dus dat.quote:
Walgelijk dat iemand die zich zo gedragen heeft ten opzichte van de groep ook nog in de slachtofferrol gaat kruipen ook.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
ah goshi. Ja we moeten natuurlijk haar inderdaad haar safe space gunnen.quote:
[..]
Voor de derde keer inmiddels; het punt is dat 'hoer' een volkomen idioot, irrelevant en seksistisch scheldwoord is, in welke situatie dan ook. Niets meer en niet minder.
immer jankende kut millenials
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Waar zeg ik dat nou weer?quote:
[..]
ah goshi. Ja we moeten natuurlijk haar inderdaad haar safe space gunnen.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Je loopt echt over van frustraties.quote:
[..]
ah goshi. Ja we moeten natuurlijk haar inderdaad haar safe space gunnen.
Nah, kan alleen dit soort jankende kut millenials niet uitstaan.quote:
[..]
Je loopt echt over van frustraties.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Gelukkig weet je je als volwassene er goed boven te staan.quote:
[..]
Nah, kan alleen dit soort jankende kut millenials niet uitstaan.
Prima punt. Wat is er precies met die mannen die vreemdgingen gebeurd?quote:
[..]
dat weet je niet.
Maar de moraal van de *heren* die vrijwillig meededen en zo makkelijk vreemd gingen is blijkbaar volgens de reacties hier niks mis mee
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
geen idee. Heeft namelijk geen fuck te maken met de reactie richting haar.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Prima punt. Wat is er precies met die mannen die vreemdgingen gebeurd?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Wanneer een man chicks hosselt, dan weet je dat hij een ecket alpha is en skills heeft. Hetzelfde kun je niet zeggen van een vrouw want die trekt mannen makkelijker aan dan andersom.
Begrijp je dat als je je partner iets flikt (wat de jongens hebben gedaan) je daarmee een kleinere groep mensen tegen je in het harnas jaagt dan wanneer je meerdere verenigingsleden iets flikt? Dát is een cruciaal verschil.quote:
[..]
Waar is de Facebook site dan waar plaatjes van die jongens worden geplaatst e.d.? En denk je werkelijk dat die jongens nu ook door wildvreemden worden gebeld/wa opgefokt door andere jongens? Ze al tijden worden uitgescholden en gedaan?
Toe nou zeg, dit gaat gewoon veelste ver en heeft wel degelijk met slutshamen te maken. Ze wordt dan ook niet zozeer uitgescholden als backstabber, maar op haar seksualiteit gepakt. En nogmaals, als je denkt dat die jongens ook maar de helft van de shit over zich heen krijgen die zij krijgt heb je je kop wel erg diep in het zand zitten, geen shit van anderen zit dichter bij de waarheid, niets meer dan boze partners. Die doen naar alle waarschijnlijkheid gewoon lekker mee met haar nog een keer op een andere manier te pakken nemen.
Dat neemt niet weg dat slutshaming een ding is en zelfs niet dat er ook slutshaming aan te pas komt in deze situatie. Wel maakt het dat je niet zomaar kunt zeggen dat alles (of zelfs een groot deel van) wat haar overkwam daaraan te wijten is. Met de slutshaming discussie probeert ze zichzelf te ontslaan van verantwoordelijkheid en ik vind niet dat je daarin mee moet gaan. Ze kaapt een terechte discussie voor haar eigen gewin en verlaagt ermee het begrip voor dames die wel enkel voor het hebben van seksuele gevoelens beschaamd worden. Ik richt me liever daarop dan op een meisje dat schijt heeft aan de gevoelens van iedereen om haar heen, maar opeens wel vindt dat mensen rekening moeten houden met haar gevoelens.
Overigens heb ik in deze kwestie sowieso niet bijzonder veel begrip voor corpsmeisjes. Het instituut het corps draait om meelopen en jezelf ten koste van anderen hoger plaatsen. Dat vereist natuurlijk slachtoffers, maar blijkbaar is dat opeens erg kut als je zelf het slachtoffer wordt. Anders is het vast heel erg genieten.
Ze verdient het om met rotte tomaten bekogeld te wordenquote:
Walgelijk dat iemand die zich zo gedragen heeft ten opzichte van de groep ook nog in de slachtofferrol gaat kruipen ook.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee man, met gebruikte condooms.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ze verdient het om met rotte tomaten bekogeld te worden
Condooms besmet met soa's ?quote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op
Dit.quote:
[..]
Ze verdient het om met rotte tomaten bekogeld te worden
nvm
[ Bericht 99% gewijzigd door probeer op 13-03-2017 20:18:03 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door probeer op 13-03-2017 20:18:03 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dat is inderdaad een enorme klotestreek, en niemand hier beweert iets anders.quote:
[..]
ja 't is natuurlijk dood normaal dat mensen het gewoon prima vinden dat je met de relatie van je beste vriendinnen gaat neuken en dat herhaaldelijk doet, daarna moet iedereen eigenlijk je gewoon een aai over je bol geven en het verder allemaal prima vinden. Ze moeten vooral niet laten blijken dat wat je deed zo ongeveer het laagste is wat je kan doen en dat je eigenlijk gewoon een keiharde matennaaier bent want dan zijn ze gemeen, gefrustreerd en wereldvreemd. Uiteraard.
[ afbeelding ]
Maar voor een groot deel van de mensen hier, is dat geen reden om diegene door talloze andere mensen publiekelijk keer op keer weer, door het slijk te halen.
Daarbij gaat die hele haatcampagne niet eens over het feit dat ze haar vriendinnen genaaid heeft, maar wordt er ingezet op het hele slet/hoer gebeuren. Hoe kan je dan serieus nog blijven volhouden dat men daar helemaal niet over valt maar het juist over dat verraad van haar vriendinnen gaat?
"Pools are perfect for holding water"
Lol.quote:
Als ze ballen had gehad had ze daar in haar blote kut gestaan met een dildo erin.
Fade to Black
De heren waren toch ook leden van de vereniging? Zo cruciaal is het verschil dus niet.quote:
[..]
Begrijp je dat als je je partner iets flikt (wat de jongens hebben gedaan) je daarmee een kleinere groep mensen tegen je in het harnas jaagt dan wanneer je meerdere verenigingsleden iets flikt? Dát is een cruciaal verschil.
Een ieder die niet inziet dat een kerel niet half zo hard aangepakt zou worden door het collectief in een vergelijkbare situatie, laat eigenlijk zien onderdeel van het probleem te zijn.
Life is what you make it.
Als een jongen de chicks van zijn jaarclub achter elkaar had geneukt was die met redelijk wat geweld z'n vereniging uitgewerkt.quote:
[..]
De heren waren toch ook leden van de vereniging? Zo cruciaal is het verschil dus niet.
Een ieder die niet inziet dat een kerel niet half zo hard aangepakt zou worden door het collectief in een vergelijkbare situatie, laat eigenlijk zien onderdeel van het probleem te zijn.
Vreemdgaan wordt niet bepaald geaccepteerd, reken maar dat die jongens niet zo snel meer een nieuw vriendinnetje vinden binnen die vereniging. Maar die hebben stuk voor stuk maar 1 iemand tegen de schenen geschopt, zijn daardoor hun relatie kwijt en hun reputatie is niet bepaald best meer.
De ontiegelijke kuthoer milou vond het nodig om tot 4 maal toe haar jaarclub te verneuken. Als je zoiets een keer doet wordt je er meestal al uitgetrapt en moet je heel erg goede connecties hebben binnen je vereniging wil je nog ergens anders terecht kunnen. Doe je dat 4 keer ben je gewoon het laagste meisje van het jaar. Hoe je dat hebt gedaan doet er niet eens zo zeer toe.
Slutshaming is inderdaad iets wat aangepakt moet worden, maar Milou is daar het meest waardeloze en hypocriete voorbeeld van. Verder is groningen, helemaal vindicat, redelijk ons kent ons en gaat zoiets ontzettend snel rond. Als ze met een dude van buiten haar vereniging vreemd was gegaan was er misschien wat gezeik geweest, maar verder niet veel bijzonders. Als ze binnen een week 1000000000 man had afgewerkt had misschien iemand een opmerking gemaakt of ze nog wel kon lopen, maar verder niet veel boeiends. Als je tot 4 keer toe 't vriendje van een van je beste vriendinnen pakt ben je gewoon een ontzettend laag takke wijf en word je dus afgebrand. Moet je daarna niet zielig gaan janken op social media dat 't slutshaming is want dat heeft er in haar geval geen reet mee te maken. 't is ontiegelijk backstabbend schijtwijf shaming en daar is niets mis mee.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Wat denkt ze hier eigenlijk mee te bereiken? Ze kan zich beter niets aantrekken van wat er gezegd wordt want mensen blijven toch wel lullen.
Fade to Black
Gezien corpsmensen doorgaans nogal van de inteelt zijn vermoed ik van wel. Beetje zwak die laatste zin, dan kun je net zo goed helemaal niet gaan discussieren, want als iemand een andere mening aanhangt is die onderdeel van het probleem.quote:
[..]
De heren waren toch ook leden van de vereniging? Zo cruciaal is het verschil dus niet.
Een ieder die niet inziet dat een kerel niet half zo hard aangepakt zou worden door het collectief in een vergelijkbare situatie, laat eigenlijk zien onderdeel van het probleem te zijn.
In het vorige deel noemde ik John Terry. Die sliep met de partner van zijn medespeler en verloor erdoor zijn aanvoerdersband en werd dat nog lang kwalijk genomen. Dat is toch echt een man en zijn keuzes schaadden zijn carričre.
Ik mis trouwens compleet de relevantie van het feit dat zij ook bij de vereniging zaten. Dit meisje heeft meerdere mensen geschaad met haar acties, terwijl de jongens individueel enkel hun partner hebben geschaad.
Het feit dat al die mensen die ze schaadde (of in ieder geval een substantieel deel) leden van haar vereniging waren draagt eraan bij dat de vereniging zich tegen haar keert. Zo werkt dat in zulke groepen. Want dan ben je blijkbaar een rotte appel. Één keer kan gebeuren, twee keer valt te vergeven, maar dan verlies je wel veel vertrouwen, drie keer dan doe je het erom en betekent de band blijkbaar niks voor je.
Wat ze hiermee hoopt te bereiken is dat mensen haar als slachtoffer gaan zien en het gaan zien als slutshaming en ze dus zelf niet meer in de rol van dader zit. Dat ze zelf verantwoordelijk is voor de hele situatie probeert ze nu om te draaien en af te wentelen op anderen zodat ze lekker het slachtoffer kan uithangen.quote:
Wat denkt ze hier eigenlijk mee te bereiken? Ze kan zich beter niets aantrekken van wat er gezegd wordt want mensen blijven toch wel lullen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
De l'esprit des lois
quote:De natuur had de mannen superieur aan de vrouwen gemaakt in kracht en verstand. Daarom was de man baas in huis, maar niets verzette zich ertegen dat een vrouw een land bestuurde. Juist haar zwakheid maakte het bestuur milder en gematigder.
Montesquieu hechtte veel belang aan de goede openbare zeden en de zedelijkheidswetten. Vrouwen moesten hun deugdzaamheid bewaren; publieke losbandigheid was het ergste kwaad. Goede wetgevers legden vrouwen een zekere strengheid van zeden op. Vanuit religieus oogpunt was er geen verschil in schending van de huwelijkstrouw, maar de wetten van bijna alle volken maakten terecht wel een verschil. Ze vroegen van vrouwen een grotere terughoudendheid en meer kuisheid dan van mannen. Daarnaast moest de rijkdom van vrouwen ingeperkt worden, want ze zouden zich weelde gunnen en gaan pronken met hun luxe.
Het huwelijk was het meest van belang voor de samenleving. Deze monogame verbintenis zou de meest vrije daad ter wereld moeten zijn, maakte de mensen beter en bracht stabiliteit. De man mocht geen voorhuwelijkse omgang hebben met zijn aanstaande. Het celibaat bracht veel ontrouw met zich mee en polygamie deed de familie uit elkaar vallen. Een echtscheiding was nuttig voor de politiek en de echtgenoten, maar niet altijd voor de kinderen. Homoseksualiteit vervulde Montesquieu met afschuw en schaamte.
Kinderen waren een grote voldoening. De soort moest voortgeplant worden en de opvoeding gebeurde best thuis. Een vader mocht zich niet onttrekken aan de natuurlijke plicht om zijn kinderen groot te brengen. De ouders moesten hun toestemming geven voor het huwelijk van een kind, maar waren wel vrij om hun erfgenamen te kiezen.
Montesquieu wilde de huisvrede bewaren. Iedere burger had recht op een toevluchtsoord waar hem geen geweld aangedaan werd. Daarom konden kinderen niet verplicht worden om de misstappen van hun ouders aan te geven. Spionnen waren verachtelijk; het doorzoeken van huizen was een aanslag op de vrijheid
Goed verhaal weer, syndroom.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Moest lachen om deze
Eerst een heel betoog over dat 'slutshaming' en daarna keihard 'fuckbois' veroordelen en doen wat ze seconden daarvoor probeerde te stoppen en wat ze belachelijk vindt
Het verstand dat mist bij sommige mensen is echt om te huilen
Eerst een heel betoog over dat 'slutshaming' en daarna keihard 'fuckbois' veroordelen en doen wat ze seconden daarvoor probeerde te stoppen en wat ze belachelijk vindt
Het verstand dat mist bij sommige mensen is echt om te huilen
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik denk dat een monogame relatie wel het meest ideaal is voor mensen. Maar geen seks voor het huwelijk is echt een achterhaald concept. Je wilt wel een beetje weten waar je straks aan toe bent voordat je trouwt lijkt mij.quote:
Het lijkt mij wel lastig voor de moderne vrouw: en een gezin en een baan. Misschien lastig om te combineren in sommige gevallen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Een auto moet je eerst ook mee proefrijden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:42 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik denk dat een monogame relatie wel het meest ideaal is voor mensen. Maar geen seks voor het huwelijk is echt een achterhaald concept. Je wilt wel een beetje weten waar je straks aan toe bent voordat je trouwt lijkt mij.
Het lijkt mij wel lastig voor de moderne vrouw: en een gezin en een baan. Misschien lastig om te combineren in sommige gevallen.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Als ik dat verhaal lees wordt zij uitgescholden omdat jongens die een vriendin hadden kennelijk ook met haar vreemdgegaan zijn...
Alhoewel ik best begrijp dat sommige mensen dan dat haar aanrekenen, vraag ik me vooral af hoe men op die jongens die vreemdgegaan zijn gereageert heeft.
Die hebben volgens mij wel wat ergers gedaan, warvoor je imho haar zeker _niet_ kunt gaan beledigen of uitschelden...
Van wat ik lees is juist zijzelf nooit vreemdgegaan of heeft tegen iemand gelogen, de anderen juist wel.
Wat dat betreft zie ik niets ergs erin dat zij sex gehad heeft, dat is gewoon haar vrije en persoonlijke keuze...
als die jongens die met haar sex hadden ondertussen eigenlijk ook een vriendin hadden, lijkt het me eerder zo dat die dus fout zaten
Alhoewel ik best begrijp dat sommige mensen dan dat haar aanrekenen, vraag ik me vooral af hoe men op die jongens die vreemdgegaan zijn gereageert heeft.
Die hebben volgens mij wel wat ergers gedaan, warvoor je imho haar zeker _niet_ kunt gaan beledigen of uitschelden...
Van wat ik lees is juist zijzelf nooit vreemdgegaan of heeft tegen iemand gelogen, de anderen juist wel.
Wat dat betreft zie ik niets ergs erin dat zij sex gehad heeft, dat is gewoon haar vrije en persoonlijke keuze...
als die jongens die met haar sex hadden ondertussen eigenlijk ook een vriendin hadden, lijkt het me eerder zo dat die dus fout zaten
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
[..]
Een auto moet je eerst ook mee proefrijden.
Het is wel waar; vooral in deze tijd waarin scheiden de nieuwe volkshobby is geworden.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Zouden die allemaal pas in de huwelijksnacht gekeken hebben of hij erin past? Of zouden alle proefritjes geen donder uitgemaakt hebben?quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:22 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het is wel waar; vooral in deze tijd waarin scheiden de nieuwe volkshobby is geworden.
Wat een belachelijke reactie. Dat meisje uitmaken voor kansloze kut hoer is echt schandalig. Dat slaat werkelijk nergens op. Dat meisje zal straks niks meer durven doen. De wereld heeft dit soort meisjes hard nodig. De wereld zal een zeer saaie plek worden zonder kansloze kut hoeren!quote:
Nee, mevrouw heeft gewoon lopen rondneuken met gasten die bezet waren, wat of vriendjes waren van haar vriendinnen of waar andere meiden in haar sociale kring mee bezig waren. Als dan vervolgens iedereen zegt dat je een kansloze kut hoer bent heb je het keihard verdient, niet omdat je aan het rondneuken bent, maar omdat je je eigen vriendinnen aan het naaien bent.
Je weet natuurlijk nooit zeker of je over 10 jaar nog steeds zo blij bent met je partnerkeuze, maar seks en intimiteit zijn natuurlijk wel belangrijke onderdelen van een relatie.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zouden die allemaal pas in de huwelijksnacht gekeken hebben of hij erin past? Of zouden alle proefritjes geen donder uitgemaakt hebben?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
als je stelt dat dat een onderdeel van een relatie is, wil je dan daarmee ook beweren dat intimiteit en sex niet buiten een relatie mogelijk is...?quote:
[..]
Je weet natuurlijk nooit zeker of je over 10 jaar nog steeds zo blij bent met je partnerkeuze, maar seks en intimiteit zijn natuurlijk wel belangrijke onderdelen van een relatie.
En wie vind je dan eerder of meer 'fout' zitten...? Mensen die een vaste relatie hebben en dan vreemdgaan, of iemand die geen relatie heeft en gewoon een betekenisloze one-night-stand heeft ?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Seks hebben met iemand is ook het hebben van een relatie. Een one-night-stand is dan gewoon een erg vluchtige relatie die je met iemand aangaat. Dit heeft mij nooit zo aangetrokken.quote:
[..]
als je stelt dat dat een onderdeel van een relatie is, wil je dan daarmee ook beweren dat intimiteit en sex niet buiten een relatie mogelijk is...?
En wie vind je dan eerder of meer 'fout' zitten...? Mensen die een vaste relatie hebben en dan vreemdgaan, of iemand die geen relatie heeft en gewoon een betekenisloze one-night-stand heeft ?
"Betekenislose" one-night-stands zijn uiteraard geen probleem, hoewel masturberen ongeveer hetzelfde is en minder gedoe geeft.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Is dat werkelijk iets van deze tijd? Ik denk van niet, pre christelijk hadden we 'hier' zelfs proefhuwelijken van een jaar en een dag. Pas daarna koos men voor een verlenging, afhankelijk van het volk dan voor het leven (of tot scheiden) of voor 7 jaar.quote:
[..]
Het is wel waar; vooral in deze tijd waarin scheiden de nieuwe volkshobby is geworden.
Als je kijkt naar bv de huwelijkswettelijke van de 'kelten' (daarvan is aardig wat bekend, met dank aan de Romeinen) dan zie je dat scheiden vrij makkelijk was, waarbij zelfs redenen zoals snurken e.d. genoemd worden als legitiem. Er waren keurige regelingen om huis en haard en zelfs de kinderen te verdelen. Niemand keek daarvan op of om.
Voor de adel zat dat er niet in, dat waren meestal handels huwelijken, maar het gewone volk kon gewoon scheiden en dat gebeurde dan ook regelmatig.
Het hele voor eeuwig en altijd was helemaal niet zo heel normaal, alleen bij hele rijke mensen, leiders en adel stond er meer op het spel. Land, titels, bezit, maar vooral het toevoegen van die zaken door een (huwelijks) overeenkomst. Daar was scheiden lang niet altijd toegestaan. Maar er waren weer andere regelingen waardoor beide partners toch ook weer daarnaast relaties konden hebben. Voor de vrouw meestal wat discreter dan voor de man.
Het voor eeuwig en altijd onder bv de christelijke overheersing bracht ook niet meer geluk. Mensen die letterlijk tot elkaar verdoemd waren, barre en boze relaties zonder uitweg.
Maar om een lang verhaal wat korter te maken, dat scheiden is dus niet zozeer echt van deze tijd, maar iets dat opvalt omdat het hiervoor niet mocht. En vooral, wel dat voor eeuwig en altijd maakt het niet beter, wel erger. Want ook met het vrij zijn om uit elkaar te gaan zijn er zat mensen die wel bij elkaar blijven en degene die dat niet doen waren toch niet gelukkig met elkaar geworden, zelfs niet als de redenen tot scheiden 'stom' waren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Met dat laatste niet eens. Ben een groot fan van zelfbevrediging zo nu en dan, maar dat is niet ongeveer hetzelfde als een onsje.quote:
[..]
Seks hebben met iemand is ook het hebben van een relatie. Een one-night-stand is dan gewoon een erg vluchtige relatie die je met iemand aangaat. Dit heeft mij nooit zo aangetrokken.
"Betekenislose" one-night-stands zijn uiteraard geen probleem, hoewel masturberen ongeveer hetzelfde is en minder gedoe geeft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar heb je ook wel gelijk in: ik geloof dat tijdelijk trouwen weer in aan het worden is binnen nieuwere heidense religies en ik zie daar de voordelen ook wel van in.quote:
[..]
Is dat werkelijk iets van deze tijd? Ik denk van niet, pre christelijk hadden we 'hier' zelfs proefhuwelijken van een jaar en een dag. Pas daarna koos men voor of een verlenging, afhankelijk van het volk dan voor het leven (of tot scheiden) of voor 7 jaar.
Als je kijkt naar bv de huwelijkswettelijke van de 'kelten' (daarvan is aardig wat bekend, met dank aan de Romeinen) dan zie je dat scheiden vrij makkelijk was, waarbij zelfs redenen zoals snurken e.d. genoemd worden als legitiem. Er waren keurige regelingen om huis en haard en zelfs de kinderen te verdelen. Niemand keek daarvan op of om.
Voor de adel zat dat er niet in, dat waren meestal handels huwelijken, maar het gewone volk kon gewoon scheiden en dat gebeurde dan ook regelmatig.
Het hele voor eeuwig en altijd was helemaal niet zo heel normaal, alleen bij hele rijke mensen, leiders en adel stond er meer op het spel. Land, titels, bezit, maar vooral het toevoegen van die zaken door een (huwelijks) overeenkomst. Daar was scheiden lang niet altijd toegestaan. Maar er waren weer andere regelingen waardoor beide partners toch ook weer daarnaast relaties konden hebben. Voor de vrouw meestal wat discreter dan voor de man.
Het voor eeuwig en altijd onder bv de christelijke overheersing bracht ook niet meer geluk. Mensen die letterlijk tot elkaar verdoemd waren, barre en boze relaties zonder uitweg.
Maar om een lang verhaal wat korter te maken, dat scheiden is dus niet zozeer mee echt van deze tijd, maar iets dat opvalt omdat het hiervoor niet mocht. En vooral, wel dat voor eeuwig en altijd maakt het niet beter, wel erger. Want ook met het vrij zijn om uit elkaar te gaan zijn er zat mensen die wel bij elkaar blijven en degene die dat niet doen waren toch niet gelukkig met elkaar geworden, zelfs niet als de redenen tot scheiden 'stom' waren.
Toch is het denk ik voor kinderen wel ideaal om op te groeien in een gezin waarbij beide ouders aanwezig zijn. Uiteraard heb je daar helemaal niks aan als pap en mam constant lopen te mopperen en ruzie maken. Ik ben blij dat scheiden makkelijk is, maar het is niet een beslissing die je makkelijk zou moeten nemen voor jezelf. Tenzij er echt sprake is van huiselijk geweld, dan moet je zo snel mogelijk weg.
[ Bericht 1% gewijzigd door NgInE op 04-04-2017 14:37:35 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dat is ook heel persoonlijk denk ik. Het kost mij altijd wat tijd voordat ik iemand vertrouw/op mijn gemak voel bij iemand.quote:
[..]
Met dat laatste niet eens. Ben een groot fan van zelfbevrediging zo nu en dan, maar dat is niet ongeveer hetzelfde als een onsje.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik een one-night-stand zag zitten.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Milou = minimal effort dip 'n go. Lekker als je even gauw van bil wilt gaan maar als vaste relatie zal ze binnen een aantal weken of maanden met een ander het bed induiken. 
Kinderen hebben vooral belang bij ouders die gelukkig zijn, of iig tevreden.quote:
[..]
Daar heb je ook wel gelijk in: ik geloof dat tijdelijk trouwen weer in aan het worden is binnen nieuwere heidense religies en ik zie daar de voordelen ook wel van in.
Toch is het denk ik voor kinderen wel ideaal om op te groeien in een gezin waarbij beide ouders aanwezig zijn. Uiteraard heb je daar helemaal niks aan als pap en mam constant lopen te mopperen en ruzie maken. Ik ben blij dat scheiden makkelijk is, maar het is niet een beslissing die je makkelijk zou moeten nemen voor jezelf.
Ben je dat niet (meer) met elkaar als partners is het beter eerder uit elkaar te gaan dan later. Wachten tot de ergernis uit je oren stroomt is niet goed voor de kinderen. De afhandeling en daarna is dan vaak erg moeizaam, beladen. Vroeger erkennen dat dat samen niet werkt maakt dat er vriendelijker uit elkaar gegaan kan worden, in 'vrede'. Dan kunnen beide ouders elkaar nog luchten en zien, waardoor beide ouders ook echt de ouderrol kunnen blijven vervullen.
Tuurlijk kan je jezelf afvragen of elk klein hobbeltje het wel waard is om uit elkaar te gaan, maar de harde werkelijkheid is dat als de wil er niet echt is om voorbij dat hobbeltje te komen het meestal alleen maar gaat om het einde rekken en veel vervelender te maken.
Daarin zou het beter zijn als dat scheiden nog 'normaler' zou worden, nu is dat nogsteeds een beetje beladen. Wordt het een vaak pas gedaan als de emoties uit de schoorsteen knallen en wordt het gezien als een soort van 'falen'. Als dan ook nog het ouders zijn wat meer losgekoppeld wordt van het samen zijn denk ik dat de kinderen minder last hebben van een scheiding. Voor dat laatste is het hard nodig dat we terug kijken naar die 'heidense' culturen waar scheiden normaler was, maar vooral ook de rol van de vader meer gewicht had dan de kostwinner zijn wat we kennen binnen de 'christelijke' cultuur. De rechten van de vader zouden beter gedekt moeten zijn. Het is nu een beetje een rare spagaat waarin we zitten.
We houden aan de ene kant teveel vast aan die 'christelijke' cultuur (let op, niet helemaal hetzelfde als christelijk gelovige zijn), om dan aan de andere kant dat los te laten. Het levert een licht schizofrene situatie op...
Beter gooien we het roer dan echt om, maken we het pad dat we ingeslagen zijn completer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En daar is niets mis mee, zoveel mensen, zoveel smaken.quote:
[..]
Dat is ook heel persoonlijk denk ik. Het kost mij altijd wat tijd voordat ik iemand vertrouw/op mijn gemak voel bij iemand.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat ik een one-night-stand zag zitten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
