Eerst maar eens 1 zetel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:03 schreef jogy het volgende:
Dan mogen we wel alvast 149 stoelen en een piano neer gaan zetten in de tweede kamer.
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.quote:
Nu je het zegt, hij heeft wel een beetje zo'n seriemoordenaar uitstraling.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:25 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:31 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Nu je het zegt, hij heeft wel een beetje zo'n seriemoordenaar uitstraling.
Dat is ook al op fok aan het gang. En als je vraagt waarom ze dat doen vallen ze je persoonlijk aan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:25 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.
Bewijs:quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:31 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Nu je het zegt, hij heeft wel een beetje zo'n seriemoordenaar uitstraling.
Als het volgende week al niet afgelopen is met die club, voorspel ik dat het voor het eind van het jaar slaande ruzie is. Allemaal mensen met hele grote ego's, dat kan niet goed gaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:23 schreef 6star6lord6 het volgende:
FvD zal wel op een dag een grote partij zijn.
Aha. We moeten dus op makke schapen stemmen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:40 schreef freako het volgende:
[..]
Als het volgende week al niet afgelopen is met die club, voorspel ik dat het voor het eind van het jaar slaande ruzie is. Allemaal mensen met hele grote ego's, dat kan niet goed gaan.
Nee, dat zeg ik niet. Wel dat de kans dat FvD een grote partij zal worden niet bijzonder groot is. Nieuwe partijen lopen een heel groot risico op interne ruzies. Dat is meestal niet bevorderlijk voor de stabiliteit en populariteit van een partij.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Aha. We moeten dus op makke schapen stemmen.
Maakt dat wat uit?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:46 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Wel dat de kans dat FvD een grote partij zal worden niet bijzonder groot is. Nieuwe partijen lopen een heel groot risico op interne ruzies. Dat is meestal niet bevorderlijk voor de stabiliteit en populariteit van een partij.
Ach, ach, wat een jankerd ben je toch, zodra er gewezen word op wat Baudet zelf zegt is het gelijk demoniseren.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:25 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.
Dit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:41 schreef Berkery het volgende:
Dat zei men 10 jaar geleden over Rita Verdonk.
Dat gaat wel lukken. Hij hoeft tenslotte nog niet het voortouw te nemen met een kabinetsformatie. In de kamer zitten en vlammen op de juiste momenten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit.
Er zijn al zoveel figuren geweest die in dat "gat op rechts" zouden gaan springen om Nederland radicaal te veranderen. Hij koet eerst maar eens verkozen worden en daarna zonder kleerscheuren een periode overleven.
Er zijn zat voorbeelden waarvoor dat veel te hoog gegrepen bleek. Het is niet voor niets dat dit keer al een handvol nieuwe partijen het proberen in die hoek. Uiteindelijk gaat het elke keer kapot aan ego's.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat gaat wel lukken. Hij hoeft tenslotte nog niet het voortouw te nemen met een kabinetsformatie. In de kamer zitten en vlammen op de juiste momenten.
Hij zegt zinnige maar helaas ook onzinnige dingen. Maar dat is met de meeste politici helaas. De keuze wordt zo wel lastig.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:25 schreef Klopkoek het volgende:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:28 schreef Webschip het volgende:
[..]
Hij zegt zinnige maar helaas ook onzinnige dingen. Maar dat is met de meeste politici helaas. De keuze wordt zo wel lastig.
Minder EU, referendum over de euro, behoud van identiteit zijn zeker aansprekende thema's. Ik ben het ook eens wat hij zegt over partijkartels. En zijn zorgen over de invloed van de islam, c.q. de erosie van de Nederlandse cultuur.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.
Ik zal ook maar eens lid worden. Verwacht toch minstens wel 2 zetels. Een klapper van ~5 zetels is trouwens ook niet ondenkbaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.
Het volledig willen opdoeken van de publieke omroep is gevaarlijk. Het is toch al uiterst kwetsbaar.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:39 schreef Webschip het volgende:
[..]
Minder EU, referendum over de euro, behoud van identiteit zijn zeker aansprekende thema's. Ik ben het ook eens wat hij zegt over partijkartels. En zijn zorgen over de invloed van de islam, c.q. de erosie van de Nederlandse cultuur.
De man vind ik behoorlijk intelligent overkomen en is belezen. En voert de discussies nooit op de man. Sterk dus.
Maar gisteren dacht ik dat hij een grap maakte over de groei van de economie wat vooral door asiel zou komen. (tv's en matrassen). Dan schrik ik toch.
En ik vind FvD nogal vaag over zorg en sociale zekerheid.
Wie? Ben te jongquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:41 schreef Berkery het volgende:
Dat zei men 10 jaar geleden over Rita Verdonk.
De moeder van Thierry.quote:
Je weet he dat je iedereen maakt een poetinkameraad noemt die normale relaties wilt met Rusland dat averechts gaat werken he? Doe eens normaal mafketelquote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:05 schreef remlof het volgende:
Die egocentrische Poetinkameraad?
Hahahahahahahahaha
Nee, nooit.
Hij maakt wat moeilijk te volgen grappen inderdaad.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:39 schreef Webschip het volgende:
[..]
Minder EU, referendum over de euro, behoud van identiteit zijn zeker aansprekende thema's. Ik ben het ook eens wat hij zegt over partijkartels. En zijn zorgen over de invloed van de islam, c.q. de erosie van de Nederlandse cultuur.
De man vind ik behoorlijk intelligent overkomen en is belezen. En voert de discussies nooit op de man. Sterk dus.
Maar gisteren dacht ik dat hij een grap maakte over de groei van de economie wat vooral door asiel zou komen. (tv's en matrassen). Dan schrik ik toch.
En ik vind FvD nogal vaag over zorg en sociale zekerheid.
Zoals het nationaliseren van energiemaatschappijen? Of het de nek omdraaien van dat beetje marktwerking wat er met moeite is gekomen in de zorg? Of het verschuiven van de zorgpremies van gebruikers naar de overheid? En bij eigenlijk al hun standpunten de noodzaak meer belasting te heffen?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.
Want Poetin is een normale leider met wie je warme banden moet willen hebben?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:56 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je weet he dat je iedereen maakt een poetinkameraad noemt die normale relaties wilt met Rusland dat averechts gaat werken he? Doe eens normaal mafketel
Het gaat niet om wat we allemaal wel niet zo willen, maar wat noodzakelijk is. Ik wil ook wel lekker 40 miljoen per jaar harken aan uitkeringen maar als iedereen dat doet is dit land failliet binnen 1 maand.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Want Poetin is een normale leider met wie je warme banden moet willen hebben?
Dacht het niet, na de annexatie van de Krim en het neerschieten van de MH17.
Erg noodzakelijk is toegeven aan de Russische agressie natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:03 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat we allemaal wel niet zo willen, maar wat noodzakelijk is. Ik wil ook wel lekker 40 miljoen per jaar harken aan uitkeringen maar als iedereen dat doet is dit land failliet binnen 1 maand.
Russische agressie? Geef eens een voorbeeld? Want volgens mij is dat NAVO ( wij dus ) richting Rusland gaat en niet andersom.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Erg noodzakelijk is toegeven aan de Russische agressie natuurlijk niet.
Annexatie van de Krim en de militaire sturing en steun in Oost-Oekraine.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:06 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Russische agressie? Geef eens een voorbeeld? Want volgens mij is dat NAVO ( wij dus ) richting Rusland gaat en niet andersom.
Het lijkt me zelfs erg onverstandig en gevaarlijk voor de stabiliteit in Europa als we Poetin het idee gaan geven dat agressie loont.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Erg noodzakelijk is toegeven aan de Russische agressie natuurlijk niet.
Uiteraard maar de Poetinfans denken daar natuurlijk anders over. Die kwijlen bij de gedachte aan een stoere sterke leider.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Het lijkt me zelfs erg onverstandig en gevaarlijk voor de stabiliteit in Europa als we Poetin het idee gaan geven dat agressie loont.
En het executeren van critici. Muilkorven van de pers.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Want Poetin is een normale leider met wie je warme banden moet willen hebben?
Dacht het niet, na de annexatie van de Krim en het neerschieten van de MH17.
Beter dan kwijlen over een slap stuk stront. Maar ieder zijn ding; soort zoekt soort.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard maar de Poetinfans denken daar natuurlijk anders over. Die kwijlen bij de gedachte aan een stoere sterke leider.
Wie kwijlt waar over een slap stuk stront?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Beter dan kwijlen over een slap stuk stront. Maar ieder zijn ding; soort zoekt soort.
Ach wat kan het mij boeien wat 8000 kilometer verder tussen Oekraïners en Russen afspeelt. Rusland heeft Russische burgers in oost-Oekraïne die zich bedreigt voelen door de junta in Kiev. En in de Krim is gewoon een preventieve maatregel genomen door Rusland om te zorgen dat ze de warme water haven daar blijven houden wat van enorme strategische belang is voor Rusland. En de meerderheid van de Krim is Russischquote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Annexatie van de Krim en de militaire sturing en steun in Oost-Oekraine.
Je erkent de Russische agressie dus. Heel goed.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ach wat kan het mij boeien wat 8000 kilometer verder tussen Oekraïners en Russen afspeelt. Rusland heeft Russische burgers in oost-Oekraïne die zich bedreigt voelen door de junta in Kiev. En in de Krim is gewoon een preventieve maatregel genomen door Rusland om te zorgen dat ze de warme water haven daar blijven houden wat van enorme strategische belang is voor Rusland. En de meerderheid van de Krim is Russisch
Ja en nu? Ik erken ook de Europese agressie, ik erken de Oekraïense agressie. Nog steeds wil ik de-escaleren en dus goede banden hebben met Rusland. Echte WW3 geilers zijn linkse mensenquote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je erkent de Russische agressie dus. Heel goed.
Donetsk ligt op slechts 2600km. Anderhalve dag doorrijden of een uur vliegen met een MiG.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ach wat kan het mij boeien wat 8000 kilometer verder tussen Oekraïners en Russen afspeelt.
Nou ja. Net ontkende je de Russische agressie nog. Je maakt dus stapjes vooruit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:13 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja en nu? Ik erken ook de Europese agressie, ik erken de Oekraïense agressie. Nog steeds wil ik de-escaleren en dus goede banden hebben met Rusland. Echte WW3 geilers zijn linkse mensen
Sommige FOKkers over linkse partijleiders.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wie kwijlt waar over een slap stuk stront?
Die was wel goedquote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Donetsk ligt op slechts 2600km. Anderhalve dag doorrijden of een uur vliegen met een MiG.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:31 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Nu je het zegt, hij heeft wel een beetje zo'n seriemoordenaar uitstraling.
De drang om eigen minderheden te bedenken en te scheppen en die dan keihard te onderdrukken (met oorlogen of anderszins) is typisch rechts.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je erkent de Russische agressie dus. Heel goed.
Schandelijk inderdaad, iedereen met verstand weet dat ik dat ben.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:16 schreef Frits_Teddy het volgende:
Lekker charmant, jezelf de grootste intellectueel van Nederland noemen. Heel helder ook.
De paar minuten van een ICBM heb ik maar niet genoemd.quote:
Poetn is dan ook behoorlijk rechts.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De drang om eigen minderheden te bedenken en te scheppen en die dan keihard te onderdrukken (met oorlogen of anderszins) is typisch rechts.
https://www.psychologytod(...)-right-wing-politics
Toen de anti-homo wetgeving werd aangenomen, was de PVV één van de weinige partijen in het Europees parlement om een veroordelende motie niet te steunen. Sterker nog: ze zeggen er uberhaupt alleen maar iets positiefs over wanneer ze de moslims de maat kunnen nemen. De media verslaggeving over die dubbele houding is écht barslecht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Poetn is dan ook behoorlijk rechts.
Daarom geilen die nationaalpopulisten zo op hem dat ze zelfs hun eigen land graag verraden in ruil voor cash uit Moskou. Zie FN en AfD.
Heb je weer lijm gesnoven?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals het nationaliseren van energiemaatschappijen? Of het de nek omdraaien van dat beetje marktwerking wat er met moeite is gekomen in de zorg? Of het verschuiven van de zorgpremies van gebruikers naar de overheid? En bij eigenlijk al hun standpunten de noodzaak meer belasting te heffen?
Voor een SP'er vast lekker fris maar voor een zelfverklaarde lolbetarier zou je denken dat het nog maller is dan GroenLinks
Dat dacht ik de afgelopen periode ook al. Het is immers toch al vaak genoeg gebeurd nu. Het Oekraïne referendum, MH-17, 1000 euro op mijn bankrekening, geen extra onderhandelingen met Oekraïne, etc.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Zo onwaarschijnlijk is dat niet. De VVD zal straks een kabinet moeten gaan vormen met Groenlinks en/of PVDA en/of Christenunie en weer zal de VVD-stemmer zich zwaar bedrogen voelen. Weer zal Rutte jarenlang liegen en nivellerend progressief beleid uitvoeren. Je kan je kiezer maar zo vaak voor de gek houden.
Er is niet genivelleerd:quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Zo onwaarschijnlijk is dat niet. De VVD zal straks een kabinet moeten gaan vormen met Groenlinks en/of PVDA en/of Christenunie en weer zal de VVD-stemmer zich zwaar bedrogen voelen. Weer zal Rutte jarenlang liegen en nivellerend progressief beleid uitvoeren. Je kan je kiezer maar zo vaak voor de gek houden.
Baudet is een goede kerel maar ik vind het inderdaad wel wat tegenvallen wanneer je jezelf de grootste intellectueel noemt. Dat hoeft niet. Dat kun je ook zijn zonder het over jezelf te zeggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:16 schreef Frits_Teddy het volgende:
Lekker charmant, jezelf de grootste intellectueel van Nederland noemen. Heel helder ook.
Partijen afrekenen op poppetjesquote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Die Buma Stemra, jarenlang heb ik geen idee gehad wie dat was! Dan doe je toch iets niet goed als lijsttrekker. Dus CDA ook van mijn lijstje af.
Dat is gewoon onnederlands. Ik neem dat voor kennisgeving aan. Volgens mij zei hij trouwens rechtse intellectueel. Daar zijn er niet zo veel van dus dat zou kunnen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:45 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Baudet is een goed kerel maar ik vind het inderdaad wel wat tegenvallen wanneer je jezelf de grootste intellectueel noemt. Dat hoeft niet.
Allemaal punten die zeer omlaag bepleit zijn door FvD of in hun programma staan .quote:
Ik heb dat programma gelezen en het werkelijk nergens zien staan #nepnieuwsquote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allemaal punten die zeer omlaag bepleit zijn door FvD of in hun programma staan .
Toont weer mooi aan dat ook bij jou het libertarisme niet meer dan een zeer dun laagje chroom is.
Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen .quote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb dat programma gelezen en het werkelijk nergens zien staan #nepnieuws
Ik lees het programma op de website van FvD. Misschien staan op jouw haatblogjes ook nog andere uitvoeringen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen .
Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen .
Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?quote:De politicus die de meeste stemmen verwerft voor het ambt van minister-president, krijgt dan automatisch de opdracht om een nieuwe regering te vormen. De ministeriële verantwoordelijkheid en de vertrouwensregel blijven intact (dat wil zeggen: de regering dient te allen tijde het vertrouwen van de Tweede Kamer te hebben).
Om het kartel verder te doorbreken moet er grotere afstand komen tussen regering en parlement. Dat kan door de Nederlandse kiezer twee stemmen te geven, namelijk: één stem voor de minister-president en één stem op de politieke partij van zijn voorkeur.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.
Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:
[..]
Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
Dit ja. Wat een kwal.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:25 schreef Klopkoek het volgende:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
Dit... en Hiddema was twintig jaar geleden al aan het aftakelen...quote:
Dat noemen ze in Frankrijk cohabitation, en daar werkt het ook nietquote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.
Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:
[..]
Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
Inderdaad. Die hadden ze er toch beter niet bij kunnen hebben.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:55 schreef richolio het volgende:
[..]
Hiddema lijkt net op een super villain
Hiddegod owneert jouquote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:23 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Inderdaad. Die hadden ze er toch beter niet bij kunnen hebben.
Ja, dat had ik gelezen. Mijn quote kwam daar ook uit.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Om het kartel verder te doorbreken moet er grotere afstand komen tussen regering en parlement. Dat kan door de Nederlandse kiezer twee stemmen te geven, namelijk: één stem voor de minister-president en één stem op de politieke partij van zijn voorkeur.
*knip*
Ken anders een andere gluiperd die wel ....quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Hij zou wel eens de nieuwe Pim Fortuyn kunnen worden. Ik zie veel overeenkomsten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Thierry vindt dat zelf ook.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:48 schreef Webschip het volgende:
[..]
Hij zou wel eens de nieuwe Pim Fortuyn kunnen worden. Ik zie veel overeenkomsten.
Ik geloof wel dat dit terecht is. Zijn stijl heeft klasse, wat je verder ook van hem vindt. En het gedachtegoed zit in behoorlijk in de buurt.quote:
http://nos.nl/liveblog/21(...)-andere-premier.htmlquote:Bij Pauw & Jinek komt lijsttrekker Thierry Baudet van Forum en Democratie stevig onder vuur te liggen door zijn uitspraak dat Nederlanders hun "fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen" proberen te ontstijgen "door de bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld (...) Dat er nooit meer een Nederlander zal bestaan". RTL-verslaggever Frits Wester vindt die uitspraken "compleet belachelijk" en vindt dat Baudet ze moet terugnemen.
quote:we zijn niet effectief bezig is en de oorzaak is dat we ons zelf niet meer vertrouwen en dat wantrouwen, dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.
De geschiedenis leert ons anders. Het zijn altijd socialistische regimes die tot geweld, armoede, honger en oorlog leiden.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
Het zijn haatmensen zoals Baudet die Nederland doen verarmen in ofwel Brazilië ofwel een burgeroorlog.
ik denk zelf dat hij etniciteit in zijn gedachten hadquote:Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Heeft iemand een linkje naar zijn letterlijjke citaat ? En in welke context zei of schreef hij dat ?
ik kon wel dit vinden
[..]
http://nos.nl/liveblog/21(...)-andere-premier.html
edit bron gevonden..
begin de video op 13,00 minuten
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |