VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
VVD zal wel winnen maar alles kan 2e worden. Dit zou een hele fijne uitslag zijnquote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Inderdaad opvallend dat de PVV zo weg valt. Vraag me af of dat klopt of dat het een uitschieter is.
Wel mooi dat een coalitie van GL+D66+SP+PvdA+CU+PvdD nu een meerderheid krijgt. Sociaal, progressief en groen.
Wel mooi dat een coalitie van GL+D66+SP+PvdA+CU+PvdD nu een meerderheid krijgt. Sociaal, progressief en groen.
Een zes partijen kabinetquote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:21 schreef Angry_Bird het volgende:
Inderdaad opvallend dat de PVV zo weg valt. Vraag me af of dat klopt of dat het een uitschieter is.
Wel mooi dat een coalitie van GL+D66+SP+PvdA+CU+PvdD nu een meerderheid krijgt. Sociaal, progressief en groen.
Verschrikkelijke conservatieve neoliberale uitslag, wat de tweedelingen en cultuuroorlog enkel zal vergroten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zijn die foutmarges altijd zo groot, en wat zegt dat over de peilingen van De Hond van de afgelopen jaren?quote:
Slotpeiling De Hond
[ afbeelding ]
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-03-14.pdf
twitter:Politieke_B twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 17:29:31 Slotpeiling: VVD 29, CDA 23, PVV 20, D66 18, SP 15, GL 15, PvdA 9, CU 5, 50Plus 5, SGP 4, PvdD 4, DENK 2, FvD 1 https://t.co/tdbGuIbyX1 reageer retweet
Slotpeiling: VVD 29, CDA 23, PVV 20, D66 18, SP 15, GL 15, PvdA 9, CU 5, 50Plus 5, SGP 4, PvdD 4, DENK 2, FvD 1
Onbegrijpelijk dat er nog zo'n pakweg 1,8 miljoen mensen op de VVD gaan stemmen.
Afijn, zal wel uitdraaien op een VVD - CDA kabinet met D66 en GroenLinks denk ik.
Alhoewel VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft.
Afijn, zal wel uitdraaien op een VVD - CDA kabinet met D66 en GroenLinks denk ik.
Alhoewel VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Alles beter dan PVV-iets, toch?quote:
Onbegrijpelijk dat er nog zo'n pakweg 1,8 miljoen mensen op de VVD gaan stemmen.
Afijn, zal wel uitdraaien op een VVD - CDA kabinet met D66 en GroenLinks denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
PVV is in de praktijk ook gewoon een VVD 2.0 dus dat maakt niet veel verschil.quote:
Ik zie net dat VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft trouwens. Dat zou helemaal een kabinet worden waar 'rechts en conservatief Nederland de vingers bij kan aflikken'.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Qua stemgedrag in de Kamer klopt dat wel, maar waar het gaat om het beperken van de verharding in de samenleving zie ik liever niet Wilders in vak K. En er is ook nog zo iets als beeldvorming naar andere landen. Ik bedoel, met Wilders in de regering zou Erdogan nog bijna een punt hebben ook. Moet je niet willen.quote:
[..]
PVV is in de praktijk ook gewoon een VVD 2.0 dus dat maakt niet veel verschil.
Horrorscenario inderdaad. Hopelijk houdt in ieder geval Buma zijn poot stijf, en wordt dit niks. Zal ook wel, want het laatste experiment met Wilders betekende bijna de opheffing van zijn partij.quote:Ik zie net dat VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft trouwens. Dat zou helemaal een kabinet worden waar 'rechts en conservatief Nederland de vingers bij kan aflikken'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niks mis meequote:
[..]
Ik zie net dat VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft trouwens. Dat zou helemaal een kabinet worden waar 'rechts en conservatief Nederland de vingers bij kan aflikken'.
KeesGod
Buma gaat echt niet met Wilders regeren. Hij heeft Rutte meerdere malen verweten als een blad aan de boom te draaien vlak na de verkiezingen en is dus zijn geloofwaardigheid meteen kwijt als hij op 16 maart ook begint te roepen dat de PVV wel een optie is.quote:
[..]
PVV is in de praktijk ook gewoon een VVD 2.0 dus dat maakt niet veel verschil.
Ik zie net dat VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft trouwens. Dat zou helemaal een kabinet worden waar 'rechts en conservatief Nederland de vingers bij kan aflikken'.
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Rutte ook niet. Dat heeft ie hem gisteren nog recht in zijn gezicht gezegd. Niet nooit niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:45 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Buma gaat echt niet met Wilders regeren.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat wordt ook al jaren beweerd.quote:
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Inderdaad, dus de kans op Wilders in het kabinet is nihil. Gelukkig maar.quote:
[..]
Rutte ook niet. Dat heeft ie hem gisteren nog recht in zijn gezicht gezegd. Niet nooit niet.
Omdat er een hoop naïeve mensen zijn die het allemaal een beetje laat doorhebben. Die beginnen steeds meer te beseffen. Wilders wordt vroeg of laat de grootste hier.quote:
En daar is niet eens zo veel voor nodig. Ik denk dat 1 aanslag in Nederland al voldoende is. En de vraag is niet of maar wanneer die gaat komen lijkt me.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
