VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
VVD zal wel winnen maar alles kan 2e worden. Dit zou een hele fijne uitslag zijnquote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Inderdaad opvallend dat de PVV zo weg valt. Vraag me af of dat klopt of dat het een uitschieter is.
Wel mooi dat een coalitie van GL+D66+SP+PvdA+CU+PvdD nu een meerderheid krijgt. Sociaal, progressief en groen.
Wel mooi dat een coalitie van GL+D66+SP+PvdA+CU+PvdD nu een meerderheid krijgt. Sociaal, progressief en groen.
Een zes partijen kabinetquote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:21 schreef Angry_Bird het volgende:
Inderdaad opvallend dat de PVV zo weg valt. Vraag me af of dat klopt of dat het een uitschieter is.
Wel mooi dat een coalitie van GL+D66+SP+PvdA+CU+PvdD nu een meerderheid krijgt. Sociaal, progressief en groen.
Verschrikkelijke conservatieve neoliberale uitslag, wat de tweedelingen en cultuuroorlog enkel zal vergroten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zijn die foutmarges altijd zo groot, en wat zegt dat over de peilingen van De Hond van de afgelopen jaren?quote:
Slotpeiling De Hond
[ afbeelding ]
https://www.noties.nl/v/g(...)oll&f=2017-03-14.pdf
twitter:Politieke_B twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 17:29:31 Slotpeiling: VVD 29, CDA 23, PVV 20, D66 18, SP 15, GL 15, PvdA 9, CU 5, 50Plus 5, SGP 4, PvdD 4, DENK 2, FvD 1 https://t.co/tdbGuIbyX1 reageer retweet
Slotpeiling: VVD 29, CDA 23, PVV 20, D66 18, SP 15, GL 15, PvdA 9, CU 5, 50Plus 5, SGP 4, PvdD 4, DENK 2, FvD 1
Onbegrijpelijk dat er nog zo'n pakweg 1,8 miljoen mensen op de VVD gaan stemmen.
Afijn, zal wel uitdraaien op een VVD - CDA kabinet met D66 en GroenLinks denk ik.
Alhoewel VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft.
Afijn, zal wel uitdraaien op een VVD - CDA kabinet met D66 en GroenLinks denk ik.
Alhoewel VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Alles beter dan PVV-iets, toch?quote:
Onbegrijpelijk dat er nog zo'n pakweg 1,8 miljoen mensen op de VVD gaan stemmen.
Afijn, zal wel uitdraaien op een VVD - CDA kabinet met D66 en GroenLinks denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
PVV is in de praktijk ook gewoon een VVD 2.0 dus dat maakt niet veel verschil.quote:
Ik zie net dat VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft trouwens. Dat zou helemaal een kabinet worden waar 'rechts en conservatief Nederland de vingers bij kan aflikken'.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Qua stemgedrag in de Kamer klopt dat wel, maar waar het gaat om het beperken van de verharding in de samenleving zie ik liever niet Wilders in vak K. En er is ook nog zo iets als beeldvorming naar andere landen. Ik bedoel, met Wilders in de regering zou Erdogan nog bijna een punt hebben ook. Moet je niet willen.quote:
[..]
PVV is in de praktijk ook gewoon een VVD 2.0 dus dat maakt niet veel verschil.
Horrorscenario inderdaad. Hopelijk houdt in ieder geval Buma zijn poot stijf, en wordt dit niks. Zal ook wel, want het laatste experiment met Wilders betekende bijna de opheffing van zijn partij.quote:Ik zie net dat VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft trouwens. Dat zou helemaal een kabinet worden waar 'rechts en conservatief Nederland de vingers bij kan aflikken'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niks mis meequote:
[..]
Ik zie net dat VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft trouwens. Dat zou helemaal een kabinet worden waar 'rechts en conservatief Nederland de vingers bij kan aflikken'.
KeesGod
Buma gaat echt niet met Wilders regeren. Hij heeft Rutte meerdere malen verweten als een blad aan de boom te draaien vlak na de verkiezingen en is dus zijn geloofwaardigheid meteen kwijt als hij op 16 maart ook begint te roepen dat de PVV wel een optie is.quote:
[..]
PVV is in de praktijk ook gewoon een VVD 2.0 dus dat maakt niet veel verschil.
Ik zie net dat VVD - CDA - PVV - SGP in sommige peilingen ook een meerderheid heeft trouwens. Dat zou helemaal een kabinet worden waar 'rechts en conservatief Nederland de vingers bij kan aflikken'.
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Rutte ook niet. Dat heeft ie hem gisteren nog recht in zijn gezicht gezegd. Niet nooit niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:45 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Buma gaat echt niet met Wilders regeren.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat wordt ook al jaren beweerd.quote:
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Inderdaad, dus de kans op Wilders in het kabinet is nihil. Gelukkig maar.quote:
[..]
Rutte ook niet. Dat heeft ie hem gisteren nog recht in zijn gezicht gezegd. Niet nooit niet.
Omdat er een hoop naïeve mensen zijn die het allemaal een beetje laat doorhebben. Die beginnen steeds meer te beseffen. Wilders wordt vroeg of laat de grootste hier.quote:
En daar is niet eens zo veel voor nodig. Ik denk dat 1 aanslag in Nederland al voldoende is. En de vraag is niet of maar wanneer die gaat komen lijkt me.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Oh, laten we daar dan maar op hopen hé.quote:
En daar is niet eens zo veel voor nodig. Ik denk dat 1 aanslag in Nederland al voldoende is. En de vraag is niet of maar wanneer die gaat komen lijkt me.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar hoop ik helemaal niet op en dat insinueer ik ook nergens. Me dunkt.quote:
[..]
Oh, laten we daar dan maar op hopen hé.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Klopt. Wilders heeft een vooruitziende blik. Dat blijkt eens te meer met deze hele Turkijerel.quote:
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
Naarmate de islam groeit zal het verzet steeds groter worden.
En dan verdwijnen alle problemen als sneeuw voor de zon onder de bezielende leiding van Graus en Agema, bedoel je dat?quote:
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Gaap. Dit zeggen zijn fans verkiezing na verkiezing na verkiezing. Het zal nooit wat worden.quote:
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
Wilders haalt de volgende verkiezingen niet eens. Die man is echt op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het VVD beleid van de afgelopen 30 jaar is de hoofdoorzaak van de verharding, corrumpering en verpaupering van het steeds conservatiever en repressiever wordende Nederland.quote:
[..]
Qua stemgedrag in de Kamer klopt dat wel, maar waar het gaat om het beperken van de verharding in de samenleving zie ik liever niet Wilders in vak K. En er is ook nog zo iets als beeldvorming naar andere landen. Ik bedoel, met Wilders in de regering zou Erdogan nog bijna een punt hebben ook. Moet je niet willen.
[..]
Horrorscenario inderdaad. Hopelijk houdt in ieder geval Buma zijn poot stijf, en wordt dit niks. Zal ook wel, want het laatste experiment met Wilders betekende bijna de opheffing van zijn partij.
Daarom trekken ze de cultuurkwestie er ook bij. Zoals hier goed uitgelegd.
https://www.groene.nl/art(...)s-verder-naar-rechts
Bolkestein begreep het, afgekeken van de VS. Hij heeft de doos van verdeling geopend. Zie artikel.
Psychologisch ook verklaarbaar
https://www.psychologytod(...)gical-motives-racism
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mijn vooruitziende blik is dat GBL de volgende verkiezingen niet gaat halen. Tenminste niet als politicus bedoel ik. De man ziet er zo beroerd uit dat hij mogelijk een burn out of zo iets heeft.quote:
[..]
Klopt. Wilders heeft een vooruitziende blik. Dat blijkt eens te meer met deze hele Turkijerel.
Naarmate de islam groeit zal het verzet steeds groter worden.
Laten we het hopen.quote:
Wilders haalt de volgende verkiezingen niet eens. Die man is echt op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Telt deze peiling ook?
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/(...)1909/?type=3&theater
is gewoon een betrouwbare poll
Onzin. Het tij zit gewoon niet mee.quote:
SP heeft wel echt dik gefaald. Helemaal niks kunnen pikken van het in elkaar stortende PvdA.
Nederland gaat het Amerikaanse partijlandschap achterna met een rechts blok en een nog rechtser blok.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Roemer kan met 10 zetels precies even veel als met 25, dus wat dat betreft maakt het weinig uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Sow.quote:
Telt deze peiling ook?
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/(...)1909/?type=3&theater
Denk je dat PvdA stemmers nu allemaal naar VVD, CDA en D66 zijn overgestapt want ze zijn zo links?quote:
SP heeft wel echt dik gefaald. Helemaal niks kunnen pikken van het in elkaar stortende PvdA.
Grappig... de 29 voor de VVD komt precies overeen met mijn voorspelling. CDA op plek 2 trouwens ook, alleen had ik 28 voorspeld...quote:twitter:Politieke_B twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 17:29:31 Slotpeiling: VVD 29, CDA 23, PVV 20, D66 18, SP 15, GL 15, PvdA 9, CU 5, 50Plus 5, SGP 4, PvdD 4, DENK 2, FvD 1 https://t.co/tdbGuIbyX1 reageer retweet
pvv zakt weg naar 15 zetels hahahahahaha
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Iedereen weet dat een stem op de PVV 100% een verloren stem is. Hij gaat weer in elkaar storten zoals bij de vorige verkiezingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:00 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Dit is niet serieus te nemen. De PVV zo laag
quote:
[..]
Iedereen weet dat een stem op de PVV 100% een verloren stem is. Hij gaat weer in elkaar storten zoals bij de vorige verkiezingen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Nou, GroenLinks profiteert wel gedeeltelijk van het instorten van de PvdA, al is dat met een Amerikaans gelikte campagne.quote:
[..]
Onzin. Het tij zit gewoon niet mee.
Nederland gaat het Amerikaanse partijlandschap achterna met een rechts blok en een nog rechtser blok.
Ook kiezen veel mensen nu voor de PVV die anders zomaar bij de SP zouden uitkomen.
Ik denk dat je met een betere campagne, zichtbaarheid en voorlichting een deel van die Groenlinks en PVV kiezers echt wel had kunnen binnenhalen.
Dan had je toch minimaal naar 21 zetels kunnen groeien naar mijn inschatting.
De SP weet het toch onvoldoende uit te venten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Moest lachen.quote:
Roemer kan met 10 zetels precies even veel als met 25, dus wat dat betreft maakt het weinig uit.
Ik vrees er voor dat we Amerikaanse rassenrellen gaan krijgen.quote:
[..]
Nou, GroenLinks profiteert wel gedeeltelijk van het instorten van de PvdA, al is dat met een Amerikaans gelikte campagne.
Ook kiezen veel mensen nu voor de PVV die anders zomaar bij de SP zouden uitkomen.
Ik denk dat je met een betere campagne, zichtbaarheid en voorlichting een deel van die Groenlinks en PVV kiezers echt wel had kunnen binnenhalen.
Dan had je toch minimaal naar 21 zetels kunnen groeien naar mijn inschatting.
De SP weet het toch onvoldoende uit te venten.
Dan hebben Bolkestein, Verdonk, Wilders (die daarover fantaseerde) m.i. bloed aan hun handen, en niet links ofzo.
Zie dat De Groene artikel dat ik hierboven poste. Er zit strategie achter.
Ik ben er echt bevreesd voor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je blijft maar laster plegen. Bron dat Wilders fantaseert over rassenrellen?quote:
[..]
Ik vrees er voor dat we Amerikaanse rassenrellen gaan krijgen.
Dan hebben Bolkestein, Verdonk, Wilders (die daarover fantaseerde)
