En maar één Jehovah.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:13 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nou nee. Er zijn meer hondjes die Fikkie heten.
Daar houdt Jehovah zich niet mee bezig in de bijbel.quote:[..]
Nu niet meteen kaatsen he? Het klopt wat je zegt maar we hebben het hier over JG. En Jehovah die zou zich druk houden met of ik ook te strakke onderbroeken draag of dat ik mijn piemel in het verkeerde gaatje steek...
Hm.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:14 schreef ATON het volgende:
[..]
Wat een middeleeuwse vergissing blijkt te zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/JHWH#Jehova.28h.29
Op zich van weinig belang. De vlag dekt wel niet de lading.
Nou gelukkig maar...quote:
jazekers. Althans volgens mijn (JG) boekje: maak van je jeugd een succes! Verder gedraag ik mij schandalig tegenover vrouwen door met aandacht naar hun lichamen te kijken. Dat is hartstikke fout.quote:[..]
Daar houdt Jehovah zich niet mee bezig in de bijbel.
Draag je een te strakke onderbroek?
Heh?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:27 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nou gelukkig maar...
[..]
jazekers. Althans volgens mijn (JG) boekje: maak van je jeugd een succes!
Och, ik kijk ook met aandacht naar (de achterste van) mannen, hoor. Ik denk niet dat Jehovah daar druk om maakt, serieus. Men mag zijn creaties wel bewonderen, toch?quote:Verder gedraag ik mij schandalig tegenover vrouwen door met aandacht naar hun lichamen te kijken. Dat is hartstikke fout.
Je denkt van niet? Dan zou ik Deuteronomium en Numeri nog maar eens goed lezen. Zelfs bewonderen zoals jij het noemt is op het randje. Als ik een lekkere vrouwenkont zie moet ik eigenlijk mijn oog uitrukken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:31 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Heh?
[..]
Och, ik kijk ook met aandacht naar (de achterste van) mannen, hoor. Ik denk niet dat Jehovah daar druk om maakt, serieus. Men mag zijn creaties wel bewonderen, toch?
Dan leef ik eigenlijk in zonde...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je denkt van niet? Dan zou ik Deuteronomium en Numeri nog maar eens goed lezen. Zelfs bewonderen zoals jij het noemt is op het randje.
Dat zou jammer zijnquote:Als ik een lekkere vrouwenkont zie moet ik eigenlijk mijn oog uitrukken.
Ja je bent een zondig wijf. Leuk....daar hou ik van. Zijn vaak de leukste.quote:
En, helpt het?quote:Maar die teksten zijn vooral bedoeld zodat je niet in de verleiding komt.
Gelukkig heb ik ze allebei nog.quote:[..]
Dat zou jammer zijn
Nou nouquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:34 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja je bent een zondig wijf. Leuk....daar hou ik van. Zijn vaak de leukste.
Het helpt. Ik kom niet vaak in de verleiding. Ben soms flirterig, maar dat heeft niets te betekenen.quote:[..]
En, helpt het?
Welke kleur?quote:[..]
Gelukkig heb ik ze allebei nog.
Nu?quote:
Groen volgens paspoort.quote:Welke kleur?
Ik hou van groenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:45 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nu?
[..]
Groen volgens paspoort.
( dit is géén flirt/datingsite... )
Ik was een beetje afgeleid door te strakke dingen..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:53 schreef ATON het volgende:
[..]
Is dat alles wat je d'r op te zeggen hebt ?
Bekendst bij de JG, maar niet correct zoals je kan zien. Jouw opmerking betreft mijn JHWH is dus onjuist.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:14 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Ik was een beetje afgeleid door te strakke dingen..
Maar JG erkennen dat de naam oorspronkelijk niet precies is zoals het hier staat. Maar een weergave ervan. Het is niet verkeerd, alleen het bekendst.
Oh? Nu maak je me wel benieuwd..quote:Op maandag 13 maart 2017 11:20 schreef W-itchy het volgende:
[..]
En als je dit blijft herhalen dan ga ik iets zeggen wat jij niet leuk gaat vinden. Daag me niet uit.
Wat dacht je van Mattheus 5:28 waar Jezus ook iets soortgelijks zegt? Is dus niet enkel iets van het OTquote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je denkt van niet? Dan zou ik Deuteronomium en Numeri nog maar eens goed lezen. Zelfs bewonderen zoals jij het noemt is op het randje. Als ik een lekkere vrouwenkont zie moet ik eigenlijk mijn oog uitrukken.
Bekendst bij iedereen. Aangezien men niet precies weet hoe JHWH uitgesproken moet worden is er ook niets verkeerds aan Jehovah.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:44 schreef ATON het volgende:
[..]
Bekendst bij de JG, maar niet correct zoals je kan zien. Jouw opmerking betreft mijn JHWH is dus onjuist.
Joh! Ik deel niet, he.quote:Nog geen plannen om met hoatzin te gaan samenwonen ?
Je zegt steeds randgeval alsof ik een vies ding ben. Ik weet dat jij extreem was en ik in jouw ogen een kakkerlak zou zijn als jij nog JG was. Dat zegt veel over jou tho.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:00 schreef falling_away het volgende:
[..]
Oh? Nu maak je me wel benieuwd..
Goed nogmaals dan: Jij bent een randgeval als JG die niet als kind is opgegroeid in de sekte en zo dus geen goed beeld kan vormen van hoe dat is.
Van de evangelisten haalt Mattheus het OT het vaakst er bij. Hij is er ook altijd als de kippen bij (iets te vaak ...) om te beweren "zodat de schrift vervuld worde".quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:02 schreef falling_away het volgende:
[..]
Wat dacht je van Mattheus 5:28 waar Jezus ook iets soortgelijks zegt? Is dus niet enkel iets van het OT
Veelwijverij wordt in het OT oogluikend toegestaan he? En ik zoek nog een concubine...quote:
Haha het is bijna zielig hoe je dat blijft herhalen. Ik wast NIET extreem, ik was een 'normale' JG die deed wat hij van baby af aan geleerd had, van zijn ouders, van de gemeente, tijdens congressen, en van de publicaties van het WT genootschap (die onder directe leiding van J staan, weet je nog?). Ik was nooit pionier en was ook niet op weg om dienaar of ouderling te worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:20 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Je zegt steeds randgeval alsof ik een vies ding ben. Ik weet dat jij extreem was en ik in jouw ogen een kakkerlak zou zijn als jij nog JG was. Dat zegt veel over jou tho.
Maar anders dan jou boeit het me niet dat JG zoals jij toen, op die manier kijken naar andere leden die niet zijn zoals zij. Jij hebt zo hard je best gedaan om in de gunst te komen bij MENSEN, dat je jezelf dingen ontzegd die jij leuk vindt. Dingen die J niet eens van je vraagt. En waar brengt het jou nu?
Alle getrouwde gelovigen moeten misschien gestenigd worden dan. Voordat je iemand tot je partner neemt heb je toch eerst naar haar/hem gekeken? Ik denk niet dat er geblinddoekt wordt gekozen...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:35 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Van de evangelisten haalt Mattheus het OT het vaakst er bij. Hij is er ook altijd als de kippen bij (iets te vaak ...) om te beweren "zodat de schrift vervuld worde".
Jij gaat mij nooit naar zo'n zondig leven trekken. Ben je veels te lief voor...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:37 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Veelwijverij wordt in het OT oogluikend toegestaan he? En ik zoek nog een concubine...
Okay.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:42 schreef falling_away het volgende:
[..]
Haha het is bijna zielig hoe je dat blijft herhalen. Ik wast NIET extreem, ik was een 'normale' JG die deed wat hij van baby af aan geleerd had, van zijn ouders, van de gemeente, tijdens congressen, en van de publicaties van het WT genootschap (die onder directe leiding van J staan, weet je nog?). Ik was nooit pionier en was ook niet op weg om dienaar of ouderling te worden.
En dan nog, zelfs als je ouderling wordt ben je niet extreem volgens het geloof maar juist goed bezig! En je wordt geen ouderling zonder 'extreem' te zijn in jouw ogen.
Ik zou je niet anders behandeld hebben als je in mijn gemeente zat, maar ik ken er genoeg die dat wel hadden gedaan.
Ik geloof niet meer in 'J', en was daar veel eerder achter gekomen als:
- De JG's geen halve waarheden hadden geplaatst in hun boekjes over de wetenschap
- Er niet zo panisch gedaan zou worden over het lezen van 'wereldse' lectuur en hogere scholing
Beide punten hierboven geven aan dat we te maken hebben met een sekte die via zeer strikt gecontroleerde kanalen hun leden indoctrineert en 'dom' houdt
JHWH wordt al 2000 jaar niet meer uitgesproken sinds de Joodse oorlog. Men houdt het nu op Jahweh en dat is ook hoe de joden dit zien of weten ze het bij de JG het beter ? Ik denk het niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:14 schreef W-itchy het volgende:
Bekendst bij iedereen. Aangezien men niet precies weet hoe JHWH uitgesproken moet worden is er ook niets verkeerds aan Jehovah.
Met de bedoeling haar te begeren en niet enkel haar te bewonderen. Goe lezen he joh !quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:02 schreef falling_away het volgende:
[..]
Wat dacht je van Mattheus 5:28 waar Jezus ook iets soortgelijks zegt? Is dus niet enkel iets van het OT
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |