Het voetbalkartelquote:Op donderdag 9 maart 2017 00:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
echt he. Het establishment moest weer geholpen worden
twitter:ncilla twitterde op donderdag 09-03-2017 om 00:35:27Even #penj aan het terug kijken. Wat een walgelijke wanvertoning. Je kunt niet dit gesprek voeren over gebrek aan vrouwelijke lijsttrekkers reageer retweet
Ze is gewoon boos dat Thierry vrijwel iedere dag zendtijd van Jinek krijgt denk ik.twitter:ncilla twitterde op donderdag 09-03-2017 om 00:37:36@ncilla feit is dat #penj prima op de hoogte is van het bestaan van de vrouwelijke lijsttrekker van de @Piratenpartij. Hai! ? reageer retweet
Zegt dat iets over mevrouw drogreden of meer iets over de rest van de tafel?quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:52 schreef WammesWaggel het volgende:
Sylvana doet het opzich wel goed aan deze tafel.
PenJ zullen een lijsttrekker die zich verslaapt voor haar afspraken wellicht niet serieus nemenquote:Op donderdag 9 maart 2017 00:37 schreef Nintex het volgende:
en daar hebben we Ancillatwitter:ncilla twitterde op donderdag 09-03-2017 om 00:35:27Even #penj aan het terug kijken. Wat een walgelijke wanvertoning. Je kunt niet dit gesprek voeren over gebrek aan vrouwelijke lijsttrekkers reageer retweet
Ze is gewoon boos dat Thierry vrijwel iedere dag zendtijd van Jinek krijgt denk ik.twitter:ncilla twitterde op donderdag 09-03-2017 om 00:37:36@ncilla feit is dat #penj prima op de hoogte is van het bestaan van de vrouwelijke lijsttrekker van de @Piratenpartij. Hai! ? reageer retweet
![]()
Voornamelijk over de rest van de tafel.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zegt dat iets over mevrouw drogreden of meer iets over de rest van de tafel?
Ik snap nog steeds het probleem van haar niet echt. Maar dat zal wel aan mij liggen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 01:10 schreef Vallon het volgende:
Zij blijft geweldig wat ik nu pas bezie, die vrouw die teleurgesteld is in de PvD omdat die partij voor krakers een standpunt heeft wat volgens de vrouw niet de core-business is van de PvD.
Er is genoeg te doen voor de dieren en (denk ik zo) blijf af van mijn (naar ik zo inschat) pandjes die vol zitten met stoute krakers.
Typisch een Gooische dame die van haar man als tijdverdrijf wat ontroerend goed heeft gekregen om ook iets bij te dragen aan de maatschappij. Ondertussen wel begaan zijn met zielige kipjes terwijl pandjes worden uitgemolken.
Kortom, principe en ideologie hebben een zakelijke grens.
Dit is echt zo'n intens on-grappige en uitgekauwde voor de hand liggende grap voor humorloze mensen die voor het eerst ook eens publiekelijk gevat willen zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2017 02:11 schreef Friek_ het volgende:
Met Dijksma hadden ze wel een zwaargewicht aan tafel deze avond.
Volgende week Ton Elias dus?quote:Op donderdag 9 maart 2017 02:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n intens on-grappige en uitgekauwde voor de hand liggende grap voor humorloze mensen die voor het eerst ook eens publiekelijk gevat willen zijn.
En toch grappiger dan Dolf.quote:Op donderdag 9 maart 2017 02:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n intens on-grappige en uitgekauwde voor de hand liggende grap voor humorloze mensen die voor het eerst ook eens publiekelijk gevat willen zijn.
Hennisquote:In Pauw & Jinek zijn SP-leider Emile Roemer en VVD-minister en nummer 2 op de lijst Jeanine Hennis te gast. Ook zal Jesse Klaver aanschuiven. Vanaf 23.00 uur op NPO 1.
quote:Wie is vandaag waar te zien?
Voor de meeste lijsttrekkers staan opnieuw tal van media-optredens gepland. Een selectie:
- Gert-Jan Segers van de ChristenUnie is om 10.00 uur bij de dames van Koffietijd op RTL4.
- SGP-leider Kees van der Staaij is om 12.00 uur in Enschede voor de gespreksreeks Van torentje tot torentje van de krant Tubantia. Te zien via NPO Politiek.
- Om 17.10 uur is PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher bij Tijd voor Max, op NPO 1.
- In Ede is vanaf 19.45 uur het christelijke lijsttrekkersdebat, met Sybrand Buma (CDA), Segers en Van der Staaij. Het Nederlands Dagblad heeft een livestream.
- En GroenLinks-leider Klaver spreekt vanaf 20.00 uur in concertzaal Afas Live in Amsterdam zo'n 5000 mensen toe bij zijn 'meetup'.
- Nieuwsuur heeft vanavond géén lijsttrekker: Geert Wilders was uitgenodigd, maar heeft afgezegd.
- In Pauw & Jinek zijn SP-leider Emile Roemer en VVD-minister en nummer 2 op de lijst Jeanine Hennis te gast. Ook zal Jesse Klaver aanschuiven. Vanaf 23.00 uur op NPO 1.
Ronduit schandalige rol van de media. Dit gaat nergens meer over.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:10 schreef Elfletterig het volgende:
Weer dezelfde partijen, weer dezelfde koppen.
We have a turd in the punchbowl, i reapeat ..quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ronduit schandalige rol van de media. Dit gaat nergens meer over.
Een schaamteloze propagandamachinequote:Op donderdag 9 maart 2017 12:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ronduit schandalige rol van de media. Dit gaat nergens meer over.
Wilders heeft Nieuwsuur dus afgezegd. Ik zie een uur zendtijd dat ineens openvalt. Ik zie een buitenkansje voor de NPO / NOS om alsnog een aantal lijsttrekkers aan het woord te laten die niet eerder aan het woord zijn geweest in de interviewserie.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ronduit schandalige rol van de media. Dit gaat nergens meer over.
In een ander topic heb ik zo ongeveer hetzelfde punt gemaakt. Het bewijs wordt door Nieuwsuur nu overduidelijk geleverd.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wilders heeft Nieuwsuur dus afgezegd. Ik zie een uur zendtijd dat ineens openvalt. Ik zie een buitenkansje voor de NPO / NOS om alsnog een aantal lijsttrekkers aan het woord te laten die niet eerder aan het woord zijn geweest in de interviewserie.
Denk aan Forum voor Democratie, Piratenpartij, Nieuwe Wegen, Ondernemerspartij, GeenPeil...
Het argument dat er "geen ruimte" is, gaat aantoonbaar niet meer op. Er is een gat van een uur gevallen in de programmering.
Nee hoor, Nieuwsuur kiest gewoon voor een reguliere uitzending. Wel wordt daarin aandacht besteed aan Forum voor Democratie en de Piratenpartij.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:18 schreef Webschip het volgende:
[..]
In een ander topic heb ik zo ongeveer hetzelfde punt gemaakt. Het bewijs wordt door Nieuwsuur nu overduidelijk geleverd.
Ze hadden die lijsttrekkers gewoon moeten uitnodigen. Nieuwe Wegen komt helemaal nergens aan bod is mijn indruk.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee hoor, Nieuwsuur kiest gewoon voor een reguliere uitzending. Wel wordt daarin aandacht besteed aan Forum voor Democratie en de Piratenpartij.
Goed om je te realiseren: deze partijen krijgen nu puur en alleen wat aandacht omdat Wilders heeft afgezegd. Anders was die aandacht er niet geweest.
Inderdaad; we zijn het roerend eens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:23 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ze hadden die lijsttrekkers gewoon moeten uitnodigen. Nieuwe Wegen komt helemaal nergens aan bod is mijn indruk.
Zo zie je maar, de media bepalen zo ongeveer welke nieuwe partijen een kans maken en welke niet. Dit heeft dus niks met democratie meer te maken.
Ze heeft toch geen man die miljonair/miljardair is?quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel gek dat het wel ging over het feit dat Sylvana geen inkomsten heeft momenteel maar eventuele steun van haar man die miljardair is kwam niet ter sprake.
Ze is toch allang niet meer met die Kahn?quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel gek dat het wel ging over het feit dat Sylvana geen inkomsten heeft momenteel maar eventuele steun van haar man die miljardair is kwam niet ter sprake.
Oh dat heb ik even gemist.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:53 schreef Szura het volgende:
[..]
Ze is toch allang niet meer met die Kahn?
Ze trekt gewoon uitkering volgens mij.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel gek dat het wel ging over het feit dat Sylvana geen inkomsten heeft momenteel maar eventuele steun van haar man die miljardair is kwam niet ter sprake.
Ze moet meer met de borsten bloot als ze aandacht wiltquote:Op donderdag 9 maart 2017 00:37 schreef Nintex het volgende:
en daar hebben we Ancillatwitter:ncilla twitterde op donderdag 09-03-2017 om 00:35:27Even #penj aan het terug kijken. Wat een walgelijke wanvertoning. Je kunt niet dit gesprek voeren over gebrek aan vrouwelijke lijsttrekkers reageer retweet
Ze is gewoon boos dat Thierry vrijwel iedere dag zendtijd van Jinek krijgt denk ik.twitter:ncilla twitterde op donderdag 09-03-2017 om 00:37:36@ncilla feit is dat #penj prima op de hoogte is van het bestaan van de vrouwelijke lijsttrekker van de @Piratenpartij. Hai! ? reageer retweet
![]()
Heeft ook niemand geen zak mee te maken. Ze zei dat ze het wel door kon komen, klaar.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel gek dat het wel ging over het feit dat Sylvana geen inkomsten heeft momenteel maar eventuele steun van haar man die miljardair is kwam niet ter sprake.
Het is nu makkelijk gezegd dat ze ook zonder zetel doorgaat.quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Heeft ook niemand geen zak mee te maken. Ze zei dat ze het wel door kon komen, klaar.
Eventueel iets voor Don en Ad ? Soort nieuwe serie?quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is nu makkelijk gezegd dat ze ook zonder zetel doorgaat.
Maar makkelijk wordt dat niet. Zonder zetel vervalt het momentum. Probeer dan maar eens zonder macht en invloed de kikkers in de kruiwagen te houden. Dan willen anderen het natuurlijk ook proberen, niet alles draait om Sylvana.
Daarbij moet Sylvana ook ergens van leven.
Met een zetel is Sylvana een politicus. En hebben haar voorstellen en ideeën nog meer nieuwswaarde dan nu.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eventueel iets voor Don en Ad ? Soort nieuwe serie?
Don en Ad PornoProducties presenteert; Een geil broodje aap
Zoiets?
Als je miljardair bent kunt je toch alle vrouwen krijgen? En dan kies je voor Sylvana? Damn..quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel gek dat het wel ging over het feit dat Sylvana geen inkomsten heeft momenteel maar eventuele steun van haar man die miljardair is kwam niet ter sprake.
Sylvana is met een normaal kapsel ook geen lelijke vrouw.quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:02 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als je miljardair bent kunt je toch alle vrouwen krijgen? En dan kies je voor Sylvana? Damn..
Veel discussiëren en weinig neuken lijkt me datquote:Op donderdag 9 maart 2017 14:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Sylvana is met een normaal kapsel ook geen lelijke vrouw.
En af en toe een banaantje eten Hansquote:Op donderdag 9 maart 2017 14:03 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Veel discussiëren en weinig neuken lijkt me dat
Dan kan ze vast ontiegelijk goed neuken... Wie is die kerel van d'r dan?quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:02 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als je miljardair bent kunt je toch alle vrouwen krijgen? En dan kies je voor Sylvana? Damn..
Met die mond kan ze zo 2 bananen tegelijk afzuigenquote:Op donderdag 9 maart 2017 14:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan kan ze vast ontiegelijk goed neuken... Wie is die kerel van d'r dan?
Als je miljardair bent ga je toch geen vrouw delenquote:Op donderdag 9 maart 2017 14:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Met die mond kan ze zo 2 bananen tegelijk afzuigen
Was dat de miljardair?quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:07 schreef luxerobots het volgende:
Kahn: Sylvana was altijd boos.
http://www.mediacourant.n(...)-ze-was-altijd-boos/
Waarom moet ze in de zon staan? Ze is toch al bruin? Beetje raar hoorquote:Op donderdag 9 maart 2017 14:10 schreef DrDentz het volgende:
“Mijn ex was een vrouw die alleen maar nám. Daarbij was ze altijd boos. Ze wilde ook steeds zélf in de zon staan – dat plekje gunde ze een ander niet.“
Hij heeft wel de perfecte omschrijving van Sylvana
Voor een land met 17 miljoen inwoners en zo'n 13 miljoen stemgerechtigden is 28 politieke partijen een beetje aan de hoge kant.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Inderdaad; we zijn het roerend eens.
Het is gewoon een mediacratie waarin we leven.
In de VS was dat ook zo. Trump kreeg extreem veel aandacht van de media. Hij hoefde maar een keer een gekke bek te trekken tijdens een toespraak en het ging weer een dag nergens anders over. Media bepalen de agenda en bepalen welke (twee)strijd er is.
Bij de Democraten zag je dat ook goed. Alle aandacht ging naar Clinton en Sanders. Overige kandidaten hebben nooit een reële kans gehad. In debatten kregen ze maar de helft van de spreektijd. Zo verging het Martin O'Malley ook. Kwam er nauwelijks tussen, kreeg veel en veel minder spreektijd dan Clinton en Sanders.... - en op het eind vraagt de moderator dan: Is er iets dat je nog wilt zeggen waartoe je vanavond geen gelegenheid hebt gehad? Precies op dat moment begint dit fragment; de reactie van het publiek en O'Malley zegt alles.
Media bepalen wie we wel zien en wie niet. De waan van de peilingen wordt leidend gemaakt. Kandidaten (of partijen) krijgen niet de gelijke ruimte om zich te profileren. Media zijn ronduit partijdig of slaan de verkiezingsstrijd plat. Niet op basis van inhoud, maar op basis van peilingen.
Zeer, zeer kwalijk allemaal.
Dat is inderdaad ook erg scheef.quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:23 schreef Nober het volgende:
Er zijn in de VS zes presidentskandidaten maar alleen de Democraten en Republikeinen krijgen aandacht. Hoe zit dat eigenlijk?
Natuurlijk, maar waarom niet eens 1 avondje om de kleine partijen aan te laten schuiven? Het mag best belicht worden.quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:44 schreef Smoofie het volgende:
Fuck die kleine partijen. Kun je wel zeiken dat ze geen aandacht krijgen, maar het is geheel logisch dat de grote partijen meer aandacht krijgen.
Hoezo? Welke toegevoegde waarde heeft het voor jou om Rutte voor de honderdste keer te horen zeggen dat we sterker uit de crisis zijn gekomen en voor de honderdste keer te horen zeggen dat Roemer niet van boetes op ziek zijn houdt?quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:44 schreef Smoofie het volgende:
Fuck die kleine partijen. Kun je wel zeiken dat ze geen aandacht krijgen, maar het is geheel logisch dat de grote partijen meer aandacht krijgen.
Nouja het is toch ook geen commercieel programma.quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
P&J is geen charitatieve instelling, ze willen ook gewoon kijkcijfers scoren. Dan is het logisch dat je voorkeur bij grotere partijen ligt dan bij de kleinere.
Je kunt prima een format hebben waarbij grote partijen dagelijks 2 politici leveren en waarbij de derde dan van een kleine partij komt. Waarom vandaag wéér VVD, bijvoorbeeld? Gisteren wéér PvdA? Waarom gisteren - vrouwendag - niet de Piratenpartij uitgenodigd? Heeft immers ook een vrouwelijke lijsttrekker. Waarom tegenover Roemer en Hennis vanavond wéér Klaver?quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:44 schreef Smoofie het volgende:
Fuck die kleine partijen. Kun je wel zeiken dat ze geen aandacht krijgen, maar het is geheel logisch dat de grote partijen meer aandacht krijgen.
De focus bij de NPO hoort niet primair te liggen op het scoren van kijkcijfers, zeker niet als het gaat om zoiets belangrijks als verkiezingen en het compleet informeren van kijkers. Iets met pluriformiteit, diversiteit en taakstelling.quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
P&J is geen charitatieve instelling, ze willen ook gewoon kijkcijfers scoren. Dan is het logisch dat je voorkeur bij grotere partijen ligt dan bij de kleinere.
Ja.quote:
Geef jij je vrouw/vriendin dan een bloemetje?quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:58 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ja.
Daarom is de "internationale hoerendag" misschien een beter idee.
Dijksma vind ik wel een sympathieke vrouw. En nog zeer bekwaam ook.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:56 schreef Syntix het volgende:
Dijksma![]()
Jineklaat duidelijk horen waarom ze alleen om haar looks daar zit
Mensen moesten mij ook oprapen hoor.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:02 schreef Webschip het volgende:
Oja, is het vanavond weer de beurt aan Johan Fretz als uitsmijter?
De vorige keer kwam ik niet bij van het lachen.
Gelukkig dat er mensen zijn die je kunnen oprapen!quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mensen moesten mij ook oprapen hoor.
Die kerel wou toch de politiek in een paar jaar geleden? Waarschijnlijk past dat beter bij hem dan een functie als komiek....quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:02 schreef Webschip het volgende:
Oja, is het vanavond weer de beurt aan Johan Fretz als uitsmijter?
De vorige keer kwam ik niet bij van het lachen.
Zelfs dat niet eens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die kerel wou toch de politiek in een paar jaar geleden? Waarschijnlijk past dat beter bij hem dan een functie als komiek....
Vanavond gelukkig Peter Pannekoek.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Zelfs dat niet eens.
Nee werkelijk, ik vind het wel een prestatie dat iemand met zoveel humor van een stoeptegel op het hoofdpodium van de PO wordt gehesen.
Nee, dan heeft Buma nog meer humor.
ps. : een aantal jaren terug gaf Fretz aan premier te willen worden.
Klopt!quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vanavond gelukkig Peter Pannekoek.
Tot dusver vind ik alleen Dolf Jansen bij vlagen grappig, de rest is tenenkrommend.
Zij is toch een voormalige hoer/pornoding/escort die door de piratenpartij is ingehuurd vanwege haar lieve snuit? Waarschijnlijk zonder enige vorm van hersencapaciteit of verstand van politiek.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:37 schreef Nintex het volgende:
en daar hebben we Ancillatwitter:ncilla twitterde op donderdag 09-03-2017 om 00:35:27Even #penj aan het terug kijken. Wat een walgelijke wanvertoning. Je kunt niet dit gesprek voeren over gebrek aan vrouwelijke lijsttrekkers reageer retweet
Ze is gewoon boos dat Thierry vrijwel iedere dag zendtijd van Jinek krijgt denk ik.twitter:ncilla twitterde op donderdag 09-03-2017 om 00:37:36@ncilla feit is dat #penj prima op de hoogte is van het bestaan van de vrouwelijke lijsttrekker van de @Piratenpartij. Hai! ? reageer retweet
![]()
quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe lang moet ik dat snotjong nog aanschouwen?
Wel jammer dat Rutte een goede vrind van hem is en derhalve weet ik niet of hij Rutte spaart ivm die vriendschap of dat het gewoon oprecht is.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Faux. het volgende:
Jort mag vaker aanschuiven wmb. Die durf ten minste zn bek open te trekken.
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:08:55Zwaarbewapende agenten naar debat Ede https://t.co/3lIjyAUcpr https://t.co/2WcDNTfkbn reageer retweet
Damn zegquote:Op donderdag 9 maart 2017 20:11 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 09-03-2017 om 20:08:55Zwaarbewapende agenten naar debat Ede https://t.co/3lIjyAUcpr https://t.co/2WcDNTfkbn reageer retweet
Zingen jullie elk weekend in elk stadion keer op keerquote:Op donderdag 9 maart 2017 23:06 schreef Elfletterig het volgende:
"Joden aan de gas", zegt -ie. Hij kan niet eens normaal Nederlands, die sukkel.
Precies. Iedereen die naar deze man komt luisteren: flikker op uit ons landquote:Op donderdag 9 maart 2017 23:06 schreef derLudolf het volgende:
[..]
"Onze burgers". Neem ze lekker mee terug dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |