Daar horen ze eigenlijk ook niet, h . De MMT die we nu kennen is de Amerikaanse versie door Capitol, wel onderdeel werd van het "canon" sinds de Amerikaanse versie in 1987 als enige versie op de CD-markt verscheen. Pas in 1971 kreeg de LP een Europese release in Duitsland, en pas in 1976 in Engeland.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mjah, ik zou ze lekker op Magical Mistery Tour laten. What's next, One After 909 verplaatsen naar Please Please Me?
Ok ok, dat is wel waar. Maar toch...quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:18 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
Daar horen ze eigenlijk ook niet, h .
Dat doet-ie toch al .quote:Op zondag 26 maart 2017 13:54 schreef macca728 het volgende:
Hopelijk niet.
Het zal ook wel bizar zijn als de tussenliggende albums niet gedaan worden. dan is de set niet compleet en McCartney dist dan zijn halve solo output.
In die post spreken ze over een remaster, maar dat is onwetendheid dan?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 13:14 schreef Aisumasen het volgende:
https://www.facebook.com/(...)9268/?type=3&theater
Pepper-remix bevestigd.
Ja. Foutje van de schrijver van de post, Keith Allison (Paul Revere and the Raiders en een halve Monkee), die ongetwijfeld het verschil in termen niet kent. Ringo's typische opmerking "they brought up me drums!" gaat altijd over remix-projecten als 'Love' en '1+'. De remaster-fase is klaar, daar is alles mee gedaan, van vinyl tot streaming, valt niets meer aan te promoten of aan goed te keuren. '1' was een succesvolle proefballon, en nu pakken ze de albums up bij het eerste echt legendarische album. Dat is wat ik denk. Hou wel beetje m'n hart vast. Giles Martin was fenomenaal op 'Love', maar liet op de remixes in afgelopen jaren heel wat steekjes vallen qua sound en had slordigheidjes qua overdubs. Maar dat heb ik hier al vaak benoemd geloof ik.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 15:25 schreef Xrenity het volgende:
[..]
In die post spreken ze over een remaster, maar dat is onwetendheid dan?
Geloof daar niets van, en zegt ook niets inderdaad. Maar die typische opmerking icm hierboven kan niet missen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 15:57 schreef macca728 het volgende:
Blijkbaar wel.
Al zegt het mij ook niets dat ze een exemplaar sturen aan Ringo die het album blijkbaar nooit meer gehoord heeft en dus ook de verschillen niet weet
Dat betwijfel ik, waarom is Revolver dan bijvoorbeeld overgeslagen. Ik denk eerder dat we dit moeten zien in het rijtje Yellow Submarine Songtrack en Let it Be Naked. Voor het jubileum pakken ze het meest iconische album, maar ik denk niet dat we een groot meerjarenproject moeten verwachten waarbij ook the White Album of Abbey Road deze behandeling krijgen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 23:15 schreef Aisumasen het volgende:
en nu pakken ze de albums up bij het eerste echt legendarische album.
'Revolver' werd in Amerika nog gemankeerd, en Pepper was het eerste album in het internationale canon. Maar ik begrijp je scepsis.quote:Op zaterdag 1 april 2017 07:53 schreef nomar83 het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, waarom is Revolver dan bijvoorbeeld overgeslagen. Ik denk eerder dat we dit moeten zien in het rijtje Yellow Submarine Songtrack en Let it Be Naked. Voor het jubileum pakken ze het meest iconische album, maar ik denk niet dat we een groot meerjarenproject moeten verwachten waarbij ook the White Album of Abbey Road deze behandeling krijgen.
Demixed zelfs, gewaagd! ("Ingebakken" orgel nu ineens links in het stereo-spectrum.)quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |