VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat momentum is al flink aan het afzwakken. Mede door de minder prominent geworden vluchtelingenproblematiek, de start van Trump en (in Nederland) de veel te onzichtbare campagne van Wilders.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze wisten bij Rutte 1 niet hoe snel ze toe moesten happen.
Daarnaast is dit jaar wel volop momentum voor radicaal rechts. Ze ruiken kansen van GB, via Frankrijk naar Duitsland en dus ook in Nederland. Dat momentum kan zo vervliegen, als ze nu niet toeslaan kan het te laat zijn.
Waarom hebben ze dan niet eerder de stop eruit getrokken? Waarom is Spekman dan niet eerder afgetreden? Waarom gingen ze verder met Asscher als lijsttrekker, 1 van de gezichten van het falen van de PVDA voor driekwart van de aanhang? Omdat deze politici zo opofferingsgezind zijn en het belang van de partij tot hun dood op 1 staat?quote:
Bij VVD - CDA - PVV voortzetten van de lijn Rutte 1.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:35 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar goed, welke regeerakkoorden / uitkomsten verwachten jullie dan uit de coalities die jullie verwachten?
Ik heb mijn voorlopige lijstje maatregelen in de OP al gepost.
Dus veel symboolpolitiek
- lekker boos doen tegen buitenlanders, vluchtelingen etc
- "stenger"straffen van hufterig gedrag
- hardere opstelling in de internationale politiek
- nieuwe kans voor de caviapolitie
- snel vallen
Daarom kan Wilders geen jaren meer wachten met oogsten...quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat momentum is al flink aan het afzwakken. Mede door de minder prominent geworden vluchtelingenproblematiek, de start van Trump en (in Nederland) de veel te onzichtbare campagne van Wilders.
Omdat ze werkelijk geloven dat dit kabinet het landsbelang op de beste manier behartigt. En dat de behaalde economische groei het oordeel wel bij zou doen stellen.quote:
[..]
Waarom hebben ze dan niet eerder de stop eruit getrokken? Waarom is Spekman dan niet eerder afgetreden? Waarom gingen ze verder met Asscher als lijsttrekker, 1 van de gezichten van het falen van de PVDA voor driekwart van de aanhang? Omdat deze politici zo opofferingsgezind zijn en het belang van de partij tot hun dood op 1 staat?
Voorspelbaar inderdaad.quote:
[..]
Bij VVD - CDA - PVV voortzetten van de lijn Rutte 1.
Dus veel symboolpolitiek
- lekker boos doen tegen buitenlanders, vluchtelingen etc
- "stenger"straffen van hufterig gedrag
- hardere opstelling in de internationale politiek
- nieuwe kans voor de caviapolitie
- snel vallen
en qua sociaal-economisch beleid?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat oogsten heeft ie alleen zelf niet in de hand waarschijnlijk. Ik denk dat ie niet de grootste wordt en er gewoon een middencoalitie gaat komen.quote:
[..]
Daarom kan Wilders geen jaren meer wachten met oogsten...
[..]
Omdat ze werkelijk geloven dat dit kabinet het landsbelang op de beste manier behartigt. En dat de behaalde economische groei het oordeel wel bij zou doen stellen.
Wat betreft het oogsten van Wilders kun je natuurlijk wel zeggen dat dat risico's met zich meebrengt voor Wilders.
Voor z'n kiezers kan hij het niet snel goed doen. Vooral niet als hij sociaal-economisch VVD beleid gaat voeren en als blijkt dat Wilders dus wederom één van de velen is.
Dan dreigt voor hem een afstraffing bij de volgende verkiezingen. Beroepspoliticus als Wilders is denk ik dat hij er veel voor over heeft om het bestaan van zijn politieke beweging zolang mogelijk te laten voortbestaan zodat hij z'n tijd kan uitzitten.
Voor z'n kiezers kan hij het niet snel goed doen. Vooral niet als hij sociaal-economisch VVD beleid gaat voeren en als blijkt dat Wilders dus wederom één van de velen is.
Dan dreigt voor hem een afstraffing bij de volgende verkiezingen. Beroepspoliticus als Wilders is denk ik dat hij er veel voor over heeft om het bestaan van zijn politieke beweging zolang mogelijk te laten voortbestaan zodat hij z'n tijd kan uitzitten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het standaard VVD-CDA verhaal doorzetten neem ik aan. De schatkist gaat weer lekker momenteel dus men kan lekker doorrommelen zonder harde keuzes.quote:
[..]
Voorspelbaar inderdaad.
en qua sociaal-economisch beleid?
Niet oogsten kan evengoed een risico zijn. Een partij als het Vlaams Belang heeft nooit kunnen oogsten en is door nieuwe initiatieven naar de marge verdrongen. Ook van populisten is de houdbaarheidsdatum niet onbeperkt.quote:
Wat betreft het oogsten van Wilders kun je natuurlijk wel zeggen dat dat risico's met zich meebrengt voor Wilders.
Voor z'n kiezers kan hij het niet snel goed doen. Vooral niet als hij sociaal-economisch VVD beleid gaat voeren en als blijkt dat Wilders dus wederom één van de velen is.
Dan dreigt voor hem een afstraffing bij de volgende verkiezingen. Beroepspoliticus als Wilders is denk ik dat hij er veel voor over heeft om het bestaan van zijn politieke beweging zolang mogelijk te laten voortbestaan zodat hij z'n tijd kan uitzitten.
Dan zetten ze PVV toch buitenspel? En dat klopt het toch wat ik zei.quote:
[..]
Als PVV de grootste wordt, krijg je ook een kabinet VVD-CDA-D66-Pvda/GL of iets dergelijks.
Die christenhondjes steunen alles om maar mee te kunnen regeren was mijn gedachten.quote:
[..]
De CU gaat de PVV echt niet steunen. Die liggen zo ver van elkaar af waar het gaat om visie op de samenleving.
Domme gedachte, CU is een partij met principes op dit onderwerp. Daarin best anders dan een CDA of SGP.quote:
[..]
Dan zetten ze PVV toch buitenspel? En dat klopt het toch wat ik zei.
[..]
Die christenhondjes steunen alles om maar mee te kunnen regeren was mijn gedachten.
Nee, want in je post die ik quotte zei je:quote:
[..]
Dan zetten ze PVV toch buitenspel? En dat klopt het toch wat ik zei.
Er komt echt wel een coalitie als de PVV de grootste wordt. En de kans is groot dat die coalitie zonder de PVV is.quote:
1977 en 1982, dat wist ik niet. Zou wel een mooie middelvinger zijn naar alle PVV stemmers.quote:
[..]
Nee, want in je post die ik quotte zei je:
[..]
Er komt echt wel een coalitie als de PVV de grootste wordt. En de kans is groot dat die coalitie zonder de PVV is.
SGP zie ik wel in zee gaan met VVD-PVV.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Domme gedachte, CU is een partij met principes op dit onderwerp. Daarin best anders dan een CDA of SGP.
CDA zie ik dat niet doen na het fiasco van de vorige keer. Dat pakte electoraal nogal slecht uit voor het CDA én de partij scheurde er bijna door. Dat willen ze niet nog een keer meemaken, denk ik. En al helemaal niet als gedoogkabinet. Dan willen ze Wilders in de regering hebben (of iig de PVV) en dat zie ik al helemaal niet gebeuren.
50+ zie ik er ook wel voor aan, maar VVD-PVV-50+-CU halen met zijn vieren geen meerderheid.
De tweede kamer bestaat na de verkiezingen feitelijk uit 100 zetels: PVV, ouderenpartij, Kuzu & co en ander klein grut kun je niets mee. Wat mij betreft mogen ze voor deze groep wel een derde kamer maken, zitten ze zelfs eens in een achterkamer.
VVD, CDA en D66 wordt het, met mogelijk aanvulling van klein Christelijk en groenlinks
Regeerakkoord vind ik in topicstart al netjes geformuleerd. Ik denk niet dat het Wilhelmus en maatschappelijke dienstplicht het halen.
We denken allemaal dat er geld is maar als je de gaswinning afbouwt moet er gewoon weer bezuinigd worden m.u.v. defensie en onderwijs.
VVD, CDA en D66 wordt het, met mogelijk aanvulling van klein Christelijk en groenlinks
Regeerakkoord vind ik in topicstart al netjes geformuleerd. Ik denk niet dat het Wilhelmus en maatschappelijke dienstplicht het halen.
We denken allemaal dat er geld is maar als je de gaswinning afbouwt moet er gewoon weer bezuinigd worden m.u.v. defensie en onderwijs.
Dat ze samenwerking aangaan met VVD en D66 als ze daar de mogelijkheid toe hebben lijkt me logisch. Maar ze zullen wel 2 keer nadenken voordat ze akkoort gaan met een regeerakkoord mee te gaan dat zo rechts is. Bijna geen enkel GroenLinks standpunt komt hierin terugquote:
[..]
Ik zie veel aanknopingspunten in ieder geval, en ook het liberale mens- en maatschappijbeeld sluit goed aan bij de partijen VVD en D66, in de zin dat Jesse Klaver momenteel ook campagne voert met het verhaal dat als je maar hard genoeg werkt en erin gelooft dat je dan alles kunt bereiken in dit land.
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Mijn voorkeur gaat uit naar CDA-VNL-FvD, maar dat gaat niet gebeuren
Dus zal het wel CDA-VVD-D66 + GL/PVDA/CU worden
Dus zal het wel CDA-VVD-D66 + GL/PVDA/CU worden
VVD-D66-CDA. Ik zie er een CU/SGP ook nog wel bijkomen met 1 eis: Geen vrijwillig levenseinde en voor de rest hebben ze niet veel meer in te brengen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik verwacht dat het een tijdelijk kabinet gaat worden wat de rit niet gaat uitzingen maar snel zal vallen.
Gaat niet gebeuren:quote:
Een coalitie PVV-FvD-VNL met gedoogsteun van VVD en CDA.
- PVV-FvD-VNL krijgen met zijn drieën maximaal 30 zetels. Dat is te weinig basis voor een gedoogkabinet
- Het is zeer de vraag of ze met VVD en CDA wel de meerderheid zullen hebben.
- Bovendien gaan VVD en CDA nooit een kabinet gedogen, die willen zelf aan de knoppen zitten.
- CDA zie ik niet nog een keer met de PVV in zee gaan.
PVV wordt de grootste?quote:
Een coalitie PVV-FvD-VNL met gedoogsteun van VVD en CDA.
Make my day!
N.a.v. de uitslag die we nu hebben ben ik de standpunten van de meest besproken coalitie kanshebbers (VVD, CDA, D66 en CU) uit alle kieswijzers nagelopen.
Waar zitten hun overeenkomsten?
• De AOW leeftijd kan verder omhoog
• De hypotheekrenteaftrek kan verder worden beperkt
• De periode waarbinnen je meerdere tijdelijke arbeidscontracten na elkaar kunt afsluiten, wordt langer dan twee jaar.
• De publieke omroep wordt beperkt
• Er komt meer geld voor defensie, maar geen consensus over hoeveel meer geld
Verder overeenkomst op de volgende standpunten, waarmee de huidige stand van zaken gewoon wordt gehandhaafd:
• Het huidig zorgsysteem blijft
• De jeugdzorg hoort bij de gemeente
• Er komt geen boerkaverbod
• Het belastingtarief voor hogere inkomens gaat niet verder omhoog
• Het eigen risico blijft
• Missies zoals naar Mali zijn een goede zaak
• Nederland sluit de grenzen niet voor islamitische immigranten.
• NL blijft in de EU
• Sociale huurwoningen mogen nog steeds worden verkocht
• Voor vlees blijdt het lage btw-tarief van 6 procent van toepassing.
Lijkt me erg lastig dat je met zo weinig overeenkomsten echt kunt regeren. Ze kunnen gezamenlijk net een beetje op de winkel passen, maar onder leiding van deze vier kun je weinig besluiten nemen.
Waar zitten hun overeenkomsten?
• De AOW leeftijd kan verder omhoog
• De hypotheekrenteaftrek kan verder worden beperkt
• De periode waarbinnen je meerdere tijdelijke arbeidscontracten na elkaar kunt afsluiten, wordt langer dan twee jaar.
• De publieke omroep wordt beperkt
• Er komt meer geld voor defensie, maar geen consensus over hoeveel meer geld
Verder overeenkomst op de volgende standpunten, waarmee de huidige stand van zaken gewoon wordt gehandhaafd:
• Het huidig zorgsysteem blijft
• De jeugdzorg hoort bij de gemeente
• Er komt geen boerkaverbod
• Het belastingtarief voor hogere inkomens gaat niet verder omhoog
• Het eigen risico blijft
• Missies zoals naar Mali zijn een goede zaak
• Nederland sluit de grenzen niet voor islamitische immigranten.
• NL blijft in de EU
• Sociale huurwoningen mogen nog steeds worden verkocht
• Voor vlees blijdt het lage btw-tarief van 6 procent van toepassing.
Lijkt me erg lastig dat je met zo weinig overeenkomsten echt kunt regeren. Ze kunnen gezamenlijk net een beetje op de winkel passen, maar onder leiding van deze vier kun je weinig besluiten nemen.
Ik verwacht ergens toch dat Mark het milder wil inzetten dan in OP.
Denk dat ze proberen VVD-CDA-D66 als idd motorblok en anders dan Kaas- in dit topic beweerde VKZ / Wat een geweldige uitslag is dat niet het motorblok van de lieve Popiejopie en we houden van iedereen mensen, maar van het populisme-light (dat dan wordt verward met het goede populisme, maar dat is quatsch) en dus is het al moeilijk om het motorblok in mekaar te zetten.
Maar lukt dat dan heb je een coalitie over GL wat alleszins TK en EK veiligstelt, maar Jezus Jesse Klaver Trudeau (of willekeurige andere volgorde) zal als megagrote jongeren millenial Popiejopie en we houden allemaal van elkaar plus open borders overwinnaar (daar waar VVD verliezer is) toch wel wat opeisen. En dus zal dat een moeilijk parcours blijken te zijn.
Hou je over CU, maar dat is ook weer moeilijk voor D66 en dat is mathematisch naadje kous. Als in je hebt wrs SGP als gedoger nodig, en dan mag ik hopen dat Kaasjes held afhaakt.
Blijft over met PvdA. PvdA heeft nu geen spatjes meer. PvdA onder Asscher is een filiaal van het neoliberalisme. Mark gaf wel aan veel affiniteit en mededogen te hebben met PvdA. Ze kunnen dus ook geen eisen stellen. En dus, ondanks dat je dat als PvdA niet zou willen normaliter, is dit gek genoeg de reëelere kans bijna....
Ja, of zakenkabinet Omtzigt als MP en dan de rest van het kabinet FvD leden. Want FvD hun IQ is hoger dan alle andere Kamerleden bij elkaar.
Denk dat ze proberen VVD-CDA-D66 als idd motorblok en anders dan Kaas- in dit topic beweerde VKZ / Wat een geweldige uitslag is dat niet het motorblok van de lieve Popiejopie en we houden van iedereen mensen, maar van het populisme-light (dat dan wordt verward met het goede populisme, maar dat is quatsch) en dus is het al moeilijk om het motorblok in mekaar te zetten.
Maar lukt dat dan heb je een coalitie over GL wat alleszins TK en EK veiligstelt, maar Jezus Jesse Klaver Trudeau (of willekeurige andere volgorde) zal als megagrote jongeren millenial Popiejopie en we houden allemaal van elkaar plus open borders overwinnaar (daar waar VVD verliezer is) toch wel wat opeisen. En dus zal dat een moeilijk parcours blijken te zijn.
Hou je over CU, maar dat is ook weer moeilijk voor D66 en dat is mathematisch naadje kous. Als in je hebt wrs SGP als gedoger nodig, en dan mag ik hopen dat Kaasjes held afhaakt.
Blijft over met PvdA. PvdA heeft nu geen spatjes meer. PvdA onder Asscher is een filiaal van het neoliberalisme. Mark gaf wel aan veel affiniteit en mededogen te hebben met PvdA. Ze kunnen dus ook geen eisen stellen. En dus, ondanks dat je dat als PvdA niet zou willen normaliter, is dit gek genoeg de reëelere kans bijna....
Ja, of zakenkabinet Omtzigt als MP en dan de rest van het kabinet FvD leden. Want FvD hun IQ is hoger dan alle andere Kamerleden bij elkaar.
I´m back.
Ik denk aan Portugal
Een hele boel kleine linkse partijen die aan het einde al hun verschillen opzij schuivden om een doorregeren van rechts te voorkomen
Klavertje gaat hier heel hard aan werken en de eideltuitt Buma als Pm gaat aan het einde overstag.... ik ben heel bang dit scenario wel eens waar zou kunnen worden
Een hele boel kleine linkse partijen die aan het einde al hun verschillen opzij schuivden om een doorregeren van rechts te voorkomen
Klavertje gaat hier heel hard aan werken en de eideltuitt Buma als Pm gaat aan het einde overstag.... ik ben heel bang dit scenario wel eens waar zou kunnen worden
En zou Dijsselbloem dan Min van FInancien kunnen blijven, zodat hij ook voorzitter kan blijven van de eurowerk groep ?quote:
Honey ! Take me drunk, i am home !
|
|
