Wat maakt het uit wie de grootste is?quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:26 schreef Nober het volgende:
Indien PVV de grootste, geen coalitie.
Indien VVD de grootste, krijg je er D66, CDA en PvdA/GL bij.
Indien SP de grootste, geen coalitie.
Lijkt mij logisch dat de grootste partij gaat regeren maar dat kan dus niet met een PVV of SP.quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:27 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Wat maakt het uit wie de grootste is?
Ja als dat niet lukt, dan gaan andere partijen wel regeren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Lijkt mij logisch dat de grootste partij gaat regeren maar dat kan dus niet met een PVV of SP.
De traditionele partijen sluiten PVV en SP uit zodat ze zelf aan de macht blijven, maar ga vooral stemmen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:31 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ja als dat niet lukt, dan gaan andere partijen wel regeren.
Ze doen dat niet zodat zelf aan de macht willen blijven, maar gewoon omdat er met die partijen niet te regeren valt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:32 schreef Nober het volgende:
[..]
De traditionele partijen sluiten PVV en SP uit zodat ze zelf aan de macht blijven, maar ga vooral stemmen.
PVV/VVD zou anders een prima combinatie zijn, SGP en CU steunen dat wel tot het eind. Maar Rutte sluit de PVV uit en die komt zoals bekend zijn beloftes altijd na.quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:38 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Ze doen dat niet zodat zelf aan de macht willen blijven, maar gewoon omdat er met die partijen niet te regeren valt.
Als PVV de grootste wordt, krijg je ook een kabinet VVD-CDA-D66-Pvda/GL of iets dergelijks.quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:26 schreef Nober het volgende:
Indien PVV de grootste, geen coalitie.
Indien VVD de grootste, krijg je er D66, CDA en PvdA/GL bij.
Indien SP de grootste, geen coalitie.
De CU gaat de PVV echt niet steunen. Die liggen zo ver van elkaar af waar het gaat om visie op de samenleving.quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:42 schreef Nober het volgende:
[..]
PVV/VVD zou anders een prima combinatie zijn, SGP en CU steunen dat wel tot het eind. Maar Rutte sluit de PVV uit en die komt zoals bekend zijn beloftes altijd na.
Gaat dus gewoon die vier worden, Maurice de Hondt zit weer dagelijks bij DWDD dus komt helemaal goed.
Waarom zou een linkse partij (of partijen) zo'n rechtse coalitie steunen zonder daar zelf via de ministerraad invloed op te hebben? Dat zou echt enorm dom zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 03:15 schreef LangeTabbetje het volgende:
Minderheids kabinet van VVD/CDA/D66 met een gedoogconstructie vanuit de PvdA/GL/SP hoek.
MInister president wordt Mark Rutte.
Ik ben het hier wel mee eens.quote:Op woensdag 8 maart 2017 01:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik denk momenteel dat een kabinet met de VVD -CDA - D66 - GroenLinks het meest realistische is. Ook rekening houdend met de zetelverdeling in de eerste kamer.
Dit lijstje is echter veel te rechts voor GL om deel te nemen.quote:Te verwachten valt denk ik:
- Versoepelen ontslagrecht
- Verminderen loondoorbetaling bij ziekte door werkgevers
- Flexwet Asscher verruimen
- invoeren transitie vergoeding voor iedereen, ook voor 'een leven lang leren'
- Verlagen belasting op arbeid
- Zorgstelsel, premies en eigen risico blijven zoals ze zijn
- Meer geld naar hoger onderwijs
- uitkeringen worden niet meer geïndexeerd
- Verhogen BTW tarief milieu belastende artikelen
- Gaswinning afbouwen
- Kolencentrales gefaseerd sluiten
- Woningmarkt verder liberaliseren en verhuurdersheffing wellicht verhogen
De PVV heeft zich in veel opzichten onmogelijk gemaakt. Geert is vaak onbeschoft in het parlement geweest.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:05 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
De CU gaat de PVV echt niet steunen. Die liggen zo ver van elkaar af waar het gaat om visie op de samenleving.
De PVV sluit zichzelf uit met het 'nepparlement' en 'neprechters'.quote:Op woensdag 8 maart 2017 02:32 schreef Nober het volgende:
[..]
De traditionele partijen sluiten PVV en SP uit zodat ze zelf aan de macht blijven, maar ga vooral stemmen.
Dat dacht ik ook bij het Kunduz-akkoord.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:07 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik ben het hier wel mee eens.
[..]
Dit lijstje is echter veel te rechts voor GL om deel te nemen.
Ik kan geen reden bedenken waarom het CDA hier in mee zou doenquote:
Het Kunduz-akkoord is ze duur komen te staan. Die fout gaan ze denk ik niet nog een keer maken.quote:Dat dacht ik ook bij het Kunduz-akkoord.
Op veel van die punten kan GroenLinks vrij snel overeenstemming bereiken, zoals belastingverlaging op arbeid, het verruimen van de flexwet en volgens mij ook wel op het versoepelen van het ontslagrecht.
Verder is GroenLinks, en Jesse Klaver, zo eager om te gaan regeren dat ik denk dat ze tot veel concessies bereid zijn.
Het Kunduz-akkoord is een hele andere situatie. Er was een begroting nodig om het land draaiende te houden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook bij het Kunduz-akkoord.
Op veel van die punten kan GroenLinks vrij snel overeenstemming bereiken, zoals belastingverlaging op arbeid, het verruimen van de flexwet en volgens mij ook wel op het versoepelen van het ontslagrecht.
Verder is GroenLinks, en Jesse Klaver, zo eager om te gaan regeren dat ik denk dat ze tot veel concessies bereid zijn.
Echter heeft die 5de partij een hele zwakke positie omdat die niet nodig is voor een meerderheid. Dat zal zo'n partij dus nooit doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:31 schreef Braindead2000 het volgende:
VVD/CDA/D66/GL/PVDA. Veel partijen zijn als de dood voor kamerleden met een eigen mening en selecteren ze op slaafsheid. Een kleine meerderheid volstaat niet, zeker niet met zo'n brede coalitie, ze zijn dan alsnog bang dat enkele slaafjes kamerleden in opstand komen. Daarom zullen ze kiezen voor een coalitie van 80+ zetels en is er een vijfde partij nodig.
Als je een hele brede coalitie vormt dan kom je voor tal van problemen te staan. Als je dan maar een kleine meerderheid hebt dan geef je elke kamerlid of elk duo een soort veto-recht. Dat gaat nooit werken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 09:42 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Echter heeft die 5de partij een hele zwakke positie omdat die niet nodig is voor een meerderheid. Dat zal zo'n partij dus nooit doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |