Nee hoor, je mag altijd kiezen voor een tradionele meter. De slimme meter is links of rechtsom geen verplichting.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je originele meter is afgekeurd mag je een nieuwe meter niet weigeren en een nieuwe meter is per difinie digitaal.
Het slimme deel van de meter mag je wel weigeren, die wordt dan uitschakeld.
TS wil het digitale deel van de meter weigeren en dat kan niet.
Correct. De meter blijft benaderbaar voor onderhoud aan de meter.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat schijnt een administratieve "uitschakeling" te zijn. Fysiek blijft het gewoon werken. Je kunt overigens ook kiezen voor een digitale meter zonder communicatie ingebouwd.
Dat wordt dan wel een digitale, niet echt een traditionele meter dus.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:06 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag altijd kiezen voor een tradionele meter. De slimme meter is links of rechtsom geen verplichting.
Lees ook dit eens:
https://www.rijksoverheid(...)limme-meter-weigeren
Ik zou dan wel kiezen voor een slimme, maar dan met uitgeschakelde module.quote:Heeft u een slimme meter geweigerd en wilt u later toch een meter aanvragen? Dan mag de netbeheerder kosten voor de slimme meter in rekening brengen.
Ik wil een analoge draaischijfmeter. Als mijn meter niet meer goed is , wil ik dat er een analoge meter terugkomt. Dit hoeft geen probleem te zijn lijkt me , want op conrad verkopen ze gewoon geijkte analoge draaaischijfmeters. Ik wil die desnoods zelf betalen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:42 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik zou dan wel kiezen voor een slimme, maar dan met uitgeschakelde module.
TS had vooral iets tegen het digitale volgens mij, niet tegen het slimme.
Als je dan in de toekomst gebruik wil maken van 'slimme' diensten hoef je niet je digitale meter te laten vervangen. Ik begreep dat dan voor eigen kosten is. En de kans dat je over een aantal jaren toch gebruik wil maken van een slimme dienst acht ik aannemelijk.
Staat toch vrij duidelijk op die website:quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:06 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag altijd kiezen voor een tradionele meter. De slimme meter is links of rechtsom geen verplichting.
Lees ook dit eens:
https://www.rijksoverheid(...)limme-meter-weigeren
Een echte traditionele analoge draaischijfmeter zal je dus echter niet meer krijgen.quote:Is uw oude meter echt aan vervanging toe, dan ontvangt u een andere meter. Dit is geen slimme meter, maar een digitale meter die niet op afstand uit te lezen is.
Ik kan er zelf 1 kopen bij conrad. Er wordt wel een beetje flauw gedaan, maar ik zie niet waarom men hier niet in zal meegaan. Ze hoeven hem dan alleen aan te sluiten.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:23 schreef Dennism het volgende:
[..]
Staat toch vrij duidelijk op die website:
[..]
Een echte traditionele analoge draaischijfmeter zal je dus echter niet meer krijgen.
Ik vind dat plaatje ook niet echt nodig. Een mens mag principes hebben. Als je je plan doorzet heb je denk ik een unieke "case". Best interessant om te weten of dat lukt. En wat de eventuele argumenten tegen een analoge meter zijn. Succes en hou ons op de hoogte.quote:Op donderdag 9 maart 2017 01:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik kan er zelf 1 kopen bij conrad. Er wordt wel een beetje flauw gedaan, maar ik zie niet waarom men hier niet in zal meegaan. Ze hoeven hem dan alleen aan te sluiten.
Volgens mij vergeet iedereen hier dat de meter eigendom is van de netbeheerder...quote:Op donderdag 9 maart 2017 01:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik kan er zelf 1 kopen bij conrad. Er wordt wel een beetje flauw gedaan, maar ik zie niet waarom men hier niet in zal meegaan. Ze hoeven hem dan alleen aan te sluiten.
Hij kan hem zelf kopen en vervolgens "schenken" aan de netbeheerder. Geen probleem.quote:Op donderdag 9 maart 2017 07:41 schreef Kawa600 het volgende:
[..]
Volgens mij vergeet iedereen hier dat de meter eigendom is van de netbeheerder...
Ik heb geen zin in 1000 redenen te noemen waarom ze hier niet in meegaan.quote:Op donderdag 9 maart 2017 01:06 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
maar ik zie niet waarom men hier niet in zal meegaan
Dat zullen ze niet accepteren denk ik maar wie houdt je tegen om direct achter je hoofdschakelaar je zelf gekochte en geijkte meter te plaatsen? Dan heb je altijd een meetmiddel om de meter te controleren. Hoeveel je eraan zult hebben als je de meterstanden betwist dat weet ik niet.quote:Op donderdag 9 maart 2017 07:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij kan hem zelf kopen en vervolgens "schenken" aan de netbeheerder. Geen probleem.
dan ben je volgens mij ook verplicht om dat ding elk jaar opnieuw te laten ijkenquote:Op donderdag 9 maart 2017 15:01 schreef Kawa600 het volgende:
[..]
Dat zullen ze niet accepteren denk ik maar wie houdt je tegen om direct achter je hoofdschakelaar je zelf gekochte en geijkte meter te plaatsen? Dan heb je altijd een meetmiddel om de meter te controleren. Hoeveel je eraan zult hebben als je de meterstanden betwist dat weet ik niet.
Verplicht ben je niets, verstandig is een ander verhaal..quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:47 schreef bonke het volgende:
[..]
dan ben je volgens mij ook verplicht om dat ding elk jaar opnieuw te laten ijken
het wordt nu concreter. Ik ben benieuwd of deze meters nu kostenloos worden vervangen door expemplaren die wel deugdelijk zijn.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 08:21 schreef FF het volgende:
Uhoh TS.
http://radar.avrotros.nl/(...)meer-verbruik-meten/
hoe vaak laten zij hun meters ijken? Zij rekenen jou ermee af, en dus zouden ze volgens de metrologie wet jou alleen met een geijkte meter mogen afrekenen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:47 schreef bonke het volgende:
[..]
dan ben je volgens mij ook verplicht om dat ding elk jaar opnieuw te laten ijken
dat is helemaal juist zonder geijkt keurgereedschap mag er niet gekeurd worden:)quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:03 schreef lipje het volgende:
[..]
hoe vaak laten zij hun meters ijken? Zij rekenen jou ermee af, en dus zouden ze volgens de metrologie wet jou alleen met een geijkte meter mogen afrekenen.
Wat raar, je zou denken dat die tweede, met dat ogenschijnlijk analoge telwerk, geen slimme meter was.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 08:21 schreef FF het volgende:
Uhoh TS.
http://radar.avrotros.nl/(...)meer-verbruik-meten/
Zo'n mechanisch telwerk zegt niets. Behalve dat het wat traditioneel is. Maar misschien vond de fabrikant het zonde van de voorraad. . Het gaat erom of het ding meet met een elektromotor of met "solid state". Wat ik best apart vind is dat de diverse benaderingen om zoiets simpels te meten blijkbaar allemaal goed bevonden worden. Terwijl er eigenlijk maar 1 manier goed en adequaat is. Het is een belangrijk punt dat er diverse ontwerpen zijn die niet hetzelfde meten. Dat zou wel een vereiste moeten zijn. Geen willekeur. Er is nu blijkbaar sprake van een soort wildgroei: als het ding maar bij benadering iets meet wat in de buurt komt dan is het goed. Wat best vreemd is. De instanties die hier over gaan nemen het niet echt serieus. Een typisch voorbeeld van als men "de markt" haar gang laat gaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat raar, je zou denken dat die tweede, met dat ogenschijnlijk analoge telwerk, geen slimme meter was.
Er is gewoon geen rekening gehouden met de veranderde afname in de huishouden, terwijl jij en ik die kennis ook wel hebben hebben ook wij er nooit 1 seconde bij stilgestaan wat die blokspanningen eigenlijk met de meter doen. Dat verklaart gelijk waarom al die meters glansrijk zijn geslaagd in een traditionele proefopstelling.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo'n mechanisch telwerk zegt niets. Behalve dat het wat traditioneel is. Maar misschien vond de fabrikant het zonde van de voorraad. . Het gaat erom of het ding meet met een elektromotor of met "solid state". Wat ik best apart vind is dat de diverse benaderingen om zoiets simpels te meten blijkbaar allemaal goed bevonden worden. Terwijl er eigenlijk maar 1 manier goed en adequaat is. Het is een belangrijk punt dat er diverse ontwerpen zijn die niet hetzelfde meten. Dat zou wel een vereiste moeten zijn. Geen willekeur. Er is nu blijkbaar sprake van een soort wildgroei: als het ding maar bij benadering iets meet wat in de buurt komt dan is het goed. Wat best vreemd is. De instanties die hier over gaan nemen het niet echt serieus. Een typisch voorbeeld van als men "de markt" haar gang laat gaan.
Dat zit wel goed (zou moeten....), wij ijkten meetinstrumenten voor klanten en al onze zooi werd minimaal 1x per jaar opgestuurd om geijkt te worden. Je zou de monteur om het ijkrapport kunnen vragen, belt die wel naar kantoor of ze je een kopie kunnen mailen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:03 schreef lipje het volgende:
[..]
hoe vaak laten zij hun meters ijken? Zij rekenen jou ermee af, en dus zouden ze volgens de metrologie wet jou alleen met een geijkte meter mogen afrekenen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |