abonnement Unibet Coolblue
pi_169288376
in duitsland verbieden ze ja campagne meetings, terwijl nee campagne meetings wel mogen _O- _O- _O-

Germany allows 'No' meeting for CHP politician 2 days after bans on Turkish ministers
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_169288407
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, wat de regering van Erdo wil zit dicht tegen fascisme aan imho
kan jij dit onderbouwen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_169288422
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:55 schreef Loekie1 het volgende:
Ze komen hier campagne voeren om elders een dictatuur te vestigen. Dat moet je niet willen. Maakt niet uit of het Turken zijn, als het Timboekstanen waren willen we het ook niet.
Timboekoes :P
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_169288591
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:23 schreef Slayage het volgende:

[..]

kan jij dit onderbouwen?
Ja.
I´m back.
pi_169288595
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 22:31 schreef Djibril het volgende:
Duidelijk dat Nederlanders PKK sympathisten zijn.
sws. om de week hier in den haag een apo tentje w/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_169288599
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja.
nice
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zaterdag 4 maart 2017 @ 19:54:47 #157
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_169289035
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:22 schreef Slayage het volgende:
in duitsland verbieden ze ja campagne meetings, terwijl nee campagne meetings wel mogen _O- _O- _O-

Germany allows 'No' meeting for CHP politician 2 days after bans on Turkish ministers
Dat is ook dubbel.
pi_169289113
De Nederlandse regering kan het ook niet verbieden want ze doen niks illegaals die Turken, alleen een burgermeester kan dat als er n kans is dat het geweldadig gaat worden.

Zelf ben ik trouwens ook niet dol op Erdogan & Co.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_169289170
Die argumenten van Turken bij de NOS nu. xD
pi_169289186
Je kunt gewoon niet een democratie elders misbruiken om een dictatuur te gaan promoten. Wij kunnen straks ook niet in die dictatuur de democratie gaan promoten.
pi_169289358
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:03 schreef Physsic het volgende:
Die argumenten van Turken bij de NOS nu. xD
De Turken kennen zogenaamd het woord 'misbruik' niet.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 20:22:40 #162
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_169289631
Verbaast me eigenlijk dat dat niet verboden is - een andere staat die buiten zijn grenzen campagne gaat voeren bij 'burgers' die ze verplicht opzadelt met een dubbele nationaliteit.

Om nog maar te zwijgen dat er in Duitsland en Nederland verkiezingen aankomen en dus ook campagnes lopen. Hoe hondsbrutaal ben je dan? Dat is met een beetje fantasie buitenlandse inmenging in interne politieke aangelegenheden.

Laat de Turkse ambassadeur maar op het matje komen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_169289705
Willen wij straks in onze geschiedenisboekjes hebben staan dat de Turkse leiders hier hun bloedige dictatuur konden promoten en dat wij dus in feite hebben meegeholpen daar een tiran op de troon te zetten?
Nederland, hou je rug recht!
pi_169289720
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:25 schreef Loekie1 het volgende:
Willen wij straks in onze geschiedenisboekjes hebben staan dat de Turkse leiders hier hun bloedige dictatuur konden promoten en dat wij dus in feite hebben meegeholpen daar een tiran op de troon te zetten?
Nederland, hou je rug recht!
kan je het nog dramatischer verwoorden? :')
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_169290017
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:25 schreef Loekie1 het volgende:
Willen wij straks in onze geschiedenisboekjes hebben staan dat de Turkse leiders hier hun bloedige dictatuur konden promoten en dat wij dus in feite hebben meegeholpen daar een tiran op de troon te zetten?
Nederland, hou je rug recht!
Je hebt zojuist heel Nederland geïnspireerd. Echt, met zulke talenten moet je iets doen.
pi_169290117
Schaf daarom bij wet verplicht de dubbele nationaliteit in Nederland af. Wilders verkondigde dit al voordat hij de PVV oprichtte. Zie nu eens zijn gelijk.
pi_169290143
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:40 schreef Elzies het volgende:
Schaf daarom bij wet verplicht de dubbele nationaliteit in Nederland af. Wilders verkondigde dit al voordat hij de PVV oprichtte. Zie nu eens zijn gelijk.
een echte profeet die wilders _O_
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_169290155
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:37 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je hebt zojuist heel Nederland geïnspireerd. Echt, met zulke talenten moet je iets doen.
Ja, nou ja, Rutte zal het wel met haar eens zijn, valt alleen niet zoveel tegen te ondernemen dus. Tenzij er ergens een gek openbare orde precedentje te vinden valt dan, denk ik.
I´m back.
pi_169290171
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:40 schreef Slayage het volgende:

[..]

een echte profeet die wilders _O_
Jij zit lekker te trollen, of niet?
I´m back.
pi_169290200
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij zit lekker te trollen, of niet?
ik fap elke avond op de tweet van wilders, vandaar mijn reactie w/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_169290205
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:22 schreef Slayage het volgende:
in duitsland verbieden ze ja campagne meetings, terwijl nee campagne meetings wel mogen _O- _O- _O-

Germany allows 'No' meeting for CHP politician 2 days after bans on Turkish ministers
Goede bron dat Daily Sabah, een bekend propagandakanaal van de Turkse overheid. Je bent duidelijk een AKP-ork.
pi_169290302
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 20:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Goede bron dat Daily Sabah, een bekend propagandakanaal van de Turkse overheid. Je bent duidelijk een AKP-ork.
ik ben ook een volgeling van de man die europa gaat redden uit de klauwen van de islamofascisten ;(
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zaterdag 4 maart 2017 @ 23:23:51 #173
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_169294641
Er waren ook conferenties voor NEE in Nederland door CHP leden uit Turkije, waarom weigerde Nederland dat ook niet? De AKP haat zit diep.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
pi_169296323
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 23:23 schreef TeenWolf het volgende:
Er waren ook conferenties voor NEE in Nederland door CHP leden uit Turkije, waarom weigerde Nederland dat ook niet? De AKP haat zit diep.
Heeft niks met AKP-haat te maken, maar met de dictatoriale neiging van Erdogan sinds 2013.

Een weerbare democratie laat geen propagandacampagne voor invoering van een dictatuur toe.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 00:51:22 ]
pi_169296399
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Heeft niks met AKP-haat te maken, maar met de dictatoriale neiging van Erdogan sinds 2013.

Een weerbare democratie laat geen propagandacampagne voor invoering van een dictatuur toe.
Wie wil een dictatuur invoeren dan?
pi_169296407
Ja, nou ja, het is nu best wel onduidelijk waar de loyaliteit ligt van menige landgenoot.

Ik vind dat onwenselijk en de Nederlandse democratie ondermijnend.

Stem voor Nederland of stem voor jezelf en aanvaard de consequenties.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_169296421
quote:
7s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wie wil een dictatuur invoeren dan?
Degene die iets heeft gezegd van: "democratie is een trein waar je uit stapt als je je bestemming bereikt hebt".

Die gedachte over democratie moet uit Europa geweerd worden.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 00:59:23 ]
pi_169296440
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Degene die iets heeft gezegd van: "democratie is een trein waar je uit stapt als je je bestemming bereikt hebt".
Wie heeft dat gezegd?
pi_169296462
quote:
14s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wie heeft dat gezegd?
Erdogan?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_169296469
quote:
7s.gif Op zondag 5 maart 2017 00:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wie wil een dictatuur invoeren dan?
:Z
pi_169296483
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Erdogan?
Nope.
pi_169296514
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nope.
quote:
Critici volgen de heerschappij van Erdogan echter met argusogen. Erdogan zou het secularisme en de democratie helemaal geen warm hart toedragen. “Democratie is als een trein”, zei hij in het begin van zijn politieke carrière, “je stapt af als je je bestemming hebt bereikt.”
http://www.nu.nl/dvn/4297(...)reesd-autocraat.html

oh ja...'fake news'..... :')

Kom dan maar met bewijzen die het ontkrachten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_169296588
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:06 schreef Montagui het volgende:

[..]

[..]

http://www.nu.nl/dvn/4297(...)reesd-autocraat.html

oh ja...'fake news'..... :')

Kom dan maar met bewijzen die het ontkrachten.
Van mij mag je het geloven hoor, lig er niet wakker van.

Wat Erdogan heeft gezegd is "Democratie is niet een uitgangspunt, maar een middel" dat is door anderen geparafraseerd als "democratie is een tram (nee niet eens trein, tram!) als je op je bestemming bent stap je uit".

Wat moet ik in godsnaam ontkrachten, jouw gebrek aan inlezen en dat je niet weet dat diegene die het ooit het leven in heeft geroepen het ook maar op een anekdote moest gooien zonder concrete verwijzingen en bij het uitdagen daarvan ook er op terugkwam?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 01:12:46 ]
pi_169296661
quote:
10s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Van mij mag je het geloven hoor, lig er niet wakker van.

Wat Erdogan heeft gezegd is "Democratie is niet een uitgangspunt, maar een middel" dat is door anderen geparafraseerd als "democratie is een tram (nee niet eens trein, tram!) als je op je bestemming bent stap je uit".

Wat moet ik in godsnaam ontkrachten, jouw gebrek aan inlezen en dat je niet weet dat diegene die het ooit het leven in heeft geroepen het ook maar op een anekdote moest gooien zonder concrete verwijzingen en bij het uitdagen daarvan ook er op terugkwam?
'Democratie is niet een uitgangspunt maar een middel' is al kantje boord qua interpretatie en insinueert dat hij niet voor democratie is......het is het 'afstappen' waar je niet op ingaat en wat jou ook tot een non-democraat en uiteindelijk tot fascist zou kunnen bestempelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_169296762
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:16 schreef Montagui het volgende:

[..]

'Democratie is niet een uitgangspunt maar een middel' is al kantje boord qua interpretatie en insinueert dat hij niet voor democratie is......het is het 'afstappen' waar je niet op ingaat en wat jou ook tot een non-democraat en uiteindelijk tot fascist zou kunnen bestempelen.
Maar je begrijpt verder ook dat het juist de bedoeling is door criticaster dat het als zodanig wordt geïnterpreteerd en Erdogan's citaat daar in de interview niet stopt? Als je denkt dat Erdogan in de buurt van fascisme komt heb je nofi maar hem niet echt begrepen.. Erdogan is een Islamist, niet een nationalist. Zeker met de grondwetswijzigingen kan je moeilijk inhoudelijk zeggen dat de democratie afneemt.
pi_169296820
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Erdogan?
Dezelfde kerel die nu de grondwet wil aanpassen zodat ie zichzelf basyüce/verheven leider ( :') ) kan noemen.

Schijnbaar is grondwetten naar je hand zetten en totalitair leider willen worden prima, hele groepen mensen buitenspel zetten en vervolgen ook, keihard andermans burgers als eigen staatsburgers toespreken ook, maar wee oh wee als iemand je handlangers daarin tegenwerkt, alle Nederturken verontwaardigd.

Op werkelijk ieder ander willekeurig moment in de geschiedenis zou je dan naar je paspoort kunnen fluiten, maar goed, in 2017 maakt dat je tot monster. Hopen dat Roos of Wilders eens in Turkije een toespraak wil houden om Nederlandse staatsburgers te beïnvloeden, 3x raden of er dan ook toestemming komt.
pi_169296865
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:30 schreef havanagila het volgende:
Dezelfde kerel die nu de grondwet wil aanpassen zodat ie zichzelf basyüce/verheven leider ( :') ) kan noemen.
Ja toch. :')
pi_169296947
Ik begin srs haat te krijgen aan alles wat met Turkije te maken heeft.
pi_169296956
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:42 schreef Stimorol- het volgende:
Ik begin srs haat te krijgen aan alles wat met Turkije te maken heeft.
emo
pi_169296993
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

emo
Nee man. Rot op met dat Turken sentiment. als men zo geilt op Turkije rot dan een end op en blijf daar.

Het is bespottelijk dat men nog zo veel liefde voelt voor TR terwijl ze hier geboren en getogen zijn en straks met een vlag zwaaien tijdens een jankmeeting voor het referendum. En als je ze vraagt of ze 15 maart gaan stemmen zijn ze minder enthousiast.
pi_169296995
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja toch. :')
Tja, van een grondwet waarin ie in 2019 moet stoppen, naar een waar ie nog 2 termen erbij kan pakken, van verdeelde macht naar alle macht voor de president, behoorlijk "verheven leider"....

Ja toch. :').
pi_169297033
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:06 schreef Montagui het volgende:

[..]


[..]

http://www.nu.nl/dvn/4297(...)reesd-autocraat.html

oh ja...'fake news'..... :')

Kom dan maar met bewijzen die het ontkrachten.

Hier. Beeld.

Met je trein
pi_169297047
quote:
10s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Van mij mag je het geloven hoor, lig er niet wakker van.

Wat Erdogan heeft gezegd is "Democratie is niet een uitgangspunt, maar een middel" dat is door anderen geparafraseerd als "democratie is een tram (nee niet eens trein, tram!) als je op je bestemming bent stap je uit".

Wat moet ik in godsnaam ontkrachten, jouw gebrek aan inlezen en dat je niet weet dat diegene die het ooit het leven in heeft geroepen het ook maar op een anekdote moest gooien zonder concrete verwijzingen en bij het uitdagen daarvan ook er op terugkwam?
En wat bedoelde Erdogan dan volgens jou met: "Democratie is niet een uitgangspunt, maar een middel"?
De parafrasering lijkt me niet onredelijk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_169297063
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:47 schreef havanagila het volgende:

[..]

Tja, van een grondwet waarin ie in 2019 moet stoppen, naar een waar ie nog 2 termen erbij kan pakken, van verdeelde macht naar alle macht voor de president, behoorlijk "verheven leider"....

Ja toch. :').
Oke, of je weet zelf waar je het over hebt, of je denkt dat je mij van alles kunt wijsmaken of helemaal erg, je praat anderen maar na zonder zelf onderzoek te doen.

quote:
Cumhurbaşkanının görev süresi beş yıldır. Bir kimse en fazla iki defa Cumhurbaşkanı seçilebilir.
De functie van een president is 5 jaar. Iemand kan maximaal tweemaal als president worden gekozen.

Datum grondwetwijziging 31.5.2007
https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa82.htm

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 01:56:16 ]
pi_169297088
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:53 schreef OllieA het volgende:

[..]

En wat bedoelde Erdogan dan volgens jou met: "Democratie is niet een uitgangspunt, maar een middel"?
De parafrasering lijkt me niet onredelijk.
Om te beginnen heeft hij de uitspraak gedaan toen hij nog een simpele burgemeester van Istanbul was, niet als minister, premier of president. Als je naar de volledige interview kijkt heeft hij het over dat het volk een keer per 5 jaar naar de stembus mag gaan, vervolgens niets meer heeft te zeggen over het bestuur van het land en de wil van het volk compleet wordt genegeerd en dat de definitie van wat men in Turkije onder democratie verstaat ter discussie moet gesteld worden gekoppeld met Islamistische antwoorden over dat de waarden van het volk gerespecteerd moeten worden (Kemalistische periode) en dat ware secularisme zich niet met religie bemoeit etc.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 02:01:15 ]
pi_169297118
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oke, of je weet zelf waar je het over hebt, of je denkt dat je mij van alles kunt wijsmaken of helemaal erg, je praat anderen maar na zonder zelf onderzoek te doen.

[..]

De functie van een president is 5 jaar. Iemand kan maximaal tweemaal als president worden gekozen.

Datum grondwetwijziging 31.5.2007
https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa82.htm
Prima, en de rest van de veranderingen die hij wil maken?

Oh, en in het Nederlands graag.
pi_169297125
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Om te beginnen heeft hij de uitspraak gedaan toen hij nog een simpele burgemeester van Istanbul was, niet als minister, premier of president. Als je naar de volledige interview kijkt heeft hij het over dat het volk een keer per 5 jaar naar de stembus mag gaan, vervolgens niets meer heeft te zeggen over het bestuur van het land en de wil van het volk compleet wordt genegeerd en dat de definitie van wat men in Turkije onder democratie verstaat ter discussie moet gesteld worden gekoppeld met Islamistische antwoorden over dat de waarden van het volk gerespecteerd moeten worden (Kemalistische periode) en dat ware secularisme zich niet met religie bemoeit etc.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan zijn Turks niet volgen.
pi_169297131
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:01 schreef havanagila het volgende:

[..]

Prima, en de rest van de veranderingen die hij wil maken?

Oh, en in het Nederlands graag.
Hij geeft toch netjes de vertaling.
pi_169297146
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:01 schreef havanagila het volgende:

[..]

Prima, en de rest van de veranderingen die hij wil maken?

Oh, en in het Nederlands graag.
Ik plaats het origineel zodat je bij twijfel het zelf door google translate kunt flikkeren, daaronder vertaal ik het ook meteen.

De rest van de veranderingen laten in theorie de democratie alleen maar toenemen en zijn er beperkingen opgesteld om het volk en land te beschermen tegen een paranoïde alleenherser tenzij je een concreet voorbeeld kunt geven waar we het over kunnen hebben?
pi_169297152
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:47 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee man. Rot op met dat Turken sentiment. als men zo geilt op Turkije rot dan een end op en blijf daar.

Het is bespottelijk dat men nog zo veel liefde voelt voor TR terwijl ze hier geboren en getogen zijn en straks met een vlag zwaaien tijdens een jankmeeting voor het referendum. En als je ze vraagt of ze 15 maart gaan stemmen zijn ze minder enthousiast.
Dit dus, oprotten met dat volk wat zich geen Nederlander wil en kan noemen. Die integreren dus ook nooit, wegwezen
pi_169297157
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:04 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Dit dus, oprotten met dat volk wat zich geen Nederlander wil en kan noemen. Die integreren dus ook nooit, wegwezen
Ik wil me best Nederlander noemen maar dat gaat lastig al men mij niet als zodanig beschouw he.
pi_169297166
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:02 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik kan zijn Turks niet volgen.
Welke gedeelte niet?
pi_169297178
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Welke gedeelte niet?
Zowat de helft. Ligt dat aan mij 🙄
pi_169297198
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 01:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Om te beginnen heeft hij de uitspraak gedaan toen hij nog een simpele burgemeester van Istanbul was, niet als minister, premier of president. Als je naar de volledige interview kijkt heeft hij het over dat het volk een keer per 5 jaar naar de stembus mag gaan, vervolgens niets meer heeft te zeggen over het bestuur van het land en de wil van het volk compleet wordt genegeerd en dat de definitie van wat men in Turkije onder democratie verstaat ter discussie moet gesteld worden gekoppeld met Islamistische antwoorden over dat de waarden van het volk gerespecteerd moeten worden (Kemalistische periode) en dat ware secularisme zich niet met religie bemoeit etc.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, van het deel wat ik bold heb gemaakt begrijp ik helemaal niks.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_169297202
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:07 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Zowat de helft. Ligt dat aan mij 🙄
"Oke, wat voor een democratie? Moet de democratie een middel of doel zijn, dat moet ter discussie gesteld worden, voor ons is democratie nooit een doel, maar vanuit wetenschappelijk oogpunt enkel een middel"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 02:12:47 ]
pi_169297211
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:10 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou, van het deel wat ik bold heb gemaakt begrijp ik helemaal niks.
Sorry :@

Komt een beetje neer op dat ondanks dat het Turkse volk overwegend moslim is de normen en waarden van het volk niet worden gerespecteerd en dat een democratie en secularisme geen actief anti-religieuze standpunt moet innemen zoals dat door de kemalisten wordt uitgevoerd.
  zondag 5 maart 2017 @ 02:12:54 #207
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169297216
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De rest van de veranderingen laten in theorie de democratie alleen maar toenemen en zijn er beperkingen opgesteld om het volk en land te beschermen tegen een paranoïde alleenherser tenzij je een concreet voorbeeld kunt geven waar we het over kunnen hebben?
Het laten oppakken van politieke tegenstanders (Gülenbeweging, o.a.) klinkt niet bepaald democratisch.
pi_169297235
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:12 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het laten oppakken van politieke tegenstanders (Gülenbeweging, o.a.) klinkt niet bepaald democratisch.
Gulenisten zijn geen politieke tegenstanders, maar infiltranten volgens de staat, ook volgens de seculieren overigens, niet alleen volgens Erdogan. Verder heeft het vrij weinig te maken met de referendum, het oppakken van Gulenisten gebeurt onder de huidige junta grondwet al. Gulen is het land uitgevlucht onder druk van de seculieren, hetzelfde jaar mocht ook Erdogan de bak in.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 02:16:20 ]
pi_169297244
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik plaats het origineel zodat je bij twijfel het zelf door google translate kunt flikkeren, daaronder vertaal ik het ook meteen.

De rest van de veranderingen laten in theorie de democratie alleen maar toenemen en zijn er beperkingen opgesteld om het volk en land te beschermen tegen een paranoïde alleenherser tenzij je een concreet voorbeeld kunt geven waar we het over kunnen hebben?
Artikeltje 87 en 104 ook zeker? En het (granted, weet niet welk voorstel het betreft) aanwijzen ipv verkiezen van een premier..

Dat heet niet bevorderen maar stukje bij beetje afschaffen.
pi_169297265
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:16 schreef havanagila het volgende:

[..]

Artikeltje 87 en 104 ook zeker? En het (granted, weet niet welk voorstel het staat) aanwijzen ipv verkiezen van een premier..

Dat heet niet bevorderen maar stukje bij beetje afschaffen.
Plaats ze anders even ook hier, weet ik en anderen ook meteen waar je het over hebt, heb je het over de huidige wetten, voorstel om het te veranderen? Een specifieke gedeelte van 87 en 104, waar heb je het precies over?
pi_169297313
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Sorry :@

Komt een beetje neer op dat ondanks dat het Turkse volk overwegend moslim is de normen en waarden van het volk niet worden gerespecteerd en dat een democratie en secularisme geen actief anti-religieuze standpunt moet innemen zoals dat door de kemalisten wordt uitgevoerd.
Oké, maar hoe verhoudt zich dat dan tot de uitspraak dat democratie geen uitgangspunt is, maar een middel? Ik vind de parafrasering nog steeds niet onredelijk.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_169297336
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Plaats ze anders even ook hier, weet ik en anderen ook meteen waar je het over hebt, heb je het over de huidige wetten, voorstel om het te veranderen? Een specifieke gedeelte van 87 en 104, waar heb je het precies over?
In een topic over (het niet welkom zijn van) de campagne voor een grondwetswijziging heb ik het uiteraard over de voorstellen het te veranderen ja, en zoek maar op vrind.
pi_169297341
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:22 schreef OllieA het volgende:

[..]

Oké, maar hoe verhoudt zich dat dan tot de uitspraak dat democratie geen uitgangspunt is, maar een middel? Ik vind de parafrasering nog steeds niet onredelijk.
Dat mag en kan, ik ben niet diegene die moet bepalen in welke licht je zijn uitspraken moet zien, maar nog altijd is er een verschil tussen een concrete uitspraak en een parafrasering van diegene die het een concrete richting in duwt. De uitspraken en de interview van Erdogan zie ik weer als iets wat in de tijdsgeest van toen hoorde en niet in overeenstemming is met waar hij nu mee bezig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 02:33:33 ]
pi_169297370
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:25 schreef havanagila het volgende:

[..]

In een topic over (het niet welkom zijn van) de campagne voor een grondwetswijziging heb ik het uiteraard over de voorstellen het te veranderen ja, en zoek maar op vrind.
Artikel 87:

quote:
“MADDE 87- Türkiye Büyük Millet Meclisinin görev ve yetkileri, kanun koymak, değiştirmek ve kaldırmak; bütçe ve kesin hesap kanun tekliflerini görüşmek ve kabul etmek, para basılmasına ve savaş ilamına karar vermek; milletlerarası andlaşmaların onaylanmasını uygun bulmak, Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tam sayısının beşte üç çoğunluğunun kararı ile genel ve özel af ilâmna karar vermek ve Anayasanın diğer maddelerinde öngörülen yetkileri kullanmak ve görevleri yerine getirmektir.”
welke gedeelte hiervan is een afbreuk van democratie volgens jou?

Artikel 104:

quote:
MADDE 104- Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına aittir. Cumhurbaşkanı, Devlet başkanı sıfatıyla Türkiye Cumhuriyetini Ve Türk Milletinin birliğini temsil eder; Anayasanın uygulanmasını, Devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını temin eder.
Gerekli gördüğü takdirde, yasama yılının ilk günü Türkiye Büyük Millet Meclisinde açılış konuşmasını yapar. Ülkenin iç ve dış siyaseti hakkında Meclise mesaj verir. Kanunları yayımlar. Kanunları tekrar görüşülmek üzere Türkiye Büyük Millet Meclisine geri gönderir. Kanunların, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün veya belirli hükümlerinin Anayasaya şekil veya esas bakımından aykırı oldukları gerekçesi ile Anayasa
Mahkemesinde iptal davası açar. Cumhurbaşkanı yardımcıları ile bakanları atar ve görevlerine son verir. Üst düzey kamu yöneticilerini atar ve görevlerine son verir. Yabancı devletlere Türkiye Cumhuriyetinin temsilcilerini gönderir, Türkiye Cumhuriyetine gönderilecek yabancı devlet temsilcilerini kabul eder. Milletlerarası andlaşma akdeder ve yayınlar. Anayasa değişikliklerine ilişkin kanunları gerekli gördüğü takdirde halkoyuna sunar. Milli güvenlik politikalarını belirler ve gerekli tedbirleri alır. Türk Silahlı Kuvvetlerinin Başkomutanlığını temsil eder.
Türk Silahlı Kuvvetlerinin kullanılmasına karar verir. Sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile kişilerin cezalarını hafifletir veya kaldırır. Cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilir. Anayasanın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevleriyle dördüncü bölümde yer alan siyasi haklar ve ödevler Curnhurbaşkanhğı kararnamesi ile düzenlenemez. Anayasada münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz. Kanunda açıkça düzenlenen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz. Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kanunlarda farklı hükümler bulunması halinde kanun hükümleri uygulanır. Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı konuda kanun çıkarması durumunda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümsüz hale gelir. Cumhurbaşkanı kanunların uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla, yönetmelikler çıkarabilir.
Kararnameler ve yönetmelikler, yayımdan sonraki bir tarih belirlenmemişse, Resmi Gazetede yayımlandıkları gün yürürlüğe girer. Cumhurbaşkanı ayrıca Anayasada ve kanunlarda verilen seçme ve atama görevleri ile diğer görevleri yerine getirir ve yetkileri kullanır.”
Zelfde vraag nogmaals, zeker 104 beperkt de president op veel fronten en onderwerpt hem aan de wetten, zelfs beperkingen waar er nu nog geen sprake van is, dus nogmaals, waar heb je het over?

Opzettelijk niet vertaald en in het origineel omdat je de twee voorstellen concreet noemt, zodat iedereen het zelf kan (laten) vertalen en graag van jou hoor welke gedeelte afbreuk zou doen aan democratie.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 02:32:55 ]
pi_169297401
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat mag en kan, ik kan niet diegene die moet bepalen in welke licht je zijn uitspraken ziet, maar nog altijd is er een verschil tussen een concrete uitspraak en een parafrasering van diegene die het een concrete richting in duwt. De uitspraken en de interview van Erdogan zie ik weer als iets wat in de tijdsgeest van toen hoorde en niet in overeenstemming is met waar hij nu mee bezig is.
Vind je dat hij nu wel democratisch bezig is?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_169297410
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:33 schreef OllieA het volgende:

[..]

Vind je dat hij nu wel democratisch bezig is?
Er is altijd ruimte voor verbetering, vooralsnog moet ik concluderen dat de democratisering van Turkije vooral aan hem te danken is.
  zondag 5 maart 2017 @ 02:39:05 #217
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_169297434
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:05 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik wil me best Nederlander noemen maar dat gaat lastig al men mij niet als zodanig beschouw he.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 06:55 schreef Stimorol- het volgende:
Hahhaahhahajhahahahahjahajjaja dit is toch wat jullie willen hahhaaaha
Het zit tussen je oren (niet goed) dus niet gaan projecteren
pi_169297443
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:05 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik wil me best Nederlander noemen maar dat gaat lastig al men mij niet als zodanig beschouw he.
Anderen bepalen hoe jij jezelf ziet?
pi_169297447
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Artikel 87:

[..]

welke gedeelte hiervan is een afbreuk van democratie volgens jou?

Artikel 104:

[..]

Zelfde vraag nogmaals, zeker 104 beperkt de president op veel fronten en onderwerpt hem aan de wetten, zelfs beperkingen waar er nu nog geen sprake van is, dus nogmaals, waar heb je het over?

Het afnemen van een ton bevoegdheden van het parlement en het feit dat de president geen "ceremoniële" functie meer is, maar zowel hoofd van de staat als regering wordt. En daarbij de macht krijgt om premier/ministers te ontslaan en aan te wijzen.

Meer macht voor Erdogan dus. En als je lappen tekst gaat posten vertaal je ze zelf maar :')

om nog maar te zwijgen over het feit dat dit topic over iets heel anders gaat
pi_169297468
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:42 schreef havanagila het volgende:

[..]

Het afnemen van een ton bevoegdheden van het parlement en het feit dat de president geen "ceremoniële" functie meer is, maar zowel hoofd van de staat als regering wordt. En daarbij de macht krijgt om premier/ministers te ontslaan en aan te wijzen.

Meer macht voor Erdogan dus. En als je lappen tekst gaat posten vertaal je ze zelf maar :')
Oke, waarom krijg ik het gevoel dat je niet helemaal weet waar je het over hebt? De voorstellen zeggen dat het parlement het laatste woord heeft en de enige partij is die wetten mag bepalen.

Noem eens een ding wat Erdogan na de referendum wel zou mogen, wat het nu niet mag?
https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_Turkey

Als Erdogan besluit om nu de macht te grijpen onder de huidige grondwet en zijn presidentiele macht uit te oefenen, dan is hij nu machtiger dan na de referendum, na de referendum kan en mag hij wettelijk vervolgd worden door alles en iedereen, nu kan het alleen voor landverraad als een ruime 2/3 van het parlement er mee instemt, nu kan hij het kabinet naar huis sturen en het parlement sluiten, als hij dat na de referendum doet, verliest hij ook zijn eigen positie en moeten er meteen weer verkiezingen komen. :')

Verder kom je er zelf mee, dus aan jou nogmaals de vraag, welke gedeelte van de 2 voorstellen zou volgens jou afbreuk doen aan de democratie in Turkije?

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 02:50:25 ]
  zondag 5 maart 2017 @ 02:52:49 #221
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169297492
quote:
7s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gulenisten zijn geen politieke tegenstanders, maar infiltranten volgens de staat, ook volgens de seculieren overigens, niet alleen volgens Erdogan. Verder heeft het vrij weinig te maken met de referendum, het oppakken van Gulenisten gebeurt onder de huidige junta grondwet al. Gulen is het land uitgevlucht onder druk van de seculieren, hetzelfde jaar mocht ook Erdogan de bak in.
Het buitenland ziet dat anders, maar jij mag bij Erdo een sticker halen hoor
pi_169297495
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:52 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het buitenland ziet dat anders, maar jij mag bij Erdo een sticker halen hoor
Ja, want vanuit het buitenland gezien deed Gulen wel mee aan het parlementaire systeem, vanuit het buitenland gezien is Gulen niet het land uit gevlucht onder druk van de secularisten (5 jaar voor Erdogan aan de macht kwam) omdat hij de staat zou infiltreren, sure buddy :*

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 02:56:13 ]
pi_169297847
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Anderen bepalen hoe jij jezelf ziet?
In dit geval wel.
  User die overal opduikt 2022 zondag 5 maart 2017 @ 08:11:42 #224
186611 Haags
pi_169297949
En terecht.
Zonder wrijving geen glans
pi_169298028
Ze zoeken naar juridische mogelijkheden om het bezoek tegen te houden? Waarom zo moeilijk? Een ongeluk zit in een klein hoekje... })
Racist
pi_169299839
Ik zeg, toelaten al die islamofascistische (fascisten die de Islam misbruiken voor politiek gewin, maar verder weinig tot niets met de Islam hebben) om hun speeches te houden. De mensen die op deze bijeenkomsten afkomen zijn al zo ver gesegregeerd van de Nederlandse maatschappij, dat het voor hun stemgedrag niets uitmaakt, verbod of niet.

Deze potentiële infiltranten en DENK-stemmers kunnen het best scherp in de gaten worden gehouden door diensten als de AIVD en daar zijn bijeenkomsten als deze uitermate geschikt voor.
pi_169300018
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 08:27 schreef Toga het volgende:
Ze zoeken naar juridische mogelijkheden om het bezoek tegen te houden? Waarom zo moeilijk? Een ongeluk zit in een klein hoekje... })
Hier moet gewoon een groepje feministen heen met roze kutkapjes op en een pan met metalen deksel, en elke keer als de minister zijn mond open doet, lekker herrie maken....dan is het zo over!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  zondag 5 maart 2017 @ 11:45:28 #228
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_169300071
quote:
14s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:42 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Hier moet gewoon een groepje feministen heen met roze kutkapjes op en een pan met metalen deksel, en elke keer als de minister zijn mond open doet, lekker herrie maken....dan is het zo over!
Nee hier moet de vaste aanhang van Feyenoord, Ajax, Den haag, PSV naar toe.
  zondag 5 maart 2017 @ 11:48:16 #229
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169300129
quote:
7s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, want vanuit het buitenland gezien deed Gulen wel mee aan het parlementaire systeem, vanuit het buitenland gezien is Gulen niet het land uit gevlucht onder druk van de secularisten (5 jaar voor Erdogan aan de macht kwam) omdat hij de staat zou infiltreren, sure buddy :*
Je ziet het verschil niet tussen Gulen zelf en de duizenden (vermeende) Gulenisten niet, die het afgelopen jaar zijn opgepakt?
Heb jij 1984 niet gelezen?
pi_169300194
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:48 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Je ziet het verschil niet tussen Gulen zelf en de duizenden (vermeende) Gulenisten niet, die het afgelopen jaar zijn opgepakt?
Heb jij 1984 niet gelezen?
Nee, lange tijd niet meer naar Hans Anders geweest.
pi_169300201
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 02:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat mag en kan, ik ben niet diegene die moet bepalen in welke licht je zijn uitspraken moet zien, maar nog altijd is er een verschil tussen een concrete uitspraak en een parafrasering van diegene die het een concrete richting in duwt. De uitspraken en de interview van Erdogan zie ik weer als iets wat in de tijdsgeest van toen hoorde en niet in overeenstemming is met waar hij nu mee bezig is.
Deze schrijver correspondent Waagmeester van de NOS is dus niet goed ingelicht, volgens jou?

quote:
Is Turkije op weg naar 'effectief bestuur' of naar een dictatuur?

Lucas Waagmeester
correspondent in Turkije

Het is de langgekoesterde wens van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan: een presidentieel systeem waarin de macht geconcentreerd is rond zijn persoon. In het Turkse parlement is het debat begonnen over de grondwetswijziging die 'het landsbestuur moet stroomlijnen'. Volgens tegenstanders verandert Turkije met de systeemwijziging in een dictatuur.

Turkije staat aan de vooravond van de meest ingrijpende verandering van de grondwet sinds begin jaren 80. Die moet de macht die president Erdogan nu in de praktijk al uitoefent, formeel maken. Regeringspartij AKP heeft de benodigde twee derde meerderheid niet, maar een referendum kan uitkomst bieden.

De toon van het debat werd gisteren gezet buiten het parlement, toen oppositiegroepen zich daar verzamelden. De politie joeg de demonstranten uiteen met waterkanonnen en traangas. De oppositie zweert de nieuwe grondwet tegen te zullen houden, maar staat vermoedelijk machteloos.

De politie joeg de demonstranten uiteen met waterkanonnen en traangaas EPA
Volgens de regering kan Turkije effectiever bestuurd worden, door meer macht bij de president te leggen. Zo zijn om tot besluiten te komen niet eerst ellenlange debatten, coalitievorming en consensus nodig. Ook hoeven besluiten niet meer langs instituties die alles tot in de puntjes moeten toetsen. Dat past beter bij een belangrijke wereldmacht met grote ambities, zegt de regering.

Toen Erdogan nog premier was, introduceerde hij al de gekozen president. Hij werd zelf in augustus 2014 bij directe verkiezingen tot president gekozen. Op papier is de president partijloos en is zijn functie vooral ceremonieel.

Maar sinds zijn verkiezing staat de grondwetswijziging naar een systeem waarin alle uitvoerende macht bij de president komt te liggen, bovenaan Erdogans agenda. "Laten we Turkije een Turkse versie van het presidentieel systeem geven. Zo kan Turkije zich sneller ontwikkelen."

Scheiding van machten

Tegenstanders maken zich vooral zorgen over de scheiding van machten in de nieuwe grondwet. Volgens het voorstel verdwijnt de premier, en benoemt en ontslaat de president het kabinet van ministers.

Het parlement verliest het recht om de leider van het kabinet, straks dus de president, naar de Kamer te roepen voor een debat. Mondelinge of schriftelijke vragen stellen aan de president is voor parlementariërs niet mogelijk. Ook verliest het parlement het recht om een parlementair onderzoek te doen naar een minister of de president.

Als de grondwetswijziging wordt aangenomen, kan Erdogan aanblijven tot 2029.

De president krijgt ook meer invloed op de rechtelijke macht. Hij benoemt volgens het voorstel twee derde van de opperrechters. Die benoemingen zijn nu nog verdeeld over parlement, president en rechtelijke macht. De benoeming van lagere rechters en aanklagers wordt weggehaald bij de rechtelijke macht en onder gezag geplaatst van parlement en president.

Daarnaast mag president Erdogan weer partijleider worden van de AKP en gaan zijn termijnen na de grondwetswijziging opnieuw tellen. Zo kan hij nog twee keer herkozen worden voor een periode van vijf jaar, wanneer zijn huidige termijn in 2019 afloopt. Als de grondwetswijziging wordt aangenomen, kan Erdogan dus aanblijven tot 2029.

De president zal overal invloed op hebben en niemand heeft meer invloed op de president.
CHP-leider Kemal Kilicdaroglu over de grondwetswijziging
Constitutionele dictatuur


De regerende AKP heeft de aanpassingen aan de grondwet geschreven in samenwerking met de kleine rechts-nationalistische MHP. De twee andere partijen in het parlement, de centrum-linkse CHP en de voornamelijk Koerdische HDP, hebben zich al tegen het voorstel uitgesproken.

Volgens CHP-leider Kemal Kilicdaroglu brengt de aanpassing van de grondwet een constitutionele dictatuur. "De president zal overal invloed op hebben en niemand heeft meer invloed op de president." De wetgevende, uitvoerende en rechtelijke macht komen volgens de CHP-leider bij één man te liggen.

De leiders van de HDP in het parlement zitten sinds afgelopen november in de gevangenis. Zij worden verdacht van medeplichtigheid aan terroristische activiteiten. Uit protest daartegen besloot de partij zich te onthouden van stemming in het debat over aanpassingen aan de grondwet.

Referendum

Zelfs met steun van de MHP, komt de regeringspartij AKP niet aan de benodigde twee derde meerderheid om de grondwet te kunnen wijzigen: 367 van de 550 parlementszetels. De AKP en de MHP hebben samen 355 zetels. Maar als het wetsvoorstel 330 zetels haalt, kunnen de partijen er wel een referendum over uitschrijven.

Ondanks tegenzin bij sommige MHP-parlementariërs en zelfs wat dissidente geluiden binnen de AKP-fractie, gaat dat referendum er vermoedelijk komen. De AKP wil het dit voorjaar organiseren.

En dan is het aan de stemming onder het volk. Die is met voortdurende aanslagen en een snel verslechterende economie moeilijk te peilen. Maar de ervaring leert dat president Erdogan geen middel onbenut zal laten om de volksraadpleging in zijn voordeel te beslechten.
Kortom: een president die ook partijleider en regeringsleider is. Die niet ter verantwoording kan worden geroepen door het parlement. Minister kan benoemen en ontslaan. 2/3 van alle rechters, waaronder opperrechters kan benoemen en ontslaan. Alle uitvoerende macht in handen heeft. Zijn termijnen gaan opnieuw weer tellen als huidige termijn afloopt in 2019, hij kan dan weer twee termijnen van 5 jaar president worden en dus tot 2029 president blijven.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 05-03-2017 11:59:39 ]
I´m back.
pi_169300374
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:45 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Nee hier moet de vaste aanhang van Feyenoord, Ajax, Den haag, PSV naar toe.
Mag ook, hoewel ik die roze kapjes wel zal missen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  zondag 5 maart 2017 @ 12:02:06 #233
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_169300388
Verpak het zoals je wilt, maar Turkije wordt natuurlijk gewoon een dictatuur onder opperfascist Erdogan.
pi_169300424
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
Verpak het zoals je wilt, maar Turkije wordt natuurlijk gewoon een dictatuur onder opperfascist Erdogan.
't is een beetje zoals EU, EU werkt niet, dus nu willen we meer EU
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_169300904
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Deze schrijver correspondent Waagmeester van de NOS is dus niet goed ingelicht, volgens jou?

[..]

Kortom: een president die ook partijleider en regeringsleider is. Die niet ter verantwoording kan worden geroepen door het parlement. Minister kan benoemen en ontslaan. 2/3 van alle rechters, waaronder opperrechters kan benoemen en ontslaan. Alle uitvoerende macht in handen heeft. Zijn termijnen gaan opnieuw weer tellen als huidige termijn afloopt in 2019, hij kan dan weer twee termijnen van 5 jaar president worden en dus tot 2029 president blijven.
Que? De rechters en OvJ worden gekozen door het parlement volgens de nieuwe grondwet artikel 17, zijn ze verantwoordelijk tegen de minister van justitie, mag de president geen decreet uitbrengen over een onderwerp waar een wet over is, worden de decreten nietig verklaard eenmaal dat het parlement een wet over heeft aangenomen en mag het parlement de president ontslaan en zelfs juridisch vervolgen, iets wat het nu niet kan, vervolgen noch ontslaan muv 'landverraad'.

De president mag zich twee keer verkiesbaar stellen en twee termijnen zijn functie uitoefenen volgens de huidige grondwet, nergens staat of is besproken dat Erdogan z'n eerste termijn als cadeau wordt gegeven en zich daarna gewoon weer verkiesbaar mag stellen buiten wat dubieuze 'media' na, zelfs Hurriyet heeft het vooralsnog over een termijn tot 2024 als hij in 2019 wordt herkozen. Is het vergezocht dat er pro-Erdogan lobby's zullen ontstaan die zijn huidige presidentschap nietig verklaard willen hebben omdat het presidentieel systeem toen nog niet was ingegaan, misschien. Vooralsnog zijn daarover geen voorstellen over gedaan of besproken en is het maar de vraag of men in 2024 Erdogan weer zou verkiezen. Als het parlement het echt wil kan het Erdogan twee keer ontslaan en is het binnen 2 jaar afgelopen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 12:41:29 ]
pi_169301011
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Que? De rechters en OvJ worden gekozen door het parlement volgens de nieuwe grondwet artikel 117, zijn ze verantwoordelijk tegen de minister van justitie, mag de president geen decreet uitbrengen over een onderwerp waar een wet over is, worden de decreten nietig verklaard eenmaal dat het parlement een wet over heeft aangenomen en mag het parlement de president ontslaan en zelfs juridisch vervolgen, iets wat het nu niet kan, vervolgen noch ontslaan muv 'landverraad'.

De president mag zich twee keer verkiesbaar stellen en twee termijnen zijn functie uitoefenen volgens de huidige grondwet, nergens staat of is besproken dat Erdogan z'n eerste termijn als cadeau wordt gegeven en zich daarna gewoon weer verkiesbaar mag stellen buiten wat dubieuze 'media' na, zelfs Hurriyet heeft het vooralsnog over een termijn tot 2024 als hij in 2019 wordt herkozen. Is het vergezocht dat er pro-Erdogan lobby's zullen ontstaan die zijn huidige presidentschap nietig verklaard willen hebben omdat het presidentieel systeem toen nog niet was ingegaan, misschien. Vooralsnog zijn daarover geen voorstellen over gedaan of besproken en is het maar de vraag of men in 2024 Erdogan weer zou verkiezen. Als het parlement het echt wil kan het Erdogan twee keer ontslaan en is het binnen 2 jaar afgelopen.
Ja, dus die correspondent is niet goed ingelicht, Rutte niet, de Duitse regering niet, het is maw weer één groot complot tegen de Turken door het westen en de Britse diepe staat? Er is zoveel verschil tussen jouw interpretatie en die in de mainstream media, dat dat niet met elkaar te verzoenen valt.
I´m back.
pi_169301038
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dus die correspondent is niet goed ingelicht, Rutte niet, de Duitse regering niet, het is maw weer één groot complot tegen de Turken door het westen en de Britse diepe staat? Er is zoveel verschil tussen jouw interpretatie en die in de mainstream media, dat dat niet met elkaar te verzoenen valt.
Mainstream media vertaalt vaker niet goed dan wel.
pi_169301099
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dus die correspondent is niet goed ingelicht, Rutte niet, de Duitse regering niet, het is maw weer één groot complot tegen de Turken door het westen en de Britse diepe staat? Er is zoveel verschil tussen jouw interpretatie en die in de mainstream media, dat dat niet met elkaar te verzoenen valt.
De Britse diepe staat, je haalt mij door elkaar met een andere user diens naam ook met een T begint vrees ik :')
Verder vraagt niemand je om mij te geloven liever niet zelf, vraag een Turkse vertrouweling van je om zelf :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
te vertalen, als je iets anders tegenkomt dan wat ik je aan het samenvatten ben hoor ik het graag.
pi_169301102
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:33 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Mainstream media vertaalt vaker niet goed dan wel.
Ja, akkoord dat kan, maar jij denkt dat Rutte en de Duitse regering zich dan ook niet goed laten informeren?
I´m back.
pi_169301161
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:33 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Mainstream media vertaalt vaker niet goed dan wel.
En media van Erdogan vertaalt wat Erdogan toestaat en anders niet.

Tot nu toe is de vertaling van de mainstream internationale media vrij nauwkeurig gebleken, van de corruptie van Erdogan en zijn zoon Bilal, de levering van wapens van Turkije aan El Nusra en ISID, de verregaande economische neergang van Turkije tot de miljarden die Erdogan inmiddels op verschillende rekeningen heeft en het meer dan interessante geldverkeer tussen Qatar en Turkije.
pi_169301169
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, akkoord dat kan, maar jij denkt dat Rutte en de Duitse regering zich dan ook niet goed laten informeren?
Rutte was zo goed ingelicht dat hij vrijwel zeker wist dat Griekenland geen exta hulppakketen nodig had en hoe het met die 1000 euro is afgelopen weten we allemaal. ;(
pi_169301257
Stimorol proberen te overtuigen van Erdogan's corruptie, damn, dan ben je wel heeeeeeel wanhopig. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 12:42:18 ]
pi_169301270
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

En media van Erdogan vertaalt wat Erdogan toestaat en anders niet.

Tot nu toe is de vertaling van de mainstream internationale media vrij nauwkeurig gebleken, van de corruptie van Erdogan en zijn zoon Bilal, de levering van wapens van Turkije aan El Nusra en ISID, de verregaande economische neergang van Turkije tot de miljarden die Erdogan inmiddels op verschillende rekeningen heeft en het meer dan interessante geldverkeer tussen Qatar en Turkije.
Populaire oneliners zoals de trein icm democratie en het niet mogen glimlachen van vrouw etc werden compleet bagger vertaald. Dat zegt niet dat alles slecht wordt vertaald of over bericht.
pi_169301293
quote:
10s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:42 schreef Triggershot het volgende:
Stimorol proberen te overtuigen van Erdogan's corruptie, damn, dan ben je wel heeeeeeel wanhopig. :')
Heheheh erg hè 8-)
pi_169301311
quote:
7s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De Britse diepe staat, je haalt mij door elkaar met een andere user diens naam ook met een T begint vrees ik :')
Verder vraagt niemand je om mij te geloven liever niet zelf, vraag een Turkse vertrouweling van je om zelf :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
te vertalen, als je iets anders tegenkomt dan wat ik je aan het samenvatten ben hoor ik het graag.
Die precieze wetsteksten is allemaal leuk en aardig, maar daar heb je niet zoveel aan, het gaat erom wat bekend is over wat die wetsteksten in de praktijk zullen veranderen.

Om het dan maar even heel anders te stellen: zo'n GWsherziening zou dat, volgens jou, ook voor NL dus een mooi voorstel zijn. Het verruimt de slagkracht van de regering, plus zorgt voor meer democratie, zeg je?
I´m back.
pi_169301325
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, akkoord dat kan, maar jij denkt dat Rutte en de Duitse regering zich dan ook niet goed laten informeren?
Waarover precies? Nergens heb ik een oordeel van Rutte gelezen betreffende de inhoud van het referendum.
pi_169301332
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:43 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Heheheh erg hè 8-)
Ik moest wel lachen ja.
pi_169301354
quote:
10s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik moest wel lachen ja.
Hep gül O+
pi_169301401
quote:
9s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Rutte was zo goed ingelicht dat hij vrijwel zeker wist dat Griekenland geen exta hulppakketen nodig had en hoe het met die 1000 euro is afgelopen weten we allemaal. ;(
Lijken mij twee heel andere zaken. Dat Griekenland gedoe is gewoon opgelegd door Duitsland die een domino-scenario probeerde te voorkomen en Rutte hobbelde daar als een loops teefje achteraan, terwijl hij voor de bühne in NL de tough guy uithing. En die 1.000 euro is gewoon een verkiezingsbelofte geweest om mensen over te halen op zijn partij te stemmen, terwijl hij van te voren ook kon inschatten dat over de haalbaarheid van die belofte daadwerkelijk niets te zeggen viel voor de verkiezingen.
I´m back.
pi_169301429
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die precieze wetsteksten is allemaal leuk en aardig, maar daar heb je niet zoveel aan, het gaat erom wat bekend is over wat die wetsteksten in de praktijk zullen veranderen.
De precieze wetteksten zijn de zaken die de wetten en bestuur van het land in uitvoer gaan brengen en waar de veranderingen op gebaseerd zullen zijn, ik ben het met je eens dat de praktijk belangrijker is dan de theorie als het gaat om het bestuur van een land. Maar nofi, maar dat de president zelf alles mag beslissen, geen verantwoording hoeft af te leggen aan niemand is simpelweg gewoon niet waar en ook niet haalbaar met de beperkte aanpassingen die er zijn voorgesteld, realistischer is dat Erdogan het leger of het volk weet te mobiliseren om zichzelf tot Sultan te verklaren dan dat hij met de nieuwe grondwet alleenheerser kan worden.

quote:
Om het dan maar even heel anders te stellen: zo'n GWsherziening zou dat, volgens jou, ook voor NL dus een mooi voorstel zijn. Het verruimt de slagkracht van de regering, plus zorgt voor meer democratie, zeg je?
Ik doe geen uitspraken over dingen waar ik mij niet in verdiept heb. Maar als je het aan mij persoonlijk vraagt op veel vlakken kan ik het met G tot de W wel eens zijn.
pi_169301448
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:46 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hep gül O+
Sende gor. O+
pi_169301476
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijken mij twee heel andere zaken. Dat Griekenland gedoe is gewoon opgelegd door Duitsland die een domino-scenario probeerde te voorkomen en Rutte hobbelde daar als een loops teefje achteraan, terwijl hij voor de bühne in NL de tough guy uithing. En die 1.000 euro is gewoon een verkiezingsbelofte geweest om mensen over te halen op zijn partij te stemmen, terwijl hij van te voren ook kon inschatten dat over de haalbaarheid van die belofte daadwerkelijk niets te zeggen viel voor de verkiezingen.
En in het geval van de politieke ontwikkelingen in Turkije is hij er met zijn eigen mensen bewust en actief achter aan gegaan hoe het nu allemaal zit en inhoudelijk onderzoek verricht meer dan kwestie Griekenland bedoel je?
pi_169301554
quote:
5s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En in het geval van de politieke ontwikkelingen in Turkije is hij er met zijn eigen mensen bewust en actief achter aan gegaan hoe het nu allemaal zit en inhoudelijk onderzoek verricht meer dan kwestie Griekenland bedoel je?
Doubt it
pi_169301596
quote:
5s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En in het geval van de politieke ontwikkelingen in Turkije is hij er met zijn eigen mensen bewust en actief achter aan gegaan hoe het nu allemaal zit en inhoudelijk onderzoek verricht meer dan kwestie Griekenland bedoel je?
Ik mag aannemen van wel. Hij zit in een positie waarin hij veel meer en veel betere informatie krijgt dan de gemiddelde NL'er die zich zelf een pad moet banen door een oerwoud aan tegenstrijdige informatie.
I´m back.
pi_169301602
De gemiddelde AKP-Turk kan maar zo ver kijken als dat Erdogan ze laat zien en o wee als je bedenkingen hebt bij zijn beleid, want dan ben je een landverrader, terwijl ze niet doorhebben dat ze zelf de grootste landverraders zijn door deze Iranofielen te steunen.

De gemiddelde AKP-Turk denkt dat het economisch super gaat met het land en dat de rest van de wereld jaloers is, terwijl de officiële inflatie inmiddels boven de 10% (zelfs na spelen met rekenregels door de TUIK), de openstaande buitenlandse schuld onhoudbare proporties kent en door alle kredietbeoordelaars tot junk is verlaagd.

Kortom, de gemiddelde AKP-Turk laat zich graag naaien.
pi_169301624
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
De gemiddelde AKP-Turk kan maar zo ver kijken als dat Erdogan ze laat zien en o wee als je bedenkingen hebt bij zijn beleid, want dan ben je een landverrader, terwijl ze niet doorhebben dat ze zelf de grootste landverraders zijn door deze Iranofielen te steunen.

De gemiddelde AKP-Turk denkt dat het economisch super gaat met het land en dat de rest van de wereld jaloers is, terwijl de officiële inflatie inmiddels boven de 10% (zelfs na spelen met rekenregels door de TUIK), de openstaande buitenlandse schuld onhoudbare proporties kent en door alle kredietbeoordelaars tot junk is verlaagd.

Kortom, de gemiddelde AKP-Turk laat zich graag naaien.
Niets mis met naaien toch?
pi_169301671
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
De gemiddelde AKP-Turk kan maar zo ver kijken als dat Erdogan ze laat zien en o wee als je bedenkingen hebt bij zijn beleid, want dan ben je een landverrader, terwijl ze niet doorhebben dat ze zelf de grootste landverraders zijn door deze Iranofielen te steunen.

De gemiddelde AKP-Turk denkt dat het economisch super gaat met het land en dat de rest van de wereld jaloers is, terwijl de officiële inflatie inmiddels boven de 10% (zelfs na spelen met rekenregels door de TUIK), de openstaande buitenlandse schuld onhoudbare proporties kent en door alle kredietbeoordelaars tot junk is verlaagd.

Kortom, de gemiddelde AKP-Turk laat zich graag naaien.
Dat is natuurlijk duidelijk de bias die je hebt met info uit Turkije idd. Je moet het allemaal wel reuze fijn vinden, zo niet dan ben je landverrader en daar gaat wrs het volgende referendum ook over: wat gaat Erdo met landverraders doen.
I´m back.
pi_169301677
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:52 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Doubt it
Je weet maar nooit misschien heeft hij een harige Huseyin fetish :7

quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik mag aannemen van wel. Hij zit in een positie waarin hij veel meer en veel betere informatie krijgt dan de gemiddelde NL'er die zich zelf een pad moet banen door een oerwoud aan tegenstrijdige informatie.
Het lijkt mij persoonlijk sterk dat hij een dedicated team heeft die zich daar constant bovenop zit, dan nog eerder in het geval van Griekenland waar er onder zijn bewind miljarden naar toe ging. Even los van dat feiten voor een politicus populisme niet een zeldzaam houding is.
pi_169301716
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk duidelijk de bias die je hebt met info uit Turkije idd. Je moet het allemaal wel reuze fijn vinden, zo niet dan ben je landverrader en daar gaat wrs het volgende referendum ook over: wat gaat Erdo met landverraders doen.
Wat Erdogan met de laatste erkende landverrader heeft gedaan is onderhandelen. :7
pi_169301723
Ach het fijne aan dit alles is dat ik mijn Turkse identiteit inmiddels wel kwijt ben. w/
pi_169301750
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat Erdogan met de laatste erkende landverrader heeft gedaan is onderhandelen. :7
En vervolgens de Koerden in hun reet geneukt.
pi_169301785
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:59 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

En vervolgens de Koerden in hun reet geneukt.
Smerige leugens, zowel de Koerden als Erdogan zijn meestal moslim en mogen geen anaal seks hebben.
pi_169301810
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Smerige leugens, zowel de Koerden als Erdogan zijn meestal moslim en mogen geen anaal seks hebben.
Ze mogen ook niet stiekem geld jatten en verstoppen in schoenendozen en toch gebeurt het.
pi_169301862
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:01 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ze mogen ook niet stiekem geld jatten en verstoppen in schoenendozen en toch gebeurt het.
İnsan beşer, kuldur şaşar. Koerden hebben misschien het hoogste seksuele moraliteit in Turkije als norm, uptheass aint gonna happen alot.
pi_169301878
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:58 schreef Stimorol- het volgende:
Ach het fijne aan dit alles is dat ik mijn Turkse identiteit inmiddels wel kwijt ben. w/
Hoezo dat, heb je het aangevraagd?
pi_169301896
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:04 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hoezo dat, heb je het aangevraagd?
Nee man scheelt visumkosten.

;(
pi_169301918
'We laten ons niet chanteren door Turkije'
quote:
Nederland laat zich niet chanteren door Turkije in de kwestie van de Turkse referendumcampagne in ons land. Dat zei VVD-staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) in het tv-programma WNL op Zondag. Turkse dreigementen om de vluchtelingendeal op te blazen zijn "puur voor de bühne. Tot nu toe zijn de afspraken daarover gewoon uitgevoerd, ik ga ervan uit dat dat zo blijft", aldus Dijkhoff.

Hij herhaalde wat eerder al is gezegd, dat het kabinet bekijkt of het juridisch mogelijk is een eventuele campagne van Turkse bewindspersonen in Nederland tegen te houden.

De regering in Ankara wil via een referendum de grondwet aanpassen om een systeem te creëren waarin de president veel meer macht krijgt. Hiervoor wil ze ook campagne voeren onder Turken in het buitenland. De Turkse minister Mevlüt Çavusoglu zei zaterdag dat Nederland hem niet kan beletten hier campagne te voeren. "Wij gaan waarheen wij willen en praten met onze staatsburgers", zei Çavusoglu. Nederland vindt dat onwenselijk.
pi_169301928
quote:
11s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

İnsan beşer, kuldur şaşar. Koerden hebben misschien het hoogste seksuele moraliteit in Turkije als norm, uptheass aint gonna happen alot.
Ze seksen idd wel als konijnen. Over 50 jaar kent Turkije een Koerdische meerderheid.

_O_
pi_169301940
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:04 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee man scheelt visumkosten.

;(
I feel you.
pi_169301952
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:05 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ze seksen idd wel als konijnen. Over 50 jaar kent Turkije een Koerdische meerderheid.

_O_
In 2060 hebben "wij" dan weer Nederland overgenomen, dus komt goed.
pi_169301995
quote:
9s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In 2060 hebben "wij" dan weer Nederland overgenomen, dus komt goed.
In Zaandam hoor ik al Ezan wat een fijn idee dat straks 5 x per dag kan horen. Alle blonde vrouwen gesluierd zal het straatbeeld goed doen.
pi_169302013
Wat een stel mongolen hier.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_169302022
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:09 schreef BoneThugss het volgende:
Wat een stel mongolen hier.
Je past er prima bij.
pi_169302025
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:08 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

In Zaandam hoor ik al Ezan wat een fijn idee dat straks 5 x per dag kan horen. Alle blonde vrouwen gesluierd zal het straatbeeld goed doen.
Is wel meteen de oplossing voor het nafluiten van vrouwen op straat, twee vliegen in een klap. :o
pi_169302062
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Is wel meteen de oplossing voor het nafluiten van vrouwen op straat, twee vliegen in een klap. :o
Nee. Gewoon thuis houden die hap.
pi_169302063
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:58 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat Erdogan met de laatste erkende landverrader heeft gedaan is onderhandelen. :7
Maar dat referendum over invoeren doodstraf gaat dus niet komen, denk je?
En hoe zal dat dan gaan, als hier een Turkse minister voor het invoeren van de doodstraf propaganda gaat voeren?
I´m back.
pi_169302080
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:09 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je past er prima bij.
Jij en die andere Turk zijn echt zwakzinnig.

En maar klagen, ga lekker naar Turkije om je 'president' te steunen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_169302089
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:11 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nee. Gewoon thuis houden die hap.
Ze mogen soms echt wel naar buiten hoorrrr.
pi_169302104
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij en die andere Turk zijn echt zwakzinnig.

En maar klagen, ga lekker naar Turkije om je 'president' te steunen.
Erdogan is Gods gazant!!!!!!!!
pi_169302108
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je weet maar nooit misschien heeft hij een harige Huseyin fetish :7

[..]

Het lijkt mij persoonlijk sterk dat hij een dedicated team heeft die zich daar constant bovenop zit, dan nog eerder in het geval van Griekenland waar er onder zijn bewind miljarden naar toe ging. Even los van dat feiten voor een politicus populisme niet een zeldzaam houding is.
Ik denk dat hij wordt geïnformeerd door mensen van Buitenlandse zaken in de diplomatieke dienst die de Turkse taal kunnen lezen en schrijven.
I´m back.
pi_169302114
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:12 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Erdogan is Gods gazant!!!!!!!!
Fazant?
pi_169302137
Dat mensen niet snappen dat Erdogan het beste is voor Turkije. Al dat liegen en bedriegen dient een hogere doel! En kijk naar al die snelwegen en ziekenhuis die hij heeft laten bouwen.
pi_169302156
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dat referendum over invoeren doodstraf gaat dus niet komen, denk je?
En hoe zal dat dan gaan, als hier een Turkse minister voor het invoeren van de doodstraf propaganda gaat voeren?
Een speciaal referendum over de doodstraf? Nee dat denk ik niet. Na de coup waren heel veel Turken boos, Erdogan is een populist en gaat daarin mee, persoonlijk denk ik niet dat het zover zal komen buiten wat stoer gepraat voor de stemvee, maar er is dan ook niet zoiets actief voorgesteld als wetswijziging, zou een compleet apart nieuw campagne voor gestart moeten worden willen ze daarover naar een referendum gaan. Ik sluit het niet uit, maar acht de kans groter dat het een gevalletje 1000 euro wordt, vergeven en vergeten.
pi_169302158
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij wordt geïnformeerd door mensen van Buitenlandse zaken in de diplomatieke dienst die de Turkse taal kunnen lezen en schrijven.
Denken moet je niet doen. Bel Rutte op en vraag het hem.
pi_169302195
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat hij wordt geïnformeerd door mensen van Buitenlandse zaken in de diplomatieke dienst die de Turkse taal kunnen lezen en schrijven.
Je hebt over het algemeen twee kampen, groep "Erdo :r "en groep "Erdo O+" die zelf bepalen welke kant een ontwikkeling naartoe wordt gestuurd in de mainstream media, ik hoop dat je gelijk hebt en Rutte een neutraal en vakkundig team heeft over zijn beleid, maar ik vrees voor het ergste.
pi_169302262
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:13 schreef Stimorol- het volgende:
Dat mensen niet snappen dat Erdogan het beste is voor Turkije. Al dat liegen en bedriegen dient een hogere doel! En kijk naar al die snelwegen en ziekenhuis die hij heeft laten bouwen.
Ik zou echt graag zien dat er iemand op staat tegen Erdogan en met een alternatief komt, Jezus wat zou dat interessant zijn om te volgen. Nu is het beste wat de oppositie heeft te bieden Kilicdaroglu en hij is alleen maar vermakelijk. :')

Muharrem Ince zou wel een kans maken, alleen ervaart het volk dan hem niet als iemand die respect heeft voor de dominerende normen en waarden van het volk en ziet hem als "meer van hetzelfde"

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 13:20:23 ]
pi_169302364
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Een speciaal referendum over de doodstraf? Nee dat denk ik niet. Na de coup waren heel veel Turken boos, Erdogan is een populist en gaat daarin mee, persoonlijk denk ik niet dat het zover zal komen buiten wat stoer gepraat voor de stemvee, maar er is dan ook niet zoiets actief voorgesteld als wetswijziging, zou een compleet apart nieuw campagne voor gestart moeten worden willen ze daarover naar een referendum gaan. Ik sluit het niet uit, maar acht de kans groter dat het een gevalletje 1000 euro wordt, vergeven en vergeten.
Punt is wel dat ze dan stante pede het toekomstig EU-lidmaatschap kunnen vergeten. En ondanks de stoere praatjes van Erdo, dat hij dat ook helemaal niet wil en zijn blik liever op de regio en naar het oosten richt, zijn Tr en EU daarover nog steeds in onderhandeling. Wat in feite natuurlijk sws vreemd is. Ik bedoel Erdo zelf haalt zijn neus op voor alles wat westers is en de EU-bevolking zit in meerderheid helemaal niet te wachten op een Turks-lidmaatschap. En toch komt het visum-vrij reizen steeds weer ter sprake en probeert-ie dat steeds weer voor mekaar te krijgen.
Dus ja, we zullen zien, maar dan geldt dit dus als een precedent. Dan krijg je wel een heel onsmakelijke vertoning, nog even afgezien van dit referendum dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 05-03-2017 13:34:46 ]
I´m back.
pi_169302380
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik zou echt graag zien dat er iemand op staat tegen Erdogan en met een alternatief komt, Jezus wat zou dat interessant zijn om te volgen. Nu is het beste wat de oppositie heeft te bieden Kilicdaroglu en hij is alleen maar vermakelijk. :')

Muharrem Ince zou wel een kans maken, alleen ervaart het volk dan hem niet als iemand die respect heeft voor de dominerende normen en waarden van het volk en ziet hem als "meer van hetzelfde"
Ik volg het daar niet meer. Alleen maar gemekker, groot praat en geschreeuw.
pi_169302418
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Punt is wel dat ze dan stante pede kunnen het toekomstig EU-lidmaatschap kunnen vergeten. En ondanks de stoere praatjes van Erdo, dat hij dat ook helemaal niet wil en zijn blik liever op de regio en naar het oosten richt, zijn Tr en EU daarover nog steeds in onderhandeling. Wat in feite natuurlijk sws vreemd is. Ik bedoel Erdo zelf haalt zijn neus op voor alles wat westers is en de EU-bevolking zit in meerderheid helemaal niet te wachten op een Turks-lidmaatschap. En toch komt het visum-vrij reizen steeds weer ter sprake en probeert-ie dat steeds weer voor mekaar te krijgen.
Dus ja, we zullen zien, maar dan geldt dit dus als een precedent. Dan krijg je wel een heel onsmakelijke vertoning, nog even afgezien van dit referendum dus.
Ik snap Erdogan wel, visumvrij reizen zou een grote overwinning zijn voor zijn carriere en een economische boost waardoor er nog meer geld het land in kan stromen. De relatie met de EU is inderdaad een andere reden waarom ik het niet snel zie komen.
pi_169302422
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:24 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Ik volg het daar niet meer. Alleen maar gemekker, groot praat en geschreeuw.
En vuisten natuurlijk :7
pi_169302718
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:25 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik snap Erdogan wel, visumvrij reizen zou een grote overwinning zijn voor zijn carriere en een economische boost waardoor er nog meer geld het land in kan stromen. De relatie met de EU is inderdaad een andere reden waarom ik het niet snel zie komen.
Het gaat ongelofelijk slecht met de Turkse economie en het beleid van Erdogan is er juist op bedoeld om geen buitenlands geld naar Turkije te halen.

Waar is jouw idee van het tegendeel op gebaseerd?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_169302985
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het gaat ongelofelijk slecht met de Turkse economie en het beleid van Erdogan is er juist op bedoeld om geen buitenlands geld naar Turkije te halen.

Waar is jouw idee van het tegendeel op gebaseerd?
Erdogan is recentelijk nog naar de Saoedi's en Qatar afgereisd om deals te tekenen voor miljarden aan investeringsdeals in Turkije.

En miljarden aan investeringen stromen het land nog steeds in

https://www.thepeninsulaq(...)urkey-at-new-heights
http://www.bizjournals.co(...)-67m-investment.html
https://www.dailysabah.co(...)1b-in-turkey-in-2016
http://aa.com.tr/en/europ(...)urkeys-future/751267
https://www.dailysabah.co(...)nth-high-in-december
https://www.middleeastmon(...)vests-6bn-in-turkey/

en misschien wel een van de meest recentere wetswijzigingen om juist geld het land binnen te laten stromen:

quote:
Turkey has introduced a new law that rids of VAT on all property purchases made by overseas investors.

The move has been welcomed by the property industry, as it is anticipating a large increase in transactions as overseas buyers take advantage of the new changes.

The law, which was passed on February 23rd, will also apply to those Turkish citizens who have been living and working overseas for six months or over.
https://www.buyassociatio(...)key-changes-vat-law/
pi_169303198
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Erdogan is recentelijk nog naar de Saoedi's en Qatar afgereisd om deals te tekenen voor miljarden aan investeringsdeals in Turkije.

En miljarden aan investeringen stromen het land nog steeds in

https://www.thepeninsulaq(...)urkey-at-new-heights
http://www.bizjournals.co(...)-67m-investment.html
https://www.dailysabah.co(...)1b-in-turkey-in-2016
http://aa.com.tr/en/europ(...)urkeys-future/751267
https://www.dailysabah.co(...)nth-high-in-december
https://www.middleeastmon(...)vests-6bn-in-turkey/

en misschien wel een van de meest recentere wetswijzigingen om juist geld het land binnen te laten stromen:

[..]

https://www.buyassociatio(...)key-changes-vat-law/
Alleen maar nietszeggende berichten en vage bronnen.

De buitenlandse investeringen zijn zo goed als geheel stopgezet, de buitenlandse schuld van Turkije groeit gigantisch en de Turkse lira word elke maand ongeveer 5% minder waard.

En Erdogan noemt iedereen die Euro's of Dollars naar Turkije wil brengen verraders, saboteurs en economische terroristen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_169303261
Oostenrijkse kanselier doet ook een duit in het zakje.

quote:
Oostenrijkse kanselier: EU moet Turkse campagne hier verbieden

De Europese Unie moet een algeheel verbod uitvaardigen op campagne-activiteiten door Turkse politici in Europa. Dat zegt de Oostenrijkse bondskanselier Christian Kern in gesprek met de Duitse krant Welt am Sonntag. Kern zegt dat zo voorkomen moet worden dat individuele EU-lidstaten onder druk komen te staan van Ankara.

Kern reageert op het diplomatieke conflict dat Duitsland en Nederland hebben met Turkije, vanwege Turkse voornemens om ministers in die landen campagne te laten voeren voor een wijziging van de Turkse grondwet, waarover de Turken in april in een referendum mogen stemmen.

De Nederlandse regering onderzoekt juridische mogelijkheden om een gepland bezoek van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Cavusoglu aan Rotterdam tegen te houden. Eerder verboden de Duitse steden Keulen en Gaggenau campagne-activiteiten van Turkse ministers. Turkije reageerde woedend en zei vastbesloten te zijn om de bezoeken door te laten gaan. Overigens staat er voor vanavond een optreden van de Turkse minister van Economische Zaken Zeybekci gepland in Keulen. Volgens Duitse media zal hij in een hotel spreken, onder meer over het Turkse referendum.

Mensenrechten en democratische waarden worden vertrapt.
De Oostenrijkse bondskanselier Kern over Turkije

De Oostenrijkse kanselier Kern zegt tegen de Duitse krant dat de grondwetswijziging waarvoor de Turken campagne willen voeren de Turkse rechtsstaat verzwakt en in strijd is met de waarden van de Europese Unie. De wijziging zou de macht van president Erdogan vergroten. Het moet bijvoorbeeld mogelijk worden dat een president twee termijnen van vijf jaar dient en de president straks zelf zijn ministers kan kiezen.

Kern vindt dat de EU zijn betrekkingen met Ankara moet herzien. Gesprekken over een EU-lidmaatschap zouden gestaakt moeten worden. Turkije is volgens hem steeds verder afgedreven van Europa: "Mensenrechten en democratische waarden worden vertrapt." Ook noemt hij de persvrijheid, die volgens hem in Turkije niet meer bestaat.


Kern ging ook in op de arrestatie van de Turks-Duitse journalist van Die Welt Deniz Yucel. Hij wordt in Turkije verdacht van "het verspreiden van terroristische propaganda en van opruiing". Volgens zijn werkgever is hij opgepakt omdat hij een kritisch artikel heeft geschreven over gelekte e-mails van de Turkse minister van Energie Albayrak, een schoonzoon van president Erdogan.

Kern had ook nog een compliment voor Ankara. Het land houdt zich aan afspraken die met de EU zijn gesloten over het tegenhouden van vluchtelingen en migranten.
Maar volgens Triggershot dus ook iemand die het niet begrijpt.
I´m back.
pi_169303327
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Alleen maar nietszeggende berichten en vage bronnen.

De buitenlandse investeringen zijn zo goed als geheel stopgezet, de buitenlandse schuld van Turkije groeit gigantisch en de Turkse lira word elke maand ongeveer 5% minder waard.

En Erdogan noemt iedereen die Euro's of Dollars naar Turkije wil brengen verraders, saboteurs en economische terroristen.
Lol :')
pi_169303384
quote:
10s.gif Op zondag 5 maart 2017 14:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Lol :')
Wat klopt er dan niet aan? Geef het maar aan en ik kom met, betrouwbare en verifieerbare, bronnen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_169303420
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
Oostenrijkse kanselier doet ook een duit in het zakje.

[..]

Maar volgens Triggershot dus ook iemand die het niet begrijpt.
Gast. dat is nu al het geval dat een president rechtstreeks door het volk gekozen wordt en twee keer een termijn van 5 jaar heeft, verder val je over ministers, Erdogan heeft in 2016 zijn door het volk verkozen minister president opzij geschoven en zelf aangewezen wie Davutoglu moest vervangen onder de huidige grondwet, for the love of god, waar heb je het over.
pi_169303500
Wat een gehaat op Turkije :')
pi_169303509
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 14:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gast. dat is nu al het geval dat een president rechtstreeks door het volk gekozen wordt en twee keer een termijn van 5 jaar heeft, verder val je over ministers, Erdogan heeft in 2016 zijn door het volk verkozen minister president opzij geschoven en zelf aangewezen wie Davutoglu moest vervangen onder de huidige grondwet, for the love of god, waar heb je het over.
Ik laat je zien dat er nog een Europese regeringsleider is die het niet snapt, volgens jou interpretatie van de grondwetsherziening althans. Dus dat is dus al NL, D en Oo die het allemaal niet snappen, volgens jou.
I´m back.
pi_169303526
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wat klopt er dan niet aan? Geef het maar aan en ik kom met, betrouwbare en verifieerbare, bronnen.
Turkse belastingwet artikel 121
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')