TS heeft stiekem gewoon een of andere kutbaan aan de lopende band en loopt een beetje te patsen met geleend geld ondertussen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:29 schreef Rezania het volgende:
TS werkt al jaren niet meer en zit de hele dag een beetje te "acclimatiseren" met een kankerstok. Ja man, jij bent echt de aangewezen persoon om te roepen dat "wij" harder moeten werken. Ga toch fietsen joh.
Schoolvoorbeeld van hetgeen waar iwanius over klaagt gespotquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:29 schreef Rezania het volgende:
TS werkt al jaren niet meer en zit de hele dag een beetje te "acclimatiseren" met een kankerstok. Ja man, jij bent echt de aangewezen persoon om te roepen dat "wij" harder moeten werken. Ga toch fietsen joh.
Zo'n figuur die maximaal bijleent omdat hij per se bij het corps moet. Beetje geld weggooien aan contributie en borrels om stoer te doen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:29 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
TS heeft stiekem gewoon een of andere kutbaan aan de lopende band en loopt een beetje te patsen met geleend geld ondertussen.
Ik werk minimaal 40 uur in de week, doe een technische studie, daarnaast ook nog commissies en heb er ook nog een leven naast. Ja man, ik ben echt het toonbeeld van de luie millennial.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:30 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Schoolvoorbeeld van hetgeen waar iwanius over klaagt gespot
Met 40 uur werken in de week zal er van die studie wel weinig terecht komenquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:32 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik werk minimaal 40 uur in de week, doe een technische studie, daarnaast ook nog commissies en heb er ook nog een leven naast. Ja man, ik ben echt het toonbeeld van de luie millennial.
Is onderdeel van studie, zoiets heet stage.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:32 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Met 40 uur werken in de week zal er van die studie wel weinig terecht komen
Stage op de uni?quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:34 schreef Rezania het volgende:
[..]
Is onderdeel van studie, zoiets heet stage.
Eeeh even een feitje of je het nu wilt geloven of niet: Geld lenen? Pff waarvan? Banken leende je geen geld als arme student en rood staan? Hahaha... je kon niet eens rood staan bij de AMRO Bank vroeger, laat staan een creditcard krijgen. Ja., als je minimaal 2500 gulden! aan salaris netto elke maand binnenkwam. Dan kon je bij God's gratie een CC krijgen. Nu geven ze die dingen als je al een rekening opend aan huidige generaties met allerlei kortingen en cadeautjes zoals fietsen of abonnementen aan of om iets.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:30 schreef Rezania het volgende:
Zo'n figuur die maximaal bijleent omdat hij per se bij het corps moet. Beetje geld weggooien aan contributie en borrels om stoer te doen.
12 gulden 50 per uur in de jaren 60? Zeker gecorrigeerd voor inflatie!quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn.
Ik kreeg goddomme FL 6,50 in de tomaten en spruiten toen ik 16 was.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Eeeh even een feitje of je het nu wilt geloven of niet: Geld lenen? Pff waarvan? Banken leende je geen geld als arme student en rood staan? Hahaha... je kon niet eens rood staan bij de AMRO Bank vroeger, laat staan een creditcard krijgen. Ja., als je minimaal 2500 gulden! aan salaris netto elke maand binnenkwam. Dan kon je bij God's gratie een CC krijgen. Nu geven ze die dingen als je al een rekening opend aan huidige generaties met allerlei kortingen en cadeautjes zoals fietsen of abonnementen aan of om iets.
Nee, mijn generatie moest alles zelf uitvinden,uitzoeken en als het er niet was,zelf inventief worden en een uitweg zoeken. Geld verdienen? Krantjewijkje op de fiets door wind en weer. Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn. En dat je hele zomervakantie lang, jaar of 3-4 achter elkaar om geld te verdienen zodat je wat kon kopen. Gratis of goedkope OV zoals nu voor studenten? Man je moest gewoon de volle mep betalen elke keer voor een kaartje als je bij wijze van de trein wilde nemen om eens op vakantie te gaan naar een buurland. Dus wat doe je dan als arme student? Je ging maar liften en hopen dat iemand je wilde meenemen. Dus luxe? Laat mij niet lachen! Werken,zweten en vallen en opstaan was ons adagium.
Bij een onderzoeksgroep. 3 maanden voor bachelor, 6 voor master. En je hebt ook een bedrijfsstage bij de master. Is vrij normaal op de TUD.quote:
quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:27 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik ken ook iemand die minder moet klagen.
Ja, leuk verhaal Vrind. Ten eerste vergeet je dat het collegegeld en alle overige kosten enorm zijn toegenomen en ten tweede geloof ik niks van dat uurloon.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Eeeh even een feitje of je het nu wilt geloven of niet: Geld lenen? Pff waarvan? Banken leende je geen geld als arme student en rood staan? Hahaha... je kon niet eens rood staan bij de AMRO Bank vroeger, laat staan een creditcard krijgen. Ja., als je minimaal 2500 gulden! aan salaris netto elke maand binnenkwam. Dan kon je bij God's gratie een CC krijgen. Nu geven ze die dingen als je al een rekening opend aan huidige generaties met allerlei kortingen en cadeautjes zoals fietsen of abonnementen aan of om iets.
Nee, mijn generatie moest alles zelf uitvinden,uitzoeken en als het er niet was,zelf inventief worden en een uitweg zoeken. Geld verdienen? Krantjewijkje op de fiets door wind en weer. Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn. En dat je hele zomervakantie lang, jaar of 3-4 achter elkaar om geld te verdienen zodat je wat kon kopen. Gratis of goedkope OV zoals nu voor studenten? Man je moest gewoon de volle mep betalen elke keer voor een kaartje als je bij wijze van de trein wilde nemen om eens op vakantie te gaan naar een buurland. Dus wat doe je dan als arme student? Je ging maar liften en hopen dat iemand je wilde meenemen. Dus luxe? Laat mij niet lachen! Werken,zweten en vallen en opstaan was ons adagium.
Wow! Jij bent een hooggeleide!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Bij een onderzoeksgroep. 3 maanden voor bachelor, 6 voor master. En je hebt ook een bedrijfsstage bij de master. Is vrij normaal op de TUD.
En die straks misschien met een enorm klimaatprobleem opgescheept worden ook nog. De babyboom-generatie was niet de generatie die ons land weer heeft opgebouwd, dat was de generatie net daarvoor.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:41 schreef summer2bird het volgende:
Dit is de eerste generatie dat het financieel zwaarder heeft dan de ouders sinds lange tijd.
Grote onzin. Als je in de jaren 80 van de vorige eeuw van school kwam had je te maken met een vergelijkbare werkloosheid maar waren de mogelijkheden ook nog eens niet zoals nu.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:41 schreef summer2bird het volgende:
Dit is de eerste generatie dat het financieel zwaarder heeft dan de ouders sinds lange tijd.
Dan is het moeilijk om de schuld niet bij de voorgaande generatie te leggen
Als je nu jong bent, in deze tijd van computers, internet en globalisatie en woont in een welvarend land als Nederland wat er voor zorgt, dat wat je in je jeugd ook uitspookt, je niet vanaf de vuilnisbelt moet beginnen ben je m.i. achterlijk zijn als je doel is een stabiele loopbaan op te bouwen. Het zijn goddamned niet de jaren vijftig van de vorige eeuw toen zekerheidjes inbouwen het grote goed was. Enjoy lifequote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:29 schreef D.D.W. het volgende:
De jongere generaties krijgen het lastig(er). Hoge vaste lasten, weinig/niet sparen/pensioen, weinig baangarantie (en wordt met de tijd alleen maar nog onzekerder). Globalisatie en automatisering gaat er voor zorgen dat het wel verdomd lastig wordt een stabiele/duurzame loopbaan op te bouwen.
Dusja, best wel een onterechte klacht
In de jaren '80 was het idd heel erg. Juist bij een slechte economie moeten de 'starters' het hardst geholpen worden van iedereen, want die vallen tussen de generatie die na de crisis komt en de mensen al iets hebben opgebouwd. Mensen die hun baan kwijt raken hebben voor na een crisis tenminste nog hun werkervaring om op terug te vallen en komen meestal wel weer terug de arbeidsmarkt op.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Grote onzin. Als je in de jaren 80 van de vorige eeuw van school kwam had je te maken met een vergelijkbare werkloosheid maar waren de mogelijkheden ook nog eens niet zoals nu.
Zekerheid qua iets op kunnen bouwen en een eigen dak boven je hoofd is iets waar je wel naar moet streven.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je nu jong bent, in deze tijd van computers, internet en globalisatie en woont in een welvarend land als Nederland wat er voor zorgt, dat wat je in je jeugd ook uitspookt, je niet vanaf de vuilnisbelt moet beginnen ben je m.i. achterlijk zijn als je doel is een stabiele loopbaan op te bouwen. Het zijn goddamned niet de jaren vijftig van de vorige eeuw toen zekerheidjes inbouwen het grote goed was. Enjoy life
Nu werkloos als je boven de 40 bent (en boven de vijftig kan je het helemaal wel schudden) heb je meestentijds niet al te veel aan je ervaring. Zeg maar de mensen die in de jaren 80 van school kwamen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:17 schreef Roland010 het volgende:
[..]
In de jaren '80 was het idd heel erg. Juist bij een slechte economie moeten de 'starters' het hardst geholpen worden van iedereen, want die vallen tussen de generatie die na de crisis komt en de mensen al iets hebben opgebouwd. Mensen die hun baan kwijt raken hebben voor na een crisis tenminste nog hun werkervaring om op terug te vallen en komen meestal wel weer terug de arbeidsmarkt op.
Maar is daar wel sprake van een echte generatie? Of meer een leeftijdsgroepje...
Een paar centen achter de hand is goed maar verder kan er zo veel gebeuren in een mensenleven en voor maar een beperkt gedeelte heb je daar zelf invloed op, dat je niet moet denken dat je zekerheden kan creëren.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:22 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Zekerheid qua iets op kunnen bouwen en een eigen dak boven je hoofd is iets waar je wel naar moet streven.
Flexibelere/onzekere arbeidsmarkt en loopbaan prima, maar laat dan de hypotheken zich aan deze tijd aanpassen. Ja, je kunt sneller je baan kwijtraken of van inkomen veranderen, maar je bent ook sneller aan een nieuwe baan.
Die zijn juist dus eigenlijk dubbel 'screwed' want én ze hebben minder ervaring (minder werkbare jaren, minder kans op carričre) én ze zijn wat ouder. Dus bij crisis 1 komen ze niet aan het werk en bij crisis 2 zijn ze weer de lul.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nu werkloos als je boven de 40 bent (en boven de vijftig kan je het helemaal wel schudden) heb je meestentijds niet al te veel aan je ervaring. Zeg maar de mensen die in de jaren 80 van school kwamen.
Klopt, maar daarom is het juist belangrijk een kleine 'basis' aan zekerheden op te bouwen. Zodat wat er ook gebeurt in je onzekere leven, je nog dat hebt om in elk geval op terug te vallen. Iemand zou zich nooit zorgen moeten maken om een dak boven z'n hoofd of eten.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een paar centen achter de hand is goed maar verder kan er zo veel gebeuren in een mensenleven en voor maar een beperkt gedeelte heb je daar zelf invloed op, dat je niet moet denken dat je zekerheden kan creëren.
Millenials hebben een makkelijke jeugd gehad ja (omdat ze mee konden leven op hun babyboom-ouders die het makkelijk hadden) maar hebben een moeilijkere start daarna. Dat is het verschil. Er is veel afgebroken i.p.v. opgebouwd door een generatie, wanneer hun kinderen het minder goed hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:07 schreef havanagila het volgende:
Ha, millenials en babyboomers, allebei generaties die het schijt en schijt gemakkelijk hebben gehad. Huilies.
Gewoon zoals je in alle afleveringen van klasgenoten ziet. De één raakt aan lager wal, de ander heeft flink wat centen gemaakt. De één heeft met ellende te maken gehad en de ander heeft met twee vingers in z'n neus zo'n beetje lopen freewheelen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:05 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Die zijn juist dus eigenlijk dubbel 'screwed' want én ze hebben minder ervaring (minder werkbare jaren, minder kans op carričre) én ze zijn wat ouder. Dus bij crisis 1 komen ze niet aan het werk en bij crisis 2 zijn ze weer de lul.
Als je als generatie een slechte start maakt achtervolgt je dat dus elke keer weer opnieuw. Ik ben overigens benieuwd wat er van die generatie geworden is..
Een bedrag achter de hand is goed. Dan kan je daar op terugvallen als je op straat staat om een kamer te huren en wat te eten te kopen. Maar verder hebben Bill Gates of Donald Trump (ik noem maar wat) evenveel kans als jij en ik om morgen een slecht nieuws bericht van de dokter te krijgen. Daar sta je dan met al je zekerheden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:08 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Klopt, maar daarom is het juist belangrijk een kleine 'basis' aan zekerheden op te bouwen. Zodat wat er ook gebeurt in je onzekere leven, je nog dat hebt om in elk geval op terug te vallen. Iemand zou zich nooit zorgen moeten maken om een dak boven z'n hoofd of eten.
Zit zeker waarheid in. Niemand heeft alle zekerheid in leven. Maar het verschil is dat Bill Gates of Donald Trump zich in ieder geval NAAST hun slechte nieuws geen seconde zorgen hoeven maken over ook nog eens hun baan of dak boven hun hoofd kwijt te raken. En dat ze de zekerheid van de beste artsen ter wereld hebben die hen behandelen, i.p.v. onzeker te hoeven zijn of een behandeling überhaupt vergoed wordt. Scheelt toch flink. Maar dat geldt ook al voor een eigen twee onder 1 kap-woning, een vast contract op je werk en een goede verzekering.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een bedrag achter de hand is goed. Dan kan je daar op terugvallen als je op straat staat om een kamer te huren en wat te eten te kopen. Maar verder hebben Bill Gates of Donald Trump (ik noem maar wat) evenveel kans als jij en ik om morgen een slecht nieuws bericht van de dokter te krijgen. Daar sta je dan met al je zekerheden.
Ik zeg ook niet dat geld een slecht iets is, met geld kan je vrijheid en onafhankelijkheid kopen. Met geld kan je een comfortabel leven leiden en dat is m.i. waar het om gaat. Je moet alleen geen slaaf van geld worden of denken dat alles te plannen is en zaken uit te sluiten zijn want dat is gewoon niet zo.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:36 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Zit zeker waarheid in. Niemand heeft alle zekerheid in leven. Maar het verschil is dat Bill Gates of Donald Trump zich in ieder geval NAAST hun slechte nieuws geen seconde zorgen hoeven maken over ook nog eens hun baan of dak boven hun hoofd kwijt te raken. En dat ze de zekerheid van de beste artsen ter wereld hebben die hen behandelen, i.p.v. onzeker te hoeven zijn of een behandeling überhaupt vergoed wordt. Scheelt toch flink. Maar dat geldt ook al voor een eigen twee onder 1 kap-woning, een vast contract op je werk en een goede verzekering.
Of het bedrijf gaat failliet.. maar in elk geval heb je weer de zekerheid dat je een hypotheek hebt gekregen, omdat jij, en de bank, er redelijk vanuit gaan dat je ergens voorlopig zit. Als je steeds een flexcontract én (als gevolg daarvan) geen hypotheek krijgt dan kun je niets opbouwen. Het spaargeld waar je het over hebt gooi je op den duur eigenlijk dan weg als je moet huren.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 03:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat geld een slecht iets is, met geld kan je vrijheid en onafhankelijkheid kopen. Met geld kan je een comfortabel leven leiden en dat is m.i. waar het om gaat. Je moet alleen geen slaaf van geld worden of denken dat alles te plannen is en zaken uit te sluiten zijn want dat is gewoon niet zo.
Ik ben helemaal met je eens dat een vast contract je gemoedsrust geeft maar je moet ook weer niet denken dat zoiets helemaal waterdicht is. Als je er uit moet ga je er uit, desnoods met wat zakgeld mee maar je gaat.
Je hebt toch een soort van zekerheid dat je iets hebt van (steeds groter wordende) waarde dat ervoor zorgt dat je niet buiten hoeft te slapen. En dat hoe dan ook voor een deel eigendom van jou is. Zelfs als je daar ooit weg mocht gaan dan heb je iets wat je bij de bank kan inzetten voor een andere woning.quote:Ik heb een koophuis en dat is nu mijn zekerheid omdat ik relatief goedkoop woon maar dat is natuurlijk niet altijd zo geweest. Ik heb het ook niet met die reden gekocht. Ik ben er vanaf het begin en nu nog elke dag hartstikke blij mee, wil hier nooit weg, en om die reden kocht ik het ook. Niet omdat ik dacht dat het ooit een zekerheid zou worden.
Dit huis kopen is de beste zet die ik ooit gedaan heb. Ik deed dat tijdens het enige vaste dienstverband wat ik ooit had (huidige parttime werkzaamheden niet meegerekend). Twee jaar nadat ik hier ging wonen stond ik overigens op straat.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 03:24 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Of het bedrijf gaat failliet.. maar in elk geval heb je weer de zekerheid dat je een hypotheek hebt gekregen, omdat jij, en de bank, er redelijk vanuit gaan dat je ergens voorlopig zit. Als je steeds een flexcontract én (als gevolg daarvan) geen hypotheek krijgt dan kun je niets opbouwen. Het spaargeld waar je het over hebt gooi je op den duur eigenlijk dan weg als je moet huren.
[..]
Je hebt toch een soort van zekerheid dat je iets hebt van (steeds groter wordende) waarde dat ervoor zorgt dat je niet buiten hoeft te slapen. En dat hoe dan ook voor een deel eigendom van jou is. Zelfs als je daar ooit weg mocht gaan dan heb je iets wat je bij de bank kan inzetten voor een andere woning.
hahahahahahaquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Eeeh even een feitje of je het nu wilt geloven of niet: Geld lenen? Pff waarvan? Banken leende je geen geld als arme student en rood staan? Hahaha... je kon niet eens rood staan bij de AMRO Bank vroeger, laat staan een creditcard krijgen. Ja., als je minimaal 2500 gulden! aan salaris netto elke maand binnenkwam. Dan kon je bij God's gratie een CC krijgen. Nu geven ze die dingen als je al een rekening opend aan huidige generaties met allerlei kortingen en cadeautjes zoals fietsen of abonnementen aan of om iets.
Nee, mijn generatie moest alles zelf uitvinden,uitzoeken en als het er niet was,zelf inventief worden en een uitweg zoeken. Geld verdienen? Krantjewijkje op de fiets door wind en weer. Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn. En dat je hele zomervakantie lang, jaar of 3-4 achter elkaar om geld te verdienen zodat je wat kon kopen. Gratis of goedkope OV zoals nu voor studenten? Man je moest gewoon de volle mep betalen elke keer voor een kaartje als je bij wijze van de trein wilde nemen om eens op vakantie te gaan naar een buurland. Dus wat doe je dan als arme student? Je ging maar liften en hopen dat iemand je wilde meenemen. Dus luxe? Laat mij niet lachen! Werken,zweten en vallen en opstaan was ons adagium.
Leuk hé alles erbij verzinnen zodat je eigen interpretatie plausibel lijkt. Welk deel vanquote:Op donderdag 2 maart 2017 22:12 schreef the-eye het volgende:
Ik kreeg goddomme FL 6,50 in de tomaten en spruiten toen ik 16 was.
http://www.ru.nl/cpg/@941500/minimumloon-periode/
In 1964 bedroeg het minimumloon voor mannelijke werknemers van 25 jaar of ouder 100 gulden per week.
Maar Iwanius verdiende FL 500, per week in de tomaten
heb je gemist?quote:...waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen ..
Wat een bullshit. De millenniums kunnen genieten van vliegvakanties (vaak meerdere keren per jaar) naar de andere kant van de wereld, hebben instant communicatie met socialmedia, een bruisend uitgaansleven en kunnen gebruik maken van alle technologische gemakken.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:32 schreef TwisterNederland het volgende:
Wat een bullshit. De babyboomers konden de huizen zo ongeveer gratis afhalen en die prijzen zijn minstens 3x over de kop gegaan. Nu mag je blij zijn als het als tweeverdieners kunt betalen.
Zo zijn er nog wel meer dingen waarin babyboomers buitensporig verwend zijn. Kijk de armoedestatistieken er maar op na. De minst arme groep van Nederland. En dan nog janken dat ze tekort komen. Zie 50plus als concreet voorbeeld.
Goedkope commerciële champagne en bittergarnituur Hoe erg wil je uitstralen dat je een pauper bentquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:26 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klacht
En dan lees je intussen hoe de babyboomers (mijn generatie) dus alles inpikken en roofbouw plegen op de maatschappij alsof die nooit moeite hebben hoeven doen om de welvaart, die ze vandaag de dag nog voelen en zelf bewerkstelligd hebben, te verkrijgen. Nee, millennials jullie zijn jaloers en klagen teveel i.p.v. je schouders eronder te zetten en proberen iets van je leven te maken en door te zetten. Niet alleen maar aan "instant gratification" willen omdat je het vertikt geduldig te zijn als iets even niet lukt of een brug te ver lijkt. Niet elke keer maar je spaarzame tijd aan dat zinloze social media gebeuren te besteden, zoals het 24/7 updaten van de FB pagina of je Instagram/Snapchat account om wat voor reden ook omdat het zo lekker 'hip' is en omdat men in de USA dat ook doet.
Werken,zweten,investeren,geduldig zijn en als het niet lukt. Opstaan en weer proberen totdat het wel lukt en niet gaan janken en andere generaties de schuld geven als jezelf het incasseringsvermogen van een luciferhoutje hebt.
[ afbeelding ]
Zo en nu ga ik verder genieten van mijn karige 'AOW'tje'..
Waar heb je het over? Heb gvd een half jaar gespaard (amper kleding en schoenen kopen, niet uitgaan, vaste lasten zoveel mogelijk omlaag) voor een ticket naar Bali. Ben nu aan het sparen voor de verblijfskosten e.d. daar. De mensen waarvan je ziet dat ze 80 keer per jaar reizen, wonen gewoon bij papa en mama hoor, of leven verder een gierig schooiersbestaan. Een gemiddeld persoon (student in mijn geval) in deze tijd kan dat echt niet zomaar betalen, tenzij je gewoon 40 uur werkt.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat een bullshit. De millenniums kunnen genieten van vliegvakanties (vaak meerdere keren per jaar) naar de andere kant van de wereld, hebben instant communicatie met socialmedia, een bruisend uitgaansleven en kunnen gebruik maken van alle technologische gemakken.
Iedere generaties leeft in zijn eigen tijdsgeest met zijn voor en nadelen.
Dat eeuwige Calimero gedrag van de jongere generaties . Het zijn een stel verwende kleuters die om het minste en geringste stampvoetend tekeer gaan.
Babyboomers die kunnen er inderdaad ook wat van met hun klaagzang over koopkrachtverlies terwijl ze de rijkste generatie ooit zijn.
Bottom line:
Nederlanders zijn een stel verwende kleuters . Ga eens kijken hoe het in het buitenland geregeld is...
Dit dusquote:Op maandag 27 maart 2017 21:12 schreef MadJackthePirate het volgende:
Volgens mij zijn de babyboomers die op 50+ hebben gestemd de eerste generatie in de geschiedenis van Nederland die niet willen dat hun nageslacht beter af is dan hen
Ja niks mis opzich met babyboomers als ze zoals mijn opa en oma zijn die zeggen, 'wij vinden het niet erg om wat in te leveren om ervoor te zorgen dat de jeugd ook een goede toekomst heeft' . Zo is het altijd geweest toch? Maar goed, sommigen willen blijkbaar hun geld weer meenemen hun graf in zoals in Egyptische tijden.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:15 schreef Nikmans het volgende:
Er is maar één ding erger dan een babyboomer en dat is een zelfgenoegzame babyboomer
Iwanius, je bent een held. Maar ik ben een millenial en heb alles voor elkaar en klaag nooit - wat nu?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:01 schreef Iwanius het volgende:
En zelfs Clint Eastwood is het met mij eens dat Millennials teveel klagen.
Iedereen die geboren is tussen 1980 en 2000 valt onder de generatie 'millenials'.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:25 schreef Harvest89 het volgende:
Ik heb helemaal geen zin om deel uit te maken van een of andere generatie. Ik ben geboren in 1989, ben ik nu ook een millenial? Ik hoef dat kutetiket niet.
Klacht: Iwanius gooit mij in een groep waar ik geen deel van wil uitmaken.
Daar kunnen andere generaties toch ook gebruik van maken.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:11 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat een bullshit. De millenniums kunnen genieten van vliegvakanties (vaak meerdere keren per jaar) naar de andere kant van de wereld, hebben instant communicatie met socialmedia, een bruisend uitgaansleven en kunnen gebruik maken van alle technologische gemakken.
Even een fixture zodat we niet in verwarring komen met generation X e.d.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 00:47 schreef Morrigan het volgende:
Iedereen die geboren is tussen 2000 en 2010 valt onder de generatie die volgens de "iwanius doctrine" 'millennials' mag worden genoemd.
Volg mij en er gaan grote dingen met je gebeuren nl:quote:Op maandag 27 maart 2017 23:06 schreef Nightquest777 het volgende:
Iwanius, je bent een held. 'total loser' Maar ik ben een millenial en heb alles voor elkaar en klaag nooit - wat nu?
Kan ik ergens een klaagcursus volgen?
Daarom in een dorp gaan wonen, waar een jointje roken al een misdaad isquote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:55 schreef Iwanius het volgende:
Nee, omdat diens ouders nog van de aartsconservatieve inslag waren (jaren 30-40) en dus wel zorgden dat mijn generatie nog normen en waarden meekreeg. De huidige millennials kwamen van wat losgeslagen ouders generatie die al "vrij"waren in hun handelen. En die hebben dus hun kinderen gewoon compleet losgelaten, uitgaande dat die wel zich wisten te beheersen zoals zij. Alleen dat bleek dus een misvatting omdat de huidige millennials geen enkele leidraad hadden en dus als losgeslagen idioten dus zich gingen gedragen en daarin zelfs overdreven.
De computer en het internet is ook in de jaren 50-60 uitgevonden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:34 schreef summer2bird het volgende:
Een serieuze vraag, TS. Denk je niet dat als het internet en computers in de jaren 50-60 was uitgevonden, de vorige generatie niet net zoals de millennials zouden zijn? Dus ook alles op social media zetten en teveel aan zichzelf denken?
Jij bewijst dat deze klacht dus terecht is.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:32 schreef TwisterNederland het volgende:
Wat een bullshit. De babyboomers konden de huizen zo ongeveer gratis afhalen en die prijzen zijn minstens 3x over de kop gegaan. Nu mag je blij zijn als het als tweeverdieners kunt betalen.
Zo zijn er nog wel meer dingen waarin babyboomers buitensporig verwend zijn. Kijk de armoedestatistieken er maar op na. De minst arme groep van Nederland. En dan nog janken dat ze tekort komen. Zie 50plus als concreet voorbeeld.
Ik bedoelde meer in de manier hoe internet nu gebruikt wordtquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:44 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
De computer en het internet is ook in de jaren 50-60 uitgevonden.
In de jaren 70 had je al de eerste bulletinboards. Je moest er wel naar inbellen :p maar uiteraard waren het alleen geeks die het gebruikten.
Je bedoelt generatie Y. Iedereen die na 2000 is geboren, valt onder generatie Z.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:53 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Even een fixture zodat we niet in verwarring komen met generation X e.d.
[..]
Volg mij en er gaan grote dingen met je gebeuren nl:
[ afbeelding ]
Hoe oud ben je dan dat je AOW hebt? Ik dacht dat je 14 of zo was gebaseerd op je comments.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:26 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klacht
En dan lees je intussen hoe de babyboomers (mijn generatie) dus alles inpikken en roofbouw plegen op de maatschappij alsof die nooit moeite hebben hoeven doen om de welvaart, die ze vandaag de dag nog voelen en zelf bewerkstelligd hebben, te verkrijgen. Nee, millennials jullie zijn jaloers en klagen teveel i.p.v. je schouders eronder te zetten en proberen iets van je leven te maken en door te zetten. Niet alleen maar aan "instant gratification" willen omdat je het vertikt geduldig te zijn als iets even niet lukt of een brug te ver lijkt. Niet elke keer maar je spaarzame tijd aan dat zinloze social media gebeuren te besteden, zoals het 24/7 updaten van de FB pagina of je Instagram/Snapchat account om wat voor reden ook omdat het zo lekker 'hip' is en omdat men in de USA dat ook doet.
Werken,zweten,investeren,geduldig zijn en als het niet lukt. Opstaan en weer proberen totdat het wel lukt en niet gaan janken en andere generaties de schuld geven als jezelf het incasseringsvermogen van een luciferhoutje hebt.
[ afbeelding ]
Zo en nu ga ik verder genieten van mijn karige 'AOW'tje'..
geestelijk wel jaquote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:23 schreef Atak het volgende:
[..]
Hoe oud ben je dan dat je AOW hebt? Ik dacht dat je 14 of zo was gebaseerd op je comments.
De tijden dat we een pokertje legden in de tussenurenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:14 schreef Nightquest777 het volgende:
Zoals met de meeste problemen gaat ook dit probleem zichzelf oplossen. Je ziet nu al tegenstromingen. Mensen die telefoons uit zichzelf in een kluisje doen tijdens het eten, veel mensen die soc-med accounts opheffen. Beetje net als met roken; de eerste tijd misschien leuk en stoer, maar later ga je de nadelen wel inzien. Al zal ik hiermee niet aan het juiste adres zijn bij onze acclimatiseerder. Overigens kan dit proces wel tientallen jaren duren, en dan zal er wel weer wat nieuws voor in de plaats zijn gekomen.
Mocht dit waar zijn of niet ik ga uit van wel, dan vindt ik de houding naar het leven toe geweldig. Ik ben zelf ook van mening dat iedereen een schop onder zijn hol nodig heeft maar wie gaat 'm uitdelen?quote:Nee, mijn generatie moest alles zelf uitvinden,uitzoeken en als het er niet was,zelf inventief worden en een uitweg zoeken. Geld verdienen? Krantjewijkje op de fiets door wind en weer. Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn. En dat je hele zomervakantie lang, jaar of 3-4 achter elkaar om geld te verdienen zodat je wat kon kopen. Gratis of goedkope OV zoals nu voor studenten? Man je moest gewoon de volle mep betalen elke keer voor een kaartje als je bij wijze van de trein wilde nemen om eens op vakantie te gaan naar een buurland. Dus wat doe je dan als arme student? Je ging maar liften en hopen dat iemand je wilde meenemen. Dus luxe? Laat mij niet lachen! Werken,zweten en vallen en opstaan was ons adagium.
12,50 per uur bij een bijbaantje... ik denk dat er heel veel mensen op dit moment nog geen 12,50 per uur verdienen ondanks dat ze HBO/WO afgestudeerd zijn.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel
Zuur he? Die fokkurzquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:27 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik ken ook iemand die minder moet klagen.
Er werd dan eerst gespaard en niet rechtstreeks vanuit de schoolbanken voor een lening voor een tweeondereenkap met inrichting gegaanquote:Op zondag 30 april 2017 17:41 schreef JaJammerJan het volgende:
De Millenials zijn de hoogste opgeleide generatie tot nu toe. Het is wel duidelijk dat wij economisch hard genaaid zijn als de babyboomers vroeger gemakkelijk op 1 inkomen een huis konden financieren en dit nu simpelweg onmogelijk is.
Weinig twintigers in het filmpjequote:Op zondag 14 mei 2017 11:23 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Millennials bezoeken "help mij"sessie gegeven door.....'baby boomers'
quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Eeeh even een feitje of je het nu wilt geloven of niet: Geld lenen? Pff waarvan? Banken leende je geen geld als arme student en rood staan? Hahaha... je kon niet eens rood staan bij de AMRO Bank vroeger, laat staan een creditcard krijgen. Ja., als je minimaal 2500 gulden! aan salaris netto elke maand binnenkwam. Dan kon je bij God's gratie een CC krijgen. Nu geven ze die dingen als je al een rekening opend aan huidige generaties met allerlei kortingen en cadeautjes zoals fietsen of abonnementen aan of om iets.
Nee, mijn generatie moest alles zelf uitvinden,uitzoeken en als het er niet was,zelf inventief worden en een uitweg zoeken. Geld verdienen? Krantjewijkje op de fiets door wind en weer. Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn. En dat je hele zomervakantie lang, jaar of 3-4 achter elkaar om geld te verdienen zodat je wat kon kopen. Gratis of goedkope OV zoals nu voor studenten? Man je moest gewoon de volle mep betalen elke keer voor een kaartje als je bij wijze van de trein wilde nemen om eens op vakantie te gaan naar een buurland. Dus wat doe je dan als arme student? Je ging maar liften en hopen dat iemand je wilde meenemen. Dus luxe? Laat mij niet lachen! Werken,zweten en vallen en opstaan was ons adagium.
Gut, gut, gut, wat heb ik een medelijden met jou, oude rukker!quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:34 schreef Bluffertje00 het volgende:
Voordat ik, als naoorlogskind een huis kon kopen, een vrouw kon neuken en een gezin onderhouden heb ik eerst een stuk lood in mn flikker kunnen krijgen in de rimboe.
PS: in de jaren 80 was de rente zo hoog dat je bijna alles kon betalen.
Wat is dit voor een waardeloze kick? We hebben anno 2018 al genoeg topics van Iwanius over Millennials.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:55 schreef BlauweHoofd het volgende:
Dat is toch geen millenial op het eerste foto, ik zie die kraaienpoten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |