abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169228702
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jij bent precies op het juiste tijdstip geboren om het verschil aan den lijve te ondervinden.
Nee, heb een ingeboren hekel aan christendom en nu ook aan islam gekregen en dus is wmb de enige redding secularisme.

Mensen mogen wat mij betreft prima moslim van de vrede zijn dus.
Maar wahabisme/salafisme gaat verder dan dat, dat zorgt voor een bepaalde interpretatie die niet strookt met hoe wij hier in een tolerant land met elkaar willen omgaan. Dat is het hele punt.
Echter onze GW kan geen verweer tegen het wahabisme/salafisme vormen, We hebben dus een probleem.

[ Bericht 11% gewijzigd door Ryan3 op 01-03-2017 21:43:14 ]
I´m back.
pi_169228744
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij iets van 14 miljoen, als je ook ex-pats en westerse en EU-leden meerekent. Maar dat werd niet bij aardrijkskunde in midden jaren 70 meegerekend.
Anderhalf jaar geleden waren er 3,8 miljoen mensen met een niet Nederlandse achtergrond. Hier zijn alleen de eerste en tweede generatie allochtonen meegerekend.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:26 schreef Ryan3 het volgende:
Verder is het natuurlijk een beetje argumentatief allemaal wrs. Ik bedoel in de 17de eeuw waren
er maar 1,2 tot 1,3 NL'ers, waar ook buitenlanders tussen zaten. Dan heb je in 1940 8,8 miljoen en in 1945 9,2 miljoen. Toen ik werd geboren had je er al 11,8 miljoen.
Toen zijn de NL'ers ook nog in de lengte gaan groeien ook.
CBS zegt 17,9 in 2060.(15 miljoen mensen op dat kleine stukje aarde, was alweer 25 jaar geleden).
Ik zou kunnen denken dat ze bij het CBS niet kunnen rekenen maar dat kunnen ze wel. Het is en blijft een politiek correcte club die met behoorlijk verdachte cijfers komt. Dit viel me al op in de jaren '90.
In 2008 beweerde het CBS dat we in pas in 2038 op de 17 miljoen inwoners zouden uitkomen
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)17-5-miljoen-in-2038
Het CBS beweerde in 2012 dat we pas in 2040 op de 17 miljoen inwoners zouden uitkomen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nederlanders-in-2040
Een behoorlijke 'misrekening'.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_169228877
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:33 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Anderhalf jaar geleden waren er 3,8 miljoen mensen met een niet Nederlandse achtergrond. Hier zijn alleen de eerste en tweede generatie allochtonen meegerekend.

[..]

Ik zou kunnen denken dat ze bij het CBS niet kunnen rekenen maar dat kunnen ze wel. Het is en blijft een politiek correcte club die met behoorlijk verdachte cijfers komt. Dit viel me al op in de jaren '90.
In 2008 beweerde het CBS dat we in pas in 2038 op de 17 miljoen inwoners zouden uitkomen
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)17-5-miljoen-in-2038
Het CBS beweerde in 2012 dat we pas in 2040 op de 17 miljoen inwoners zouden uitkomen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nederlanders-in-2040
Een behoorlijke 'misrekening'.
Het is iig zo dat ik in de jaren 70 idd niet geleerd heb dat we in 2015 al rond de 17 miljoen zouden zitten, dat klopt. Dat getal was 2015. Nou ja toen zaten we tegen de 17 miljoen aan.
(VWO-ahteneum)
I´m back.
  woensdag 1 maart 2017 @ 21:49:14 #204
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_169229092
klopt en een stel provincie die het verdommen om bouwgrond ter beschiking te stellen, wordt het hier een mooie klerezooi

goed dat ik over een paar jaar elders woon op deze aardkloot
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_169229289
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:49 schreef michaelmoore het volgende:
klopt en een stel provincie die het verdommen om bouwgrond ter beschiking te stellen, wordt het hier een mooie klerezooi

goed dat ik over een paar jaar elders woon op deze aardkloot
Nou ja, het grootste probleem is dat de islam erg is, maar het christendom maar een stukje minder erg en die lui houden alle touwtjes in handen nog en die willen uiteraard niet dat het geloof ter discussie wordt gesteld.
Over Jodendom ga ik niet eens praten, dat zijn 16 miljoen mensen ten hoogste, en die kunnen redelijk staat opbouwen in Israël, maar ook secularistisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 01-03-2017 22:12:55 ]
I´m back.
pi_169229547
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:12 schreef Aloulu het volgende:
Daarom moeten blanke Nederlanders ook dimmen. Jullie strijden een verloren strijd. En als wij islamieten straks aan de touwtjes trekken is het bijltjesdag. Eigenlijk kan je je beter al van kant maken, gezien de cijfers ia er geen ontkomen meer aan.
Ik vertrouw erop dat inteelt in de islamitische gemeenschap zn werk wel heeft gedaan. Zal wel loslopen. :P
pi_169229714
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:05 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Ik vertrouw erop dat inteelt in de islamitische gemeenschap zn werk wel heeft gedaan. Zal wel loslopen. :P
Aloulu is geradicaliseerd, lijkt het.
I´m back.
pi_169229719
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 14:30 schreef hugecooll het volgende:
Nu moeten mensen niet zo xenofobisch doen
:')
Stop toch eens met dat gezeur over xenofobie :{w

Er is niemand die een hekel aan alle buitenlanders heeft, ik hoor niemand klagen over Belgen, Duitsers, Denen etc etc.
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:11:39 #209
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169229730
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:11 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:')
Stop toch eens met dat gezeur over xenofobie :{w

Er is niemand die een hekel aan alle buitenlanders heeft, ik hoor niemand klagen over Belgen, Duitsers, Denen etc etc.
watte
pi_169229744
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:11 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:')
Stop toch eens met dat gezeur over xenofobie :{w

Er is niemand die een hekel aan alle buitenlanders heeft, ik hoor niemand klagen over Belgen, Duitsers, Denen etc etc.
Denk gebbetje.
I´m back.
pi_169229762
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:11 schreef hugecooll het volgende:
watte
Begrijpend lezen is niet nodig om moderator te worden ?
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:16:18 #212
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169229889
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:12 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is niet nodig om moderator te worden ?
Leek me eerder van jouw kant een probleem.
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:28:16 #213
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_169230289
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:16 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Leek me eerder van jouw kant een probleem.
Goede jijbak. :') Tering wat een niveau.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:29:40 #214
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_169230327
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, heb een ingeboren hekel aan christendom en nu ook aan islam gekregen en dus is wmb de enige redding secularisme.

Ja en dan is de meerderheid moslim, kan jij wauwelen over seculier blijven wat je wil, maar als die groep daar zelf dan niet bepaald veel zin in heeft, houdt het op he. Wat ga je dan doen? Nog harder roepen dat ze seculier moeten blijven?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_169230343
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:42 schreef KrappeAuto het volgende:
Landen als Polen en Roemenië die ontzettend veel geld ontvangen van ons via de EU en ook nog eens meer zetels hebben gekregen in het Europees Parlement weigeren vluchtelingen opvangen, er is totaal geen solidariteit.
Daar hebben die OostEuropese landen volledig gelijk in natuurlijk, dat wij onze kop al in de strop hebben zitten wil niet zeggen dat zij ook zo dom moeten zijn.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:16 schreef hugecooll het volgende:
Leek me eerder van jouw kant een probleem.
Leg uit ?
Wat heb ik dan gemist aan jouw oorspronkelijke post ?

Jij gebruikte het woord xenofobie, dat is een modewoord geworden om tegenstanders van het immigratiebeleid de mond te snoeren.
Zielig dat je dat gebruikt.
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:35:32 #216
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169230524
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:30 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat heb ik dan gemist aan jouw oorspronkelijke post ?

Jij gebruikte het woord xenofobie, dat is een modewoord geworden om tegenstanders van het immigratiebeleid de mond te snoeren.
Zielig dat je dat gebruikt.
Uit de rest van de post zou je kunnen opmaken dat dat niet iets is wat ik vind, maar iets is wat tegen hen gezegd wordt.
quote:
Puntje is ook dat zo'n percentage niet veel zegt als die mensen niet evenredig over het land worden verdeeld.
^dat geeft al aan dat ik het argument hierna niet deel
quote:
Nu moeten mensen niet zo xenofobisch doen want er zijn in Nederland niet zo veel allochtonen als zij denken
^argument dat door mensen wordt gebruikt om mensen xenofobie aan te praten
quote:
maar in hun buurten zijn er relatief gezien veel meer dan gemiddeld in Nederland.
een argument van mij om aan te geven dat die xenofobie geen xenofobie is

quote:
Met tien procent zit je waarschijnlijk al op grote steden die voor de helft of meer bewoond worden door allochtonen.
komt ook niet heel erg over als iemand die er wel op zit te wachten

Dan heb je dus waarschijnlijk de stemming in mijn verhaal niet goed gelezen, of ik heb 'm niet goed duidelijk gemaakt of zo, maar ik wilde dus aangeven dat wat mensen op basis van statistiek xenofobie noemen, in werkelijkheid niet zo hoeft te zijn omdat mensen niet leven in een 'gemiddelde' omgeving.
pi_169230634
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja en dan is de meerderheid moslim, kan jij wauwelen over seculier blijven wat je wil, maar als die groep daar zelf dan niet bepaald veel zin in heeft, houdt het op he. Wat ga je dan doen? Nog harder roepen dat ze seculier moeten blijven?
Meerderheid is niet moslim, gaat het ook niet worden, dus ik weet niet wat je bedoelt.
I´m back.
pi_169230645
Onze toekomst ziet er inderdaad niet echt rooskleurig uit. Echter verwacht ik eerst dat Frankrijk en Engeland zullen vallen.

Hoop tegen die tijd dat Rusland samen met de Oostblok landen de boel schoon komt vegen voordat wij aan de beurt zijn.
pi_169230750
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:40 schreef freeman1 het volgende:
Onze toekomst ziet er inderdaad niet echt rooskleurig uit. Echter verwacht ik eerst dat Frankrijk en Engeland zullen vallen.

Hoop tegen die tijd dat Rusland samen met de Oostblok landen de boel schoon komt vegen voordat wij aan de beurt zijn.
Dan zou ik het liever zelf doen, geen Rusland voor mij.
pi_169230858
Hoe kan het eigenlijk deze richting opgaan, na zo'n lange tijd met een rechtse partij aan het roer?
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:48:40 #221
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169230890
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:40 schreef freeman1 het volgende:
Onze toekomst ziet er inderdaad niet echt rooskleurig uit. Echter verwacht ik eerst dat Frankrijk en Engeland zullen vallen.

Hoop tegen die tijd dat Rusland samen met de Oostblok landen de boel schoon komt vegen voordat wij aan de beurt zijn.
Bevolkingsaanwas in het Oostblok is nog lager dan de (autochtone) aanwas hier. Sterft ook langzaam uit daar.
The End Times are wild
pi_169230897
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:47 schreef Oosthzn het volgende:
Hoe kan het eigenlijk deze richting opgaan, na zo'n lange tijd met een rechtse partij aan het roer?
Is grapje?
I´m back.
pi_169230991
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is grapje?
Nee, helaas niet, maar wel een beetje sarcastisch. Misschien had ik het anders moeten verwoorden. Een relatief rechtse partij.
pi_169231135
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:51 schreef Oosthzn het volgende:

[..]

Nee, helaas niet, maar wel een beetje sarcastisch. Misschien had ik het anders moeten verwoorden. Een relatief rechtse partij.
Ja, maar dat weet je toch wel dan ook? Rechtse partijen willen graag goedkope arbeidskrachten importeren, want zo verdienen zij meer en degenen die in hen hebben geïnvesteerd. Toch?
Als er problemen zijn sociaal gezien dan wentelen ze dat af op de samenleving.
Zeg ik nou wat raars?
I´m back.
pi_169231243
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar dat weet je toch wel dan ook? Rechtse partijen willen graag goedkope arbeidskrachten importeren, want zo verdienen zij meer en degenen die in hen hebben geïnvesteerd. Toch?
Als er problemen zijn sociaal gezien dan wentelen ze dat af op de samenleving.
Zeg ik nou wat raars?
Het is nogal kortzichtig aangezien de goedkope arbeidskrachten netto vrijwel niks toevoegen, misschien zelfs alleen maar kosten maken. Wat de overheid uiteindelijk moet betalen. Nederlandse ondernemers hebben baat bij een gezonde Nederlandse staatskas en betrouwbare werknemers die hoge kwaliteit leveren lijkt mij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')