Volgens mij iets van 14 miljoen, als je ook ex-pats en westerse en EU-leden meerekent. Maar dat werd niet bij aardrijkskunde in midden jaren 70 meegerekend.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zonder immigratie zouden we op iets van 12,4 miljoen zitten nu.
Hoe oud ben je dan?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:59 schreef Woestijnvos het volgende:
Dan ben ik allang dood, boeit me dus geen flikker.
Een soort JOOP maar dan niet extreem links geïndoctrineerd door het links populisme maar rechts georiënteerd dus?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is het zoveelste flutartikel van een blad dat eigenlijk nooit enige kwaliteit heeft gehad maar sinds het geïndoctrineerd is geraakt door het nationaalpopulisme wel in heel rap tempo achteruit holt.
Ja, door wahabisme/salafisme, want als je dat niet zou hebben dan liepen die dames erbij zoals in het linker plaatje, toch?quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ieder land waar de islam de overhand krijgt vervalt uiteindelijk in een achterlijk middeleeuws apenland.
[ afbeelding ]
Ik ga het hele verkiezingsprogramma van D66 niet doorakkeren. Die partij staat bij mij, op de Niet Stemmers na, helemaal onderaan in de Stemwijzer. Ik ga m'n tijd dan niet verdoen aan het doorlezen van zo'n programma. Ik volg de politiek nauwgezet, ik heb Pechtold en zijn partijgenoten jarenlang over dit onderwerp horen praten. Mijn samenvatting: slappe hap.quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom lijk je te denken dat een wiskundige met een model bij Elsevier wel een specialist is, maar dat ze bij het CBS dan weer geen specialisten zijn? Tevens, hier heb je het programma van D'66, kun je me aanwijzen waar de open grenzen en gratis verblijfsvergunningen staan?
Dit plaatje is natuurlijk gechargeerd, maar de onderliggende boodschap klopt wel. Ik zag laatst nog een item op tv over een bepaalde buitenwijk in Parijs, die niet uniek in z'n soort is. Daar wonen zo veel moslims dat het langzamerhand in een soort vrijstaatje begint te veranderen. Je ziet er bijvoorbeeld bijna geen vrouwen op straat.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ieder land waar de islam de overhand krijgt vervalt uiteindelijk in een achterlijk middeleeuws apenland.
[ afbeelding ]
Ik heb liever dat het gecentreerd wordt in de steden dan dat het over het hele land als een dunne laag ellende gespreid wordt, zoals nu de bedoeling lijkt. Als het in de steden is, dan is dat gemakkelijk te ontlopen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit plaatje is natuurlijk gechargeerd, maar de onderliggende boodschap klopt wel. Ik zag laatst nog een item op tv over een bepaalde buitenwijk in Parijs, die niet uniek in z'n soort is. Daar wonen zo veel moslims dat het langzamerhand in een soort vrijstaatje begint te veranderen. Je ziet er bijvoorbeeld bijna geen vrouwen op straat.
De steden zullen als eerste totaal onleefbaar worden. Als je ziet welke problemen er nu al zijn in de banlieus van Parijs, dan moet je die situatie echt niet achterna willen. Zulke wijken zijn één grote poel van uitzichtloosheid, criminaliteit, verval én volop aanwezigheid van de islam.
Bij ongewijzigd beleid houden we weinig van onze welvaart over. Alle nieuwkomers worden vanaf dag 1 in de watten gelegd en maken onmiddellijk aanspraak op allerlei voorzieningen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:48 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb nog nooit een voorspelling van 20-30 jaar geleden gezien die nu klopt.
In Back to the Future zie je vliegende skateboards in 2015.
Maar goed, de trend is natuurlijk wel dat Nederland steeds voller wordt (dat is al eeuwen zo) en steeds multicultureler met meer islam (heel duidelijk vanaf de jaren '70). Iets waar beleidsmakers m.i. wel meer rekening mee zouden moeten houden.
Dat we armer worden, dat kan. Maar hoeft niet, de trend is dat we steeds meer met technologie doen, en dat zou voor ons toekomstige welvaartspeil nog wel eens positief uit kunnen pakken.
Ik ga niet kiezen tussen twee kwaden. Ik wil gewoon dat immigratie een stuk kritischer wordt bekeken én dat we slecht-geïntegreerde moslims stimuleren om te re-migreren.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb liever dat het gecentreerd wordt in de steden dan dat het over het hele land als een dunne laag ellende gespreid wordt, zoals nu de bedoeling lijkt. Als het in de steden is, dan is dat gemakkelijk te ontlopen.
Lol, ik heb liever niet dat het niet-gecentreerd wordt hoor. Ik bedoel hier in deze heb je verder geen last van allerlei zaken, lekker houden zo.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb liever dat het gecentreerd wordt in de steden dan dat het over het hele land als een dunne laag ellende gespreid wordt, zoals nu de bedoeling lijkt. Als het in de steden is, dan is dat gemakkelijk te ontlopen.
Allemaal too little, too late. Zege islam in Noord-West Europa is onafwendbaar.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ga niet kiezen tussen twee kwaden. Ik wil gewoon dat immigratie een stuk kritischer wordt bekeken én dat we slecht-geïntegreerde moslims stimuleren om te re-migreren.
Het is sws too little, too late, kun je gewoon uit reguliere media halen. Maar goed, dan zijn veel mensen al dood die er nu over discussiëren.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Allemaal too little, too late. Zege islam in Noord-West Europa is onafwendbaar.
Het beste wat we doen kunnen is een Nederlandse islam kweken. Niet alle islam is van de extreem gewelddadige, corrupte, lawaaierige, onsuccesvolle, falende soort als die in Afrika en het MO. In Indonesië zie je dat het ook anders kan. De aard van de bevolking speelt wel degelijk een rol.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is sws too little, too late, kun je gewoon uit reguliere media halen. Maar goed, dan zijn veel mensen al dood die er nu over discussiëren.
Ben ik mee eens, maar ja als je die haatpredikers al niet toegang kunt weigeren....quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het beste wat we doen kunnen is een Nederlandse islam kweken. Niet alle islam is van de extreem gewelddadige, corrupte, lawaaierige, onsuccesvolle, falende soort als die in Afrika en het MO. In Indonesië zie je dat het ook anders kan. De aard van de bevolking speelt wel degelijk een rol.
Daarom zou het eigenlijk beter zijn als nu zich veel Nederlanders al bekeren, zodat we straks moslims hebben met een groot deel Nederlands bloed en achtergrond. Dan is die invloed sterker.
Secularisme.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ben ik mee eens, maar ja als je die haatpredikers al niet toegang kunt weigeren....
Tja, we zitten gewoon met problemen die verder gaan dan zo maar 4 jaar regeren, waarvoor we nu moeten gaan stemmen en waarvoor die politici nu campagne voeren.......
Ik zeg al ik ben voorstander van secularisme als laatste redmiddel, maar dan moet je wel wat aan je GW gaan doen dus.
En ja, dan ben je dus tegenwoordig een Nazi.
Mannen spelen computerspelletjes! Vroeger dronk met cognac met een sigaartje erbij.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Secularisme.
Het is niet de islam die onze ondergang is. Het is het 'secularisme', in ieder geval de decadente, hedonistische maatschappij die we geworden zijn. Jonge vrouwen gaan liever 'reizen' dan achter de kinderwagen lopen. Mannen zijn slap en spelen op hun 24-ste nog videospelletjes, waar ze eigenlijk een baan zouden moeten hebben en in de avonduren bouwen aan hun huis. Kinderen van 10 worden op paaldansen gestuurd, etc etc.
Zo'n maatschappij is gedoemd te falen. Dat het de islam is die deze maatschappij komt vervangen is eerder toeval.
Bedoel je nou dat er een dubbele punt achter "secularisme" moet komen, als in dat je hiermee een definitie geeft van secularisme?quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Secularisme.
Het is niet de islam die onze ondergang is. Het is het 'secularisme', in ieder geval de decadente, hedonistische maatschappij die we geworden zijn. Jonge vrouwen gaan liever 'reizen' dan achter de kinderwagen lopen. Mannen zijn slap en spelen op hun 24-ste nog videospelletjes, waar ze eigenlijk een baan zouden moeten hebben en in de avonduren bouwen aan hun huis. Kinderen van 10 worden op paaldansen gestuurd, etc etc.
Zo'n maatschappij is gedoemd te falen. Dat het de islam is die deze maatschappij komt vervangen is eerder toeval.
Nee, dat bedoelde ik niet. Ik wilde enkel de relatie tussen jouw en mijn post geven,.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bedoel je nou dat er een dubbele punt achter "secularisme" moet komen, als in dat je hiermee een definitie geeft van secularisme?
Daar ben ik het dan niet mee eens namelijk.
Dan weet ik nog niet wat je bedoelt. Want de enige manier om door te gaan is secularisme verstevigen. Doen we dat niet dan heb je een groot probleem in de verre toekomst.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat bedoelde ik niet. Ik wilde enkel de relatie tussen jouw en mijn post geven,.
Een progressieve, liberale samenleving is gewoon niet levensvatbaar. Wat er gebeurt is dat Christendom wordt omgewisseld voor de Islam. Met een korte fase van liberalisme in de overgangsperiode.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan weet ik nog niet wat je bedoelt. Want de enige manier om door te gaan is secularisme verstevigen. Doen we dat niet dan heb je een groot probleem in de verre toekomst.
Ja, luister eens Lodewijk voor mij is christendom en islam 1 pot nat hoor.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een progressieve, liberale samenleving is gewoon niet levensvatbaar. Wat er gebeurt is dat Christendom wordt omgewisseld voor de Islam. Met een korte fase van liberalisme in de overgangsperiode.
Jij bent precies op het juiste tijdstip geboren om het verschil aan den lijve te ondervinden.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, luister eens Lodewijk voor mij is christendom en islam 1 pot nat hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |